Principes fondamentaux<\/h3>\n
La Singularit\u00e9 dans le processus d’\u00e9volution repr\u00e9sente un tournant<\/strong>, provoqu\u00e9 par l’effet d’acc\u00e9l\u00e9ration du temps historique.<\/p>\n Au cours du premier milliard d’ann\u00e9es d’\u00e9volution, depuis le Big Bang, la vitesse des processus s’est ralentie. On consid\u00e8re que c’est le premier stade de l’\u00e9volution. Puis, \u00e0 10 milliards d’ann\u00e9es, dans les entrailles des \u00e9toiles de la premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration, les \u00e9l\u00e9ments lourds ont \u00e9t\u00e9 synth\u00e9tis\u00e9s et cela a produit une deuxi\u00e8me vague d’acc\u00e9l\u00e9rations provenant de l’explosion de supernovas. \u00c0 ce moment-l\u00e0, un nouveau m\u00e9canisme d’auto-organisation<\/strong> a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9, diff\u00e9rent des processus pr\u00e9c\u00e9dents (car les \u00e9l\u00e9ments lourds ont besoin d’\u00e9nergie libre venant de l’ext\u00e9rieur). L’\u00e9volution vers la mati\u00e8re organique a commenc\u00e9 et une nouvelle acc\u00e9l\u00e9ration s’est amorc\u00e9e. C’est ainsi que sont apparus le syst\u00e8me solaire et la Terre.[1]<\/span><\/p>\n En ce qui concerne la plan\u00e8te Terre, la vie est apparue il y a 4 milliards d’ann\u00e9es. Depuis lors, les crises ont \u00e9t\u00e9 – jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent – \u00e9volutives (elles ne sont jamais revenues \u00e0 un stade ant\u00e9rieur). Toutefois, ces transitions ont signifi\u00e9 la fin du monde pour des formes et des modes de vie obsol\u00e8tes.<\/p>\n Mario Rodr\u00edguez Cobos (Silo) distingue trois p\u00e9riodes dans l’\u00e9volution plan\u00e9taire. La premi\u00e8re correspond \u00e0 la mati\u00e8re et \u00e0 la vie indiff\u00e9renci\u00e9e<\/strong>, allant de l’\u00e9mergence de la vie sur Terre, il y a environ 4 milliards d’ann\u00e9es, \u00e0 l’\u00e9mergence des premiers hominid\u00e9s, il y a environ 4,4 millions d’ann\u00e9es. La deuxi\u00e8me p\u00e9riode est d\u00e9finie par l’histoire humaine<\/strong> et s’ach\u00e8ve avec l’\u00e9mergence de la troisi\u00e8me p\u00e9riode qui correspond \u00e0 la supraconscience<\/strong>.\u00a0[2]<\/span><\/p>\n Dans l’univers, un ph\u00e9nom\u00e8ne n’a pas de mobilit\u00e9 isol\u00e9e, mais il a une mobilit\u00e9 structurelle. \u00ab\u00a0Il est en contact avec l’univers entier, car il est lui-m\u00eame une fonction du temps, qui est le syst\u00e8me le plus vaste\u00a0\u00bb, dit Silo.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Toute variation doit \u00eatre comprise en termes de relation, en termes de structure. De m\u00eame, l’interpr\u00e9tation de la conscience humaine ou de tout ph\u00e9nom\u00e8ne historique ne peut se faire qu’\u00e0 travers une compr\u00e9hension de la structure.<\/p>\n […] Les mutations humaines et cosmiques sont simultan\u00e9es, elles sont conjointes.<\/p>\n En consid\u00e9rant le processus historique \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du processus universel, nous pouvons le comprendre comme un sous-syst\u00e8me qui d\u00e9pend du plus grand processus.<\/p>\n L’histoire humaine est la p\u00e9riode de prise de possession progressive de la mati\u00e8re et de la vie par la conscience, et c’est aussi le passage de l’humain endormi vers l’\u00e9veil. C’est un instant de plus de la lib\u00e9ration du temps.<\/p>\n C’est l’avanc\u00e9e vers la supra-conscience, la possibilit\u00e9 ultime du d\u00e9ploiement temporel. Pour nous, la \u00ab\u00a0civilisation\u00a0\u00bb s’impose comme le cycle complet d’une p\u00e9riode de la spirale. La civilisation est la naissance, la croissance et le d\u00e9clin des possibilit\u00e9s humaines dans une p\u00e9riode de l’univers. C’est pourquoi la civilisation n’est pas s\u00e9par\u00e9e des conditions (g\u00e9ographiques) particuli\u00e8res, ni des autres civilisations qui \u00e9tablissent avec elles des concomitances diverses, ni du processus cosmique.<\/p>\n […] L’hypoth\u00e8se de changements cosmiques li\u00e9s aux changements de civilisations est donc tr\u00e8s plausible. Dans les grands moments de l’histoire humaine, l'\u00a0\u00bbordre naturel\u00a0\u00bb change aussi, le climat est modifi\u00e9, de nouveaux ph\u00e9nom\u00e8nes apparaissent, des variations se produisent dans toutes les dimensions.<\/p>\n En cela, il n’y a ni cause ni effet, les variations cosmiques et historiques sont concomitantes ou simultan\u00e9es. Nous devons nous \u00e9loigner de toute image mystique ou astrologique. Nous ne parlons pas de l’influence des \u00e9toiles sur le processus humain. Nous disons au contraire que les mutations humaines et cosmiques sont simultan\u00e9es et conjointes.<\/p>\n Nous l’affirmons en appliquant les lois de la concomitance et de la discontinuit\u00e9 universelles jusqu\u2019\u00e0 leurs cons\u00e9quences ultimes. Avec cette vision \u00e9tendue au niveau maximal, nous pouvons entreprendre l’\u00e9tude plus particuli\u00e8re du sous-syst\u00e8me \u00ab\u00a0civilisation\u00a0\u00bb sans oublier (m\u00eame si nous ne le mentionnons pas) les relations avec l’ensemble plus vaste. Le processus historique s’articule selon des syst\u00e8mes, des principes et des lois. Nous appliquerons l’optique de la spirale, en partant du point et en allant jusqu’\u00e0 l’\u00e9tendue maximale.[3]<\/span><\/p><\/blockquote>\n Les \u00e9tudes de la grande histoire (Big history) ou m\u00e9ga-histoire montrent que dans les 10 \u00e0 100 prochaines ann\u00e9es, l’acc\u00e9l\u00e9ration du temps historique prendra fin… [4]<\/span><\/p>\n Comment arrive-t-on \u00e0 cette conclusion ?<\/strong><\/p>\n C’est un r\u00e9sultat math\u00e9matique : lorsque le graphique d’une fonction se rapproche de plus en plus d’une ligne droite, il se produit une asymptote qui tend vers l’infini dans la superposition avec l’axe vertical (\u00c9v\u00e9nements).<\/p>\n En g\u00e9n\u00e9ral, en ce qui concerne les crises, il y a un bon accord entre les diff\u00e9rents analystes de processus, mais il y a des diff\u00e9rences sur la pond\u00e9ration des \u00e9v\u00e9nements et sur leur durabilit\u00e9 dans le temps.<\/p>\n Pour ces analyses, la Singularit\u00e9 n’est pas une nouvelle r\u00e9volution, comme les pr\u00e9c\u00e9dentes, mais quelque chose qui implique l’ensemble du processus \u00e9volutif depuis les origines lointaines de l’\u00e9mergence de la vie.<\/p>\n David Christian a \u00e9tabli 9 phases d’\u00e9volution qu’il a appel\u00e9es seuils :<\/strong><\/p>\n Christian ajoute un 9\u00e8me Seuil, avec un point d’interrogation, qui nous m\u00e8nerait vers le futur qu’il d\u00e9crit comme : \u00ab\u00a0Un ordre mondial durable (dans 100 ans) jusqu’\u00e0 la mort du Soleil (dans 4500 Ma) \u00bb.<\/p>\n Dans la relation suivante, Alexander Panov d\u00e9veloppe les transitions de phase ou crises \u00e9volutives, en se r\u00e9f\u00e9rant sp\u00e9cifiquement \u00e0 l’\u00e9volution de la vie.<\/p>\n \u00c9mergence de la vie sur Terre \/ procaryotes. 4*109<\/sup> ans (4 000 Ma)<\/p>\n Crise de l’oxyg\u00e8ne ou r\u00e9volution n\u00e9oprot\u00e9rozo\u00efque \/ vie a\u00e9robie \/ eucaryotes. 1,5*109 <\/sup>ans.<\/p>\n Explosion cambrienne \/ vert\u00e9br\u00e9s \/ d\u00e9but de l’\u00e8re pal\u00e9ozo\u00efque. 590-510*106<\/sup> ans.<\/p>\n D\u00e9but de l’\u00e8re m\u00e9sozo\u00efque \/ R\u00e9volution reptilienne. 235*106<\/sup> ans.<\/p>\n D\u00e9but de l’\u00e8re tertiaire ou c\u00e9nozo\u00efque \/ R\u00e9volution des mammif\u00e8res et des oiseaux. 66*106<\/sup> ans.<\/p>\n D\u00e9but de la r\u00e9volution n\u00e9og\u00e8ne \/ hominid\u00e9s. 25-20*106<\/sup> ans.<\/p>\n D\u00e9but de la p\u00e9riode quaternaire (anthropique) \/ premiers hominid\u00e9s. 4,4*106<\/sup> ann\u00e9es.<\/p>\n Olduvai \/ homo h\u00e1bilis \/ R\u00e9volution pal\u00e9olithique. 2,0-1,6*106<\/sup> ans.<\/p>\n Coquillage \/ homo erectus \/ peuplement de l’Europe et de l’Asie. 0,7-0,6*106<\/sup> ans.<\/p>\n Achel \/ homo sapiens archa\u00efque. 0,4*106<\/sup> ann\u00e9es.<\/p>\n Mustie (r\u00e9volution culturelle n\u00e9andertalienne) \/ homo sapiens. 150-100 mille ans.<\/p>\n R\u00e9volution du Pal\u00e9olithique sup\u00e9rieur \/ r\u00e9volution culturelle de Cro-Magnon \/ homo sapiens sapiens. 40000 ans.<\/p>\n La r\u00e9volution n\u00e9olithique. 12-9 mille ans.<\/p>\n R\u00e9volution des villes \/ d\u00e9but de l’Ancien Monde. 4 \u00c0 3 000 ans avant J\u00e9sus-Christ.<\/p>\n \u00c2ge de fer \/ \u00c2ge des empires \/ R\u00e9volution de l’\u00e2ge axial. 800-500 avant J\u00e9sus-Christ.<\/p>\n Fin du monde antique \/ d\u00e9but du Moyen \u00c2ge. 400-630 AD.<\/p>\n Premi\u00e8re r\u00e9volution industrielle \/ d\u00e9but de l’\u00e8re moderne. 1450-1550.<\/p>\n Deuxi\u00e8me r\u00e9volution industrielle \/ moteur \u00e0 vapeur, \u00e9lectricit\u00e9. 1830-1840.<\/p>\n R\u00e9volution informatique \/ d\u00e9but de l’\u00e8re post-industrielle. 1950.<\/p>\n Crise et chute du bloc socialiste \/ Mondialisation informatique. 1991.<\/p><\/blockquote>\n L’\u00e9tude de Panov se termine \u00e0 cette date (1991), elle ne refl\u00e9terait donc pas les nouvelles r\u00e9volutions et crises.<\/p>\n Les crises ne manquent pas depuis les ann\u00e9es 1990. Il existe tout un champ d’\u00e9tudes et de discussions sur les \u00e9v\u00e9nements pr\u00e9sentant un caract\u00e8re de transition de phase et leur datation.<\/p>\n Pour continuer la s\u00e9quence avec nos propres exemples, nous avons suivi le r\u00e9gime d’acc\u00e9l\u00e9ration de la fonction alpha (\u03b1 = 2.67\u00b10.15), par A. Panov.[5]<\/p>\n Le WTC et les guerres au Moyen-Orient. 2001. (N.d.T.:WTC : World Trade Center; allusion \u00e0 l\u2019attaque du WTC).<\/em><\/p>\n Crise des subprimes \/ Campagnes militaires au Maghreb et au Moyen-Orient. 2011.<\/em><\/p>\n Terrorisme mondial \/ G\u00e9nome humain. 2012.<\/em><\/p>\n Connexion mondiale par satellite. 2019.<\/em><\/p>\n Pand\u00e9mie de Covid. 2020.<\/em><\/p>\n Changement climatique ?<\/em><\/p>\n Fin de l’\u00e9conomie de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e ?<\/em><\/p>\n En ce qui concerne les autres transitions de phase, nous pouvons visualiser les \u00e9l\u00e9ments suivants pour notre d\u00e9cennie : le nouveau monde g\u00e9opolitique multipolaire, la r\u00e9volution quantique, la fusion nucl\u00e9aire, la cartographie des 86 milliards de neurones du cerveau, la fusion homme-machine, l’\u00e9mancipation de l’IA (Intelligence artificielle) ou la d\u00e9couverte de la vie extraterrestre.<\/strong><\/p>\n Mais au milieu de l’acc\u00e9l\u00e9ration du temps historique (dans le tourbillon de la Singularit\u00e9), il n’est pas facile de fixer une date pour ces transitions, car ce sont des th\u00e8mes qui se sont d\u00e9velopp\u00e9s, mais qui pourraient n\u00e9anmoins avoir un moment de d\u00e9tonation.<\/p>\n On observe que, depuis les ann\u00e9es 1950, les transitions de phase se chevauchent, acc\u00e9l\u00e9rant de mani\u00e8re chaotique le temps historique. Les cons\u00e9quences d’une crise donn\u00e9e se superposent \u00e0 l’apparition d’une nouvelle crise, et ainsi de suite…<\/p>\n Mais cette instabilit\u00e9 est-elle durable dans le temps ?<\/strong><\/p>\n Quelles sont les implications d’un tel d\u00e9s\u00e9quilibre pour la conscience ?<\/strong><\/p>\n Nous r\u00e9pondrons \u00e0 ces questions dans les prochains articles sur la singularit\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Notes<\/strong><\/p>\n [1]<\/span> Akop Nazaretian. Conf\u00e9rence : Les sc\u00e9narios globaux du XXIe si\u00e8cle dans le contexte de la m\u00e9ga-histoire (pressenza)<\/a><\/p>\n [2]<\/span> La source de cette structuration sont des conf\u00e9rences donn\u00e9es par l’auteur dans les ann\u00e9es 1970.<\/p>\n [3]<\/span> Silo. Conf\u00e9rence : Facteurs intervenant dans la disparition, la naissance et la croissance des civilisations. 1962.<\/p>\n [4]<\/span> T. Modis 1990, A. Panov 2027, R. Kurzweil 2045, D. Christian 2100.<\/p>\n [5]<\/span> L’Australien Graeme Snooks, le Russe Alexander Panov et l’Am\u00e9ricain Raymond Kurzweil, ayant trouv\u00e9 une s\u00e9quence strictement logarithmique dans le changement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 des phases de l’\u00e9volution sociale et pr\u00e9 sociale, sans encore soup\u00e7onner le travail de leurs coll\u00e8gues, ont essay\u00e9 de poursuivre r\u00e9trospectivement la courbe obtenue. Et tous trois sont arriv\u00e9s au m\u00eame constat : le graphique de la fonction d’\u00e9volution conserve sa r\u00e9gularit\u00e9, du moins depuis l’apparition de la vie sur Terre.<\/p>\n [6]<\/span> Andrey Korotayev. La singularit\u00e9 du 21e si\u00e8cle et ses implications pour la grande histoire : une r\u00e9analyse, 2018.<\/p>\n [7]<\/span> Alexander Panov. Point de bifurcation \u00e9volutif. Institut d’astronomie – Univ. Lomonosov, Moscou, 1991.<\/p>\n <\/p>\n Voir aussi<\/strong><\/p>\n <\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/cosmic-c.jpg\")
<\/p>\nCr\u00e9dit image: Efbrazil<\/a> | Calendrier cosmique de Carl Sagan<\/a>. Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0<\/h5>\n
Pour d\u00e9crire l’histoire de l’Univers, le mod\u00e8le du calendrier cosmique propos\u00e9 par Carl Sagan<\/a> prend le Big Bang comme point de d\u00e9part, pla\u00e7ant son origine \u00e0 environ 13,8 milliards d’ann\u00e9es, et [suppose] que l’histoire de l’Univers prend une \u00e9chelle de temps \u00e9quivalente \u00e0 une ann\u00e9e terrestre. \u00c0 cette \u00e9chelle, le Big Bang a lieu le 1er janvier \u00e0 minuit, l’heure actuelle est le 31 d\u00e9cembre \u00e0 minuit, et l’ensemble de l’histoire humaine n’occupe que les 21 derni\u00e8res secondes. https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/9\/99\/Cosmic_Calendar.png<\/a><\/h5>\n
![](\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Calendrier_cosmique_de_Carl_Sagan#\/media\/Fichier:Cosmic_Calendar.png\")
Cr\u00e9dits : Esther V\u00e1zquez – IHPS<\/em><\/h5>\n
<\/p>\n\u00a0Researchgate<\/em><\/h5>\n
On peut voir sur le graphique que, dans l’\u00e9volution de la biosph\u00e8re, la distance temporelle entre les transitions de phase globales s’est raccourcie selon la m\u00eame progression descendante que dans l’\u00e9volution de l’anthroposph\u00e8re (c’est-\u00e0-dire dans l’histoire et la pr\u00e9histoire de la soci\u00e9t\u00e9 humaine) : chaque phase ult\u00e9rieure est environ deux tiers plus courte que la pr\u00e9c\u00e9dente. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, le raccourcissement de la distance entre les transitions de phase est calcul\u00e9 \u00e0 \u03b1 = 2,67\u00b10,15, ce qui (pour une cause encore inconnue) est proche de la base des logarithmes naturels (nombre d’Euler) : 2,71828. [6]<\/span><\/h5>\n
Pr\u00e9cisons l’essence de ce ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e0 l’aide d’un exemple simple. Supposons que la dur\u00e9e de la premi\u00e8re phase d’un processus soit \u00e9gale \u00e0 1 et que chaque phase suivante soit deux fois plus courte que la pr\u00e9c\u00e9dente. Ensuite la deuxi\u00e8me phase se termine \u00e0 l’instant 1 + \u00bd = 1,5 ; la troisi\u00e8me phase se termine \u00e0 l’instant 1,5 + 0,5\/2 = 1,75 ; la quatri\u00e8me \u00e0 1,75 + 0,25\/2 = 1,875 et ainsi de suite. Mais quel que soit le nombre de phases de ce processus, aucune d’entre elles ne se terminera au-del\u00e0 du moment de temps 2. Deux repr\u00e9sente la limite de la s\u00e9quence des transitions de phase d’un tel processus. Dans un tel r\u00e9gime, l’ensemble du processus doit n\u00e9cessairement se terminer avant l’instant 2. Il en va de m\u00eame pour l’\u00e9volution plan\u00e9taire, \u00e0 la seule diff\u00e9rence que la dur\u00e9e de la premi\u00e8re phase a \u00e9t\u00e9 de 2,5 milliards d’ann\u00e9es et que chacune des phases suivantes a \u00e9t\u00e9 plus courte que la pr\u00e9c\u00e9dente, non pas de deux, mais en moyenne de 2,67 fois. [7]<\/span><\/h5>\n
\n
Partie 1. Singularit\u00e9 : Principes fondamentaux\u00a0<\/a><\/h5>\n
Partie 2. Atracteurs et sc\u00e9narios<\/a><\/h5>\n
Partie 3. Singularit\u00e9 : Repr\u00e9sentation<\/a><\/h5>\n
Partie 4. Singularit\u00e9 : un saut \u00e9volutif\u00a0 ?<\/a><\/h5>\n