Par Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon<\/p>\n
\u00c9videmment<\/span> ils se sont goinfr\u00e9s comme des porcs\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. \u00ab\u00a0<\/small>Ils\u00a0<\/small>\u00bb, McKinsey. Le propos est \u00ab\u00a0<\/small>entendu de la bouche d\u2019un homme au c\u0153ur du syst\u00e8me\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. On ne sait pas qui est l\u2019homme. Mais on sait qui rapporte ses propos. C\u2019est Jean-Dominique Merchet<\/a>, \u00e9ditorialiste bizarre, entendre\u00a0: reconnu par la corporation \u00ab\u00a0<\/small>\u00e9ditorialiste\u00a0<\/small>\u00bb quoique faisant souvent \u00e9cart \u00e0 sa ligne d\u2019uniforme imb\u00e9cillit\u00e9. Ici la qualit\u00e9 du rapporteur rend plus difficile d\u2019\u00e9vacuer pour complotisme la v\u00e9racit\u00e9 du propos rapport\u00e9 \u2014 comme le ferait le premier Gilles Le Gendre venu ou le sp\u00e9cialiste du complotisme de France Inter. On tiendra donc pour raisonnablement assur\u00e9 que\u00a0: oui, comme des porcs.<\/p>\n On le tiendra d\u2019autant plus que la porcherie McKinsey n\u2019est en fait qu\u2019une r\u00e9alisation particuli\u00e8re de la porcherie g\u00e9n\u00e9rale qui a pour nom pr\u00e9sentable \u00ab\u00a0<\/small>capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral\u00a0<\/small>\u00bb. Le capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral est cette forme d\u2019organisation de la soci\u00e9t\u00e9 qui a pour effet de la mettre enti\u00e8rement \u00e0 disposition de la jouissance d\u2019une poign\u00e9e de porcs \u2014 rassembl\u00e9s sous le nom pr\u00e9sentable de \u00ab\u00a0<\/small>le capital\u00a0<\/small>\u00bb.<\/p>\n Ici cependant, les choses deviennent un peu plus compliqu\u00e9es, notamment sous le rapport de ce qui se joue entre l\u2019\u00c9tat et le capital. La vision usuelle du simple lib\u00e9ralisme pla\u00e7ait les deux dans un rapport d\u2019antagonisme\u00a0: l\u2019\u00c9tat fait pr\u00e9valoir ses logiques propres qui ne sont pas n\u00e9cessairement celles du capital, parfois lui sont contradictoires \u2014 l\u2019\u00c9tat institutionnalise, r\u00e9glemente, l\u00e9gif\u00e8re m\u00eame, bref contrarie<\/i>. Le capital r\u00eave sa disparition. Le n\u00e9olib\u00e9ralisme est une proposition autrement subtile dans laquelle le capital ne parvient pas \u00e0 ses fins contre<\/i> l\u2019\u00c9tat mais par ses voies m\u00eames<\/i>. La soci\u00e9t\u00e9 est mise \u00e0 disposition par l\u2019\u00c9tat qui s\u2019est mis \u00e0 disposition. Et dans la porcherie, \u00e7a jouit tr\u00e8s fort.<\/p>\n Sujets de la Firme<\/strong><\/p>\n Vient tout de m\u00eame un moment o\u00f9 l\u2019on s\u2019interroge. Parler d\u2019un rapport, s\u2019il est nouveau, entre l\u2019\u00c9tat et le capital suppose (logiquement) deux entit\u00e9s distinctes. Mais que penser quand la mise \u00e0 disposition tourne \u00e0 l\u2019interp\u00e9n\u00e9tration et que, celle-ci franchissant un seuil critique, on finit par ne plus savoir qui est quoi\u00a0<\/small>? Quand un banquier d\u2019affaire devient pr\u00e9sident, quand les m\u00eames personnages naviguent indiff\u00e9remment des postes de pouvoir \u00e9conomiques aux postes de pouvoir politiques, quand par suite les conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats se r\u00e9pandent comme le mildiou ou le phylloxera, et d\u00e9sormais quand des cabinets de consulting prennent en main les politiques publiques\u00a0: \u00c9tat\u00a0<\/small>? Capital\u00a0<\/small>? \u00c9tapital\u00a0<\/small>? Ultra-n\u00e9olib\u00e9ralisme\u00a0<\/small>? Les mots commencent \u00e0 manquer.<\/p>\n On conna\u00eet le petit nom de McKinsey\u00a0: la Firme. \u00ab\u00a0<\/small>La Firme\u00a0<\/small>\u00bb est, sinon le nouveau nom, du moins le nouvel \u00e9tat r\u00eav\u00e9 pour la soci\u00e9t\u00e9<\/i>.<\/p><\/blockquote>\n Les mots peut-\u00eatre, mais pas les petits noms. On conna\u00eet celui de McKinsey\u00a0: la Firme. La Firme c\u2019est aussi le petit nom que s\u2019est complaisamment donn\u00e9 le quarteron de t\u00eates \u00e0 claques en chaussures pointues qui a entour\u00e9 Macron en\u00a02017. La co\u00efncidence \u00e9videmment ne doit rien au hasard. Dans l\u2019indistinction g\u00e9n\u00e9rale, c\u2019est aussi le m\u00eame imaginaire d\u2019une pauvret\u00e9 affligeante qui circule d\u2019un bord et de l\u2019autre. En r\u00e9alit\u00e9 c\u2019est un peu davantage. \u00ab\u00a0<\/small>La Firme\u00a0<\/small>\u00bb est, sinon le nouveau nom, du moins le nouvel \u00e9tat r\u00eav\u00e9 pour la soci\u00e9t\u00e9<\/i>. Exp\u00e9riment\u00e9e d\u2019abord dans des communaut\u00e9s d\u2019\u00e9lite, la forme \u00ab\u00a0<\/small>Firme\u00a0<\/small>\u00bb est envisag\u00e9e pour la communaut\u00e9 tout enti\u00e8re.<\/p>\n On a pu entendre des analyses s\u2019attarder sur le \u00ab\u00a0<\/small>vide\u00a0<\/small>\u00bb du discours de Macron, voire son \u00ab\u00a0<\/small>absence d\u2019id\u00e9ologie\u00a0<\/small>\u00bb. Ce sont des diagnostics aussi faux que dangereux. Le hurlement du \u00ab\u00a0<\/small>projeeeet\u00a0<\/small>\u00bb \u00e9tait grotesque mais n\u2019\u00e9tait pas vide de contenus. Aucun de ceux-ci n\u2019\u00e9tant pr\u00e9sentable, il importait \u00e9videmment de les recouvrir avec des mots qui ne disent rien \u2014 mais la logomachie est une seconde nature pour les chaussures pointues qui sortent de Sciences Po ou de HEC. Or il y a un projet\u00a0: faire de nous des sujets de la Firme.<\/p>\n T\u00e9l\u00e9charger l\u2019appli MonPsy en cas de d\u00e9tresse, \u00e9crire des lettres de motivation par dizaines pour \u00e9merger de Parcoursup, se faire flasher le QR code pour le moindre mouvement, s\u2019habituer \u00e0 parler \u00e0 des robots\u00a0: voil\u00e0 comment vivront les sujets de la Firme. Dans les interstices o\u00f9 ils ne sont pas \u00e0 disposition<\/i>.<\/p>\n Les deux voies du capital<\/strong><\/p>\n On connaissait la forme classique de la mise \u00e0 disposition du capital\u00a0: l\u2019exploitation comme salari\u00e9. Le n\u00e9olib\u00e9ralisme en aura ajout\u00e9 une autre, au moins aussi violente\u00a0: la d\u00e9molition comme usager. Il ne faut pas s\u2019y tromper\u00a0: la d\u00e9molition n\u2019est qu\u2019une autre forme de la mise \u00e0 disposition \u2014 en fait son pr\u00e9alable. Si bien que le capital a d\u00e9sormais ses deux voies\u00a0: la voie directe des salari\u00e9s, exsanguin\u00e9s pour \u00ab\u00a0<\/small>l\u2019actionnaire\u00a0<\/small>\u00bb\u00a0<\/small>; la voie indirecte des usagers, abandonn\u00e9s pour \u00ab\u00a0<\/small>les investisseurs\u00a0<\/small>\u00bb \u2014 ces bienfaiteurs qu\u2019on n\u2019en finira jamais de remercier pour accepter de suppl\u00e9er notre imp\u00e9ritie en souscrivant les titres de la dette publique. Et que nous serions de parfaits ingrats \u00e0 ne pas les contenter en tout\u00a0: en acceptant de convenir avec eux que \u00ab\u00a0<\/small>l\u2019\u00c9tat vit au-dessus de ses moyens\u00a0<\/small>\u00bb et qu\u2019il va falloir en rabattre de nos habitudes de nababs<\/i>. En fermant des \u00e9coles, des h\u00f4pitaux, des cr\u00e8ches, des bureaux de poste, des tribunaux \u2014 caprices de nababs<\/i>. Et en soumettant ceux qui restent \u00e0 de l\u00e9gitimes rigueurs, en fait m\u00eame\u00a0: aux \u00e9vidences de la simple rationalit\u00e9. N\u00e9omanag\u00e9riale.<\/p>\n Or, \u00e9norme surprise, cette rationalit\u00e9-l\u00e0, celle des \u00ab\u00a0<\/small>investisseurs\u00a0<\/small>\u00bb, est formellement la m\u00eame que l\u2019autre, celle de \u00ab\u00a0<\/small>l\u2019actionnaire\u00a0<\/small>\u00bb. Dans l\u2019un et l\u2019autre cas, elle commande de r\u00e9duire l\u2019argent<\/i> \u2014 quand il va \u00e0 la population. Ici, plans sociaux, d\u00e9localisations, d\u00e9r\u00e9glementations et compression des masses salariales. L\u00e0, plans d\u2019\u00e9conomie, fermetures g\u00e9n\u00e9rales, et application du m\u00eame knout productiviste pour faire toujours plus avec toujours moins. Maximisation des cash-flows r\u00e9cup\u00e9rables par le capital, soit directement via les dividendes, soit indirectement via l\u2019appr\u00e9ciation des cours de la dette publique dans les march\u00e9s de taux.<\/p>\n Et maintenant, de surprise en surprise\u00a0: au bout des deux canalisations, une seule entit\u00e9, le capital financier. L\u2019unique instance v\u00e9ritablement directrice dans le monde de la Firme, l\u2019unique d\u00e9positaire de ce que ses sujets sont invit\u00e9s \u00e0 reconna\u00eetre comme \u00ab\u00a0<\/small>la rationalit\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb. Au nom de laquelle, les cabinets de conseil prennent possession de la conduite des services publics.<\/p>\n Et logiquement, en bout de course, l\u2019unicit\u00e9 de proc\u00e9d\u00e9s applicables \u00e0 tout. De l\u00e0 que, si le scandale (actionnarial) Orp\u00e9a-Korian est d\u2019un d\u00e9go\u00fbt \u00e0 soulever le c\u0153ur, si dans une soci\u00e9t\u00e9 qui n\u2019aurait pas encore \u00e9t\u00e9 firmis\u00e9e en ses m\u00e9dias, il y aurait eu de quoi mettre au grand jour, non pas une affaire particuli\u00e8re<\/i>, mais la v\u00e9rit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale <\/i> du projeeeeeet pour l\u2019incriminer d\u00e9finitivement, de l\u00e0, donc, que la situation des Ehpad publics soit \u00e0 peine plus reluisante. Cris de triomphe des chaussures pointues\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>vous voyez bien que la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e ne fait rien \u00e0 l\u2019affaire\u00a0<\/small>\u00bb. Justement si. Deux voies sans doute, mais une seule porcherie en bout de course \u2014 o\u00f9 l\u2019on se \u00ab\u00a0<\/small>goinfre\u00a0<\/small>\u00bb<\/i> de cash avec des restes d\u2019humains broy\u00e9s dedans.<\/p>\n Conform\u00e9ment au processus d\u2019indistinction de l\u2019\u00c9tapital n\u00e9olib\u00e9ral, les deux voies initialement diff\u00e9rentes n\u2019en finissent plus elles aussi de se rejoindre jusqu\u2019\u00e0 fusionner compl\u00e8tement. Car la paup\u00e9risation (la d\u00e9molition) organis\u00e9e<\/i> du service public pr\u00e9pare \u00e9videmment le terrain pour l\u2019entr\u00e9e en sc\u00e8ne des services priv\u00e9s, le constat de l\u2019incurie essentielle de l\u2019\u00ab\u00a0<\/small>\u00c9tat\u00a0<\/small>\u00bb conduisant, par simple \u00ab\u00a0<\/small>d\u00e9duction\u00a0<\/small>\u00bb, \u00e0 celui de la sup\u00e9riorit\u00e9 essentielle de l\u2019\u00ab\u00a0<\/small>entreprise\u00a0<\/small>\u00bb. Alors d\u00e9barquent les cliniques priv\u00e9es, les \u00e9coles priv\u00e9es, bient\u00f4t les universit\u00e9s priv\u00e9es, les chacals du coaching Parcoursup, les \u00ab\u00a0<\/small>plateformes\u00a0<\/small>\u00bb de toutes sortes, les compl\u00e9mentaires retraites capitalis\u00e9es, etc., toutes admirables initiatives qui substituent la rationalit\u00e9 actionnariale \u00e0 la rationalit\u00e9 n\u00e9omanag\u00e9riale \u2014 mais c\u2019est la m\u00eame\u00a0<\/small>! Et bien s\u00fbr, en bout de liste, McKinsey \u2014 m\u00e9tonymie de l\u2019organisation, par<\/i> le capital, de la soci\u00e9t\u00e9-Firme pour<\/i> le capital.<\/p>\n De V\u00e9ran \u00e0 Macron en passant par le nuisible Kohler et le grotesque Attal, tous ces esprits d\u2019\u00c9tat ne parient plus un kopec sur l\u2019\u00c9tat, et ont choisi leur camp.<\/p><\/blockquote>\n Parler d\u2019organisation n\u2019est pas une sp\u00e9culation\u00a0: elle est la cons\u00e9quence logique d\u2019une vision d\u2019ensemble \u2013 celle de la Firme (des partners<\/i>). L\u2019\u00c9tat \u00e9choue, le priv\u00e9 r\u00e9ussit. Voil\u00e0 l\u2019unique id\u00e9e qui remplit les cerveaux de l\u2019\u00c9tapital. Olivier V\u00e9ran a pour premier mouvement de saluer la performance des cabinets de conseil dans le montage des TGV m\u00e9dicalis\u00e9s qui a en fait \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9 par les cheminots et les fonctionnaires de l\u2019AP-HP. C\u2019est un r\u00e9flexe<\/i>. De V\u00e9ran \u00e0 Macron en passant par le nuisible Kohler et le grotesque Attal, tous ces esprits d\u2019\u00c9tat ne parient plus un kopec sur l\u2019\u00c9tat, et ont choisi leur camp. On d\u00e9molira l\u2019\u00c9tat, pour en remettre les fonctions au priv\u00e9. Et puis on passera (ou retournera) soi-m\u00eame au priv\u00e9. De lui avoir ainsi \u00e9tendu comme jamais le domaine de l\u2019exploitation leur vaudra ce qu\u2019il faut de reconnaissance \u2014 quand on lui organise convenablement les canalisations, la porcherie n\u2019est pas une ingrate.<\/p>\n \u00ab\u00a0<\/small>Firme et citoyennet\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb (une diapositive)<\/strong><\/p>\n Mais dans les soutes de la Firme, qu\u2019est-ce qu\u2019on en pense\u00a0<\/small>? En temps ordinaire, les partners<\/i> s\u2019en soucient comme de leur premier PowerPoint. Mais nous sommes en campagne. Et le peuple imb\u00e9cile s\u2019enflamme pour un rien. On fait donc des conf\u00e9rences de presse, on pousse Am\u00e9lie de Montchalin, tutrice de la DITP\u00a0(1<\/a>)<\/span>, le r\u00e9acteur op\u00e9rationnel de la Firme dans l\u2019\u00c9tat. Elle est suppos\u00e9ment envoy\u00e9e l\u2019extincteur \u00e0 la main. Mais bon sang ne saurait mentir et le naturel revient au galop<\/a>\u00a0: \u00ab\u00a0<\/small>on va apprendre \u00e0 beaucoup de gens \u00e0 lire le rapport du S\u00e9nat\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>. C\u2019est toujours aussi convivial, sans chichi, et l\u2019on ne pourra pas lui enlever qu\u2019au moins on sait \u00e0 qui l\u2019on a affaire. Quant \u00e0 Macron, Benalla un jour, Benalla toujours<\/a> (\u00ab\u00a0<\/small>Qu\u2019ils aillent au p\u00e9nal\u00a0<\/small>!\u00a0<\/small>\u00bb<\/i>)\u2026<\/p>\n Pour ceux qui peinent encore \u00e0 saisir quelle id\u00e9e de la d\u00e9mocratie on se fait depuis la Firme des animaux, il reste cette information de choix que le gouvernement a charg\u00e9 les cabinets de conseil d\u2019organiser\u2026 les \u00ab\u00a0<\/small>concertations citoyennes\u00a0<\/small>\u00bb<\/i><\/a>. \u00c7a n\u2019est plus un bouclage de la boucle, c\u2019est presque un geste artistique, une performance contemporaine. Au d\u00e9but on croit qu\u2019on r\u00eave, et convenons qu\u2019il faut s\u2019administrer \u00e0 soi-m\u00eame une ou deux baffounettes pour se convaincre qu\u2019on est bien r\u00e9veill\u00e9. Et m\u00eame ainsi, on ne sait plus si c\u2019est le plus anecdotique, le plus grotesque, ou le plus central et le plus significatif. En tout cas on voit ce que c\u2019est qu\u2019une coh\u00e9rence<\/i>. La coh\u00e9rence \u00e0 laquelle ces gens veulent livrer la soci\u00e9t\u00e9 enti\u00e8re. Il faut vraiment \u00eatre tr\u00e8s limit\u00e9, ou gouvernemental, pour ne voir dans l\u2019affaire McKinsey qu\u2019une histoire de r\u00e9gularit\u00e9 des march\u00e9s publics ou de fraude fiscale.<\/p>\n Choix de soci\u00e9t\u00e9<\/strong><\/p>\n \u00c0 ce moment on repense \u00e0 1981, quand les uns anticipaient les chars russes sur la Place de la Concorde, et que les autres proph\u00e9tisaient le passage des t\u00e9n\u00e8bres \u00e0 la lumi\u00e8re ou qu\u2019on allait changer la vie. D\u00e9j\u00e0 on parlait de choix entre des \u00ab\u00a0<\/small>mod\u00e8les de soci\u00e9t\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb. On conna\u00eet la suite. Mais cette suite n\u2019emp\u00eache pas que les probl\u00e8mes se posent en toute g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9<\/i>. Ceux de la soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons, notamment. Un choix dont l\u2019acuit\u00e9 d\u2019aujourd\u2019hui est sans commune mesure avec celui d\u2019alors. Car depuis quatre d\u00e9cennies, le cauchemar s\u2019est consid\u00e9rablement pr\u00e9cis\u00e9. On devra d\u2019ailleurs \u00e0 Macron de l\u2019avoir port\u00e9 \u00e0 un degr\u00e9 de clart\u00e9 in\u00e9dit. La porcherie va nous d\u00e9truire, tous, hormis les partners <\/i> et les hallucin\u00e9s de la classe nuisible<\/a> qui leur servent de base et voudront \u00ab\u00a0<\/small>y croire\u00a0<\/small>\u00bb jusqu\u2019au bout du fantasme.<\/p>\n Quant aux r\u00e9fractaires, \u00e0 ceux qui ne veulent ni devoir chanter leur motivation pour qu\u00e9mander leur servitude, ni finir en tourteaux d\u00e9graiss\u00e9s, et que la d\u00e9mocratie assist\u00e9e fa\u00e7on McKinsey n\u2019aura \u00e9tonnamment pas r\u00e9ussi \u00e0 convaincre, on conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 le traitement qui leur sera r\u00e9serv\u00e9\u00a0: police toute-puissante, surveillance intrusive, judiciarisation des contestations les plus anodines\u00a0(2<\/a>)<\/span>. C\u2019est en ce point pr\u00e9cis que, selon une expression si usit\u00e9e de l\u2019\u00e9ditorialisme, \u00ab\u00a0<\/small>les extr\u00eames se touchent\u00a0<\/small>\u00bb \u2014 mais pas ceux auxquels il r\u00e9serve usuellement cette jonction\u00a0: non pas, donc, RN et FI (qui ne peut \u00eatre qualifi\u00e9e d\u2019\u00ab\u00a0<\/small>extr\u00eame\u00a0<\/small>\u00bb, et rapproch\u00e9e de l\u2019autre, que par des individus ayant perdu toute boussole politique), mais l\u2019extr\u00eame de la Firme et l\u2019extr\u00eame des fascistes, deux sortes de porcs si l\u2019on veut, donc vou\u00e9s \u00e0 se retrouver, au moins \u00e0 se compl\u00e9ter. Car, en effet la fascisation de la soci\u00e9t\u00e9 est le compl\u00e9mentaire naturel de sa firmisation.<\/p>\n L\u2019\u00e9tat d\u2019atomisation et de d\u00e9r\u00e9liction g\u00e9n\u00e9rales qu\u2019instaure le n\u00e9olib\u00e9ralisme cr\u00e9e les conditions id\u00e9ales pour laisser prolif\u00e9rer les solutions de survie imaginaires de l\u2019identitarisme\u00a0<\/small>; les obsessions racistes, islamophobes notamment, dont on a vu combien elles s\u2019exprimaient \u00e0 haute et intelligible voix dans le gouvernement, repolarisent le d\u00e9bat public le plus loin possible des op\u00e9rations r\u00e9elles de la Firme\u00a0<\/small>; et pendant ce temps, la triangulation \u00e9lectorale va bon train.<\/p>\n Au point o\u00f9 nous en sommes de cette campagne, les choses sont suffisamment d\u00e9cant\u00e9es. Il reste maintenant\u00a0: la fasciste, le fascisateur, et un candidat de gauche. Normalement, c\u2019est assez simple.<\/p><\/blockquote>\n En cette mati\u00e8re, les proc\u00e9d\u00e9s du macronisme auront \u00e9t\u00e9 \u00e0 la hauteur de ceux de la startupisation. Donner un grand entretien \u00e0 Valeurs Actuelles<\/i>, exprimer bruyamment l\u2019estime en laquelle on tient ce journal, faire savoir qu\u2019on a r\u00e9confort\u00e9 Zemmour \u00e0 qui avaient \u00e9t\u00e9 dits de vilains mots, s\u2019int\u00e9resser \u00e0 ses vues sur l\u2019immigration, r\u00e9fl\u00e9chir ostensiblement aux m\u00e9rites historiques de P\u00e9tain ou de Maurras, laisser faire avec complaisance la construction d\u2019un empire m\u00e9diatique ouvertement fasciste\u00a0: toutes ces choses, qui semblent parfaitement contradictoires avec le monde raffin\u00e9 des chaussures pointues, sont en fait absolument coh\u00e9rentes avec son projet, si c\u2019est d\u2019une coh\u00e9rence indirecte \u2014 et, bien s\u00fbr, vigoureusement d\u00e9ni\u00e9e. \u00c0 plus forte raison dans la derni\u00e8re phase de campagne, quand il est temps de reprendre les postures avantageuses de l\u2019ouverture et de la tol\u00e9rance. Apr\u00e8s avoir fait glisser m\u00e9thodiquement tout le terrain vers l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n Pour peu cependant qu\u2019on n\u2019omette pas de voir de quels stabilisateurs politiques r\u00e9els la Firme se soutient, et que l\u2019\u00c9tapital a les chaussures pointues qui baignent dans la merde<\/i>, on aura une id\u00e9e plus compl\u00e8te de ce que les mots \u00ab\u00a0<\/small>choix de soci\u00e9t\u00e9\u00a0<\/small>\u00bb engagent en\u00a02022. De tous les moyens de leur faire droit, le moyen \u00e9lectoral est peut-\u00eatre le plus imparfait, parfois m\u00eame le plus trompeur. Mais, sans pl\u00e9onasme ni mauvais jeu de mots, un moyen m\u00e9diocre vaut mieux que pas de moyen du tout.<\/p>\n Au point o\u00f9 nous en sommes de cette campagne, les choses sont suffisamment d\u00e9cant\u00e9es. Il reste maintenant\u00a0: la fasciste, le fascisateur, et un candidat de gauche. Normalement, c\u2019est assez simple.<\/p>\n (1<\/a>)\u00a0<\/span>La Direction interminist\u00e9rielle \u00e0 la transformation publique, comme son nom l\u2019indique, cultive et la promesse de la \u00ab\u00a0<\/small>transformation\u00a0<\/small>\u00bb permanente et, partant, celle des contrats de \u00ab\u00a0<\/small>conduite du changement\u00a0<\/small>\u00bb permanents. Avec la R\u00e9vision g\u00e9n\u00e9rale des politiques publiques (RGPP) de Sarkozy, la DITP est par excellence le lieu de la conversion de l\u2019\u00c9tat \u00e0 la rationalit\u00e9 n\u00e9omanag\u00e9riale.<\/p>\n<\/div>\n (2<\/a>)\u00a0<\/span>Lire \u00ab\u00a0<\/small>Feu sur les libert\u00e9s<\/a>\u00a0<\/small>\u00bb, Mani\u00e8re de voir,<\/i> n\u00b0 182, avril-mai 2022, en kiosques.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon \u00c9videmment ils se sont goinfr\u00e9s comme des porcs\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Ils\u00a0\u00bb, McKinsey. Le propos est \u00ab\u00a0entendu de la bouche d\u2019un homme au c\u0153ur du syst\u00e8me\u00a0\u00bb. On ne sait pas qui est l\u2019homme. Mais on sait qui rapporte ses propos.…<\/p>\n","protected":false},"author":1151,"featured_media":1560580,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85,163,93],"tags":[851,6564,1034,2926],"class_list":["post-1560563","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europe-fr","category-opinion-fr","category-politique","tag-capitalisme","tag-elections-presidentielles","tag-france-fr","tag-neoliberalisme"],"yoast_head":"\nLire aussi Gilles Ch\u00e2telet, \u00ab\u00a0Relire Marcuse pour ne pas vivre comme des porcs<\/a>\u00a0\u00bb, Le Monde diplomatique<\/i>, ao\u00fbt\u00a01998. <\/q><\/p>\n
Lire aussi Arnaud Bontemps, Prune Helfter-Noah &<\/span> Ars\u00e8ne Ruhlmann, \u00ab\u00a0Quand l\u2019\u00c9tat paie pour dispara\u00eetre<\/a>\u00a0\u00bb, Le Monde diplomatique<\/i>, novembre\u00a02021. <\/q><\/p>\n
Lire aussi Serge Halimi, \u00ab\u00a0Une \u00e9lection percut\u00e9e<\/a>\u00a0\u00bb, Le Monde diplomatique<\/i>, avril\u00a02022. <\/q><\/p>\n