{"id":1540063,"date":"2022-03-14T21:10:31","date_gmt":"2022-03-14T21:10:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1540063"},"modified":"2022-03-16T18:09:02","modified_gmt":"2022-03-16T18:09:02","slug":"ukraine-le-regard-de-noam-chomsky","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/","title":{"rendered":"Ukraine : le regard de Noam Chomsky"},"content":{"rendered":"
\n
\n
Noam Chomsky interview\u00e9 par C.J. Polychroniou<\/a> pour Truthout<\/a><\/dt>\n
\u00ab\u00a0Noam Chomsky\u00a0: US<\/span> Military Escalation Against Russia Would Have No Victors\u00a0\u00bb<\/a><\/em><\/dt>\n<\/dl>\n

Depuis plusieurs d\u00e9cennies, les travaux du linguiste \u00e9tasunien Noam Chomsky alimentent les luttes, les analyses et les d\u00e9bats du mouvement anticapitaliste international. Celui qui figura sur la \u00ab\u00a0<\/em>master list\u00a0\u00bb des opposants \u00e0 Nixon et milite pour l\u2019abolition des armes nucl\u00e9aires s\u2019int\u00e9resse depuis de nombreuses ann\u00e9es \u00e0 l\u2019Ukraine, en guerre depuis 2014. Un cran irr\u00e9versible a \u00e9t\u00e9 franchi la semaine derni\u00e8re\u00a0: l\u2019invasion poutinienne du territoire ukrainien. Chomsky vient d\u2019exposer ses vues au m\u00e9dia <\/a><\/em>californien Truthout<\/em><\/a>. Pour contribuer \u00e0 la r\u00e9flexion socialiste en cours, <\/em>nous traduisons leur \u00e9change. <\/em>Le penseur anarchiste y d\u00e9nonce vivement l\u2019entreprise militaire men\u00e9e par le r\u00e9gime nationaliste russe\u00a0; salue la r\u00e9sistance ukrainienne et le pacifisme des citoyens russes arr\u00eat\u00e9s en masse\u00a0; entend, malgr\u00e9 les passions inh\u00e9rentes \u00e0 tout drame collectif, revenir sur l\u2019histoire longue (des ambitions imp\u00e9rialistes atlantistes dans la r\u00e9gion) et les possibilit\u00e9s de sortie de crise (forc\u00e9ment diplomatiques et tragiquement r\u00e9duites). <\/em><\/p>\n

C.J. Polychroniou : Noam, l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie a pris par surprise la plupart des gens. Elle a provoqu\u00e9 des ondes de choc dans le monde entier, m\u00eame si de nombreuses indications existaient quant au fait que Poutine \u00e9tait devenu assez agit\u00e9 par l\u2019expansion de l\u2019OTAN vers l\u2019est et le refus de Washington de prendre au s\u00e9rieux ses exigences de s\u00e9curit\u00e9 en mati\u00e8re de \u00ab ligne rouge \u00bb, concernant l\u2019Ukraine. \u00c0 votre avis, pourquoi a\u2011t-il d\u00e9cid\u00e9 de lancer une invasion \u00e0 ce moment-l\u00e0 ?<\/strong><\/p>\n

Avant d\u2019aborder la question, il convient de r\u00e9gler quelques faits incontestables. Le plus crucial est que l\u2019invasion russe de l\u2019Ukraine est un crime de guerre majeur, au m\u00eame titre que l\u2019invasion am\u00e9ricaine de l\u2019Irak et l\u2019invasion de la Pologne par Hitler et Staline en septembre 1939 \u2014 pour ne prendre que deux exemples marquants. Il est toujours judicieux de chercher des explications mais il n\u2019y a aucune justification, aucune circonstance att\u00e9nuante. Et, pour en venir \u00e0 la question\u00a0: il y a \u00e9norm\u00e9ment d\u2019affirmations tr\u00e8s assur\u00e9es quant \u00e0 l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit de Poutine.\u00a0Le r\u00e9cit habituel, c\u2019est qu\u2019il est pris dans des fantasmes parano\u00efaques, qu\u2019il agit seul, entour\u00e9 de courtisans rampants \u2014 du genre de ceux qu\u2019on conna\u00eet ici dans ce qui reste du Parti r\u00e9publicain, se rendant \u00e0 Mar-a-Lago [villa de Donald Trump, ndlr<\/em>] pour obtenir la b\u00e9n\u00e9diction du leader. Il se peut que ce flot d\u2019invectives soit exact, mais on pourrait envisager d\u2019autres possibilit\u00e9s : peut-\u00eatre que Poutine pensait ce que lui et ses associ\u00e9s ont dit haut et fort durant des ann\u00e9es.<\/p>\n

On pourrait dire, par exemple, que \u00ab\u00a0puisque la principale exigence de Poutine est l\u2019assurance que l\u2019OTAN ne prendra pas de nouveaux membres, et en particulier pas l\u2019Ukraine ni la G\u00e9orgie, il est \u00e9vident que la crise actuelle n\u2019aurait pas eu lieu s\u2019il n\u2019y avait pas eu d\u2019expansion de l\u2019Alliance apr\u00e8s la fin de la guerre froide, ou si l\u2019expansion s\u2019\u00e9tait faite en harmonie avec la construction d\u2019une structure de s\u00e9curit\u00e9 en Europe qui incluait la Russie<\/em>\u00a0\u00bb. L\u2019auteur de ces mots est l\u2019ancien ambassadeur des \u00c9tats-Unis en Russie, Jack Matlock<\/a>, l\u2019un des rares sp\u00e9cialistes s\u00e9rieux de la Russie dans le corps diplomatique am\u00e9ricain. Il a \u00e9crit \u00e7a peu avant l\u2019invasion. Et il poursuivait, concluant que la crise \u00ab\u00a0peut \u00eatre facilement r\u00e9solue par l\u2019application du bon sens\u2026<\/em> Selon toute norme de bon sens, il est dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des \u00c9tats-Unis de promouvoir la paix et non le conflit. Essayer de d\u00e9tacher l\u2019Ukraine de l\u2019influence russe \u2014 le but avou\u00e9 de ceux qui ont agit\u00e9 les r\u00e9volutions de couleur<\/q><\/a>\u2014 \u00e9tait une course folle et dangereuse. Avons-nous si vite oubli\u00e9 la le\u00e7on de la crise des missiles de Cuba<\/a>\u00a0?<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Matlock n\u2019est gu\u00e8re seul. Les M\u00e9moires du chef de la CIA<\/span> William Burns<\/a>, un autre des rares authentiques sp\u00e9cialistes de la Russie, aboutissent \u00e0 peu pr\u00e8s aux m\u00eames conclusions sur les questions de fond[1]<\/span>. La position encore plus ferme [du diplomate] George Kennan<\/a> a \u00e9t\u00e9 tardivement et largement cit\u00e9e[2]<\/span>. Elle est \u00e9galement soutenue par l\u2019ancien secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense William Perry<\/a>[3]<\/span> et, hors les rangs diplomatiques, par le c\u00e9l\u00e8bre sp\u00e9cialiste des relations internationales John Mearsheimer<\/a>[4]<\/span> ainsi que par de nombreuses autres personnalit\u00e9s, difficilement plus \u00ab\u00a0mainstream\u00a0\u00bb. Rien de tout cela n\u2019est donc obscur. Des documents internes am\u00e9ricains, publi\u00e9s par WikiLeaks, r\u00e9v\u00e8lent que l\u2019imprudente proposition de Bush II<\/span> faite \u00e0 l\u2019Ukraine de rejoindre l\u2019OTAN a imm\u00e9diatement suscit\u00e9 de vives mises en garde de la part de la Russie, laquelle a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019expansion de la menace militaire ne pouvait \u00eatre tol\u00e9r\u00e9e. C\u2019est compr\u00e9hensible. Nous pourrions relever au passage la curieuse apparition du concept \u00ab\u00a0gauche\u00a0\u00bb lorsqu\u2019il s\u2019agit de condamner r\u00e9guli\u00e8rement \u00ab\u00a0la gauche\u00a0\u00bb pour son scepticisme insuffisant \u00e0 l\u2019endroit de \u00ab\u00a0la ligne du Kremlin\u00a0\u00bb. Le fait est que, pour \u00eatre honn\u00eate, nous ne savons pas pourquoi cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise. Ni m\u00eame si elle a \u00e9t\u00e9 prise par Poutine seul ou par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 russe, au sein duquel il joue le r\u00f4le principal. Il y a cependant certaines choses que nous savons avec une confiance raisonnable \u2014 notamment le dossier examin\u00e9 en d\u00e9tail par les personnes que nous venons de citer, qui ont occup\u00e9 des postes de haut niveau \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du dispositif de planification. En bref, la crise couve depuis 25 ans, les \u00c9tats-Unis ayant rejet\u00e9 avec m\u00e9pris les pr\u00e9occupations des Russes en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, en particulier leurs lignes rouges claires\u00a0: la G\u00e9orgie et surtout l\u2019Ukraine.<\/p>\n

\n<\/picture>\n<\/div>\n

Il y a de bonnes raisons de croire que cette trag\u00e9die aurait pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9e, et ce jusqu\u2019\u00e0 la derni\u00e8re minute. Nous en avons d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises. Quant \u00e0 savoir pourquoi Poutine a lanc\u00e9 cette agression criminelle \u00e0 ce moment pr\u00e9cis, nous pouvons sp\u00e9culer \u00e0 l\u2019envi. Mais le contexte imm\u00e9diat n\u2019est pas obscur \u2014 \u00e9lud\u00e9, mais pas contest\u00e9. Il est facile de comprendre pourquoi les victimes du crime peuvent consid\u00e9rer comme une indulgence inacceptable le fait de chercher \u00e0 savoir pourquoi il s\u2019est produit et s\u2019il aurait pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9. C\u2019est compr\u00e9hensible, mais c\u2019est une erreur. Si nous voulons r\u00e9pondre \u00e0 la trag\u00e9die de mani\u00e8re \u00e0 aider les victimes et \u00e0 \u00e9viter des catastrophes plus graves encore qui se profilent \u00e0 l\u2019horizon, il est sage, et m\u00eame n\u00e9cessaire, d\u2019en apprendre le plus possible sur ce qui a mal tourn\u00e9 et sur la mani\u00e8re dont on aurait pu corriger le tir. Les gestes h\u00e9ro\u00efques peuvent \u00eatre satisfaisants ; ils ne sont pas utiles.<\/p>\n

Comme r\u00e9guli\u00e8rement, je me souviens d\u2019une le\u00e7on apprise il y a longtemps. \u00c0 la fin des ann\u00e9es 1960, j\u2019ai particip\u00e9 \u00e0 une r\u00e9union en Europe avec quelques repr\u00e9sentants du Front de lib\u00e9ration nationale du Sud-Vi\u00eatnam<\/a> (\u00ab\u00a0Viet-Cong\u00a0\u00bb, dans le jargon am\u00e9ricain). C\u2019\u00e9tait durant la br\u00e8ve p\u00e9riode d\u2019opposition intense aux crimes horribles que les \u00c9tats-Unis commettaient en Indochine. Certains jeunes \u00e9taient tellement furieux qu\u2019ils pensaient que seule une r\u00e9action violente \u00e9tait appropri\u00e9e face aux monstruosit\u00e9s qui se d\u00e9roulaient\u00a0: briser des vitres dans la grande rue, bombarder un centre de r\u00e9servistes\u2026 Toute autre r\u00e9action \u00e9quivalait pour eux \u00e0 se faire les complices de ces crimes terribles. Mais les Vietnamiens voyaient les choses fort diff\u00e9remment. Ils s\u2019\u00e9taient fermement oppos\u00e9s \u00e0 toutes ces mesures. Ils avaient pr\u00e9sent\u00e9 leur mod\u00e8le de protestation efficace\u00a0: quelques femmes priant silencieusement sur les tombes des soldats am\u00e9ricains tu\u00e9s au Vi\u00eatnam. Ils ne s\u2019int\u00e9ressaient pas \u00e0 ce qui faisait que les opposants am\u00e9ricains \u00e0 la guerre se sentaient justes et honorables\u00a0: ils voulaient survivre. C\u2019est une le\u00e7on que j\u2019ai souvent entendue, sous une forme ou une autre, de la part des victimes de souffrances atroces dans le Sud \u2014 cible privil\u00e9gi\u00e9e de la violence imp\u00e9riale. Une le\u00e7on dont nous devrions nous inspirer, en l\u2019adaptant aux circonstances. Aujourd\u2019hui, cela signifie qu\u2019il faut s\u2019efforcer de comprendre pourquoi cette trag\u00e9die s\u2019est produite et ce qui aurait pu \u00eatre fait pour l\u2019\u00e9viter. Et appliquer ces le\u00e7ons \u00e0 la suite des \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n

La question est cruciale. Nous n\u2019avons pas le temps d\u2019examiner ici ce sujet d\u2019une importance capitale mais, \u00e0 maintes reprises, la r\u00e9action \u00e0 une crise r\u00e9elle ou imaginaire a \u00e9t\u00e9 de saisir les armes plut\u00f4t que le rameau d\u2019olivier. C\u2019est presque un r\u00e9flexe. Les cons\u00e9quences ont g\u00e9n\u00e9ralement \u00e9t\u00e9 terribles \u2014 pour les victimes habituelles. Il est toujours utile d\u2019essayer de comprendre, de r\u00e9fl\u00e9chir un ou deux ans \u00e0 l\u2019avance aux cons\u00e9quences probables de l\u2019action ou de l\u2019inaction. Ce sont l\u00e0 des truismes, bien s\u00fbr, mais qui m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre r\u00e9p\u00e9t\u00e9s car ils sont si facilement mis de c\u00f4t\u00e9 dans ces moments l\u00e9gitimes de passion.<\/p>\n

Les options qui restent apr\u00e8s l\u2019invasion sont sombres. La moins mauvaise est le soutien aux options diplomatiques qui existent encore, dans l\u2019espoir de parvenir \u00e0 un r\u00e9sultat pas trop \u00e9loign\u00e9 de ce qui \u00e9tait tr\u00e8s probablement r\u00e9alisable il y a quelques jours : une neutralisation de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019autrichienne, une certaine version du f\u00e9d\u00e9ralisme de Minsk II<\/span><\/a>\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des fronti\u00e8res. Mais c\u2019est beaucoup plus difficile \u00e0 atteindre aujourd\u2019hui. Et \u2014 n\u00e9cessairement \u2014 il faudra une porte de sortie pour Poutine. Autrement les r\u00e9sultats seront encore plus d\u00e9sastreux pour l\u2019Ukraine et pour tout le monde. Peut-\u00eatre m\u00eame de fa\u00e7on presque inimaginable. Nous voici tr\u00e8s loin de la justice. Mais quand la justice a\u2011t-elle pr\u00e9valu dans les affaires internationales ? Est-il n\u00e9cessaire de r\u00e9examiner une fois de plus ce bilan effroyable ? Qu\u2019on le veuille ou non, les choix sont d\u00e9sormais r\u00e9duits \u00e0 une issue peu glorieuse \u2014 qui r\u00e9compense Poutine plut\u00f4t que de le punir pour son acte d\u2019agression \u2014 ou \u00e0 la forte possibilit\u00e9 d\u2019une guerre g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Il peut para\u00eetre satisfaisant d\u2019acculer l\u2019ours dans un recoin, depuis lequel il s\u2019\u00e9lancera, comme il pourra, de mani\u00e8re d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e. Mais ce n\u2019est pas tr\u00e8s sage. En attendant, nous devrions faire tout ce qui est en notre pouvoir pour apporter un soutien significatif \u00e0 ceux qui d\u00e9fendent vaillamment leur patrie contre de cruels agresseurs, \u00e0 ceux qui fuient l\u2019horreur et aux milliers de Russes courageux qui s\u2019opposent publiquement aux crimes de leur \u00c9tat, au prix de grands risques personnels : une le\u00e7on pour nous tous.<\/p>\n

Et nous devrions \u00e9galement essayer de trouver les moyens d\u2019aider une cat\u00e9gorie de victimes beaucoup plus large encore\u00a0: l\u2019ensemble de la vie sur Terre. Cette catastrophe a lieu au moment o\u00f9 toutes les grandes puissances, et m\u00eame chacun d\u2019entre nous, doivent travailler de concert pour contr\u00f4ler ce grand fl\u00e9au qu\u2019est la destruction de l\u2019environnement. Il a d\u00e9j\u00e0 fait payer un lourd tribut\u00a0: le bilan sera bien pire si des efforts importants ne sont pas rapidement entrepris. Pour que chacun en comprenne l\u2019\u00e9vidence, le GIEC<\/span> vient de publier [quatre jours apr\u00e8s l\u2019invasion russe, ndlr<\/em>] la derni\u00e8re et de loin la plus inqui\u00e9tante de ses \u00e9valuations r\u00e9guli\u00e8res sur la fa\u00e7on dont nous nous dirigeons vers la catastrophe. Mais, pendant ce temps, les actions n\u00e9cessaires sont bloqu\u00e9es, voire invers\u00e9es. Des ressources dont nous avons cruellement besoin sont consacr\u00e9es \u00e0 la destruction et le monde s\u2019appr\u00eate \u00e0 d\u00e9velopper l\u2019utilisation des combustibles fossiles, y compris le plus dangereux et le plus abondant d\u2019entre eux, le charbon. Une conjoncture plus grotesque ne pourrait gu\u00e8re \u00eatre imagin\u00e9e par un d\u00e9mon mal\u00e9fique. On ne peut l\u2019ignorer. Chaque instant compte.<\/p>\n

L\u2019invasion russe constitue une violation manifeste de l\u2019article 2(4) de la Charte des Nations Unies, qui interdit la menace ou l\u2019usage de la force contre l\u2019int\u00e9grit\u00e9 territoriale d\u2019un autre \u00c9tat. Pourtant, Poutine a cherch\u00e9 \u00e0 offrir des justifications juridiques \u00e0 l\u2019invasion lors de son discours du 24 f\u00e9vrier. La Russie cite le Kosovo, l\u2019Irak, la Libye et la Syrie comme preuves que les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s violent le droit international de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e. Pouvez-vous commenter ses justifications et le statut du droit international dans l\u2019\u00e8re de l\u2019apr\u00e8s-guerre froide\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Il n\u2019y a rien \u00e0 dire sur la tentative de Poutine d\u2019offrir une justification l\u00e9gale \u00e0 son agression, sinon qu\u2019elle ne vaut rien. Il est vrai, bien s\u00fbr, que les \u00c9tats-Unis et leurs alli\u00e9s violent le droit international sans sourciller, mais cela n\u2019apporte pas la moindre justification aux crimes de Poutine. Le Kosovo, l\u2019Irak et la Libye ont toutefois eu des r\u00e9percussions directes sur le conflit en Ukraine. L\u2019invasion de l\u2019Irak \u00e9tait un exemple typique des crimes pour lesquels les nazis ont \u00e9t\u00e9 pendus \u00e0 Nuremberg, \u00e0 savoir une agression pure et simple, sans provocation. Et un coup de poing dans la figure de la Russie. Dans le cas du Kosovo, l\u2019agression de l\u2019OTAN (c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019agression des \u00c9tats-Unis) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e \u00ab\u00a0ill\u00e9gale mais justifi\u00e9e<\/em>\u00a0\u00bb (par exemple, par la Commission internationale sur le Kosovo<\/a> pr\u00e9sid\u00e9e par Richard Goldstone<\/a>) au motif que le bombardement avait \u00e9t\u00e9 entrepris pour mettre fin \u00e0 des atrocit\u00e9s en cours. Ce jugement a n\u00e9cessit\u00e9 une inversion de la chronologie. Les preuves sont accablantes quant au fait que le d\u00e9luge d\u2019atrocit\u00e9s a \u00e9t\u00e9 la cons\u00e9quence de l\u2019invasion\u00a0: pr\u00e9visible, pr\u00e9dite, anticip\u00e9e. En outre, des options diplomatiques \u00e9taient disponibles. Mais, comme d\u2019habitude, elles ont \u00e9t\u00e9 ignor\u00e9es au profit de la violence. De hauts responsables am\u00e9ricains confirment que c\u2019est principalement le bombardement de la Serbie, alli\u00e9e de la Russie \u2014 et sans m\u00eame l\u2019en informer \u00e0 l\u2019avance \u2014, qui a renvers\u00e9 les efforts de la Russie pour collaborer avec les \u00c9tats-Unis \u00e0 la construction, d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, d\u2019un ordre s\u00e9curitaire europ\u00e9en post-guerre froide. Un renversement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 par l\u2019invasion de l\u2019Irak et le bombardement de la Libye, apr\u00e8s que la Russie a accept\u00e9 de ne pas opposer son veto \u00e0 une r\u00e9solution du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies que l\u2019OTAN a imm\u00e9diatement viol\u00e9e. Les \u00e9v\u00e9nements ont des cons\u00e9quences\u00a0; les faits peuvent toutefois \u00eatre dissimul\u00e9s au sein d\u2019un syst\u00e8me doctrinal.<\/p>\n

Le statut du droit international n\u2019a pas chang\u00e9 dans la p\u00e9riode de l\u2019apr\u00e8s-guerre froide, m\u00eame en paroles, et encore moins en actes. Le pr\u00e9sident Clinton a clairement indiqu\u00e9 que les \u00c9tats-Unis n\u2019avaient pas l\u2019intention de s\u2019y conformer. La doctrine Clinton d\u00e9clarait que les \u00c9tats-Unis se r\u00e9servaient le droit d\u2019agir \u00ab unilat\u00e9ralement si n\u00e9cessaire<\/em>\u00a0\u00bb, y compris par \u00ab\u00a0l\u2019utilisation unilat\u00e9rale de la puissance militaire<\/em>\u00a0\u00bb afin de d\u00e9fendre des int\u00e9r\u00eats vitaux, tels que \u00ab\u00a0garantir un acc\u00e8s sans entrave aux march\u00e9s cl\u00e9s, aux approvisionnements \u00e9nerg\u00e9tiques et aux ressources strat\u00e9giques<\/em>\u00a0\u00bb. Ses successeurs aussi, et tous ceux qui peuvent violer la loi en toute impunit\u00e9. Cela ne veut pas dire que le droit international est sans valeur. Il a un champ d\u2019application et constitue une norme utile \u00e0 certains \u00e9gards.<\/p>\n

L\u2019objectif de l\u2019invasion russe semble \u00eatre de renverser le gouvernement Zelensky et d\u2019installer \u00e0 sa place un gouvernement pro-russe. Cependant, quoi qu\u2019il advienne, l\u2019Ukraine sera confront\u00e9e \u00e0 un avenir redoutable du fait de sa d\u00e9cision de devenir un pion dans les jeux g\u00e9ostrat\u00e9giques de Washington. Dans ce contexte, quelle est la probabilit\u00e9 que les sanctions \u00e9conomiques am\u00e8nent la Russie \u00e0 modifier sa position \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019Ukraine \u2014 ou bien les sanctions \u00e9conomiques visent-elles quelque chose de plus important, comme l\u2019affaiblissement du contr\u00f4le de Poutine \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la Russie et des liens avec des pays comme Cuba, le Venezuela et peut-\u00eatre m\u00eame la Chine ?<\/strong><\/p>\n

L\u2019Ukraine n\u2019a peut-\u00eatre pas fait les choix les plus judicieux, mais elle n\u2019avait pour elle rien de comparable aux options dont disposaient les \u00c9tats imp\u00e9riaux. Je suppose que les sanctions vont conduire la Russie \u00e0 une d\u00e9pendance encore plus grande vis-\u00e0-vis de la Chine. \u00c0 moins d\u2019un changement de cap important, la Russie est un \u00c9tat p\u00e9trolier kleptocratique qui d\u00e9pend d\u2019une ressource qui se doit de d\u00e9cliner fortement, sinon nous sommes tous finis. Il n\u2019est pas certain que son syst\u00e8me financier puisse r\u00e9sister \u00e0 une attaque brutale, par le biais de sanctions ou d\u2019autres moyens. Raison de plus pour offrir une porte de sortie \u00e0 contre-c\u0153ur.<\/p>\n

Les gouvernements occidentaux, les principaux partis d\u2019opposition \u2014 y compris le Parti travailliste au Royaume-Uni \u2014 et les grands m\u00e9dias se sont lanc\u00e9s dans une campagne antirusse chauvine. Parmi les cibles figurent non seulement les oligarques russes, mais aussi des musiciens, des chefs d\u2019orchestre et des chanteurs. Et m\u00eame des propri\u00e9taires de clubs de football, tels que Roman Abramovich du Chelsea FC<\/span>. La Russie a m\u00eame \u00e9t\u00e9 bannie de l\u2019Eurovision 2022. C\u2019est bien la m\u00eame r\u00e9action que celle des grands m\u00e9dias et de la communaut\u00e9 internationale en g\u00e9n\u00e9ral envers les \u00c9tats-Unis apr\u00e8s l\u2019invasion et la destruction de l\u2019Irak, n\u2019est-ce pas\u00a0? <\/strong><\/p>\n

Votre commentaire ironique est tout \u00e0 fait appropri\u00e9. Et nous pourrions continuer ainsi d\u2019une mani\u00e8re qui nous est que trop famili\u00e8re.<\/p>\n

Pensez-vous que l\u2019invasion va initier une nouvelle \u00e8re de confrontation durable entre la Russie (et \u00e9ventuellement en alliance avec la Chine) et l\u2019Occident\u00a0? <\/strong><\/p>\n

Il est difficile de dire o\u00f9 les cendres tomberont. Et cela pourrait s\u2019av\u00e9rer ne pas \u00eatre une m\u00e9taphore. Jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, la Chine joue la carte du calme et tentera probablement de poursuivre son vaste programme d\u2019int\u00e9gration \u00e9conomique d\u2019une grande partie du monde au sein de son syst\u00e8me mondial en expansion \u2014 int\u00e9grant il y a quelques semaines l\u2019Argentine dans l\u2019initiative \u00ab\u00a0Belt and Road\u00a0\u00bb<\/a> \u2014, tout en regardant ses rivaux se d\u00e9truire. Comme nous l\u2019avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9, la confrontation signifie un arr\u00eat de mort pour l\u2019esp\u00e8ce humaine. Sans vainqueur. Nous sommes \u00e0 un point crucial de l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9. On ne peut pas le nier. On ne peut l\u2019ignorer.<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

Notes<\/strong><\/p>\n

\n

[1]<\/span> M\u00e9mo de Burns \u00e0 la Secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat Condoleezza Rice, en 2008 : \u00ab L\u2019entr\u00e9e de l\u2019Ukraine dans l\u2019OTAN est la plus vive de toutes les lignes rouges pour l\u2019\u00e9lite russe (et pas seulement Poutine). En plus de deux ans et demi de discussions avec des acteurs russes cl\u00e9s\u2026 je n\u2019ai encore trouv\u00e9 personne qui consid\u00e8re l\u2019Ukraine dans l\u2019OTAN comme autre chose qu\u2019un d\u00e9fi direct aux int\u00e9r\u00eats russes<\/em>.\u00a0\u00bb [nous traduisons] Onze ans plus tard, il ajoutait dans ses M\u00e9moires, The Back Channel\u00a0: American Diplomacy in a Disordered World <\/em>(Oxford University Press<\/span>, f\u00e9vrier 2019)\u00a0<\/span>:\u00a0\u00ab\u00a0L\u00e0 o\u00f9 nous avons commis une grave erreur strat\u00e9gique [\u2026], c\u2019est que nous avons ensuite laiss\u00e9 l\u2019inertie nous pousser \u00e0 demander l\u2019adh\u00e9sion \u00e0 l\u2019OTAN de l\u2019Ukraine et de la G\u00e9orgie, malgr\u00e9 les profonds attachements historiques de la Russie \u00e0 ces deux \u00c9tats et les protestations, encore plus fortes. Cela a caus\u00e9 des dommages ind\u00e9l\u00e9biles et a nourri l\u2019app\u00e9tit d\u2019une future direction russe de se venger.<\/em>\u00a0\u00bb [nous traduisons]<\/p>\n

[2]<\/span> Il \u00e9crivait ainsi dans son article \u00abA fateful error<\/a>\u00bb (The New York Times,<\/i> 5 f\u00e9vrier 1997) : \u00abL\u2019\u00e9largissement de l\u2019OTAN<\/span> serait la plus fatale erreur de la politique am\u00e9ricaine depuis la fin de la guerre froide. On peut s\u2019attendre \u00e0 ce que cette d\u00e9cision attise les tendances nationalistes, antioccidentales et militaristes de l\u2019opinion publique russe\u00a0; qu\u2019elle relance une atmosph\u00e8re de guerre froide dans les relations Est-Ouest et oriente la politique \u00e9trang\u00e8re russe dans une direction qui ne correspondra vraiment pas \u00e0 nos souhaits<\/i>.\u00bb<\/p>\n

[3]<\/span> Il d\u00e9clarait notamment en 2016, lors d\u2019une conf\u00e9rence organis\u00e9e \u00e0 Londres par The Guardian<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, la plupart des reproches peuvent \u00eatre dirig\u00e9s \u00e0 l\u2019encontre des actions que Poutine a prises. Mais, dans les premi\u00e8res ann\u00e9es, je dois dire que les \u00c9tats-Unis m\u00e9ritent une grande partie du bl\u00e2me. [\u2026] Notre premi\u00e8re action, qui nous a v\u00e9ritablement fait prendre une mauvaise direction, <\/em>a \u00e9t\u00e9 le commencement de l\u2019extension de l\u2019OTAN par l\u2019int\u00e9gration des pays d\u2019Europe de l\u2019Est \u2014 <\/em>dont certains sont limitrophes de la Russie.<\/em>\u00a0\u00bb [nous traduisons]\u2191<\/a><\/span><\/p>\n

[4]<\/span> Voir notamment son article \u00ab\u00a0Why the Ukraine Crisis Is the West\u2019s Fault\u00a0\u00bb<\/a>, paru en ao\u00fbt 2014 dans Foreign Affairs.<\/em><\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Traduit de l\u2019anglais par la r\u00e9daction de Ballast : https:\/\/www.revue-ballast.fr\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky<\/a>
\n<\/em><\/p>\n

Original en anglais :<\/em>\u00a0 \u00ab\u00a0Noam Chomsky\u00a0: US<\/span> Military Escalation Against Russia Would Have No Victors\u00a0\u00bb<\/a>, C.J. Polychroniou, Truthout, 1er<\/sup> mars 2022.\u00a0 <\/em>Copyright, Truthout.org<\/a>. Reprinted with permission<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Noam Chomsky interview\u00e9 par C.J. Polychroniou pour Truthout \u00ab\u00a0Noam Chomsky\u00a0: US Military Escalation Against Russia Would Have No Victors\u00a0\u00bb Depuis plusieurs d\u00e9cennies, les travaux du linguiste \u00e9tasunien Noam Chomsky alimentent les luttes, les analyses et les d\u00e9bats du mouvement anticapitaliste…<\/p>\n","protected":false},"author":88,"featured_media":1543423,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[85,1250,93,95],"tags":[30232,4304,8005],"class_list":["post-1540063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-europe-fr","category-paix-desarmement","category-politique","category-affaires-etrangeres","tag-chomsky","tag-russie","tag-ukraine-fr"],"yoast_head":"\nUkraine : le regard de Noam Chomsky<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Noam Chomsky interview\u00e9 par C.J. Polychroniou pour Truthout \u00ab\u00a0Noam Chomsky\u00a0: US Military Escalation Against Russia Would Have No Victors\u00a0\u00bb Depuis\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Ukraine : le regard de Noam Chomsky\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Noam Chomsky interview\u00e9 par C.J. Polychroniou pour Truthout \u00ab\u00a0Noam Chomsky\u00a0: US Military Escalation Against Russia Would Have No Victors\u00a0\u00bb Depuis\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-14T21:10:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2022-03-16T18:09:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Noam-Chomsky1-Photo-Marwan-Bu-Haidar.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"820\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"546\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Noam Chomsky\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Noam Chomsky\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"17 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/\"},\"author\":{\"name\":\"Noam Chomsky\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/e90c45fdd65119dbd4c5f1ba6d00329d\"},\"headline\":\"Ukraine : le regard de Noam Chomsky\",\"datePublished\":\"2022-03-14T21:10:31+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-16T18:09:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/\"},\"wordCount\":3676,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Noam-Chomsky1-Photo-Marwan-Bu-Haidar.jpg\",\"keywords\":[\"Chomsky\",\"Russie\",\"Ukraine\"],\"articleSection\":[\"Europe\",\"Paix et D\u00e9sarmement\",\"Politique\",\"Relations internationales\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/\",\"name\":\"Ukraine : le regard de Noam Chomsky\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Noam-Chomsky1-Photo-Marwan-Bu-Haidar.jpg\",\"datePublished\":\"2022-03-14T21:10:31+00:00\",\"dateModified\":\"2022-03-16T18:09:02+00:00\",\"description\":\"Noam Chomsky interview\u00e9 par C.J. Polychroniou pour Truthout \u00ab\u00a0Noam Chomsky\u00a0: US Military Escalation Against Russia Would Have No Victors\u00a0\u00bb Depuis\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Noam-Chomsky1-Photo-Marwan-Bu-Haidar.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Noam-Chomsky1-Photo-Marwan-Bu-Haidar.jpg\",\"width\":820,\"height\":546,\"caption\":\"Ukraine : le regard de Noam Chomsky\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Ukraine : le regard de Noam Chomsky\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/e90c45fdd65119dbd4c5f1ba6d00329d\",\"name\":\"Noam Chomsky\",\"description\":\"Noam Chomsky \u00e8 considerato il pi\u00f9 grande linguista vivente. Professore emerito di linguistica al Massachusetts Institute of Technology. A partire dagli anni sessanta, grazie alla sua forte presa di posizione contro la guerra del Vietnam e al suo notevole impegno politico e sociale, Chomsky si \u00e8 affermato anche come intellettuale anarchico e socialista libertario]. La costante e acuta critica nei confronti della politica estera di diversi paesi e, in particolar modo, degli Stati Uniti, cos\u00ec come l'analisi del ruolo dei mass media nelle democrazie occidentali, lo hanno reso uno degli intellettuali pi\u00f9 celebri e seguiti della sinistra radicale americana e mondiale.\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/noam-chomsky\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Ukraine : le regard de Noam Chomsky","description":"Noam Chomsky interview\u00e9 par C.J. Polychroniou pour Truthout \u00ab\u00a0Noam Chomsky\u00a0: US Military Escalation Against Russia Would Have No Victors\u00a0\u00bb Depuis","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Ukraine : le regard de Noam Chomsky","og_description":"Noam Chomsky interview\u00e9 par C.J. Polychroniou pour Truthout \u00ab\u00a0Noam Chomsky\u00a0: US Military Escalation Against Russia Would Have No Victors\u00a0\u00bb Depuis","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2022-03-14T21:10:31+00:00","article_modified_time":"2022-03-16T18:09:02+00:00","og_image":[{"width":820,"height":546,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Noam-Chomsky1-Photo-Marwan-Bu-Haidar.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Noam Chomsky","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Noam Chomsky","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"17 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/"},"author":{"name":"Noam Chomsky","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/e90c45fdd65119dbd4c5f1ba6d00329d"},"headline":"Ukraine : le regard de Noam Chomsky","datePublished":"2022-03-14T21:10:31+00:00","dateModified":"2022-03-16T18:09:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/"},"wordCount":3676,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Noam-Chomsky1-Photo-Marwan-Bu-Haidar.jpg","keywords":["Chomsky","Russie","Ukraine"],"articleSection":["Europe","Paix et D\u00e9sarmement","Politique","Relations internationales"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/","name":"Ukraine : le regard de Noam Chomsky","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Noam-Chomsky1-Photo-Marwan-Bu-Haidar.jpg","datePublished":"2022-03-14T21:10:31+00:00","dateModified":"2022-03-16T18:09:02+00:00","description":"Noam Chomsky interview\u00e9 par C.J. Polychroniou pour Truthout \u00ab\u00a0Noam Chomsky\u00a0: US Military Escalation Against Russia Would Have No Victors\u00a0\u00bb Depuis","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Noam-Chomsky1-Photo-Marwan-Bu-Haidar.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/Noam-Chomsky1-Photo-Marwan-Bu-Haidar.jpg","width":820,"height":546,"caption":"Ukraine : le regard de Noam Chomsky"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/03\/ukraine-le-regard-de-noam-chomsky\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Ukraine : le regard de Noam Chomsky"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/e90c45fdd65119dbd4c5f1ba6d00329d","name":"Noam Chomsky","description":"Noam Chomsky \u00e8 considerato il pi\u00f9 grande linguista vivente. Professore emerito di linguistica al Massachusetts Institute of Technology. A partire dagli anni sessanta, grazie alla sua forte presa di posizione contro la guerra del Vietnam e al suo notevole impegno politico e sociale, Chomsky si \u00e8 affermato anche come intellettuale anarchico e socialista libertario]. La costante e acuta critica nei confronti della politica estera di diversi paesi e, in particolar modo, degli Stati Uniti, cos\u00ec come l'analisi del ruolo dei mass media nelle democrazie occidentali, lo hanno reso uno degli intellettuali pi\u00f9 celebri e seguiti della sinistra radicale americana e mondiale.","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/noam-chomsky\/"}]}},"place":"C.J. Polychroniou","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/88"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1540063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540063\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1543423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1540063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1540063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1540063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}