{"id":150373,"date":"2014-11-25T05:33:52","date_gmt":"2014-11-25T05:33:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=150373"},"modified":"2014-11-25T06:15:26","modified_gmt":"2014-11-25T06:15:26","slug":"noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/","title":{"rendered":"Noam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?"},"content":{"rendered":"
Si quelque esp\u00e8ce extraterrestre venait \u00e0 faire une histoire de l\u2019homo sapiens, il se pourrait bien qu\u2019elle choisisse de diviser son calendrier en deux \u00e8res\u00a0: av. AN (avant les armes nucl\u00e9aires) et EAN (\u00e8re des armes nucl\u00e9aires). Cette derni\u00e8re s\u2019est bien s\u00fbr ouverte le 6 ao\u00fbt 1945, premier jour du d\u00e9compte de ce qui pourrait \u00eatre la fin peu glorieuse de cette esp\u00e8ce \u00e9trange qui atteignit l\u2019intelligence n\u00e9cessaire \u00e0 d\u00e9velopper le moyen de sa propre destruction, mais pas, ainsi que le sugg\u00e8rent les faits, la capacit\u00e9 morale et intellectuelle de contr\u00f4ler ses pires instincts.Le premier jour de l\u2019EAN fut marqu\u00e9 par le \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb de Little Boy, une simple bombe atomique. Le quatri\u00e8me jour, Nagasaki fit l\u2019exp\u00e9rience du triomphe technologique de Fat Man, un mod\u00e8le plus sophistiqu\u00e9. Cinq jours plus tard arriva ce que l\u2019histoire officielle de l\u2019Air Force appelle la \u00ab\u00a0grande finale\u00a0\u00bb, un raid de 1 000 avions qui attaqua les villes et tua plusieurs milliers de gens, en l\u00e2chant des prospectus selon lesquels \u00ab\u00a0Le Japon s\u2019[\u00e9tait] rendu\u00a0\u00bb. Truman annon\u00e7a cette capitulation avant le retour du dernier B-29.Ce furent les premiers jours de l\u2019EAN. Alors que nous entrons dans sa 70e<\/sup>ann\u00e9e, nous devrions nous \u00e9merveiller d\u2019avoir surv\u00e9cu. Nous ne pouvons que deviner pour combien d\u2019ann\u00e9es encore.Le g\u00e9n\u00e9ral Lee Butler, ancien chef de l\u2019U.S. Strategic Command (STRATCOM), qui contr\u00f4le les armes et la strat\u00e9gie nucl\u00e9aire, nous a donn\u00e9 quelques r\u00e9flexions \u00e0 propos de ces funestes perspectives. Il \u00e9crivit il y a vingt ans qu\u2019il avait jusqu\u2019ici surv\u00e9cu \u00e0 l\u2019EAN \u00ab\u00a0gr\u00e2ce \u00e0 quelque combinaison de talent, de chance, et de providence\u00a0; et, je suppose, surtout gr\u00e2ce \u00e0 cette derni\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p>\n

En revenant sur sa longue carri\u00e8re consacr\u00e9e au d\u00e9veloppement de strat\u00e9gies nucl\u00e9aires et \u00e0 organiser les forces pour les mettre en place, il se d\u00e9crivit\u00a0 tristement comme \u00ab\u00a0l\u00a0\u2018un des plus fervents d\u00e9fenseurs de la foi dans les armes nucl\u00e9aires\u00a0\u00bb. Mais il ajouta que c\u2019\u00e9tait devenu \u00ab\u00a0[son] fardeau de d\u00e9clarer avec toute la conviction possible qu\u2019elles nous ont fait beaucoup de mal\u00a0\u00bb. Et de se demander\u00a0: \u00ab\u00a0En vertu de quelle autorit\u00e9 plusieurs g\u00e9n\u00e9rations d\u2019hommes politiques des Etats poss\u00e9dant l\u2019arme nucl\u00e9aire s\u2019approprient le pouvoir de d\u00e9cider des chances d\u2019une vie future sur notre plan\u00e8te\u00a0? Mais de fa\u00e7on plus urgent encore, pourquoi est-ce qu\u2019une telle impudence se perp\u00e9tue alors que nous devrions trembler devant notre folie et nous unir dans un engagement pour abolir ses manifestations les plus meurtri\u00e8res\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Selon lui, le plan am\u00e9ricain de 1960 appelant \u00e0 une frappe totale et automatis\u00e9e sur le monde communiste est \u00ab\u00a0le document le plus absurde et irresponsable qu\u2019[il ait] jamais supervis\u00e9 \u00bb. Son homologue sovi\u00e9tique \u00e9tait probablement encore plus fou. Mais il faut se souvenir qu\u2019il y a des concurrents \u00e0 cette folie, parmi lesquels notre r\u00e9signation vis-\u00e0-vis des menaces extraordinaires sur notre survie n\u2019est pas la moindre.<\/p>\n

La survie pendant les premi\u00e8res ann\u00e9es de la guerre froide<\/strong><\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s la doctrine enseign\u00e9e dans l\u2019\u00e9ducation et dans le discours intellectuel g\u00e9n\u00e9ral, le r\u00f4le premier de la politique d\u2019un Etat est \u00ab\u00a0la s\u00e9curit\u00e9 nationale\u00a0\u00bb. Cependant, les preuves semblent indiquer que la doctrine de la s\u00e9curit\u00e9 nationale n\u2019inclut pas la s\u00e9curit\u00e9 de la population. L\u2019histoire montre que, par exemple, la menace d\u2019une destruction instantan\u00e9e par des armes nucl\u00e9aires n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une priorit\u00e9 pour les d\u00e9cideurs. Cela a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 par le pass\u00e9 et demeure vrai aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Lors des premiers jours de l\u2019EAN, les Etats-Unis jouissaient d\u2019une sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e9crasante par rapport au reste du monde et d\u2019une s\u00e9curit\u00e9 remarquable\u00a0: ils contr\u00f4laient l\u2019h\u00e9misph\u00e8re, les oc\u00e9ans atlantiques et pacifiques, ainsi que l\u2019oppos\u00e9 de ces oc\u00e9ans. Bien avant la Deuxi\u00e8me guerre mondiale, ils \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 devenus de loin le pays le plus riche du monde avec des avantages incomparables. L\u2019\u00e9conomie am\u00e9ricaine connut un bond pendant la guerre, alors que d\u2019autres pays industriels \u00e9taient d\u00e9vast\u00e9 ou affaiblis. En ouvrant l\u2019EAN, les Etats-Unis poss\u00e9daient la moiti\u00e9 de la richesse du monde et encore davantage de sa capacit\u00e9 de production.<\/p>\n

Cependant, une menace demeurait\u00a0: les missiles intercontinentaux \u00e0 ogives nucl\u00e9aires. Cette menace fut examin\u00e9e dans l\u2019\u00e9tude standard des politiques nucl\u00e9aires, \u00e9tude men\u00e9e avec un acc\u00e8s \u00e0 des sources haut-plac\u00e9es\u00a0: Danger et survie\u00a0: les choix sur la bombe pendant les cinquante premi\u00e8res ann\u00e9es<\/i>, de McGeorge Bundy, conseiller en s\u00e9curit\u00e9 nationale au cours des pr\u00e9sidences de Kennedy et de Johnson.<\/p>\n

Bundy \u00e9crivit que \u00ab\u00a0le d\u00e9veloppement des missiles balistiques sous le gouvernement d\u2019Eisenhower est l\u2019une des plus grandes r\u00e9ussites de ces huit ann\u00e9es. Pourtant, il faut reconna\u00eetre que les Etats-Unis ainsi que l\u2019Union sovi\u00e9tique n\u2019encourraient pas un aussi grand risque nucl\u00e9aire si ces missiles n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 mis au point\u00a0\u00bb. Il ajouta \u00e9galement un commentaire plein d\u2019enseignements\u00a0: \u00ab\u00a0Je ne suis au courant d\u2019aucune proposition contemporaine d\u2019aucun des deux gouvernements visant \u00e0 bannir les missiles balistiques gr\u00e2ce \u00e0 des accords\u00a0\u00bb. Autrement dit, il n\u2019y avait aucune intention de tenter de pr\u00e9venir l\u2019unique menace envers les Etats-Unis, celle d\u2019une destruction totale par une guerre nucl\u00e9aire contre l\u2019Union sovi\u00e9tique.<\/p>\n

Serait-il possible que cette menace ait \u00e9t\u00e9 mise de c\u00f4t\u00e9\u00a0? Nous ne pouvons pas en \u00eatre s\u00fbrs, mais cela est loin d\u2019\u00eatre inconcevable. Loin derri\u00e8re les Etats-Unis en termes de d\u00e9veloppement et de sophistication technologique, les Russes se trouvaient dans un environnement bien plus mena\u00e7ant. Ils \u00e9taient donc bien plus vuln\u00e9rables \u00e0 de tels syst\u00e8mes arm\u00e9s que les Etats-Unis. Il y aurait pu avoir des ouvertures pour examiner les diff\u00e9rentes possibilit\u00e9s, mais l\u2019extraordinaire hyst\u00e9rie du moment emp\u00eachait les diff\u00e9rents acteurs de les percevoir.\u00a0 Cette hyst\u00e9rie \u00e9tait bien extraordinaire\u00a0: un coup d\u2019\u0153il \u00e0 la rh\u00e9torique des documents de cette \u00e9poque tels que le National Security Council Paper NSC-68 demeure choquante, m\u00eame si on fait abstraction de l\u2019injonction du secr\u00e9taire d\u2019Etat Dean Acheson selon laquelle il serait n\u00e9cessaire d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0plus clair que la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Une des opportunit\u00e9s d\u2019\u00e9loigner la menace fut une proposition notable faite en 1952 par le dirigeant sovi\u00e9tique Joseph Staline qui offrit l\u2019unification allemande et des \u00e9lections libres \u00e0 la condition que l\u2019Allemagne ne rejoigne \u00e0 la suite aucune alliance militaire hostile. A la lumi\u00e8re du demi-si\u00e8cle pr\u00e9c\u00e9dent au cours duquel l\u2019Allemagne seule avait presque an\u00e9anti la Russie, \u00e0 deux reprises, cela n\u2019\u00e9tait pas une condition extr\u00eame.<\/p>\n

La proposition de Staline fut prise au s\u00e9rieux par James Warburg, un commentateur politique respect\u00e9, mais \u00e0 cette exception pr\u00e8s, elle fut ignor\u00e9e ou tourn\u00e9e en d\u00e9rision. La recherche r\u00e9cente commence \u00e0 regarder les choses diff\u00e9remment. Le chercheur Adam Ulam, fervent anti-communiste, consid\u00e8re le statut de la proposition de Staline comme \u00ab\u00a0un myst\u00e8re non r\u00e9solu\u00a0\u00bb. Washington \u00ab\u00a0n\u2019a consacr\u00e9 que peu de temps \u00e0 rejeter cat\u00e9goriquement l\u2019initiative de Moscou\u00a0\u00bb, \u00e9crit-il, pour des raisons \u00ab\u00a0si peu convaincantes qu\u2019elles en deviennent embarrassantes\u00a0\u00bb. Il ajoute que l\u2019\u00e9chec politique, universitaire et intellectuel laissa ouverte la \u00ab\u00a0simple question [de savoir si] Staline \u00e9tait sinc\u00e8rement pr\u00eat \u00e0 sacrifier RDA nouvellement cr\u00e9\u00e9e sur l\u2019autel de la vraie d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb, avec des cons\u00e9quences qui auraient \u00e9t\u00e9 gigantesques sur la paix mondiale et la s\u00e9curit\u00e9 des Etats-Unis. En lisant des recherches r\u00e9centes \u00e0 propos des archives sovi\u00e9tiques, Melvyn Leffler, l\u2019un des sp\u00e9cialistes de la Guerre froide les plus respect\u00e9s, a pu observer que de nombreux universitaires ont \u00e9t\u00e9 surpris de voir \u00ab\u00a0[Lavrenti] Beria, chef sinistre et brutal de la police secr\u00e8te [russe], proposer que le Kremlin offre \u00e0 l\u2019ouest un accord sur l\u2019unification et la neutralisation de l\u2019Allemagne\u00a0\u00bb, tout en acceptant \u00ab\u00a0de sacrifier le r\u00e9gime communiste est-Allemand afin de r\u00e9duire les tension est-ouest\u00a0\u00bb et d\u2019am\u00e9liorer les conditions internes politiques aussi bien qu\u2019\u00e9conomiques en Russie \u2013 opportunit\u00e9s qui furent manqu\u00e9es pour pouvoir s\u00e9curiser la participation de l\u2019Allemagne \u00e0 l\u2019OTAN.<\/p>\n

Etant donn\u00e9 les circonstances, il n\u2019est pas impossible que des accords aient pu \u00eatre atteints, qui auraient alors prot\u00e9g\u00e9 les Am\u00e9ricains de la menace la plus importante \u00e0 l\u2019horizon. Mais cette possibilit\u00e9 ne fut pas prise en consid\u00e9ration, indication criante du r\u00f4le infime jou\u00e9 par la vraie s\u00e9curit\u00e9 dans la politique publique.<\/p>\n

La crise des missiles de Cuba et ses suites<\/strong><\/p>\n

Cette conclusion fut soulign\u00e9e au cours des ann\u00e9es qui ont suivi. Quand Nikita Khrouchtchev arriva au pouvoir apr\u00e8s la mort de Staline, en 1953, il reconnut que l\u2019URSS ne pouvait pas rivaliser avec les Etats-Unis, pays le plus riche et le plus puissant du monde, dot\u00e9 d\u2019avantages incomparables. Si le pays esp\u00e9rait jamais \u00e9chapper \u00e0 son sous-d\u00e9veloppement \u00e9conomique et aux effets d\u00e9vastateurs de la derni\u00e8re guerre mondiale, il devait renverser le sens de la course \u00e0 l\u2019armement.<\/p>\n

Khrouchtchev proposa de fortes r\u00e9ductions mutuelles des armes offensives. L\u2019administration Kennedy nouvellement arriv\u00e9e au pouvoir \u00e9tudia alors l\u2019offre et la rejeta, se tournant \u00e0 la place vers une expansion militaire rapide, alors qu\u2019elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 bien en avance. Le d\u00e9funt Kenneth Waltz, soutenu par d\u2019autres analystes strat\u00e9giques proches des renseignements am\u00e9ricains, \u00e9crivit alors que l\u2019administration Kennedy avait \u00ab\u00a0entrepris la plus grande construction militaire strat\u00e9gique et conventionnelle jamais vue par temps de paix\u2026 alors m\u00eame que Khrouchtchev tentait dans le m\u00eame moment de r\u00e9duire les forces conventionnelles et de suivre une strat\u00e9gie de dissuasion minimale, et nous avons agi ainsi alors m\u00eame que l\u2019\u00e9quilibre des armes strat\u00e9giques favorisait grandement les Etats-Unis\u00a0\u00bb. A nouveau, on portait pr\u00e9judice \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale tout en augmentant le pouvoir de l\u2019Etat.<\/p>\n

Les renseignements am\u00e9ricains v\u00e9rifi\u00e8rent que des coupes massives avaient en effet \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es dans les forces sovi\u00e9tiques actives, aussi bien dans l\u2019aviation que dans les effectifs. En 1963, Khrouchtchev fit un nouvel appel \u00e0 des r\u00e9ductions. Il retira des troupes d\u2019Allemagne de l\u2019Est et invita Washington \u00e0 faire de m\u00eame. Cet appel fut \u00e9galement rejet\u00e9. En parlant de sa carri\u00e8re, l\u2019ancien conseiller du Pentagone et analyste de sujets de s\u00e9curit\u00e9 William Kaufmann d\u00e9crivit l\u2019\u00e9chec des Etats-Unis \u00e0 r\u00e9pondre aux initiatives de Khrouchtchev comme \u00ab\u00a0[son] unique regret\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La r\u00e9action des Sovi\u00e9tiques \u00e0 la surench\u00e8re am\u00e9ricaine de ces ann\u00e9es-l\u00e0 fut de placer des missiles nucl\u00e9aires \u00e0 Cuba en octobre 1962 afin de tenter de r\u00e9\u00e9quilibrer un tant soit peu la balance. Cette action \u00e9tait \u00e9galement motiv\u00e9e par la campagne terroriste de Kennedy contre le Cuba de Fidel Castro, qui \u00e9tait cens\u00e9e conduire \u00e0 l\u2019invasion de l\u2019\u00eele au cours de ce m\u00eame mois, comme la Russie et Cuba en auraient \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s. La \u00ab\u00a0crise des missiles\u00a0\u00bb qui s\u2019ensuivit fut \u00ab\u00a0le moment le plus dangereux de l\u2019Histoire\u00a0\u00bb, selon les mots de l\u2019historien Arthur Schlesinger, conseiller et confident de Kennedy.<\/p>\n

Alors que la crise \u00e9tait \u00e0 son comble \u00e0 la fin du mois d\u2019octobre, Kennedy re\u00e7ut une lettre secr\u00e8te de Khrouchtchev offrant de mettre fin \u00e0 la crise par un retrait public simultan\u00e9 des missiles russes de Cuba et des missiles Jupiter am\u00e9ricains de Turquie. Ces derniers \u00e9taient des missiles obsol\u00e8tes dont le retrait avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9 par l\u2019administration Kennedy parce qu\u2019ils \u00e9taient en train d\u2019\u00eatre remplac\u00e9s par des sous-marins Polaris, bien plus meurtriers, qui devaient stationner dans la m\u00e9diterran\u00e9e.<\/p>\n

L\u2019estimation de Kennedy \u00e0 ce moment-l\u00e0 \u00e9tait que s\u2019il refusait l\u2019offre des Sovi\u00e9tiques, la probabilit\u00e9 de d\u00e9clencher une guerre nucl\u00e9aire \u00e9tait de 33% \u00e0 50% \u2013 une guerre qui, comme l\u2019avait pr\u00e9venu le pr\u00e9sident Eisenhower, aurait d\u00e9truit l\u2019h\u00e9misph\u00e8re nord. Kennedy n\u2019en refusa pas moins l\u2019offre de Khrouchtchev d\u2019un retrait public des missiles de Cuba et de Turquie\u00a0; seul le retrait de Cuba pouvait \u00eatre public, afin de prot\u00e9ger le droit des Etats-Unis de placer des missiles \u00e0 la fronti\u00e8re de la Russie ou l\u00e0 o\u00f9 bon leur semblait.<\/p>\n

Il est difficile d\u2019imaginer pire d\u00e9cision dans l\u2019histoire \u2013 et pour cette m\u00eame d\u00e9cision, il reste lou\u00e9 pour son sang-froid et son sens de l\u2019Etat.<\/p>\n

Dix ans plus tard, pendant les derniers jours de la guerre isra\u00e9lo-arabe de 1973, Henry Kissinger, alors conseiller en s\u00e9curit\u00e9 aupr\u00e8s du pr\u00e9sident Nixon, lan\u00e7a une alerte nucl\u00e9aire. Le but \u00e9tait de pr\u00e9venir les Russes qu\u2019ils ne devaient pas interf\u00e9rer avec ses man\u0153uvres diplomatiques d\u00e9licates cens\u00e9es assurer la victoire isra\u00e9lienne, mais d\u2019une fa\u00e7on limit\u00e9e afin que les Etats-Unis gardent un contr\u00f4le unilat\u00e9ral de la r\u00e9gion. Et les man\u0153uvres \u00e9taient en effet d\u00e9licates\u00a0: les Etats-Unis et la Russie avaient conjointement impos\u00e9 un cessez-le-feu, mais Kissinger informa les Isra\u00e9liens qu\u2019ils pouvaient l\u2019ignorer, d\u2019o\u00f9 le besoin d\u2019une alerte nucl\u00e9aire pour faire fuir les Russes. La s\u00e9curit\u00e9 des Am\u00e9ricains avait toujours la m\u00eame importance.<\/p>\n

Dix ans plus tard encore, l\u2019administration Reagan lan\u00e7a des op\u00e9rations pour mettre \u00e0 l\u2019\u00e9preuve les d\u00e9fenses a\u00e9riennes russes en simulant des attaques a\u00e9riennes et navales ainsi qu\u2019une alerte nucl\u00e9aire de haut-niveau que les Russes \u00e9taient cens\u00e9s d\u00e9tecter. Ces actions furent entreprises \u00e0 un moment tr\u00e8s critique\u00a0: Washington \u00e9tait en train de d\u00e9ployer des missiles Pershing II en Europe \u00e0 une distance de vol de cinq minutes de Moscou\u00a0; le pr\u00e9sident Reagan avait aussi annonc\u00e9 l\u2019Initiative de d\u00e9fense strat\u00e9gique (\u00ab\u00a0Star Wars\u00a0\u00bb), que les Russes identifi\u00e8rent en effet comme une arme de premi\u00e8re-frappe, interpr\u00e9tation standard de la d\u00e9fense par missiles de la part des deux camps. Et d\u2019autres tensions montaient \u00e9galement.<\/p>\n

Ces actions caus\u00e8rent naturellement beaucoup d\u2019inqui\u00e9tude en Russie, qui, \u00e0 la diff\u00e9rence des Etats-Unis, \u00e9tait assez vuln\u00e9rable et avait \u00e9t\u00e9 envahie \u00e0 plusieurs reprises et presque d\u00e9truite. En 1983, cela conduisit \u00e0 la peur d\u2019une guerre. Une r\u00e9cente publication d\u2019archives a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que le danger \u00e9tait plus grave encore que ce que les historiens avaient d\u2019abord per\u00e7u. Une \u00e9tude de la CIA intitul\u00e9e \u00ab\u00a0La peur de la guerre \u00e9tait r\u00e9elle\u00a0\u00bb a conclu que les services de renseignements am\u00e9ricains ont probablement sous-estim\u00e9 l\u2019inqui\u00e9tude des Russes et la menace d\u2019une frappe nucl\u00e9aire russe pr\u00e9ventive. Les exercices \u00ab\u00a0devinrent presque le pr\u00e9lude d\u2019une frappe nucl\u00e9aire pr\u00e9ventive\u00a0\u00bb d\u2019apr\u00e8s un avis dans le Journal des \u00e9tudes strat\u00e9giques<\/i>.<\/p>\n

Et c\u2019\u00e9tait m\u00eame encore plus dangereux, comme nous l\u2019avons appris en septembre dernier, lorsque la BBC a rendu public le fait qu\u2019au milieu de ces \u00e9v\u00e9nements qui mena\u00e7aient la plan\u00e8te enti\u00e8re, les syst\u00e8mes d\u2019alarme de la Russie avaient d\u00e9tect\u00e9 une frappe de missiles en provenance des Etats-Unis, propulsant son syst\u00e8me nucl\u00e9aire au plus haut niveau d\u2019alerte. Le protocole de l\u2019arm\u00e9e sovi\u00e9tique \u00e9tait de riposter avec une attaque nucl\u00e9aire. Heureusement, l\u2019officier de service, Stanislav Petrov, d\u00e9cida de d\u00e9sob\u00e9ir et de ne pas faire part des avertissements \u00e0 ses sup\u00e9rieurs. Il re\u00e7ut une r\u00e9primande officielle. Et gr\u00e2ce \u00e0 ce manquement au devoir, nous sommes toujours en vie pour en parler.<\/p>\n

La s\u00e9curit\u00e9 de la population n\u2019\u00e9tait pas davantage une priorit\u00e9 pour les membres de l\u2019administration Reagan qu\u2019elle ne l\u2019\u00e9tait pour leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Et cela demeure aujourd\u2019hui, m\u00eame en ignorant les nombreuses fois o\u00f9 la catastrophe nucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9e de peu au cours de ces ann\u00e9es, dont beaucoup sont relat\u00e9es dans l\u2019inqui\u00e9tante \u00e9tude d\u2019Eric Schlosser, Commande et contr\u00f4le\u00a0: les armes nucl\u00e9aires, l\u2019accident de Damas, et l\u2019illusion de la s\u00e9curit\u00e9<\/i>. En d\u2019autres termes, il est difficile de contester les conclusions du g\u00e9n\u00e9ral Butler.<\/p>\n

La survie dans l\u2019\u00e8re post-Guerre froide<\/strong><\/p>\n

L\u2019ensemble des actions et doctrines qui ont suivi la Guerre froide n\u2019est pas rassurant non plus. Tout pr\u00e9sident qui se respecte se doit d\u2019avoir une doctrine. La doctrine de Clinton \u00e9tait r\u00e9sum\u00e9e dans le slogan \u00ab\u00a0multilat\u00e9raux quand nous pouvons, unilat\u00e9raux quand nous devons\u00a0\u00bb. Dans une allocution au Congr\u00e8s, l\u2019expression \u00ab\u00a0quand nous devons\u00a0\u00bb fut mieux expliqu\u00e9e\u00a0: les Etats-Unis ont le droit d\u2019avoir recours \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019usage unilat\u00e9ral du pouvoir militaire\u00a0\u00bb pour s\u2019assurer \u00ab\u00a0un acc\u00e8s non restreint \u00e0 des march\u00e9s clefs, des sources d\u2019\u00e9nergie, et des ressources strat\u00e9giques\u00a0\u00bb. Pendant ce temps, STRATCOM \u00e0 l\u2019\u00e9poque de Clinton publia une importante \u00e9tude intitul\u00e9e \u00ab\u00a0Les essentiels de la dissuasion post-Guerre froide\u00a0\u00bb, parue bien apr\u00e8s l\u2019effondrement de l\u2019Union sovi\u00e9tique, et Clinton \u00e9tendait le programme de George H.W. Bush d\u2019expansion de l\u2019OTAN \u00e0 l\u2019est en violation des promesses faites au premier ministre sovi\u00e9tique Mikha\u00efl Gorbatchev \u2013 ce qui semble faire \u00e9cho \u00e0 ce qui se passe aujourd\u2019hui.<\/p>\n

Cette \u00e9tude de STRATCOM s\u2019int\u00e9ressait au \u00ab\u00a0r\u00f4le des armes nucl\u00e9aires \u00e0 l\u2019\u00e8re post-Guerre froide\u00a0\u00bb. L\u2019une des conclusions principales est que les Etats-Unis doivent maintenir leur droit de lancer une premi\u00e8re frappe, m\u00eame contre des Etats d\u00e9pourvus de l\u2019arme nucl\u00e9aire. De plus, les armes nucl\u00e9aires doivent \u00eatre toujours pr\u00eates parce qu\u2019elles \u00ab\u00a0projettent leur ombre sur toute crise et tout conflit\u00a0\u00bb. C\u2019est donc qu\u2019elles \u00e9taient constamment utilis\u00e9es, tout comme on utilise une arme en visant mais en ne tirant pas lors d\u2019une attaque \u00e0 main arm\u00e9e (ce qui a \u00e9t\u00e9 soulign\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises pas Daniel Ellsberg). STRATCOM continuait en conseillant aux d\u00e9cideurs de\u00a0\u00ab ne pas \u00eatre trop rationnels lorsqu\u2019il s\u2019agit de d\u00e9terminer\u2026 ce qui est le plus important aux yeux de l\u2019opposant\u00a0\u00bb. Tout devait \u00eatre vis\u00e9 simplement. \u00ab\u00a0[Il] est nuisible de nous d\u00e9crire comme \u00e9tant trop rationnels et gardant trop la t\u00eate froide\u2026 La possibilit\u00e9 que les Etats-Unis puissent devenir irrationnels et vindicatifs dans le cas o\u00f9 leurs int\u00e9r\u00eats vitaux seraient menac\u00e9s devrait faire partie de l\u2019image nationale que nous projetons\u00a0\u00bb. Il est \u00ab\u00a0b\u00e9n\u00e9fique [pour notre position strat\u00e9gique] que certains \u00e9l\u00e9ments puissent sembler \u2018\u2019hors de contr\u00f4le\u2019\u2019\u00a0\u00bb, cr\u00e9ant ainsi une menace constante d\u2019attaque nucl\u00e9aire \u2013 ce qui, si cela int\u00e9resse quelqu\u2019un, est une violation grave de la Charte des Nations Unies.<\/p>\n

Cela est tr\u00e8s loin des objectifs nobles qui sont constamment proclam\u00e9s, ou de l\u2019obligation faite par le Trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration de faire des efforts de \u00ab\u00a0bonne foi\u00a0\u00bb pour \u00e9liminer ce fl\u00e9au de la plan\u00e8te. Ce qui r\u00e9sonne dans cette \u00e9tude est plut\u00f4t une adaptation du fameux couplet de Hilaire Belloc \u00e0 propos de la mitrailleuse Maxim (pour citer le grand historien africain Chinweizu)\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Quoi qu\u2019il arrive, nous avons<\/p>\n

La bombe atomique, et eux non\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Apr\u00e8s Clinton vint, bien s\u00fbr, George W. Bush, dont le tr\u00e8s large soutien \u00e0 la guerre pr\u00e9ventive incluait facilement l\u2019attaque du Japon en d\u00e9cembre 1941 sur des bases militaires situ\u00e9es dans des possessions am\u00e9ricaines hors de leur territoire, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 les militaires japonais savaient tr\u00e8s bien que les Etats-Unis fabriquaient en pr\u00e9cipitation les forteresses volantes B-17 et les d\u00e9ployaient sur ces bases avec l\u2019intention \u00ab\u00a0de d\u00e9truire le c\u0153ur industriel de l\u2019empire gr\u00e2ce des attaques de bombes explosives sur les nombreuses fourmili\u00e8res des bambouseraies de Honshu et Kyushu\u00a0\u00bb. C\u2019est ainsi que les plans pr\u00e9-guerre furent d\u00e9crits par leur architecte, le g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Air Force Claire Chennault, avec l\u2019approbation enthousiaste du pr\u00e9sident Franklin Roosevelt, du secr\u00e9taire d\u2019Etat Cordell Hull, et du chef des arm\u00e9es le g\u00e9n\u00e9ral George Marshall.<\/p>\n

Apr\u00e8s eux vient Barack Obama et ses discours sur l\u2019abolition des armes nucl\u00e9aires \u2013 accompagn\u00e9s par des plans d\u2019investissement d\u2019un milliard de dollars dans l\u2019armement nucl\u00e9aire am\u00e9ricain, un pourcentage du budget militaire am\u00e9ricain qui, d\u2019apr\u00e8s une \u00e9tude du James Martin Center for Nonproliferation Studies \u00e0 l\u2019Institut de Monterey des \u00e9tudes internationales, est \u00ab\u00a0comparable \u00e0 l\u2019investissement r\u00e9alis\u00e9 dans les ann\u00e9es 1980\u00a0sous la pr\u00e9sidence Ronald Reagan dans les nouveaux syst\u00e8mes strat\u00e9giques \u00bb.<\/p>\n

Obama n\u2019a pas non plus h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 jouer avec le feu pour des gains politiques. Si l\u2019on regarde par exemple la capture et l\u2019assassinat d\u2019Oussama Ben Laden par les US Navy, cet \u00e9v\u00e9nement fut annonc\u00e9 avec fiert\u00e9 par Obama dans un discours important sur la s\u00e9curit\u00e9 nationale en mai 2013, discours qui fut largement relay\u00e9, mais dont un paragraphe crucial fut ignor\u00e9.<\/p>\n

Obama salua l\u2019op\u00e9ration mais ajouta qu\u2019elle ne pouvait pas devenir une norme. La raison en \u00e9tait, d\u2019apr\u00e8s lui, que les risques \u00ab\u00a0\u00e9taient immenses\u00a0\u00bb. Les soldats de la Navy auraient pu \u00eatre \u00ab\u00a0pris dans des \u00e9changes de coups de feu\u00a0\u00bb. M\u00eame si cela n\u2019a par chance pas eu lieu, \u00ab\u00a0le coup port\u00e9 \u00e0 notre relation avec le Pakistan et la r\u00e9action violente du public pakistanais \u00e0 propos de l\u2019empi\u00e8tement sur leur territoire fut\u2026 lourd \u00bb.<\/p>\n

Ajoutons maintenant quelques d\u00e9tails. Les soldats de la Navy avaient pour consigne de se battre pour se lib\u00e9rer s\u2019ils \u00e9taient intercept\u00e9s. Ils n\u2019auraient pas \u00e9t\u00e9 laiss\u00e9s seuls face \u00e0 leur destin s\u2019ils avaient \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0pris dans des \u00e9changes de coups de feu\u00a0\u00bb. Toute la force de l\u2019arm\u00e9e am\u00e9ricaine aurait \u00e9t\u00e9 mise au service de leur lib\u00e9ration. Le Pakistan poss\u00e8de une arm\u00e9e puissante et bien entra\u00een\u00e9e, tr\u00e8s protectrice de la souverainet\u00e9 nationale. Le pays poss\u00e8de des armes nucl\u00e9aires et les sp\u00e9cialistes pakistanais craignent l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 d\u2019une p\u00e9n\u00e9tration de leur syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 nucl\u00e9aire par des \u00e9l\u00e9ments du djihad. De plus, ce n\u2019est pas un secret que la population a \u00e9t\u00e9 radicalis\u00e9e et rendue am\u00e8re par la campagne de terreur men\u00e9e par drones et d\u2019autres politiques de Washington.<\/p>\n

Alors que les soldats de la Navy \u00e9taient encore dans l\u2019enceinte du camp de Ben Laden, le chef des arm\u00e9es pakistanais, Ashfaq Parvez Kayani, fut inform\u00e9 du raid et ordonna aux militaires de \u00ab\u00a0confronter toute force a\u00e9rienne non-identifi\u00e9e\u00a0\u00bb, qui selon lui proviendraient d\u2019Inde. Pendant ce temps \u00e0 Kaboul, le commandeur am\u00e9ricain g\u00e9n\u00e9ral David Petraeus ordonna aux \u00ab\u00a0avions de guerre de r\u00e9pondre\u00a0\u00bb si les Pakistanais \u00ab\u00a0faisaient d\u00e9coller leurs avions d\u2019attaque en urgence\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Comme l\u2019a dit Obama, le pire n\u2019a pas eu lieu, par chance, mais cela aurait pu \u00eatre terrible. Mais les risques ont \u00e9t\u00e9 abord\u00e9s sans inqui\u00e9tude notable, ni commentaire subs\u00e9quent.<\/p>\n

Ainsi que l\u2019a observ\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral Butler, il rel\u00e8ve presque du miracle que nous ayons jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 la destruction, et plus nous tenterons notre destin, moins nous pourrons esp\u00e9rer une intervention divine perp\u00e9tuer ce miracle.<\/p>\n

 <\/p>\n

Traduit par DiaCrisis pour www.noam-chomsky.fr<\/a><\/p>\n

Source :\u00a0http:\/\/www.noam-chomsky.fr\/combien-minutes-minuit\/<\/a><\/p>\n<\/header>\n

\u00a0Source en anglais :\u00a0http:\/\/www.tomdispatch.com\/blog\/175877\/<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si quelque esp\u00e8ce extraterrestre venait \u00e0 faire une histoire de l\u2019homo sapiens, il se pourrait bien qu\u2019elle choisisse de diviser son calendrier en deux \u00e8res\u00a0: av. AN (avant les armes nucl\u00e9aires) et EAN (\u00e8re des armes nucl\u00e9aires). Cette derni\u00e8re s\u2019est…<\/p>\n","protected":false},"author":88,"featured_media":150389,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,40,163,1250],"tags":[14402,14403,271,312,3101,14404],"class_list":["post-150373","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerique-du-nord","category-international-fr","category-opinion-fr","category-paix-desarmement","tag-bombe-atomique","tag-bombe-nucleaire","tag-cuba","tag-etats-unis","tag-imperialisme","tag-khrouchtchev"],"yoast_head":"\nNoam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Si quelque esp\u00e8ce extraterrestre venait \u00e0 faire une histoire de l\u2019homo sapiens, il se pourrait bien qu\u2019elle choisisse de diviser son calendrier en deux\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Noam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Si quelque esp\u00e8ce extraterrestre venait \u00e0 faire une histoire de l\u2019homo sapiens, il se pourrait bien qu\u2019elle choisisse de diviser son calendrier en deux\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2014-11-25T05:33:52+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2014-11-25T06:15:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Noam-Chomsky-Combien-de-minutes-avant-minuit-.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"383\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Noam Chomsky\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Noam Chomsky\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"20 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/\"},\"author\":{\"name\":\"Noam Chomsky\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/01e345fcfa34cc717c2b45a1e876a5a4\"},\"headline\":\"Noam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?\",\"datePublished\":\"2014-11-25T05:33:52+00:00\",\"dateModified\":\"2014-11-25T06:15:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/\"},\"wordCount\":4045,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Noam-Chomsky-Combien-de-minutes-avant-minuit-.jpg\",\"keywords\":[\"bombe atomique\",\"bombe nucl\u00e9aire\",\"Cuba\",\"\u00c9tats-Unis\",\"imperialisme\",\"Khrouchtchev\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rique du Nord\",\"International\",\"Opinion\",\"Paix et D\u00e9sarmement\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/\",\"name\":\"Noam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Noam-Chomsky-Combien-de-minutes-avant-minuit-.jpg\",\"datePublished\":\"2014-11-25T05:33:52+00:00\",\"dateModified\":\"2014-11-25T06:15:26+00:00\",\"description\":\"Si quelque esp\u00e8ce extraterrestre venait \u00e0 faire une histoire de l\u2019homo sapiens, il se pourrait bien qu\u2019elle choisisse de diviser son calendrier en deux\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Noam-Chomsky-Combien-de-minutes-avant-minuit-.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Noam-Chomsky-Combien-de-minutes-avant-minuit-.jpg\",\"width\":600,\"height\":383},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Noam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/01e345fcfa34cc717c2b45a1e876a5a4\",\"name\":\"Noam Chomsky\",\"description\":\"Noam Chomsky \u00e8 considerato il pi\u00f9 grande linguista vivente. Professore emerito di linguistica al Massachusetts Institute of Technology. A partire dagli anni sessanta, grazie alla sua forte presa di posizione contro la guerra del Vietnam e al suo notevole impegno politico e sociale, Chomsky si \u00e8 affermato anche come intellettuale anarchico e socialista libertario]. La costante e acuta critica nei confronti della politica estera di diversi paesi e, in particolar modo, degli Stati Uniti, cos\u00ec come l'analisi del ruolo dei mass media nelle democrazie occidentali, lo hanno reso uno degli intellettuali pi\u00f9 celebri e seguiti della sinistra radicale americana e mondiale.\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/noam-chomsky\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Noam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?","description":"Si quelque esp\u00e8ce extraterrestre venait \u00e0 faire une histoire de l\u2019homo sapiens, il se pourrait bien qu\u2019elle choisisse de diviser son calendrier en deux","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Noam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?","og_description":"Si quelque esp\u00e8ce extraterrestre venait \u00e0 faire une histoire de l\u2019homo sapiens, il se pourrait bien qu\u2019elle choisisse de diviser son calendrier en deux","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2014-11-25T05:33:52+00:00","article_modified_time":"2014-11-25T06:15:26+00:00","og_image":[{"width":600,"height":383,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Noam-Chomsky-Combien-de-minutes-avant-minuit-.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Noam Chomsky","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Noam Chomsky","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"20 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/"},"author":{"name":"Noam Chomsky","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/01e345fcfa34cc717c2b45a1e876a5a4"},"headline":"Noam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?","datePublished":"2014-11-25T05:33:52+00:00","dateModified":"2014-11-25T06:15:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/"},"wordCount":4045,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Noam-Chomsky-Combien-de-minutes-avant-minuit-.jpg","keywords":["bombe atomique","bombe nucl\u00e9aire","Cuba","\u00c9tats-Unis","imperialisme","Khrouchtchev"],"articleSection":["Am\u00e9rique du Nord","International","Opinion","Paix et D\u00e9sarmement"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/","name":"Noam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Noam-Chomsky-Combien-de-minutes-avant-minuit-.jpg","datePublished":"2014-11-25T05:33:52+00:00","dateModified":"2014-11-25T06:15:26+00:00","description":"Si quelque esp\u00e8ce extraterrestre venait \u00e0 faire une histoire de l\u2019homo sapiens, il se pourrait bien qu\u2019elle choisisse de diviser son calendrier en deux","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Noam-Chomsky-Combien-de-minutes-avant-minuit-.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/Noam-Chomsky-Combien-de-minutes-avant-minuit-.jpg","width":600,"height":383},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2014\/11\/noam-chomsky-combien-de-minutes-avant-minuit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Noam Chomsky : Combien de minutes avant minuit ?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/01e345fcfa34cc717c2b45a1e876a5a4","name":"Noam Chomsky","description":"Noam Chomsky \u00e8 considerato il pi\u00f9 grande linguista vivente. Professore emerito di linguistica al Massachusetts Institute of Technology. A partire dagli anni sessanta, grazie alla sua forte presa di posizione contro la guerra del Vietnam e al suo notevole impegno politico e sociale, Chomsky si \u00e8 affermato anche come intellettuale anarchico e socialista libertario]. La costante e acuta critica nei confronti della politica estera di diversi paesi e, in particolar modo, degli Stati Uniti, cos\u00ec come l'analisi del ruolo dei mass media nelle democrazie occidentali, lo hanno reso uno degli intellettuali pi\u00f9 celebri e seguiti della sinistra radicale americana e mondiale.","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/noam-chomsky\/"}]}},"place":"","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/88"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150373"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150373\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/150389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150373"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=150373"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=150373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}