{"id":1501931,"date":"2022-01-12T00:17:42","date_gmt":"2022-01-12T00:17:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1501931"},"modified":"2022-01-12T00:17:42","modified_gmt":"2022-01-12T00:17:42","slug":"le-reseau-mondial-pour-lelimination-des-armes-nucleaires-appelle-les-etats-unis-la-russie-le-royaume-uni-la-france-et-la-chine-a-joindre-le-geste-a-la-parole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/01\/le-reseau-mondial-pour-lelimination-des-armes-nucleaires-appelle-les-etats-unis-la-russie-le-royaume-uni-la-france-et-la-chine-a-joindre-le-geste-a-la-parole\/","title":{"rendered":"Le r\u00e9seau mondial pour l’\u00e9limination des armes nucl\u00e9aires appelle les \u00c9tats-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la France et la Chine \u00e0 joindre le geste \u00e0 la parole"},"content":{"rendered":"

En 1970, au plus fort de la guerre froide, le Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration<\/a> (TNP) est entr\u00e9 en vigueur. En vertu de ce trait\u00e9, qui inclut aujourd’hui tous les \u00c9tats membres de l’ONU sauf cinq, cinq \u00c9tats reconnus comme poss\u00e9dant des armes nucl\u00e9aires, les \u00c9tats-Unis, la Russie, le Royaume-Uni, la France et la Chine (N5), ont accept\u00e9 de poursuivre le d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire, et tous les autres \u00c9tats ont accept\u00e9 de ne pas acqu\u00e9rir d’armes nucl\u00e9aires.<\/p>\n

52 ans plus tard, ce pacte fondamental du TNP n’a toujours pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9. Quatre pays suppl\u00e9mentaires en dehors du TNP poss\u00e8dent d\u00e9sormais des armes nucl\u00e9aires (Isra\u00ebl, l’Inde, le Pakistan et la Cor\u00e9e du Nord), et il y a encore plus de 13 000 armes nucl\u00e9aires r\u00e9parties entre les neuf pays.<\/a><\/p>\n

Les \u00c9tats parties au TNP se r\u00e9unissent tous les cinq ans pour \u00e9valuer les progr\u00e8s accomplis et convenir de nouvelles mesures. La 10e conf\u00e9rence d’examen du TNP devait avoir lieu en mai 2020 et, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 report\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises, devait commencer le 4 janvier \u00e0 New York. Cette derni\u00e8re tentative de convoquer la conf\u00e9rence a malheureusement aussi \u00e9t\u00e9 sabord\u00e9e en raison de la variante omicron qui s\u00e9vit actuellement dans le monde.<\/p>\n

A la veille de la conf\u00e9rence, le 3 janvier, le N5 a publi\u00e9 une d\u00e9claration r\u00e9it\u00e9rant la d\u00e9claration des pr\u00e9sidents Gorbatchev et Reagan du 21 novembre 1985 \u00e0 Gen\u00e8ve selon laquelle \u00ab\u00a0une guerre nucl\u00e9aire ne peut \u00eatre gagn\u00e9e et ne doit jamais \u00eatre men\u00e9e<\/a> \u00bb.<\/p>\n

Les d\u00e9fenseurs du d\u00e9sarmement travaillant au sein du Conseil mondial du R\u00e9seau mondial Abolition 2000 pour l’\u00e9limination des armes nucl\u00e9aires<\/a>, ont salu\u00e9 le fait que les cinq \u00c9tats dot\u00e9s d’armes nucl\u00e9aires du TNP acceptent d\u00e9sormais la d\u00e9claration de Gorbatchev\/Reagan, mais ont \u00e9galement d\u00e9nonc\u00e9 l’hypocrisie de la d\u00e9claration du N5.<\/p>\n

Dans sa propre d\u00e9claration, publi\u00e9e aujourd’hui sur son site Web<\/a>, Abolition 2000 a d\u00e9nonc\u00e9 le \u00ab\u00a0Nuc-langue\u00a0\u00bb orwellien de la d\u00e9claration du N5. Imm\u00e9diatement apr\u00e8s avoir affirm\u00e9 la d\u00e9claration Reagan-Gorbatchev, le N5 fait marche arri\u00e8re en disant : \u00ab\u00a0[N]ous affirmons \u00e9galement que les armes nucl\u00e9aires, tant qu’elles existent, doivent servir \u00e0 des fins d\u00e9fensives, de dissuasion et de pr\u00e9vention de la guerre.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Selon la d\u00e9claration d’Abolition 2000 : \u00ab Voil\u00e0 qui illustre le fait que la plupart des \u00c9tats dot\u00e9s de l’arme nucl\u00e9aire maintiennent des doctrines d\u2019emploi en premier\/premi\u00e8re frappe et qu\u2019ils ont, \u00e0 une ou plusieurs occasions, lors de crises et de guerres internationales, pr\u00e9par\u00e9 et\/ou menac\u00e9 de d\u00e9clencher une guerre nucl\u00e9aire. La v\u00e9rit\u00e9 d\u00e9rangeante est que les armes nucl\u00e9aires continueront d’exister tant que les \u00c9tats dot\u00e9s d’armes nucl\u00e9aires continueront de s’accrocher \u00e0 la dangereuse doctrine de la \u00ab\u00a0dissuasion nucl\u00e9aire\u00a0\u00bb \u2013 la menace d\u2019utiliser des armes nucl\u00e9aires.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Bien que le N5 ait d\u00e9clar\u00e9 dans sa d\u00e9claration que \u00ab Nous demeurons d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 respecter nos obligations en vertu du Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires (TNP), notamment celle qui figure \u00e0 l\u2019article VI de \u2018poursuivre de bonne foi des n\u00e9gociations sur des mesures efficaces relatives \u00e0 la cessation de la course aux armements nucl\u00e9aires \u00e0 une date rapproch\u00e9e et au d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire… \u00bb, la r\u00e9alit\u00e9 est que tous les pays dot\u00e9s d’armes nucl\u00e9aires continuent \u00e0 moderniser, \u00e0 am\u00e9liorer et, dans certains cas, \u00e0 \u00e9tendre leurs arsenaux nucl\u00e9aires.<\/p>\n

Abolition 2000 souligne qu’ \u201cavec les points de tension potentiels en Ukraine et \u00e0 Ta\u00efwan, le risque d’une nouvelle utilisation des armes nucl\u00e9aires est plus \u00e9lev\u00e9 que jamais. Le processus de d\u00e9sarmement nucl\u00e9aire est au point mort et les cinq \u00c9tats ne peuvent pr\u00e9tendre de mani\u00e8re cr\u00e9dible qu’ils respectent leurs obligations au titre de l’article VI du TNP.\u201d<\/p>\n

La r\u00e9ponse du Conseil mondial d\u2019Abolition 2000 termine ainsi :<\/p>\n

Dans le roman 1984 de George Orwell, des mots, des phrases en novlangue \u00e9taient cr\u00e9\u00e9s par le gouvernement pour apaiser le public et masquer la r\u00e9alit\u00e9, souvent situ\u00e9e \u00e0 l’oppos\u00e9 du discours.\u00a0 Il est plus que temps pour les cinq \u00c9tats dot\u00e9s d’armes nucl\u00e9aires parties au TNP de cesser de faire des d\u00e9clarations orwelliennes en \u00ab\u00a0Nuc-langue\u00a0\u00bb et d’entamer des n\u00e9gociations de bonne foi sur l’\u00e9limination de leurs arsenaux nucl\u00e9aires. Les voies possibles sont les suivantes\u00a0:<\/em><\/p>\n