{"id":1500488,"date":"2022-01-09T04:02:34","date_gmt":"2022-01-09T04:02:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1500488"},"modified":"2022-01-09T04:02:34","modified_gmt":"2022-01-09T04:02:34","slug":"pour-la-paix-que-faut-il-regarder-du-cote-du-gouvernement-canadien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2022\/01\/pour-la-paix-que-faut-il-regarder-du-cote-du-gouvernement-canadien\/","title":{"rendered":"Pour la paix\u2026 Que faut-il regarder du c\u00f4t\u00e9 du gouvernement canadien ?"},"content":{"rendered":"

Par Andr\u00e9 Jacob<\/a><\/p>\n

P<\/span>armi les clich\u00e9s du d\u00e9but d\u2019une nouvelle ann\u00e9e, on souhaite la paix, mais la paix ang\u00e9lique et individuelle sans port\u00e9e sociale ou politique. C\u2019est trop d\u00e9rangeant de regarder le portrait actuel dans notre miroir et celui de nos soci\u00e9t\u00e9s riches, organis\u00e9es et bien pensantes. \u00c0 l\u2019or\u00e9e de l\u2019ann\u00e9e 2022, il reste plusieurs zones d\u2019ombre quant aux enjeux cruciaux au sujet du d\u00e9veloppement de la culture de la paix, tout particuli\u00e8rement si l\u2019on analyse un peu les positions du gouvernement du Canada.<\/p>\n

Premi\u00e8re zone d\u2019ombre : la propagande belliqueuse pour b\u00e2tir l\u2019image d\u2019un ennemi<\/strong><\/p>\n

Sur le plan g\u00e9opolitique, une propagande en continu inculque la peur d\u2019ennemis (Chine et Russie) r\u00e9duits \u00e0 des st\u00e9r\u00e9otypes dignes des parfaits m\u00e9chants de n\u2019importe quel film de guerre hollywoodien. Tous les pouvoirs financiers du monde, se drapant de vertus dites d\u00e9mocratiques, se pr\u00e9sentent comme des donneurs de le\u00e7ons \u00e0 ces deux pays. Quel est le fondement d\u2019une telle position guerri\u00e8re? Selon les strat\u00e8ges des communications du Pentagone, elles sont multiples multiples\u00a0: 1) non-respect des dogmes du n\u00e9olib\u00e9ralisme \u00e9conomique \u00e0 la mani\u00e8re am\u00e9ricain; 2) non-conformit\u00e9 \u00e0 la conception de la d\u00e9mocratie \u00e0 la mani\u00e8re am\u00e9ricaine; 3) non-respect des droits de la personne; 4) d\u00e9veloppement d\u2019une \u00e9conomie qui serait pr\u00e9judiciable \u00e0 la puissance \u00e9conomique am\u00e9ricaine; 5) exportation massive de biens dans des sph\u00e8res d\u2019influence am\u00e9ricaines; 6) d\u00e9veloppement militaire qui constitue une menace \u00e0 l\u2019h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine. Et nous pourrions allonger la liste \u00e0 l\u2019infini tellement les trouvailles sont nombreuses. Devant cette logorrh\u00e9e de mots, les citoyens et les citoyennes des pays dits d\u00e9velopp\u00e9s en arrivent \u00e0 se croire du bon c\u00f4t\u00e9 de l\u2019histoire avec arrogance contre ces ennemis qui menaceraient l\u2019ordre du monde. Mais reste \u00e0 voir \u00e0 quels int\u00e9r\u00eats et \u00e0 qui servent les strat\u00e9gies de cette propagande. \u00c0 b\u00e2tir une culture de la paix ? Certainement pas.<\/p>\n

Noircir le portrait d\u2019un ennemi suppos\u00e9 en fondant le noyau central de la propagande sur le non-respect des droits de la personne correspond \u00e0 une strat\u00e9gie us\u00e9e pour justifier les vraies motivations: d\u00e9velopper l\u2019esprit et le patriotisme guerrier, les vell\u00e9it\u00e9s belliqueuses, le maintien et le renforcement des arsenaux militaires, incluant les armes nucl\u00e9aires, l\u2019augmentation constante des budgets militaires, le camouflage des vraies politiques \u00e9trang\u00e8res orient\u00e9es vers la recherche de la paix et un d\u00e9veloppement coop\u00e9ratif durable, etc. Les mensonges de la propagande r\u00e9sistent mal \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des faits\u00a0: autant le gouvernement de Donald Trump que celui de Jos Biden augmentent les budgets militaires d\u2019une mani\u00e8re fulgurante et exigent que les pays membres de l\u2019OTAN et de l\u2019OCDE (donc du Canada) attribuent 2 % du PIB au budget militaire; les \u00c9tats-Unis poursuivent l\u2019implantation de leurs bases militaires m\u00eame s\u2019ils en comptent plus de 800 en mesure d\u2019encercler la Russie et la Chine avec une force de frappe incommensurable jamais \u00e9gal\u00e9e dans l\u2019histoire de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n

Bien s\u00fbr, un tel portrait semble pessimiste, p\u00e9renne et surtout antiam\u00e9ricain, mais pas vraiment; il s\u2019agit surtout de faire ressortir que le centre n\u00e9vralgique des strat\u00e9gies militaristes et bellicistes se trouve au Pentagone. Sur la sc\u00e8ne internationale, les arsenaux militaires, les forces dissuasives, les budgets consacr\u00e9s \u00e0 la d\u00e9fense et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale et, finalement, les positions par rapport aux armes nucl\u00e9aires occupent une place pr\u00e9pond\u00e9rante dans les d\u00e9bats en coulisse, mais peu sur la place publique, surtout pas dans les m\u00e9dias de communication.<\/p>\n

Deuxi\u00e8me zone d\u2019ombre\u00a0: les silences du gouvernement canadien<\/strong><\/p>\n

La campagne \u00e9lectorale lanc\u00e9e par le gouvernement dirig\u00e9 par le premier ministre Justin Trudeau s\u2019est av\u00e9r\u00e9e une mise en sc\u00e8ne th\u00e9\u00e2trale pour se mettre en valeur dans l\u2019opinion publique. Sur le fond des choses, il ne s\u2019est agi que d\u2019un brassage des cartes sur les sujets de l\u2019heure, sans plus, avec des entourloupettes communicationnelles pour laisser croire \u00e0 des changements significatifs. En ce qui a trait aux d\u00e9penses militaires, motus et bouche cousue; par crainte d\u2019effrayer l\u2019\u00e9lectorat et encore moins lui permettre de soulever des questions sur les enjeux et les co\u00fbts des d\u00e9penses militaires. Les sommes s\u2019av\u00e8rent pourtant astronomiques; le minist\u00e8re de la D\u00e9fense r\u00e9sume clairement la situation\u00a0: \u00ab Pour r\u00e9pondre aux besoins du Canada en mati\u00e8re de d\u00e9fense au pays et \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, le gouvernement augmentera les d\u00e9penses militaires annuelles au cours des 10\u00a0prochaines ann\u00e9es, en les faisant passer de 17,1\u00a0milliards de dollars en 2016-2017 \u00e0 24,6\u00a0milliards de dollars en 2026-2027 dans la comptabilit\u00e9 d\u2019exercice, ce qui se traduit par une hausse des d\u00e9penses annuelles de d\u00e9fense dans la comptabilit\u00e9 de caisse de 18,9\u00a0milliards de dollars en 2016-2017 \u00e0 32,7\u00a0milliards de dollars en 2026-2027, c\u2019est-\u00e0-dire une augmentation de plus de 70\u00a0p.\u00a0cent<\/a>.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Ces d\u00e9penses ne couvrent pas seulement les armes, mais bien toutes les d\u00e9penses militaires (salaires, armes, mat\u00e9riels, d\u00e9placements, approvisionnement, questions juridiques et administratives, activit\u00e9s diverses comme les d\u00e9fil\u00e9s et les \u00e9v\u00e9nements comm\u00e9moratifs, etc.). La justification d\u2019une telle augmentation correspond surtout aux demandes pressantes des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Organisation de l\u2019Atlantique Nord (OTAN). Comme le signale le site du minist\u00e8re de la D\u00e9fense, la direction du gouvernement canadien va clairement en ce sens\u00a0:<\/p>\n

L\u2019engagement du Canada envers l\u2019OTAN\u00a0est in\u00e9branlable.<\/em><\/p>\n