En 2002, des groupes de femmes am\u00e9ricaines ont envoy\u00e9 une lettre collective au pr\u00e9sident de l\u2019\u00e9poque, George W. Bush, pour soutenir la guerre en Afghanistan men\u00e9e avec l\u2019intention d\u2019am\u00e9liorer la situation des femmes. Gloria Steinem (une ancienne de la CIA) [CIA : Agence Centrale du renseignement], Eve Ensler, Meryl Streep, Susan Sarandon et bien d\u2019autres l\u2019ont sign\u00e9e. L\u2019Organisation Nationale pour les Femmes, Hillary Clinton et Madeline Albright ont soutenu la guerre.<\/p>\n
Plusieurs ann\u00e9es apr\u00e8s le d\u00e9but d\u2019une guerre catastrophique qui n\u2019a manifestement pas profit\u00e9 aux femmes, et a en fait tu\u00e9, bless\u00e9, traumatis\u00e9 et rendu sans abri un tr\u00e8s grand nombre de femmes, m\u00eame Amnesty International encourageait encore la guerre, pour les femmes.<\/p>\n
M\u00eame 20 ans plus tard, avec des analyses lucides et factuelles facilement accessibles sur des dizaines de guerres \u00ab\u00a0contre le terrorisme\u00a0\u00bb, l\u2019Organisation Nationale pour les Femmes ainsi que des groupes et individus qui s\u2019occupent des m\u00eames questions, contribuent\u00a0\u00e0 faire adopter par le Congr\u00e8s am\u00e9ricain la conscription obligatoire des femmes, sous pr\u00e9texte que c\u2019est un droit f\u00e9ministe d\u2019\u00eatre trait\u00e9es sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 quand il s\u2019agit d\u2019\u00eatre forc\u00e9s, contre sa volont\u00e9, \u00e0 tuer et \u00e0 mourir pour la femme PDG de Lockheed Martin (1).<\/p>\n
Le nouveau livre de Rafia Zakaria, Against White Feminism [contre le f\u00e9minisme blanc], critique le f\u00e9minisme occidental dominant, pass\u00e9 et pr\u00e9sent, non seulement pour son racisme, mais aussi pour sa discrimination de classe sociale, son militarisme, son exceptionnalisme et sa x\u00e9nophobie. Tout discours, politique ou autre, aura tendance \u00e0 \u00eatre teint\u00e9 de racisme dans une soci\u00e9t\u00e9 ravag\u00e9e par le racisme. Mais Zakaria nous montre comment les gains cens\u00e9s \u00eatre f\u00e9ministes ont parfois \u00e9t\u00e9 obtenus directement aux d\u00e9pens des personnes non \u00ab\u00a0blanches\u00a0\u00bb. Lorsque la Grande-Bretagne avait un empire, certaines femmes britanniques pouvaient trouver de nouvelles libert\u00e9s en voyageant hors de leur pays et en aidant \u00e0 soumettre les peuples originaires. Quand les \u00c9tats-Unis se sont dot\u00e9s d\u2019un empire, il est devenu possible pour les femmes d\u2019acqu\u00e9rir de nouveaux pouvoirs, du respect et du prestige en agissant pour cet empire.<\/p>\n
Zakaria raconte que dans le film hollywoodien Zero Dark Thirty soutenu par la CIA, la protagoniste f\u00e9minine (bas\u00e9e sur une personne r\u00e9elle) gagne le respect des autres personnages, les applaudissements du public dans le cin\u00e9ma o\u00f9 Zakaria a regard\u00e9 le film, et plus tard un Oscar de la meilleure actrice, en se montrant plus sadique que les hommes lorsqu\u2019elle manifeste son empressement \u00e0 torturer. \u00ab\u00a0Si les f\u00e9ministes am\u00e9ricaines blanches des ann\u00e9es 1960 et de l\u2019\u00e8re du Vietnam plaidaient pour mettre fin \u00e0 la guerre\u00a0\u00bb, \u00e9crit Zakaria, \u00ab\u00a0les nouvelles f\u00e9ministes am\u00e9ricaines du d\u00e9but du vingt-et-uni\u00e8me si\u00e8cle \u00e9taient tr\u00e8s favofables \u00e0 la participation \u00e0 la guerre aux c\u00f4t\u00e9s des gar\u00e7ons\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Le livre de Zakaria s\u2019ouvre sur un r\u00e9cit autobiographique d\u2019une sc\u00e8ne dans un bar \u00e0 vin, avec des f\u00e9ministes blanches (ou du moins des femmes blanches que Zakaria soup\u00e7onne fortement d\u2019\u00eatre des f\u00e9ministes blanches c\u2019est-\u00e0-dire non seulement des f\u00e9ministes qui sont blanches, mais des f\u00e9ministes qui privil\u00e9gient les points de vue des femmes blanches et peut-\u00eatre des gouvernements occidentaux ou au moins des militaires). Ces femmes interrogent Zakaria sur son pass\u00e9, et elle refuse de r\u00e9pondre par des explications qui, d\u2019apr\u00e8s son exp\u00e9rience, ne seront pas bien accueillies.<\/p>\n
Zakaria est clairement \u00e9branl\u00e9e avec la r\u00e9action qu\u2019elle imagine que ces femmes auraient eue si elle leur avait dit les choses qu\u2019elle ne leur a pas dites. Zakaria \u00e9crit qu\u2019en d\u00e9pit d\u2019en savoir apparemment aussi peu sur ces autres femmes dans le bar \u00e0 vin que ces femmes en savent sur elle, elle sait qu\u2019elle a surmont\u00e9 plus de choses dans sa vie que n\u2019importe laquelle de ces femmes. Beaucoup plus loin dans le livre, \u00e0 la page 175, Zakaria sugg\u00e8re que demander \u00e0 quelqu\u2019un comment prononcer son nom est un faux-semblant superficiel, mais \u00e0 la page 176 elle nous dit que ne pas utiliser le nom correct de quelqu\u2019un est une offense majeure. Une grande partie du livre d\u00e9nonce le sectarisme au sein du f\u00e9minisme en utilisant des exemples des si\u00e8cles pass\u00e9s. J\u2019imagine qu\u2019une bonne partie de cela semble un peu injuste \u00e0 un lecteur qui est sur la d\u00e9fensive – peut-\u00eatre un lecteur qui se soup\u00e7onne d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 dans ce bar \u00e0 vin ce soir-l\u00e0.<\/p>\n
Mais le livre ne passe pas en revue le sectarisme du f\u00e9minisme d\u2019antan pour son propre int\u00e9r\u00eat. Il le fait pour\u00a0 \u00e9clairer son analyse des probl\u00e8mes rencontr\u00e9s avec le f\u00e9minisme d\u2019aujourd\u2019hui. Il ne pr\u00e9conise pas non plus d\u2019\u00e9couter d\u2019autres voix simplement afin d\u2019obtenir une notion de diversit\u00e9 vide de sens, mais parce que ces autres voix ont d\u2019autres perspectives, connaissances, et sagesses. Les femmes qui ont d\u00fb se battre avec des mariages arrang\u00e9s, de la pauvret\u00e9 et du racisme peuvent avoir une conception du f\u00e9minisme et de certaines formes de pers\u00e9v\u00e9rance qui ont autant de valeur que la r\u00e9bellion professionnelle ou la lib\u00e9ration sexuelle.<\/p>\n
Dans son livre, Zakaria raconte ses propres exp\u00e9riences, notamment le fait d\u2019\u00eatre invit\u00e9e \u00e0 des \u00e9v\u00e8nements en tant que femme pakistanaise et am\u00e9ricaine, plus pour \u00eatre parad\u00e9e que pour \u00eatre \u00e9cout\u00e9e, et d\u2019\u00eatre r\u00e9primand\u00e9e pour ne pas porter ses \u00ab\u00a0v\u00eatements indig\u00e8nes\u00a0\u00bb. Mais elle se concentre sur la pens\u00e9e de f\u00e9ministes qui consid\u00e8rent que Simone de Beauvoir, Betty Friedan, et le f\u00e9minisme blanc de la classe moyenne sup\u00e9rieure montrent la voie. Les cons\u00e9quences pratiques des notions injustifi\u00e9es de sup\u00e9riorit\u00e9 ne sont pas difficiles \u00e0 trouver. Zakaria donne divers exemples de programmes d\u2019aide qui non seulement financent principalement des entreprises dans les pays riches, mais qui offrent des produits et des services qui n\u2019aident pas les femmes qui sont suppos\u00e9es en b\u00e9n\u00e9ficier ; ces programmes ne demandent jamais aux femmes si elles veulent un po\u00eale ou un poulet ou quelque autre but rapidement atteignable et qui \u00e9vite le pouvoir politique, qui consid\u00e8re tout ce que les femmes font maintenant comme ne pouvant pas \u00eatre qualifi\u00e9 de travail, et en totale ignorance de ce qui pourrait \u00eatre utile \u00e9conomiquement ou socialement \u00e0 une femme dans la soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle elle vit.<\/p>\n
Parall\u00e8lement \u00e0 la guerre d\u00e9vastatrice contre l\u2019Afghanistan et d\u00e8s son d\u00e9but, un programme de l\u2019USAID appel\u00e9 Promote avait \u00e9t\u00e9 mis en place afin d\u2019aider 75 000 femmes afghanes (tout en les bombardant). Le programme s\u2019est termin\u00e9 avec une manipulation des statistiques pour pr\u00e9tendre que toutes les femmes \u00e0 qui ils avaient parl\u00e9 avait \u00ab\u00a0b\u00e9n\u00e9fici\u00e9\u00a0\u00bb du programme – qu\u2019elle en ait r\u00e9ellement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 ou non – et que sur 3000 femmes, en aider 20 \u00e0 trouver un emploi serait un succ\u00e8s – un objectif qui n\u2019a m\u00eame pas \u00e9t\u00e9 atteint en r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n
Les reportages des m\u00e9dias institutionnels ont perp\u00e9tu\u00e9 des traditions de longue date consistant \u00e0 laisser les Blancs parler pour les autres, \u00e0 afficher et \u00e0 porter atteinte au respect de la vie priv\u00e9e des femmes non blanches d\u2019une mani\u00e8re qui n\u2019est pas tol\u00e9r\u00e9e pour les femmes blanches, \u00e0 nommer les Blancs et \u00e0 laisser les autres sans nom et, pour ceux qui sont encore consid\u00e9r\u00e9s comme des peuples originaires, laisser de c\u00f4t\u00e9 ce qu\u2019ils pourraient d\u00e9sirer ou pourraient faire pour eux-m\u00eames.<\/p>\n
Je recommande vivement ce livre, mais je ne suis pas s\u00fbr d\u2019\u00eatre le mieux plac\u00e9 pour \u00e9crire cette critique de livre. Les hommes sont pratiquement absents du livre et de toute description de ce que sont les f\u00e9ministes. Le f\u00e9minisme dans ce livre est au sujet des femmes, par et pour les femmes, ce qui est \u00e9videmment un million de fois mieux que d\u2019avoir des hommes parlant au nom des femmes. Mais je me demande si cela ne contribue pas aussi \u00e0 l\u2019habitude de d\u00e9fendre ses propres droits \u00e9go\u00efstes, ce que certaines f\u00e9ministes blanches semblent interpr\u00e9ter comme d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats particuliers des femmes blanches. Il me semble que les hommes sont en grande partie responsables du traitement injuste et cruel des femmes et ont au moins autant besoin de f\u00e9minisme que les femmes. Mais je suis un homme, donc je suppose que c\u2019est normal que je pense cela, n\u2019est-ce pas ?<\/p>\n
(1) Lockheed Martin\u00a0: premi\u00e8re entreprise am\u00e9ricaine d\u2019armement<\/p>\n
<\/p>\n
Traduit de l’anglais par Evelyn Tischer<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En 2002, des groupes de femmes am\u00e9ricaines ont envoy\u00e9 une lettre collective au pr\u00e9sident de l\u2019\u00e9poque, George W. Bush, pour soutenir la guerre en Afghanistan men\u00e9e avec l\u2019intention d\u2019am\u00e9liorer la situation des femmes. Gloria Steinem (une ancienne de la CIA)…<\/p>\n","protected":false},"author":1241,"featured_media":1429797,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[87,54509,163],"tags":[56181,95208,95209],"class_list":["post-1437637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-amerique-du-nord","category-genre-et-feminismes","category-opinion-fr","tag-feminisme","tag-femmes-afghanes","tag-femmes-non-blanches"],"yoast_head":"\n