{"id":1421512,"date":"2021-08-30T20:02:16","date_gmt":"2021-08-30T19:02:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1421512"},"modified":"2021-08-31T08:27:47","modified_gmt":"2021-08-31T07:27:47","slug":"afghanistan-la-fin-de-loccupation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/","title":{"rendered":"Afghanistan : La fin de l&rsquo;occupation"},"content":{"rendered":"<p>Par <a href=\"https:\/\/annebonnypirate.org\/about\/\">Nancy Lindisfarne et Jonathan Neale<\/a><\/p>\n<p><strong>On \u00e9crit beaucoup de b\u00eatises sur l\u2019Afghanistan en Grande-Bretagne et aux \u00c9tats-Unis. La plupart de ces absurdit\u00e9s cache un certain nombre de v\u00e9rit\u00e9s importantes.<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Premi\u00e8rement, les talibans ont vaincu les \u00c9tats-Unis.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Deuxi\u00e8mement, les talibans ont gagn\u00e9 parce qu\u2019ils b\u00e9n\u00e9ficient du plus grand soutien populaire.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Troisi\u00e8mement, ils ont gagn\u00e9, pas parce que la plupart des Afghans aiment les talibans mais\u00a0 parce que l\u2019occupation am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 insupportablement cruelle et corrompue.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Quatri\u00e8mement, la guerre contre le terrorisme a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 politiquement vaincue aux \u00c9tats-Unis. La majorit\u00e9 des Am\u00e9ricains sont d\u00e9sormais favorables \u00e0 quitter l\u2019Afghanistan et oppos\u00e9s \u00e0 toute nouvelle guerre \u00e9trang\u00e8re.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Cinqui\u00e8mement, il s\u2019agit d\u2019un tournant dans l\u2019histoire du monde. la plus grande puissance militaire du monde a \u00e9t\u00e9 vaincue par le peuple d\u2019un petit pays d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment pauvre. Cela va affaiblir le pouvoir de l\u2019empire am\u00e9ricain dans le monde entier.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Sixi\u00e8mement, la rh\u00e9torique du sauvetage des femmes afghanes a \u00e9t\u00e9 largement utilis\u00e9e pour justifier l\u2019occupation, et de nombreuses f\u00e9ministes en Afghanistan ont choisi le camp de l\u2019occupation. Le r\u00e9sultat est une trag\u00e9die pour le f\u00e9minisme.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p><em><i>Cet article explique ces points. Comme il s\u2019agit d\u2019un article court, nous affirmons plus que nous ne prouvons. Mais nous avons beaucoup \u00e9crit sur le genre, la politique et la guerre en Afghanistan depuis que nous y avons travaill\u00e9 sur le terrain en tant qu\u2019anthropologues, il y a pr\u00e8s de cinquante ans. Nous donnons des liens vers la plupart de ces travaux \u00e0 la fin de cet article, afin que vous puissiez explorer nos arguments plus en d\u00e9tail [1]<\/i><i><\/i>.<\/em><\/p>\n<h4>Une victoire militaire<\/h4>\n<p>Il s\u2019agit d\u2019une victoire militaire et politique pour les talibans. Il s\u2019agit d\u2019une victoire militaire car les talibans ont gagn\u00e9 la guerre. Depuis au moins deux ans, les forces gouvernementales afghanes \u2013 l\u2019arm\u00e9e nationale et la police \u2013 perdent chaque mois plus de morts et de bless\u00e9s qu\u2019elles ne recrutent. Ces forces s\u2019amenuisent donc.<\/p>\n<p>Au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, les talibans ont pris le contr\u00f4le de plus en plus de villages et de villes. Ces douze derniers jours, ils ont pris toutes les villes.<\/p>\n<p>Il ne s\u2019agit pas d\u2019une avanc\u00e9e fulgurante \u00e0 travers les villes, puis vers Kaboul. Les personnes qui ont pris chaque ville \u00e9taient depuis longtemps dans les environs, dans les villages, attendant le moment propice. Il est important de noter que, dans le nord du pays, les talibans recrutaient r\u00e9guli\u00e8rement des Tadjiks, des Ouzbeks et des Arabes.<\/p>\n<p>Il s\u2019agit \u00e9galement d\u2019une victoire politique pour les talibans. Aucune insurrection de gu\u00e9rilla ne peut remporter de telles victoires sans le soutien populaire.<\/p>\n<p>Mais le mot soutien n\u2019est peut-\u00eatre pas le bon. C\u2019est plut\u00f4t que les Afghans ont d\u00fb choisir leur camp. Et une plus grande partie du peuple afghan a choisi de se ranger du c\u00f4t\u00e9 des talibans que du c\u00f4t\u00e9 des occupants am\u00e9ricains. Pas tous, mais un plus grand nombre.<\/p>\n<p>Plus d\u2019Afghans ont \u00e9galement choisi de se ranger du c\u00f4t\u00e9 des talibans plut\u00f4t que du c\u00f4t\u00e9 du gouvernement afghan du pr\u00e9sident Ashraf Ghani. Encore une fois, pas tous, mais ceux-ci sont plus nombreux que ceux qui soutiennent Ghani. Plus d\u2019Afghans ont encore choisi de se ranger du c\u00f4t\u00e9 des talibans que du c\u00f4t\u00e9 des anciens seigneurs de guerre. La d\u00e9faite de Dostum \u00e0 Sheberghan et d\u2019Ismail Khan \u00e0 Herat en est une preuve \u00e9clatante.<\/p>\n<p>Les Talibans de 2001 \u00e9taient en grande majorit\u00e9 des Pachtounes, et leur politique \u00e9tait chauvine. En 2021, des combattants talibans de nombreuses ethnies ont pris le pouvoir dans des r\u00e9gions domin\u00e9es par les Ouzbeks et les Tadjiks.<\/p>\n<p>Une exception de taille, ce sont les zones domin\u00e9es par les Hazaras dans les montagnes centrales. Nous reviendrons sur cette exception.<\/p>\n<p>Bien s\u00fbr, tous les Afghans n\u2019ont pas choisi de se ranger du c\u00f4t\u00e9 des talibans. C\u2019est une guerre contre des envahisseurs \u00e9trangers, mais c\u2019est aussi une guerre civile. Beaucoup ont combattu pour les Am\u00e9ricains, le gouvernement ou les seigneurs de guerre. Beaucoup d\u2019autres ont fait des compromis avec les deux camps pour survivre. Et beaucoup d\u2019autres ne savaient pas quel camp choisir et attendent de voir ce qui va se passer, avec des sentiments m\u00e9lang\u00e9s de peur et d\u2019espoir.<\/p>\n<p>Parce qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une d\u00e9faite militaire pour la puissance am\u00e9ricaine, les appels \u00e0 Biden pour faire ceci ou cela sont tout simplement stupides. Si les troupes am\u00e9ricaines \u00e9taient rest\u00e9es en Afghanistan, elles auraient d\u00fb se rendre ou mourir. Ce serait une humiliation encore pire pour la puissance am\u00e9ricaine que la d\u00e9b\u00e2cle actuelle. Biden, comme Trump avant lui, \u00e9tait \u00e0 court d\u2019option.<\/p>\n<h4>Pourquoi tant d\u2019Afghans ont choisi les Talibans<\/h4>\n<p>Le fait que davantage de personnes aient choisi les talibans ne signifie pas que la plupart des Afghans soutiennent n\u00e9cessairement les talibans. Cela signifie qu\u2019\u00e9tant donn\u00e9 les choix limit\u00e9s disponibles, c\u2019est le choix qu\u2019ils ont fait. Pourquoi ?<\/p>\n<p>En bref, les talibans sont la seule organisation politique importante qui lutte contre l\u2019occupation am\u00e9ricaine, et la plupart des Afghans en sont venus \u00e0 d\u00e9tester cette occupation.<\/p>\n<p>Il n\u2019en a pas toujours \u00e9t\u00e9 ainsi. Les \u00c9tats-Unis ont envoy\u00e9 pour la premi\u00e8re fois des avions bombardiers et quelques troupes en Afghanistan un mois apr\u00e8s le 11 septembre. Ils ont \u00e9t\u00e9 soutenus par les forces de l\u2019Alliance du Nord, une coalition de chefs de guerre non pachtounes du nord du pays. Mais les soldats et les dirigeants de l\u2019Alliance n\u2019\u00e9taient pas r\u00e9ellement pr\u00eats \u00e0 se battre aux c\u00f4t\u00e9s des Am\u00e9ricains. \u00c9tant donn\u00e9 la longue histoire de la r\u00e9sistance afghane \u00e0 l\u2019invasion \u00e9trang\u00e8re, et plus r\u00e9cemment \u00e0 l\u2019occupation russe de 1980 \u00e0 1987, c\u2019\u00e9tait tout simplement trop honteux.<\/p>\n<p>D&rsquo;un autre c\u00f4t\u00e9, cependant, presque personne n&rsquo;\u00e9tait pr\u00eat \u00e0 se battre pour d\u00e9fendre le gouvernement taliban alors au pouvoir. Les troupes de l&rsquo;Alliance du Nord et les Talibans se sont engag\u00e9s dans une fausse guerre. Puis les \u00c9tats-Unis, les Britanniques et leurs alli\u00e9s \u00e9trangers ont commenc\u00e9 \u00e0 bombarder.<br \/>\nLes services militaires et de renseignement pakistanais ont n\u00e9goci\u00e9 une sortie de l&rsquo;impasse : les \u00c9tats-Unis seraient autoris\u00e9s \u00e0 prendre le pouvoir \u00e0 Kaboul et \u00e0 y installer un pr\u00e9sident de leur choix. En contrepartie, les dirigeants et les bases talibanes seraient autoris\u00e9s \u00e0 retourner dans leurs villages ou \u00e0 s&rsquo;exiler de l&rsquo;autre c\u00f4t\u00e9 de la fronti\u00e8re, au Pakistan.<\/p>\n<p>Pour des raisons \u00e9videntes, cet accord n&rsquo;a pas fait l&rsquo;objet d&rsquo;une grande publicit\u00e9 aux \u00c9tats-Unis et en Europe \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque, mais nous en avons parl\u00e9 et il a \u00e9t\u00e9 largement compris en Afghanistan.<\/p>\n<p>La meilleure preuve de cet accord n\u00e9goci\u00e9 est ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 ensuite. Pendant deux ans, il n&rsquo;y a eu aucune r\u00e9sistance \u00e0 l&rsquo;occupation am\u00e9ricaine. Aucun, dans aucune ville, et plusieurs milliers d&rsquo;anciens talibans sont rest\u00e9s dans leurs villages.<\/p>\n<p>C&rsquo;est extraordinaire. Pensez au contraste avec l&rsquo;Irak, o\u00f9 la r\u00e9sistance a \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e d\u00e8s le premier jour de l&rsquo;occupation en 2003. Ou encore, pensez \u00e0 l&rsquo;invasion russe de l&rsquo;Afghanistan en 1979, qui a \u00e9t\u00e9 accueillie par le m\u00eame mur de col\u00e8re.<\/p>\n<p>La raison n&rsquo;\u00e9tait pas simplement que les talibans ne se battaient pas. C&rsquo;est que les gens ordinaires, m\u00eame dans la zone la plus influente des talibans dans le sud, ont os\u00e9 esp\u00e9rer que l&rsquo;occupation am\u00e9ricaine apporterait la paix en Afghanistan et d\u00e9velopperait l&rsquo;\u00e9conomie pour mettre fin \u00e0 la terrible pauvret\u00e9.<\/p>\n<p>La paix \u00e9tait cruciale. En 2001, les Afghans \u00e9taient pris dans la guerre depuis vingt-trois ans, d&rsquo;abord une guerre civile entre communistes et islamistes, puis une guerre entre islamistes et envahisseurs sovi\u00e9tiques, puis une guerre entre seigneurs de guerre islamistes, puis une guerre dans le nord du pays entre seigneurs de guerre islamistes et talibans.<\/p>\n<p>Vingt-trois ans de guerre ont apport\u00e9 la mort, les mutilations, l&rsquo;exil et les camps de r\u00e9fugi\u00e9s, la pauvret\u00e9, de nombreuses souffrances, une peur et une angoisse sans fin. Le meilleur livre sur ce que l&rsquo;on ressentait \u00e0 l&rsquo;\u00e9poque est sans doute Klaits, Love and War in Afghanistan (2005) de Klaits et Gulmanadova. Les gens esp\u00e9raient d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment la paix. En 2001, m\u00eame les partisans des talibans estimaient qu&rsquo;une mauvaise paix valait mieux qu&rsquo;une bonne guerre.<\/p>\n<p>En outre, les \u00c9tats-Unis \u00e9taient un pays fabuleusement riche et beaucoup pensaient que l&rsquo;occupation pouvait conduire \u00e0 un d\u00e9veloppement qui les sortirait de la pauvret\u00e9.<\/p>\n<p>Les Afghans ont attendu, mais les \u00c9tats-Unis leur ont apport\u00e9 la guerre, pas la paix.<\/p>\n<p>Les militaires am\u00e9ricains et britanniques ont install\u00e9 des bases dans les villages et les petites villes du c\u0153ur des Talibans, les zones principalement pachtounes du sud et de l&rsquo;est. Ces unit\u00e9s n&rsquo;ont jamais \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es de l&rsquo;accord informel n\u00e9goci\u00e9 entre les Am\u00e9ricains et les Talibans. On ne pouvait pas le leur dire, car cela aurait embarrass\u00e9 l&rsquo;administration Bush. Les unit\u00e9s am\u00e9ricaines ont donc consid\u00e9r\u00e9 que leur mission consistait \u00e0 \u00e9radiquer les \u00ab\u00a0m\u00e9chants\u00a0\u00bb restants, qui \u00e9taient manifestement toujours l\u00e0.<\/p>\n<p>Les raids nocturnes, les portes enfonc\u00e9es, les familles humili\u00e9es et terroris\u00e9es, les hommes emmen\u00e9s pour \u00eatre tortur\u00e9s et obtenir des informations sur d&rsquo;autres \u00ab\u00a0m\u00e9chants\u00a0\u00bb. C&rsquo;est l\u00e0, et dans d&rsquo;autres trous noirs du monde, que l&rsquo;arm\u00e9e et les services de renseignement am\u00e9ricains ont mis au point de nouvelles formes de torture que le monde a bri\u00e8vement aper\u00e7ues \u00e0 Abu Ghraib, la prison am\u00e9ricaine en Irak.<\/p>\n<p>Certains des d\u00e9tenus \u00e9taient des talibans non combattants, d&rsquo;autres \u00e9taient simplement des personnes signal\u00e9es aux Am\u00e9ricains par des ennemis locaux qui convoitaient leurs terres ou avaient un compte \u00e0 r\u00e9gler avec eux.<\/p>\n<p>Les m\u00e9moires du soldat am\u00e9ricain Johnny Rico, Blood Makes the Grass Grow Green, fournissent un compte rendu utile de ce qui s&rsquo;est pass\u00e9 ensuite. Des parents et des villageois indign\u00e9s ont commenc\u00e9 \u00e0 tirer sur les Am\u00e9ricains dans l&rsquo;obscurit\u00e9, les militaires am\u00e9ricains ont continu\u00e9 \u00e0 enfoncer davantage de portes et \u00e0 torturer davantage d&rsquo;hommes, la population a continu\u00e9 \u00e0 leur tirer dessus. En r\u00e9ponse, les Am\u00e9ricains ont appel\u00e9 \u00e0 des frappes a\u00e9riennes et leurs bombes ont tu\u00e9 une famille apr\u00e8s l&rsquo;autre. La guerre revint dans le sud et l&rsquo;est du pays.<\/p>\n<p>L&rsquo;in\u00e9galit\u00e9 et la corruption sont mont\u00e9es en fl\u00e8che.<\/p>\n<p>Les Afghans avaient esp\u00e9r\u00e9 un d\u00e9veloppement qui puisse am\u00e9liorer la vie des riches comme des pauvres, cela semblait si \u00e9vident et si facile \u00e0 r\u00e9aliser. Le probl\u00e8me est qu&rsquo;ils ne comprenaient pas la politique \u00e9trang\u00e8re am\u00e9ricaine. Ils n&rsquo;ont pas non plus compris l&rsquo;engagement profond des 1% aux Etats-Unis dans le d\u00e9veloppement des in\u00e9galit\u00e9s dans leur propre pays.<\/p>\n<p>L&rsquo;argent am\u00e9ricain a donc commenc\u00e9 \u00e0 affluer en Afghanistan, mais il est all\u00e9 aux personnes du nouveau gouvernement dirig\u00e9 par Hamid Karzai ; il est all\u00e9 aux personnes travaillant avec les Am\u00e9ricains et les troupes d&rsquo;occupation d&rsquo;autres nations. Il est all\u00e9 aux seigneurs de la guerre et \u00e0 leur entourage, profond\u00e9ment impliqu\u00e9s dans le commerce international de l\u2019opium et de l\u2019h\u00e9ro\u00efne, facilit\u00e9 par la CIA et l\u2019arm\u00e9e pakistanaise. L\u2019argent est all\u00e9 aux personnes assez chanceuses pour poss\u00e9der des maisons luxueuses et bien d\u00e9fendues \u00e0 Kaboul qu\u2019elles pouvaient louer au personnel expatri\u00e9. Il est all\u00e9 aux hommes et aux femmes qui travaillaient dans des ONG financ\u00e9es par l\u2019\u00e9tranger.<\/p>\n<p>Bien s\u00fbr, les membres de ces groupes se chevauchaient tous.<\/p>\n<p>Les Afghans \u00e9taient depuis longtemps habitu\u00e9s \u00e0 la corruption. Ils l\u2019attendaient et la d\u00e9testaient. Mais cette fois, l\u2019ampleur fut sans pr\u00e9c\u00e9dent. Et aux yeux des pauvres et des personnes \u00e0 revenu moyen, toute cette nouvelle richesse obsc\u00e8ne, quelle que soit la fa\u00e7on dont elle a \u00e9t\u00e9 obtenue, ressemblait \u00e0 de la corruption.<\/p>\n<p>Au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, les talibans ont montr\u00e9 deux choses \u00e0 travers le pays. La premi\u00e8re est qu\u2019ils ne sont pas corrompus, comme ils ne l\u2019\u00e9taient pas non plus quand ils \u00e9taient au pouvoir avant 2001. Ils sont la seule force politique du pays dont cela a toujours \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n<p>Plus important encore, les talibans ont mis en place un syst\u00e8me judiciaire honn\u00eate dans les zones rurales qu\u2019ils contr\u00f4laient. Leur r\u00e9putation est si \u00e9lev\u00e9e que de nombreuses personnes impliqu\u00e9es dans des proc\u00e8s civils dans les villes acceptaient de s\u2019adresser aux juges talibans dans les campagnes. Cela leur permettait d\u2019obtenir une justice rapide, bon march\u00e9 et \u00e9quitable sans avoir \u00e0 verser des pots-de-vin massifs. Comme la justice \u00e9tait \u00e9quitable, les deux parties s\u2019en accommodaient.<\/p>\n<p>Pour les habitants des zones contr\u00f4l\u00e9es par les talibans, une justice \u00e9quitable est \u00e9galement une protection contre les in\u00e9galit\u00e9s. Lorsque les riches peuvent soudoyer les juges, ils peuvent faire tout ce qu\u2019ils veulent contre les pauvres. La terre \u00e9tait l\u2019\u00e9l\u00e9ment crucial. Les hommes riches et puissants, les seigneurs de guerre et les fonctionnaires pouvaient saisir, voler ou tricher pour s\u2019emparer des terres des petits agriculteurs et opprimer les m\u00e9tayers encore plus pauvres. Mais les juges talibans, tout le monde le savait, \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 statuer pour les pauvres.<\/p>\n<p>La haine de la corruption, de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 et de l\u2019occupation s&rsquo;entrem\u00ealent.<\/p>\n<h4>Vingt ans plus tard<\/h4>\n<p>Vingt ans se sont \u00e9coul\u00e9s depuis 2001, lorsque les talibans sont tomb\u00e9s aux mains des Am\u00e9ricains \u00e0 la suite des attentats du 11 septembre. Vingt ans de guerre et de crise ont vu des changements majeurs dans les mouvements politiques de masse. Les Talibans ont appris et chang\u00e9, comme ils le devaient. De nombreux Afghans et experts \u00e9trangers ont fait des commentaires \u00e0 ce sujet,o Giustozzi a utilis\u00e9 l\u2019expression utile de n\u00e9o-taliban. [2]<\/p>\n<p>Ce changement, tel que pr\u00e9sent\u00e9 publiquement, comporte plusieurs aspects. Les talibans ont compris que le chauvinisme pachtoune \u00e9tait une grande faiblesse. Aujourd&rsquo;hui, ils soulignent qu&rsquo;ils sont des musulmans, fr\u00e8res de tous les autres musulmans, et qu&rsquo;ils veulent et ont le soutien des musulmans de nombreux groupes ethniques.<\/p>\n<p>Mais ces derni\u00e8res ann\u00e9es, une scission am\u00e8re s&rsquo;est produite au sein des forces talibanes : une minorit\u00e9 de combattants et de sympathisants talibans se sont alli\u00e9s \u00e0 l&rsquo;\u00c9tat islamique. La diff\u00e9rence est que l&rsquo;\u00c9tat islamique lance des attaques terroristes contre les chiites, les sikhs et les chr\u00e9tiens. Les talibans pakistanais font de m\u00eame, tout comme le petit r\u00e9seau Haqqani, parrain\u00e9 par les services de renseignement pakistanais. Mais la plupart des talibans ont condamn\u00e9 de mani\u00e8re fiable ces attaques.<\/p>\n<p>Nous reviendrons plus tard sur cette division, car elle a des implications pour la suite des \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n<p>Les nouveaux talibans ont \u00e9galement soulign\u00e9 leur pr\u00e9occupation pour les droits des femmes. Ils affirment accepter la musique et les vid\u00e9os, et ont mod\u00e9r\u00e9 les aspects les plus f\u00e9roces et puritains de leur pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement. Ils affirment maintenant, encore et encore, qu&rsquo;ils veulent gouverner en paix, sans se venger des gens du r\u00e9gime pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n<p>Il est difficile de savoir quelle est la part de propagande et quelle est la part de v\u00e9rit\u00e9. En outre, ce qui se passera \u00e0 partir de maintenant d\u00e9pendra dans une large mesure de l&rsquo;\u00e9volution de l&rsquo;\u00e9conomie et des actions des puissances \u00e9trang\u00e8res. Nous y reviendrons plus tard. Ce que nous voulons souligner ici, c&rsquo;est que les Afghans ont des raisons de pr\u00e9f\u00e9rer les talibans aux Am\u00e9ricains, aux seigneurs de la guerre et au gouvernement d&rsquo;Ashraf Ghani.<\/p>\n<p><strong>Qu&rsquo;en est-il du sauvetage des femmes afghanes ?<\/strong><\/p>\n<p>De nombreux lecteurs demanderont d\u00e9sormais avec insistance : mais qu&rsquo;en est-il des femmes afghanes? La r\u00e9ponse n&rsquo;est pas simple.<\/p>\n<p>Il faut commencer par remonter aux ann\u00e9es 1970. Partout dans le monde, des syst\u00e8mes sp\u00e9cifiques d&rsquo;in\u00e9galit\u00e9 entre les sexes se croisent avec des syst\u00e8mes sp\u00e9cifiques d&rsquo;in\u00e9galit\u00e9 entre les classes. L&rsquo;Afghanistan n&rsquo;\u00e9tait pas diff\u00e9rent.<\/p>\n<p>Au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, Nancy a effectu\u00e9 un travail de terrain anthropologique avec des femmes et des hommes pachtounes dans le nord du pays. Ils vivaient de l\u2019agriculture et de l\u2019\u00e9levage. Nancy a ensuite publi\u00e9 un livre intitul\u00e9 <em>Bartered Brides : Politics and Marriage in a Tribal Society<\/em>, o\u00f9 elle explique les liens entre les divisions de classe, de genre et d\u2019ethnie \u00e0 cette \u00e9poque. Et si vous voulez savoir ce que ces femmes elles-m\u00eames pensaient de leur vie, de leurs probl\u00e8mes et de leurs joies, Nancy et son ancien partenaire Richard Tapper ont r\u00e9cemment publi\u00e9 <em>Afghan Village Voices<\/em>, une traduction d\u2019un grand nombre d\u2019enregistrements r\u00e9alis\u00e9s par des femmes et des hommes sur le terrain.<\/p>\n<p>Cette r\u00e9alit\u00e9 \u00e9tait complexe, am\u00e8re, oppressante et pleine d&rsquo;amour. Dans ce sens profond, il n&rsquo;est pas diff\u00e9rent des complexit\u00e9s du sexisme et des classes sociales aux \u00c9tats-Unis. Mais la trag\u00e9die du demi-si\u00e8cle suivant allait largement changer cette r\u00e9alit\u00e9. Cette longue souffrance a produit le sexisme particulier des talibans, qui n&rsquo;est pas un produit automatique de la tradition afghane.<\/p>\n<p>L&rsquo;histoire de ce nouveau rebondissement commence en 1978. Cette ann\u00e9e-l\u00e0 a vu le d\u00e9but de la guerre civile entre le gouvernement communiste et la r\u00e9sistance islamiste des moudjahidines. Les islamistes \u00e9tant en train de gagner, l&rsquo;Union sovi\u00e9tique a envahi le pays fin 1979 pour soutenir le gouvernement communiste. Sept ann\u00e9es de guerre brutale entre les Sovi\u00e9tiques et les moudjahidines ont suivi. En 1987, les troupes sovi\u00e9tiques se retirent, vaincues.<br \/>\nLorsque nous vivions en Afghanistan au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, les communistes \u00e9taient parmi les meilleures personnes. Ils \u00e9taient anim\u00e9s par trois passions : ils voulaient d\u00e9velopper le pays, ils voulaient mettre fin au pouvoir des grands propri\u00e9taires terriens et diviser les terres, et ils voulaient l&rsquo;\u00e9galit\u00e9 pour les femmes.<\/p>\n<p>Mais en 1978, les communistes ont pris le pouvoir \u00e0 la suite d&rsquo;un coup d&rsquo;\u00c9tat militaire, dirig\u00e9 par des officiers progressistes qui n&rsquo;ont toutefois pas r\u00e9ussi \u00e0 obtenir le soutien politique de la majorit\u00e9 des paysans dans un pays \u00e0 majorit\u00e9 rurale. Le r\u00e9sultat est que la seule fa\u00e7on de traiter la r\u00e9sistance islamiste rurale \u00e9tait les arrestations, la torture et les bombardements. Plus l&rsquo;arm\u00e9e dirig\u00e9e par les communistes commettait de cruaut\u00e9s, plus la r\u00e9volte grandissait.<\/p>\n<p>Puis l&rsquo;Union sovi\u00e9tique a envahi le pays pour soutenir les communistes. Son arme principale \u00e9tait le bombardement a\u00e9rien, et de grandes parties du pays sont devenues des zones de tir libre. Entre un demi-million et un million d&rsquo;Afghans sont morts, et au moins un autre million ont \u00e9t\u00e9 mutil\u00e9s \u00e0 vie. Entre six et huit millions de personnes se sont exil\u00e9es en Iran et au Pakistan, et des millions d&rsquo;autres sont devenues des r\u00e9fugi\u00e9s internes. Tout cela dans un pays qui ne compte que 25 millions d&rsquo;habitants.<\/p>\n<p>Lorsqu\u2019ils sont arriv\u00e9s au pouvoir, la premi\u00e8re chose que les communistes ont essay\u00e9 de faire fut une r\u00e9forme agraire et une l\u00e9gislation pour les droits des femmes. Lorsque les Russes ont envahi le pays, la majorit\u00e9 des communistes se sont rang\u00e9s de leur c\u00f4t\u00e9. Beaucoup de ces communistes \u00e9taient des femmes. Le r\u00e9sultat a \u00e9t\u00e9 de salir le nom du f\u00e9minisme en soutenant la torture et le massacre.<\/p>\n<p>Imaginez que les \u00c9tats-Unis soient envahis par une puissance \u00e9trang\u00e8re qui a tu\u00e9 entre douze et vingt-quatre millions d\u2019Am\u00e9ricains, tortur\u00e9 des gens dans chaque ville et pouss\u00e9 100 millions d\u2019Am\u00e9ricains \u00e0 l\u2019exil. Imaginez \u00e9galement que presque toutes les f\u00e9ministes des \u00c9tats-Unis aient soutenu les envahisseurs. Apr\u00e8s cette exp\u00e9rience, comment pensez-vous que la plupart des Am\u00e9ricains r\u00e9agiraient \u00e0 une deuxi\u00e8me invasion par une autre puissance \u00e9trang\u00e8re, ou au f\u00e9minisme ?<\/p>\n<p>Que pensez-vous que la plupart des femmes afghanes pensent d\u2019une autre invasion, cette fois par les Am\u00e9ricains, justifi\u00e9e par la n\u00e9cessit\u00e9 de sauver les femmes afghanes ? N\u2019oubliez pas que ces statistiques sur les morts, les mutil\u00e9s et les r\u00e9fugi\u00e9s sous l\u2019occupation sovi\u00e9tique n\u2019\u00e9taient pas des chiffres abstraits. Il s\u2019agissait de femmes vivantes, et de leurs fils et filles, maris, fr\u00e8res et s\u0153urs, m\u00e8res et p\u00e8res.<\/p>\n<p>Ainsi, lorsque l\u2019Union sovi\u00e9tique est partie, vaincue, la plupart des gens ont pouss\u00e9 un soupir de soulagement. Mais les chefs locaux de la r\u00e9sistance des moudjahidines aux communistes et aux envahisseurs sont alors devenus des seigneurs de guerre locaux et se sont battus entre eux pour le butin de la victoire. La majorit\u00e9 des Afghans avaient soutenu les moudjahidines, mais ils \u00e9taient d\u00e9sormais d\u00e9go\u00fbt\u00e9s par la cupidit\u00e9, la corruption et l\u2019interminable guerre inutile.<\/p>\n<h4>Le contexte de classe et de r\u00e9fugi\u00e9s des talibans<\/h4>\n<p>\u00c0 l\u2019automne 1994, les Talibans sont arriv\u00e9s \u00e0 Kandahar, une ville majoritairement pachtoune et la plus grande du sud de l\u2019Afghanistan. Les talibans ne ressemblaient \u00e0 rien de ce qui s\u2019\u00e9tait pass\u00e9 auparavant dans l\u2019histoire de l\u2019Afghanistan. Ils \u00e9taient le produit de deux innovations typiques du XXe si\u00e8cle, les bombardements a\u00e9riens et les camps de r\u00e9fugi\u00e9s au Pakistan. Ils appartenaient \u00e0 une classe sociale diff\u00e9rente de celle des \u00e9lites qui avaient gouvern\u00e9 l\u2019Afghanistan.<\/p>\n<p>Les communistes \u00e9taient les fils et les filles des classes moyennes urbaines et des agriculteurs de niveau moyen dans les campagnes, qui poss\u00e9daient suffisamment de terres pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme les leurs. Ils \u00e9taient dirig\u00e9s par des personnes qui fr\u00e9quentaient la seule universit\u00e9 du pays, \u00e0 Kaboul. Ils voulaient briser le pouvoir des grands propri\u00e9taires terriens et moderniser le pays.<\/p>\n<p>Les islamistes qui avaient combattu les communistes \u00e9taient des hommes issus de la m\u00eame classe sociale et, pour la plupart, d\u2019anciens \u00e9tudiants de la m\u00eame universit\u00e9. Eux aussi voulaient moderniser le pays, mais d\u2019une mani\u00e8re diff\u00e9rente. Et ils se sont tourn\u00e9s vers les id\u00e9es des Fr\u00e8res musulmans et de l\u2019universit\u00e9 Al-Alzhar du Caire.<\/p>\n<p>Le mot <em>\u00ab\u00a0taliban\u00a0\u00bb<\/em> d\u00e9signe les \u00e9tudiants d\u2019une \u00e9cole islamique, et non d\u2019une \u00e9cole publique ou d\u2019une universit\u00e9. Les combattants talibans qui sont entr\u00e9s dans Kandahar en 1994 \u00e9taient de jeunes hommes qui avaient \u00e9tudi\u00e9 dans les \u00e9coles islamiques gratuites des camps de r\u00e9fugi\u00e9s au Pakistan. Ils avaient \u00e9t\u00e9 des enfants qui avaient tout perdu.<\/p>\n<p>Les chefs des Talibans \u00e9taient des mollahs de village d\u2019Afghanistan. Ils n\u2019avaient pas les relations avec l\u2019\u00e9lite qu\u2019entretenaient les nombreux imams de mosqu\u00e9es urbaines. Les mollahs de village savaient lire, et ils \u00e9taient tenus en respect par les autres villageois. Mais leur statut social \u00e9tait bien inf\u00e9rieur \u00e0 celui d\u2019un propri\u00e9taire ou d\u2019un dipl\u00f4m\u00e9 du secondaire travaillant dans un bureau du gouvernement.<\/p>\n<p>Les talibans \u00e9taient dirig\u00e9s par un comit\u00e9 de douze hommes. Tous les douze avaient perdu une main, un pied ou un \u0153il \u00e0 cause des bombes sovi\u00e9tiques pendant la guerre. Les Talibans \u00e9taient, entre autres, le parti des hommes pauvres et moyens des villages pachtounes. [3]<\/p>\n<p>Vingt ans de guerre avaient laiss\u00e9 Kandahar sans loi et \u00e0 la merci des milices en guerre. Le tournant s\u2019est produit lorsque les talibans ont attrap\u00e9 un commandant local qui avait viol\u00e9 un gar\u00e7on et deux (peut-\u00eatre trois) femmes. Les talibans l\u2019ont attrap\u00e9 et pendu. Ce qui a rendu leur intervention frappante, ce n\u2019est pas seulement leur d\u00e9termination \u00e0 mettre fin aux luttes intestines meurtri\u00e8res et \u00e0 r\u00e9tablir la dignit\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 des gens, mais aussi leur d\u00e9go\u00fbt de l\u2019hypocrisie des autres islamistes.<\/p>\n<p>Au d\u00e9but, les talibans ont \u00e9t\u00e9 financ\u00e9s par les Saoudiens, les Am\u00e9ricains et les militaires pakistanais. Washington voulait un pays pacifique qui puisse accueillir les ol\u00e9oducs et gazoducs d\u2019Asie centrale. Les talibans se sont distingu\u00e9s par le fait qu\u2019ils n\u2019admettaient aucune exception aux injonctions qu\u2019ils cherchaient \u00e0 imposer, et par la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 avec laquelle ils faisaient respecter les r\u00e8gles.<\/p>\n<p>De nombreux Afghans \u00e9taient reconnaissants du retour \u00e0 l\u2019ordre et d\u2019un minimum de s\u00e9curit\u00e9, mais les Talibans \u00e9taient sectaires et incapables de contr\u00f4ler le pays, et, en 1996, les Am\u00e9ricains ont retir\u00e9 leur soutien. \u00c0 ce moment, ils ont propag\u00e9 une nouvelle version, mortelle, d\u2019islamophobie contre les talibans.<\/p>\n<p>Presque du jour au lendemain, les femmes afghanes ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme impuissantes et opprim\u00e9es, tandis que les hommes afghans \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire les Talibans \u2013 ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9s comme des sauvages fanatiques, des p\u00e9dophiles et des patriarches sadiques, \u00e0 peine humains.<\/p>\n<p>Pendant les quatre ann\u00e9es qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 11 septembre, les talibans ont \u00e9t\u00e9 la cible des Am\u00e9ricains, tandis que les f\u00e9ministes et d\u2019autres personnes r\u00e9clamaient la protection des femmes afghanes. Au moment o\u00f9 les bombardements am\u00e9ricains ont commenc\u00e9, tout le monde \u00e9tait cens\u00e9 comprendre que les femmes afghanes avaient besoin d\u2019aide. Qui pouvait \u00eatre contre ?<\/p>\n<h4>Le 11 septembre et la guerre am\u00e9ricaine<\/h4>\n<p>Les bombardements ont commenc\u00e9 le 7 octobre. En l\u2019espace de quelques jours, les talibans ont \u00e9t\u00e9 contraints de se cacher \u2013 ou ont \u00e9t\u00e9 litt\u00e9ralement castr\u00e9s \u2013 comme le montre une photographie en premi\u00e8re page du Daily Mail. Les images publi\u00e9es de cette guerre sont v\u00e9ritablement choquantes par la violence et le sadisme qu\u2019elles d\u00e9peignent. De nombreuses personnes en Europe \u00e9taient constern\u00e9es par l\u2019ampleur des bombardements et l\u2019inconsid\u00e9ration totale envers les vies afghanes [4].<\/p>\n<p>Pourtant, aux \u00c9tats-Unis cet automne-l\u00e0, un m\u00e9lange d\u2019esprit de vengeance et de patriotisme a fait que les voix dissidentes \u00e9taient rares et surtout inaudibles. Demandez-vous, comme l\u2019a fait Saba Mahmood \u00e0 l\u2019\u00e9poque,<i><em>\u00ab\u00a0Pourquoi les conditions de guerre (migration, militarisation) et de famine (sous les moudjahidines) ont-elles \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es comme moins pr\u00e9judiciables aux femmes que le manque d\u2019\u00e9ducation, d\u2019emploi et surtout, comme montr<\/em><em>\u00e9<\/em><em> dans la campagne m\u00e9diatique, de styles vestimentaires occidentaux (sous les talibans) ? \u00bb<\/em><\/i> [5].<\/p>\n<p>Puis demandez \u00e0 nouveau avec encore plus d\u2019insistance comment vous pouvez <em>\u00ab\u00a0sauver les femmes afghanes\u00a0\u00bb<\/em> en bombardant une population civile qui comprend, outre les femmes elles-m\u00eames, leurs enfants, leurs maris, leurs p\u00e8res et leurs fr\u00e8res. Cette question aurait d\u00fb mettre fin \u00e0 la discussion, mais cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas.<\/p>\n<p>L\u2019expression la plus flagrante de l\u2019islamophobie f\u00e9ministe est apparue un peu plus d\u2019un mois apr\u00e8s le d\u00e9but de la guerre. Une guerre de vengeance tr\u00e8s in\u00e9gale n\u2019a pas bonne presse aux yeux du monde, alors mieux vaut faire quelque chose qui a l\u2019air vertueux. En pr\u00e9vision de la f\u00eate de Thanksgiving, le 17 novembre 2001, Laura Bush, l\u2019\u00e9pouse du pr\u00e9sident, a d\u00e9plor\u00e9 \u00e0 voix haute le sort des femmes afghanes voil\u00e9es. Cherie Blair, l\u2019\u00e9pouse du Premier ministre britannique, a fait \u00e9cho \u00e0 ses sentiments quelques jours plus tard. Ces riches \u00e9pouses de fauteurs de guerre utilisaient tout le poids du paradigme orientaliste pour bl\u00e2mer les victimes et justifier une guerre contre certains des peuples les plus pauvres de la plan\u00e8te. Et <em>\u00ab\u00a0sauver les femmes afghanes\u00a0\u00bb<\/em> est devenu le cri persistant de nombreuses f\u00e9ministes lib\u00e9rales pour justifier la guerre am\u00e9ricaine [6].<\/p>\n<p><i>Avec l\u2019\u00e9lection d\u2019Obama en 2008, le refrain d\u2019islamophobique est devenu h\u00e9g\u00e9monique parmi les lib\u00e9raux am\u00e9ricains. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, l\u2019alliance anti-guerre am\u00e9ricaine s\u2019est effectivement dissoute pour aider la campagne d\u2019Obama. Les d\u00e9mocrates et les f\u00e9ministes qui soutenaient la secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat va-t-en-guerre d\u2019Obama, Hillary Clinton, ne pouvaient pas accepter la v\u00e9rit\u00e9 selon laquelle l\u2019Afghanistan et l\u2019Irak \u00e9taient deux guerres pour le p\u00e9trole<\/i> [7].<\/p>\n<p>Ils n\u2019avaient qu\u2019une seule justification pour ces guerres sans fin pour le p\u00e9trole : les souffrances des femmes afghanes. L\u2019interpr\u00e9tation f\u00e9ministe \u00e9tait un stratag\u00e8me astucieux. Elle a permis d\u2019\u00e9viter les comparaisons entre le sexisme incontestable du r\u00e9gime taliban et celui des \u00c9tats-Unis. Bien plus choquant encore, le discours f\u00e9ministe a domestiqu\u00e9 et d\u00e9plac\u00e9 efficacement les horribles v\u00e9rit\u00e9s d\u2019une guerre grossi\u00e8rement in\u00e9gale. Et elle a s\u00e9par\u00e9 ces <em>\u00ab\u00a0femmes \u00e0 sauver\u00a0\u00bb<\/em> th\u00e9oriques des dizaines de milliers de femmes, d\u2019hommes et d\u2019enfants afghans r\u00e9ellement tu\u00e9s, bless\u00e9s, orphelins, sans abri ou affam\u00e9s par les bombes am\u00e9ricaines.<\/p>\n<p>Beaucoup de nos amis et des membres de notre famille en Am\u00e9rique sont des f\u00e9ministes qui ont cru de bon c\u0153ur \u00e0 une grande partie de cette propagande. Mais on leur demandait de soutenir un tissu de mensonges, une perversion du f\u00e9minisme. C\u2019\u00e9tait le f\u00e9minisme de l\u2019envahisseur et de l\u2019\u00e9lite gouvernementale corrompue. C\u2019\u00e9tait le f\u00e9minisme des tortionnaires et des drones.<\/p>\n<p>Nous pensons qu\u2019un autre f\u00e9minisme est possible.<\/p>\n<p>Mais il reste vrai que les talibans sont profond\u00e9ment sexistes. La misogynie a remport\u00e9 une victoire en Afghanistan. Mais il n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire qu\u2019il en soit ainsi.<\/p>\n<p>Les communistes qui se sont rang\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 des cruaut\u00e9s des envahisseurs sovi\u00e9tiques avaient discr\u00e9dit\u00e9 le f\u00e9minisme en Afghanistan pour au moins une g\u00e9n\u00e9ration. Mais ensuite, les \u00c9tats-Unis ont envahi le pays et une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de professionnelles afghanes s\u2019est rang\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 des nouveaux envahisseurs pour tenter d\u2019obtenir des droits pour les femmes. Leur r\u00eave aussi s\u2019est termin\u00e9 dans la collaboration, la honte et le sang. Certaines \u00e9taient des carri\u00e9ristes, bien s\u00fbr, d\u00e9bitant des platitudes en \u00e9change de financements. Mais beaucoup d\u2019autres \u00e9taient motiv\u00e9s par un r\u00eave honn\u00eate et d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9. Leur \u00e9chec est tragique.<\/p>\n<h4>St\u00e9r\u00e9otypes et confusions<\/h4>\n<p>En dehors de l\u2019Afghanistan, les st\u00e9r\u00e9otypes sur les talibans \u00e9labor\u00e9s au cours des vingt-cinq derni\u00e8res ann\u00e9es suscitent beaucoup de confusion. Mais r\u00e9fl\u00e9chissez bien lorsque vous entendez les st\u00e9r\u00e9otypes selon lesquels ils sont f\u00e9odaux, brutaux et primitifs. Ce sont des gens qui ont des ordinateurs portables et qui n\u00e9gocient avec les Am\u00e9ricains au Qatar depuis quatorze ans.<\/p>\n<p>Les talibans ne sont pas le produit de l\u2019\u00e9poque m\u00e9di\u00e9vale. Ils sont le produit de certaines des pires p\u00e9riodes de la fin du vingti\u00e8me si\u00e8cle et du d\u00e9but du vingt-et-uni\u00e8me si\u00e8cle. S\u2019ils regardent en arri\u00e8re, d\u2019une certaine mani\u00e8re, vers une \u00e9poque meilleure imagin\u00e9e, ce n\u2019est pas surprenant. Mais ils ont \u00e9t\u00e9 fa\u00e7onn\u00e9s par la vie sous les bombardements a\u00e9riens, les camps de r\u00e9fugi\u00e9s, le communisme, la guerre de la terreur, les interrogatoires pouss\u00e9s, le changement climatique, la politique sur Internet et la spirale des in\u00e9galit\u00e9s du n\u00e9olib\u00e9ralisme. Ils vivent, comme tout le monde, au pr\u00e9sent.<\/p>\n<p>Leurs racines plongeant dans la soci\u00e9t\u00e9 tribale peuvent \u00e9galement pr\u00eater \u00e0 confusion. Mais comme l\u2019a fait valoir Richard Tapper, les tribus ne sont pas des institutions ataviques. Elles sont la mani\u00e8re dont les paysans de cette partie du monde organisent leur relation avec l\u2019\u00c9tat. Et l\u2019histoire de l\u2019Afghanistan n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une simple affaire de groupes ethniques concurrents, mais plut\u00f4t d\u2019alliances complexes entre groupes et de divisions au sein des groupes\u00a0[8].<\/p>\n<p>Il existe un ensemble de pr\u00e9jug\u00e9s \u00e0 gauche qui incitent certaines personnes \u00e0 se demander comment les talibans pourraient \u00eatre du c\u00f4t\u00e9 des pauvres et des anti-imp\u00e9rialistes s\u2019ils ne sont pas <em>\u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb<\/em>. Laissons de c\u00f4t\u00e9 pour l\u2019instant le fait que le mot progressiste ne signifie pas grand-chose. Bien s\u00fbr, les talibans sont hostiles au socialisme et au communisme. Eux-m\u00eames, ou leurs parents ou grands-parents, ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s et tortur\u00e9s par des socialistes et des communistes. De plus, tout mouvement qui a men\u00e9 une gu\u00e9rilla de vingt ans et vaincu un grand empire est anti-imp\u00e9rialiste, ou alors ces mots n\u2019ont aucun sens pour eux.<\/p>\n<p>La r\u00e9alit\u00e9 est ce qu\u2019elle est. Les Talibans sont un mouvement de paysans pauvres, contre une occupation imp\u00e9riale, profond\u00e9ment misogyne mais soutenu par de nombreuses femmes, parfois raciste et sectaire, et parfois non. C\u2019est un faisceau de contradictions produit par l\u2019histoire.<\/p>\n<p>Une autre source de confusion est la politique de classe des talibans. Comment peuvent-ils \u00eatre du c\u00f4t\u00e9 des pauvres, comme ils le sont manifestement, tout en \u00e9tant si farouchement oppos\u00e9s au socialisme ? La r\u00e9ponse est que l\u2019exp\u00e9rience de l\u2019occupation russe a \u00e9limin\u00e9 la possibilit\u00e9 de formulations socialistes par classes. Mais cela n\u2019a pas chang\u00e9 la r\u00e9alit\u00e9 des classes sociales. Personne n\u2019a jamais construit un mouvement de masse parmi les paysans pauvres qui a pris le pouvoir sans \u00eatre per\u00e7u comme \u00e9tant du c\u00f4t\u00e9 des pauvres.<\/p>\n<p>Les Talibans ne parlent pas un langage de classes, mais de justice et d\u2019anticorruption. Ces mots d\u00e9crivent le m\u00eame paysage.<\/p>\n<p>Rien de tout cela ne signifie que les talibans gouverneront n\u00e9cessairement dans l\u2019int\u00e9r\u00eat des pauvres. Nous avons vu suffisamment de r\u00e9voltes paysannes arriver au pouvoir au cours du si\u00e8cle dernier et plus encore, puis \u00eatre ensuite gouvern\u00e9es par les \u00e9lites urbaines. Et rien de tout cela ne doit faire oublier que les talibans ont l\u2019intention d\u2019\u00eatre autoritaires, et non d\u00e9mocrates.<\/p>\n<h4>Un changement historique en Am\u00e9rique<\/h4>\n<p>La chute de Kaboul marque une d\u00e9faite d\u00e9cisive pour la puissance am\u00e9ricaine dans le monde. Mais elle marque \u00e9galement, ou fait appara\u00eetre clairement, une profonde lassitude des Am\u00e9ricains envers l\u2019empire am\u00e9ricain.<\/p>\n<p>Les sondages d\u2019opinion en sont une preuve. En 2001, juste apr\u00e8s le 11 septembre, entre 85 % et 90 % des Am\u00e9ricains approuvaient l\u2019invasion de l\u2019Afghanistan. Ces chiffres n\u2019ont cess\u00e9 de chuter. Le mois dernier, 62% des Am\u00e9ricains approuvaient le plan de Biden pour un retrait total, et 29% y \u00e9taient oppos\u00e9s.<\/p>\n<p>Ce rejet de la guerre est commun \u00e0 la droite et \u00e0 la gauche. La base ouvri\u00e8re du parti r\u00e9publicain et de Trump est contre les guerres \u00e9trang\u00e8res. De nombreux soldats et familles de militaires viennent des zones rurales et du sud o\u00f9 Trump est fort. Ils sont contre toute nouvelle guerre, car ce sont eux et ceux qu\u2019ils aiment qui ont servi, sont morts et ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n<p>Le patriotisme de droite en Am\u00e9rique est pro-militaire, mais cela signifie pro-soldat, pas pro-guerre. Lorsqu\u2019ils disent <em>\u00ab\u00a0Make America Great Again\u00a0\u00bb<\/em>, ils veulent dire que l\u2019Am\u00e9rique n\u2019est pas g\u00e9niale aujourd\u2019hui pour les Am\u00e9ricains, et non que les \u00c9tats-Unis devraient \u00eatre plus engag\u00e9s dans le monde.<\/p>\n<p>Chez les D\u00e9mocrates aussi, la base de la classe ouvri\u00e8re est contre les guerres.<\/p>\n<p>Il y a des gens qui soutiennent de nouvelles interventions militaires. Ce sont les d\u00e9mocrates d\u2019Obama, les r\u00e9publicains de Romney, les g\u00e9n\u00e9raux, de nombreux professionnels lib\u00e9raux et conservateurs, et presque tout le monde dans l\u2019\u00e9lite de Washington. Mais le peuple am\u00e9ricain dans son ensemble, et surtout la classe ouvri\u00e8re, noire, brune et blanche, s\u2019est retourn\u00e9 contre l\u2019Empire am\u00e9ricain.<\/p>\n<p>Apr\u00e8s la chute de Sa\u00efgon, le gouvernement am\u00e9ricain a \u00e9t\u00e9 incapable de lancer des interventions militaires majeures pendant les quinze ann\u00e9es suivantes. Cela pourrait bien \u00eatre plus long apr\u00e8s la chute de Kaboul.<\/p>\n<h4>Les cons\u00e9quences internationales<\/h4>\n<p>Depuis 1918, il y a 103 ans, les \u00c9tats-Unis sont la nation la plus puissante du monde. Il y a eu des puissances concurrentes \u2013 d\u2019abord l\u2019Allemagne, puis l\u2019Union sovi\u00e9tique et maintenant la Chine. Mais les \u00c9tats-Unis ont toujours \u00e9t\u00e9 dominants. Ce <em>\u00ab\u00a0si\u00e8cle am\u00e9ricain\u00a0\u00bb<\/em> touche aujourd\u2019hui \u00e0 sa fin.<\/p>\n<p>La raison \u00e0 long terme est l\u2019essor \u00e9conomique de la Chine et le d\u00e9clin \u00e9conomique relatif des \u00c9tats-Unis. Mais la pand\u00e9mie de Covid et la d\u00e9faite afghane des USA font de ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es un tournant.<\/p>\n<p>La pand\u00e9mie de Covid a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l\u2019incomp\u00e9tence institutionnelle de la classe dirigeante et du gouvernement des \u00c9tats-Unis. Le syst\u00e8me n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 prot\u00e9ger la population. Cet \u00e9chec chaotique et honteux est \u00e9vident pour les gens du monde entier.<\/p>\n<p>Ensuite, il y a l\u2019Afghanistan. Si l\u2019on en juge par le budget et l\u2019\u00e9quipement, les \u00c9tats-Unis sont, de mani\u00e8re \u00e9crasante, la puissance militaire dominante dans le monde. Cette puissance a \u00e9t\u00e9 vaincue par de pauvres gens en sandales dans un petit pays, avec juste de l\u2019endurance et du courage.<\/p>\n<p>La victoire des talibans donnera \u00e9galement du courage aux islamistes de toutes sortes en Syrie, au Y\u00e9men, en Somalie, au Pakistan, en Ouzb\u00e9kistan, au Turkm\u00e9nistan, au Tadjikistan et au Mali. Mais ce sera largement plus que cela.<\/p>\n<p>L\u2019\u00e9chec face au Covid et la d\u00e9faite afghane vont r\u00e9duire le soft power des \u00c9tats-Unis. Mais l\u2019Afghanistan est aussi une d\u00e9faite pour le hard power. La force de l\u2019empire informel des \u00c9tats-Unis repose depuis un si\u00e8cle sur trois piliers diff\u00e9rents. Le premier est d\u2019\u00eatre la plus grande \u00e9conomie du monde et de dominer le syst\u00e8me financier mondial. Le deuxi\u00e8me est une r\u00e9putation dans de nombreux milieux pour la d\u00e9mocratie, la comp\u00e9tence et le leadership culturel. Le troisi\u00e8me est que si le soft power \u00e9choue, les \u00c9tats-Unis envahissent le pays pour soutenir des dictatures et punir leurs ennemis.<\/p>\n<p>Cette puissance militaire a disparu maintenant. Aucun gouvernement ne croira que les \u00c9tats-Unis puissent les sauver d\u2019un envahisseur \u00e9tranger, ou de leur propre peuple. Les assassinats par drones vont se poursuivre et causer de grandes souffrances. Mais nulle part les drones ne seront militairement d\u00e9cisifs.<\/p>\n<p>C\u2019est le d\u00e9but de la fin du si\u00e8cle am\u00e9ricain.<\/p>\n<h4>Que va-t-il se passer maintenant ?<\/h4>\n<p>Personne ne sait ce qui va se passer en Afghanistan dans les prochaines ann\u00e9es. Mais nous pouvons identifier certaines lignes de force.<\/p>\n<p>La premi\u00e8re, et la plus prometteuse, est la profonde aspiration \u00e0 la paix dans le c\u0153ur des Afghans. Ils ont maintenant v\u00e9cu quarante-trois ans de guerre. Pensez que seulement cinq ou dix ans de guerre civile et d\u2019invasion ont marqu\u00e9 tant de pays. Maintenant, imaginez quarante-trois ans.<\/p>\n<p>Kaboul, Kandahar et Mazar, les trois villes les plus importantes, sont toutes tomb\u00e9es sans aucune violence. C\u2019est parce que les talibans, comme ils le r\u00e9p\u00e8tent sans cesse, veulent un pays en paix et ne veulent pas se venger. Mais c\u2019est aussi parce que les personnes qui ne les soutiennent pas, voire qui d\u00e9testent les talibans, ont \u00e9galement choisi de ne pas se battre.<\/p>\n<p>Les dirigeants talibans sont clairement conscients qu\u2019ils doivent apporter la paix.<\/p>\n<p>Pour cela, il est \u00e9galement essentiel que les talibans continuent \u00e0 rendre une justice \u00e9quitable. Leur bilan est bon. Mais les tentations et les pressions du gouvernement ont corrompu de nombreux mouvements sociaux dans de nombreux pays avant eux.<\/p>\n<p>L\u2019effondrement \u00e9conomique est \u00e9galement tout \u00e0 fait possible. L\u2019Afghanistan est un pays pauvre et aride, dont moins de 5 % des terres sont cultivables. Au cours des vingt derni\u00e8res ann\u00e9es, les villes se sont immens\u00e9ment d\u00e9velopp\u00e9es. Cette croissance \u00e9tait d\u00e9pendante de l\u2019argent provenant de l\u2019occupation et, dans une moindre mesure, de la culture de l\u2019opium. Sans une aide \u00e9trang\u00e8re tr\u00e8s importante venant de quelque part, l\u2019effondrement \u00e9conomique menacera.<\/p>\n<p>Parce que les Talibans le savent, ils ont explicitement propos\u00e9 un march\u00e9 aux \u00c9tats-Unis. Les Am\u00e9ricains fourniront de l\u2019aide, et en retour, les Talibans ne fourniront pas de foyer aux terroristes qui pourraient lancer des attaques comme celles du 11 septembre. Les administrations Trump et Biden ont toutes deux accept\u00e9 cet accord. Mais il n\u2019est pas du tout certain que les \u00c9tats-Unis tiendront leur promesse.<\/p>\n<p>En effet, quelque chose de pire est tout \u00e0 fait possible. Les administrations am\u00e9ricaines pr\u00e9c\u00e9dentes ont puni l\u2019Irak, l\u2019Iran, Cuba et le Vietnam pour leur d\u00e9fiance par des sanctions \u00e9conomiques destructrices et de longue dur\u00e9e. De nombreuses voix s\u2019\u00e9l\u00e8veront aux \u00c9tats-Unis en faveur de telles sanctions, pour affamer les enfants afghans au nom des droits de l\u2019homme.<\/p>\n<p>Ensuite, il y a la menace d\u2019une ing\u00e9rence internationale, de diff\u00e9rentes puissances soutenant diff\u00e9rentes forces politiques ou ethniques en Afghanistan. Les \u00c9tats-Unis, l\u2019Inde, le Pakistan, l\u2019Arabie saoudite, l\u2019Iran, la Chine, la Russie et l\u2019Ouzb\u00e9kistan seront tous tent\u00e9s. Cela s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produit et, dans une situation d\u2019effondrement \u00e9conomique, cela pourrait provoquer des guerres par procuration.<\/p>\n<p>Pour l\u2019instant, cependant, les gouvernements de l\u2019Iran, de la Russie et du Pakistan souhaitent clairement la paix en Afghanistan.<\/p>\n<p>Les talibans ont \u00e9galement promis de ne pas gouverner avec cruaut\u00e9. C\u2019est plus facile \u00e0 dire qu\u2019\u00e0 faire. Face \u00e0 des familles qui ont amass\u00e9 de grandes fortunes par la corruption et le crime, que pensez-vous que les pauvres soldats des villages voudront faire ?<\/p>\n<p>Et puis il y a le climat. En 1971, une s\u00e9cheresse et une famine dans le nord et le centre du pays ont d\u00e9vast\u00e9 les troupeaux, les cultures et les vies. C\u2019\u00e9tait le premier signe des effets du changement climatique sur la r\u00e9gion, qui a entra\u00een\u00e9 d\u2019autres s\u00e9cheresses au cours des cinquante derni\u00e8res ann\u00e9es. \u00c0 moyen et long terme, l\u2019agriculture et l\u2019\u00e9levage deviendront plus pr\u00e9caires\u00a0[9].<\/p>\n<p>Tous ces dangers sont r\u00e9els. Mais l\u2019expert en s\u00e9curit\u00e9 Antonio Giustozzi, souvent perspicace, est au courant de la pens\u00e9e des talibans et des gouvernements \u00e9trangers envers les talibans. Son article paru dans <em>The Guardian<\/em> le 16 ao\u00fbt \u00e9tait porteur d\u2019espoir. Il se termine ainsi\u00a0:<\/p>\n<p>\u00ab\u00a0La plupart des pays voisins souhaitant la stabilit\u00e9 en Afghanistan, il est peu probable, du moins pour l\u2019instant, que les \u00e9ventuelles fissures au sein de la nouvelle coalition gouvernementale soient exploit\u00e9es par des acteurs ext\u00e9rieurs pour cr\u00e9er des dissensions. De m\u00eame, les perdants de 2021 auront du mal \u00e0 trouver quelqu\u2019un qui veuille ou puisse les aider \u00e0 lancer une forme de r\u00e9sistance. Tant que le nouveau gouvernement de coalition comprend des alli\u00e9s cl\u00e9s de ses voisins, c\u2019est le d\u00e9but d\u2019une nouvelle phase dans l\u2019histoire de l\u2019Afghanistan\u00a0\u00bb\u00a0 [10].<\/p>\n<h4>Que pouvez-vous faire ? Accueillir les r\u00e9fugi\u00e9s<\/h4>\n<p>De nombreuses personnes en Occident se demandent aujourd\u2019hui : <em>\u00ab\u00a0Que pouvons-nous faire pour aider les femmes afghanes ?\u00a0\u00bb<\/em> Cette question suppose parfois que la plupart des femmes afghanes s\u2019opposent aux talibans, et que la plupart des hommes afghans les soutiennent. C\u2019est absurde. Il est presque impossible d\u2019imaginer un genre de soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle cela serait vrai.<\/p>\n<p>Mais il y a ici une question plus \u00e9troite. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, comment peuvent-ils aider les f\u00e9ministes afghanes?<\/p>\n<p>C\u2019est une question valable et d\u00e9cente. La r\u00e9ponse est de s\u2019organiser pour leur acheter des billets d\u2019avion et leur donner refuge en Europe et en Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n<p>Mais les f\u00e9ministes ne seront pas les seules \u00e0 avoir besoin de l\u2019asile. Des dizaines de milliers de personnes qui ont travaill\u00e9 pour l\u2019occupation cherchent d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9ment l\u2019asile, avec leurs familles. Il en va de m\u00eame pour un grand nombre de personnes qui ont travaill\u00e9 pour le gouvernement afghan.<\/p>\n<p>Certaines de ces personnes sont admirables, d\u2019autres sont des monstres corrompus, beaucoup se situent entre les deux, et beaucoup ne sont que des enfants. Mais il y a un imp\u00e9ratif moral ici. Les \u00c9tats-Unis et les pays de l\u2019OTAN ont cr\u00e9\u00e9 d\u2019immenses souffrances pendant vingt ans. La moindre des choses, la plus petite des choses, serait de secourir les personnes dont ils ont d\u00e9truit la vie.<\/p>\n<p>Il y a aussi une autre question morale ici. Ce que de nombreux Afghans ont appris au cours des quarante derni\u00e8res ann\u00e9es est \u00e9galement apparu clairement au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie de tourments en Syrie. Il est trop facile de comprendre les accidents du pass\u00e9 et l\u2019histoire personnelle qui conduisent les gens \u00e0 faire les choses qu\u2019ils font. L\u2019humilit\u00e9 nous oblige \u00e0 regarder la jeune femme communiste, la f\u00e9ministe \u00e9duqu\u00e9e qui travaille pour une ONG, le kamikaze, le marine am\u00e9ricain, le mollah du village, le combattant taliban, la m\u00e8re endeuill\u00e9e d\u2019un enfant tu\u00e9 par les bombes am\u00e9ricaines, le changeur de monnaie sikh, le policier, le pauvre fermier qui cultive l\u2019opium, et dire : <em>\u00ab\u00a0Je suis l\u00e0 par la gr\u00e2ce de Dieu\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<p>L\u2019\u00e9chec des gouvernements am\u00e9ricain et britannique \u00e0 sauver les personnes qui travaillaient pour eux est \u00e0 la fois honteux et r\u00e9v\u00e9lateur. Il ne s\u2019agit pas vraiment d\u2019un \u00e9chec, mais d\u2019un choix. Le racisme contre l\u2019immigration a pes\u00e9 plus lourd pour Johnson et Biden que les dettes humanitaire.<\/p>\n<p>Les campagnes d\u2019accueil des Afghans sont toujours possibles. Bien s\u00fbr, un argument moral aussi fort se heurtera au racisme et \u00e0 l\u2019islamophobie \u00e0 chaque instant. Mais la semaine derni\u00e8re, les gouvernements allemand et n\u00e9erlandais ont tous deux suspendu toute expulsion d\u2019Afghans.<\/p>\n<p>Chaque politicien, o\u00f9 qu\u2019il soit, qui se prononce en faveur des femmes afghanes doit \u00eatre invit\u00e9, encore et encore, \u00e0 ouvrir les fronti\u00e8res \u00e0 tous les Afghans.<\/p>\n<p>Et puis, il y a ce qui pourrait arriver aux Hazaras. Comme nous l\u2019avons dit, les talibans ont cess\u00e9 d\u2019\u00eatre un simple mouvement pachtoune et sont devenus nationaux, recrutant de nombreux Tadjiks et Ouzbeks. Et aussi, disent-ils, quelques Hazaras. Mais pas beaucoup.<\/p>\n<p>Les Hazaras sont les personnes qui vivaient traditionnellement dans les montagnes centrales. Beaucoup ont \u00e9galement migr\u00e9 vers des villes comme Mazar et Kaboul, o\u00f9 ils ont travaill\u00e9 comme porteurs et dans d\u2019autres emplois mal pay\u00e9s. Ils repr\u00e9sentent environ 15 % de la population afghane. Les racines de l\u2019inimiti\u00e9 entre les Pashtounes et les Hazaras r\u00e9sident en partie dans d\u2019anciens conflits concernant les terres et les droits de p\u00e2turage.<\/p>\n<p>Mais plus r\u00e9cemment, le fait que les Hazaras soient chiites et que presque tous les autres Afghans soient sunnites a \u00e9galement une grande importance.<\/p>\n<p>Les conflits amers entre sunnites et chiites en Irak ont conduit \u00e0 une scission dans la tradition islamiste militante. Cette scission est compliqu\u00e9e, mais importante, et n\u00e9cessite quelques explications.<\/p>\n<p>En Irak comme en Syrie, \u00c9tat islamique a commis des massacres contre des chiites, tout comme les milices chiites ont massacr\u00e9 des sunnites dans les deux pays.<\/p>\n<p>Les r\u00e9seaux plus traditionnels d\u2019Al-Qa\u00efda sont rest\u00e9s farouchement oppos\u00e9s \u00e0 l\u2019attaque des chiites et ont plaid\u00e9 pour la solidarit\u00e9 entre les musulmans. On rappelle souvent que la m\u00e8re d\u2019Oussama Ben Laden \u00e9tait elle-m\u00eame chiite, en fait une alaouite de Syrie. Mais la n\u00e9cessit\u00e9 de l\u2019unit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 plus importante. C\u2019\u00e9tait le principal enjeu de la scission entre Al-Qa\u00efda et \u00c9tat islamique.<\/p>\n<p>En Afghanistan, les Talibans ont \u00e9galement plaid\u00e9 avec force pour l\u2019unit\u00e9 islamique. L\u2019exploitation sexuelle des femmes par \u00c9tat islamique est \u00e9galement profond\u00e9ment r\u00e9pugnante pour les valeurs talibanes, qui sont profond\u00e9ment sexistes mais puritaines et pudiques. Depuis de nombreuses ann\u00e9es, les talibans afghans condamnent publiquement et de mani\u00e8re coh\u00e9rente toutes les attaques terroristes contre les chiites, les chr\u00e9tiens et les sikhs.<\/p>\n<p>Pourtant, ces attaques ont lieu. Les id\u00e9es d\u2019\u00c9tat islamique ont eu une influence particuli\u00e8re sur les talibans pakistanais. Les talibans afghans sont une organisation. Les talibans pakistanais sont un r\u00e9seau plus l\u00e2che, non contr\u00f4l\u00e9 par les Afghans. Ils ont commis des attentats \u00e0 la bombe r\u00e9p\u00e9t\u00e9s contre des chiites et des chr\u00e9tiens au Pakistan.<\/p>\n<p>Ce sont \u00c9tat islamique et le r\u00e9seau Haqqani qui ont perp\u00e9tr\u00e9 les r\u00e9cents attentats terroristes racistes contre les Hazaras et les Sikhs \u00e0 Kaboul. Les dirigeants talibans ont condamn\u00e9 toutes ces attaques.<\/p>\n<p>Mais la situation est en pleine \u00e9volution. \u00c9tat islamique en Afghanistan est une minorit\u00e9 dissidente des Talibans, largement bas\u00e9e dans la province de Ningrahar, \u00e0 l\u2019est. Ils sont farouchement anti-chiites. Il en va de m\u00eame pour le r\u00e9seau Haqqani, un groupe d\u2019anciens moudjahidines, largement contr\u00f4l\u00e9 par les services de renseignements militaires pakistanais. Pourtant, dans le m\u00e9lange actuel, le r\u00e9seau Haqqani a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 l\u2019organisation talibane, et son chef est l\u2019un des leaders des talibans.<\/p>\n<p>Personne ne peut \u00eatre s\u00fbr de ce que l\u2019avenir nous r\u00e9serve. En 1995, un soul\u00e8vement des travailleurs hazaras \u00e0 Mazar a emp\u00each\u00e9 les talibans de prendre le contr\u00f4le du nord du pays. Mais les traditions de r\u00e9sistance des Hazaras sont bien plus profondes et plus anciennes que cela.<\/p>\n<p>Les r\u00e9fugi\u00e9s hazaras dans les pays voisins peuvent \u00e9galement \u00eatre en danger aujourd\u2019hui. Le gouvernement iranien s\u2019allie aux talibans et les supplie d\u2019\u00eatre pacifiques. Ils agissent ainsi parce qu\u2019il y a d\u00e9j\u00e0 environ trois millions de r\u00e9fugi\u00e9s afghans en Iran. La plupart d\u2019entre eux sont l\u00e0 depuis des ann\u00e9es, la plupart sont des travailleurs urbains pauvres et leurs familles, et la majorit\u00e9 sont des Hazaras. R\u00e9cemment, le gouvernement iranien, lui-m\u00eame dans une situation \u00e9conomique d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e, a commenc\u00e9 \u00e0 expulser les Afghans vers l\u2019Afghanistan.<\/p>\n<p>Il y a environ un million de r\u00e9fugi\u00e9s Hazaras au Pakistan \u00e9galement. Dans la r\u00e9gion de Quetta, plus de 5 000 d\u2019entre eux ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s dans des assassinats et des massacres sectaires au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es. La police et l\u2019arm\u00e9e pakistanaises ne font rien. \u00c9tant donn\u00e9 que l\u2019arm\u00e9e et les services de renseignement pakistanais soutiennent depuis longtemps les talibans afghans, ces personnes courent un plus grand risque en ce moment.<\/p>\n<p>Que pouvez-vous faire, loin de l\u2019Afghanistan ? Comme la plupart des Afghans, priez pour la paix. Et rejoignez les manifestations pour l\u2019ouverture des fronti\u00e8res.<\/p>\n<p>Nous laissons le dernier mot \u00e0 Graham Knight. Son fils, le sergent Ben Knight de la Royal Air Force britannique, a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 en Afghanistan en 2006. Cette semaine, Graham Knight a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 <em>Press Association<\/em> que le gouvernement britannique aurait d\u00fb agir rapidement pour secourir les civils :<\/p>\n<p>\u201cNous ne sommes pas surpris que les talibans aient pris le pouvoir, car d\u00e8s que les Am\u00e9ricains et les Britanniques ont dit qu\u2019ils allaient partir, nous savions que cela allait arriver. Les talibans ont fait savoir tr\u00e8s clairement que, d\u00e8s que nous serions partis, ils prendraient le relais.<\/p>\n<p>Quant \u00e0 savoir si des vies ont \u00e9t\u00e9 perdues dans une guerre qui n\u2019\u00e9tait pas gagnable, je pense que oui. Je pense que le probl\u00e8me \u00e9tait que nous combattions des gens qui \u00e9taient n\u00e9s dans le pays. Nous ne combattions pas des terroristes, nous combattions des gens qui vivaient l\u00e0 et qui n\u2019aimaient pas notre pr\u00e9sence\u201d [11].<\/p>\n<p><strong>R\u00e9f\u00e9rences<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Fluri, Jennifer L. and Rachel Lehr. 2017. The Carpetbaggers of Kabul and Other American-Afghan Entanglements. Athens OH: University of Georgia Press.<\/li>\n<li>Giustozzi, Antonio. 2007. Koran, Kalashnikov and Laptop: The Neo-Taliban Insurgency in Afghanistan. London: Hurst.<\/li>\n<li>\u2014, ed. 2009. Decoding the New Taliban: Insights from the Afghan Field. London: Hurst.<\/li>\n<li>\u2014, 2021. \u2018The Taliban have retaken Afghanistan \u2013 this time, how will they rule it?\u2019 The Guardian, August 16.<\/li>\n<li>Gregory, Thomas. 2011. \u2018Rescuing the Women of Afghanistan: Gender, Agency and the Politics of Intelligibility.\u2019University of Manchester PhD thesis.<\/li>\n<li>Hirschkind, Charles and Saba Mahmood. 2002. \u2018Feminism, the Taliban and the Politics of Counterinsurgency.\u2019 Anthropological Quarterly, 75(2): 339-354.<\/li>\n<li>Hughes, Dana. 2012. \u2018The First Ladies Club: Hillary Clinton and Laura Bush for the Women of Afghanistan.\u2019 ABC News, March 21.<\/li>\n<li>Jalalzai, Zubeda and David Jefferess, eds. 2011. Globalizing Afghanistan: Terrorism, War, and the Rhetoric of Nation Building. Durham: Duke University Press.<\/li>\n<li>Klaits, A. &amp; G. Gulmanadova-Klaits. 2005. Love and War in Afghanistan, New York: Seven Stories.<\/li>\n<li>Kolhatkar, Sonali and James Ingalls. 200. Bleeding Afghanistan: Washington, Warlords, and the Propaganda of Silence. New York: Seven Stories.<\/li>\n<li>Lindisfarne, Nancy. 2002a. \u2018Gendering the Afghan War.\u2019 Eclipse: The Anti-War Review, 4: 2-3.<\/li>\n<li>\u2014. 2002b. \u2018Starting from Below: Fieldwork. Gender and Imperialism Now.\u2019 Critique of Anthropology, 22(4): 403-423, and in Armbruster and Laerke, 23-44.<\/li>\n<li>\u2014. 2012. \u2018Exceptional Pashtuns?\u2019 Class Politics, Imperialism and Historiography.\u2019 In Marsden and Hopkins.<\/li>\n<li>Lindisfarne, Nancy and Jonathan Neale, 2015. \u2018Oil Empires and Resistance in Afghanistan, Iraq and Syria.\u2019 Anne Bonny Pirate.<\/li>\n<li>\u2014. 2019. \u2018Oil, Heat and Climate Jobs in the MENA Region.\u2019 In Environmental Challenges in the MENA Region: The Long Road from Conflict to Cooperation, edited by Hamid Pouran and Hassan Hakimian, 72-94. London: Ginko.<\/li>\n<li>Manchanda, Nivi. 2020. Imagining Afghanistan: The History and Politics of Imperial Knowledge. Cambridge: Cambridge University Press.<\/li>\n<li>Marsden, Magnus and Benjamin Hopkins, eds. 2012. Beyond Swat: History, Society and Economy along the Afghanistan-Pakistan Frontier. London: Hurst.<\/li>\n<li>Mihailovi\u010d, Konstantin. 1975. Memoirs of a Janissary. Ann Arbor: University of Michigan Press.<\/li>\n<li>Mount, Ferdinand. 2008. Cold Cream: My Early Life and Other Mistakes. London: Bloomsbury.<\/li>\n<li>Mousavi, Sayed Askar, 1998. The Hazaras of Afghanistan: An Historical, Cultural, Economic and Political Study. London: Curzon.<\/li>\n<li>Neale, Jonathan. 1981. \u2018The Afghan Tragedy.\u2019 International Socialism, 12: 1-32.<\/li>\n<li>\u2014. 1988. \u2018Afghanistan: The Horse Changes Riders,\u2019 Capital and Class, 35: 34-48.<\/li>\n<li>\u2014. 2002. \u2018The Long Torment of Afghanistan.\u2019 International Socialism 93: 31-59.<\/li>\n<li>\u2014. 2008. \u2018Afghanistan: The Case Against \u201cthe Good War\u201d.\u2019 International Socialism, 120: 31-60.<\/li>\n<li>Nojumi, Neamatollah. 2002. The Rise of the Taliban in Afghanistan. New York: Palgrave.<\/li>\n<li>Rico, Johnny. 2007. Blood Makes the Grass Grow Green: A Year in the Desert with Team America. New York: Presidio.<\/li>\n<li>Tapper (Lindisfarne), Nancy. 1991. Bartered Brides: Politics, Gender and Marriage in an Afghan Tribal Society. Cambridge: Cambridge University Press.<\/li>\n<li>Tapper, Richard, ed. 1983. The Conflict of Tribe and State in Iran and Afghanistan. London: Croom Helm.<\/li>\n<li>Tapper, Richard, with Nancy Lindisfarne. 2020. Afghan Village Voices: Stories from a Tribal Community. London: I.B. Tauris.<\/li>\n<li>The Guardian, 2021. \u2018Afghanistan Live News.\u2019 August 16.<\/li>\n<li>Ward, Lucy, 2001. \u2018Leader\u2019s Wives Join Propaganda War.\u2019 The Guardian, Nov 17.<\/li>\n<li>Zaeef, Abdul, 2010. My Life with the Taliban. London: Hirst.<\/li>\n<li>Zilizer, Barbie. 2005. \u2018Death in Wartime: Photographs and the \u2018Other War\u2019 in Afghanistan.\u2019 The Harvard International Journal of Press\/Politics, 10(3): 26-55.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Notes<\/strong><\/p>\n<div id=\"footnotes-102969\" class=\"footnotes\">\n<ol>\n<li id=\"fn-102969-1\">Voir notamment Nancy Tapper (Lindisfarne), 1991 ; Lindisfarne, 2002a, 2002b et 2012 ; Lindisfarne et Neale, 2015 ; Neale, 1981, 1988, 2002 et 2008 ; Richard Tapper avec Lindisfarne, 2020<\/li>\n<li id=\"fn-102969-2\">Giustozzi, 2007 et 2009 sont particuli\u00e8rement utiles.<\/li>\n<li id=\"fn-102969-3\">Sur la base de classe des Talibans, voir Lindisfarne, 2012, et de nombreux chapitres par d\u2019autres auteurs dans Marsden et Hopkins, 2012. Et voir Moussavi, 1998 ; Nojumi, 2002 ; Giustozzi, 2008 et 2009 ; Zareef, 2010.<\/li>\n<li id=\"fn-102969-4\">Zilizer, 2005.<\/li>\n<li id=\"fn-102969-5\">Il existe une vaste litt\u00e9rature sur le sauvetage des femmes afghanes. Voir Gregory, 2011 ; Lindisfarne, 2002a ; Hirschkind et Mahmood, 2002 ; Kolhatkar et Ingalls, 2006 ; Jalalzai et Jefferess,2011 ; Fluri et Lehr, 2017 ; Manchanda, 2020.<\/li>\n<li id=\"fn-102969-6\">Ward, 2001.<\/li>\n<li id=\"fn-102969-7\">Lindisfarne et Neale, 2015.<\/li>\n<li id=\"fn-102969-8\">Richard Tapper, 1983.<\/li>\n<li id=\"fn-102969-9\">Pour la s\u00e9cheresse de 1971, voir Tapper et Lindisfarne, 2020. Pour les changements climatiques plus r\u00e9cents, voir Lindisfarne et Neale, 2019.<\/li>\n<li id=\"fn-102969-10\">Giustozzi, 2021.<\/li>\n<li id=\"fn-102969-11\">The Guardian, 2021.<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Source originale : <a href=\"https:\/\/annebonnypirate.org\/2021\/08\/17\/afghanistan-the-end-of-the-occupation\/\">https:\/\/annebonnypirate.org\/2021\/08\/17\/afghanistan-the-end-of-the-occupation\/<\/a><\/p>\n<p>Source en fran\u00e7ais : <a href=\"https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/mais-qui-sont-les-talibans\">https:\/\/lesakerfrancophone.fr\/mais-qui-sont-les-talibans<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par Nancy Lindisfarne et Jonathan Neale On \u00e9crit beaucoup de b\u00eatises sur l\u2019Afghanistan en Grande-Bretagne et aux \u00c9tats-Unis. La plupart de ces absurdit\u00e9s cache un certain nombre de v\u00e9rit\u00e9s importantes. Premi\u00e8rement, les talibans ont vaincu les \u00c9tats-Unis. Deuxi\u00e8mement, les talibans&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":926,"featured_media":1418783,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84,11386,163,95],"tags":[55405],"class_list":["post-1421512","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia-fr","category-contenu-original","category-opinion-fr","category-affaires-etrangeres","tag-afghanistan-fr"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Afghanistan : La fin de l&#039;occupation<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par Nancy Lindisfarne et Jonathan Neale On \u00e9crit beaucoup de b\u00eatises sur l\u2019Afghanistan en Grande-Bretagne et aux \u00c9tats-Unis. La plupart de ces absurdit\u00e9s\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Afghanistan : La fin de l&#039;occupation\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par Nancy Lindisfarne et Jonathan Neale On \u00e9crit beaucoup de b\u00eatises sur l\u2019Afghanistan en Grande-Bretagne et aux \u00c9tats-Unis. La plupart de ces absurdit\u00e9s\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-08-30T19:02:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-08-31T07:27:47+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/h2-us-continues-evacuations-top-dems-pledge-investigate-biden-exit.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"960\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"540\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"R\u00e9daction France\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"R\u00e9daction France\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"46 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/\"},\"author\":{\"name\":\"R\u00e9daction France\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3c9fe6670cc2cffbd37562f87b98e869\"},\"headline\":\"Afghanistan : La fin de l&rsquo;occupation\",\"datePublished\":\"2021-08-30T19:02:16+00:00\",\"dateModified\":\"2021-08-31T07:27:47+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/\"},\"wordCount\":9363,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/h2-us-continues-evacuations-top-dems-pledge-investigate-biden-exit.jpg\",\"keywords\":[\"Afghanistan\"],\"articleSection\":[\"Asie\",\"Contenu Original\",\"Opinion\",\"Relations internationales\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/\",\"name\":\"Afghanistan : La fin de l'occupation\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/h2-us-continues-evacuations-top-dems-pledge-investigate-biden-exit.jpg\",\"datePublished\":\"2021-08-30T19:02:16+00:00\",\"dateModified\":\"2021-08-31T07:27:47+00:00\",\"description\":\"Par Nancy Lindisfarne et Jonathan Neale On \u00e9crit beaucoup de b\u00eatises sur l\u2019Afghanistan en Grande-Bretagne et aux \u00c9tats-Unis. La plupart de ces absurdit\u00e9s\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/h2-us-continues-evacuations-top-dems-pledge-investigate-biden-exit.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/h2-us-continues-evacuations-top-dems-pledge-investigate-biden-exit.jpg\",\"width\":960,\"height\":540},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Afghanistan : La fin de l&rsquo;occupation\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3c9fe6670cc2cffbd37562f87b98e869\",\"name\":\"R\u00e9daction France\",\"description\":\"News published by the Pressenza bureau in France\",\"sameAs\":[\"http:\/\/www.pressenza.com\/fr\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/redactionfrance\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Afghanistan : La fin de l'occupation","description":"Par Nancy Lindisfarne et Jonathan Neale On \u00e9crit beaucoup de b\u00eatises sur l\u2019Afghanistan en Grande-Bretagne et aux \u00c9tats-Unis. La plupart de ces absurdit\u00e9s","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Afghanistan : La fin de l'occupation","og_description":"Par Nancy Lindisfarne et Jonathan Neale On \u00e9crit beaucoup de b\u00eatises sur l\u2019Afghanistan en Grande-Bretagne et aux \u00c9tats-Unis. La plupart de ces absurdit\u00e9s","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2021-08-30T19:02:16+00:00","article_modified_time":"2021-08-31T07:27:47+00:00","og_image":[{"width":960,"height":540,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/h2-us-continues-evacuations-top-dems-pledge-investigate-biden-exit.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"R\u00e9daction France","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"R\u00e9daction France","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"46 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/"},"author":{"name":"R\u00e9daction France","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3c9fe6670cc2cffbd37562f87b98e869"},"headline":"Afghanistan : La fin de l&rsquo;occupation","datePublished":"2021-08-30T19:02:16+00:00","dateModified":"2021-08-31T07:27:47+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/"},"wordCount":9363,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/h2-us-continues-evacuations-top-dems-pledge-investigate-biden-exit.jpg","keywords":["Afghanistan"],"articleSection":["Asie","Contenu Original","Opinion","Relations internationales"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/","name":"Afghanistan : La fin de l'occupation","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/h2-us-continues-evacuations-top-dems-pledge-investigate-biden-exit.jpg","datePublished":"2021-08-30T19:02:16+00:00","dateModified":"2021-08-31T07:27:47+00:00","description":"Par Nancy Lindisfarne et Jonathan Neale On \u00e9crit beaucoup de b\u00eatises sur l\u2019Afghanistan en Grande-Bretagne et aux \u00c9tats-Unis. La plupart de ces absurdit\u00e9s","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/h2-us-continues-evacuations-top-dems-pledge-investigate-biden-exit.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/h2-us-continues-evacuations-top-dems-pledge-investigate-biden-exit.jpg","width":960,"height":540},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/afghanistan-la-fin-de-loccupation\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Afghanistan : La fin de l&rsquo;occupation"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/3c9fe6670cc2cffbd37562f87b98e869","name":"R\u00e9daction France","description":"News published by the Pressenza bureau in France","sameAs":["http:\/\/www.pressenza.com\/fr"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/redactionfrance\/"}]}},"place":"","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1421512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/926"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1421512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1421512\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1418783"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1421512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1421512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1421512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}