{"id":1410349,"date":"2021-08-10T15:13:38","date_gmt":"2021-08-10T14:13:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1410349"},"modified":"2021-08-10T15:16:43","modified_gmt":"2021-08-10T14:16:43","slug":"les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/","title":{"rendered":"Les Racines de la Violence &#8211; Episode 3 &#8211; Iran 2001 \u00e0 2021"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/06\/les-racines-de-la-violence-episode-1-iran-1952-a-2001\/\">Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 1 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/07\/les-racines-de-la-violence-episode-2-iran-1952-a-2001\/\">Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 2 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/\">Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 3 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001<\/a><\/p>\n<p>Bienvenue au troisi\u00e8me \u00e9pisode de notre s\u00e9rie d\u2019entretiens dans lesquels nous nous penchons sur la r\u00e9gion du Moyen-Orient et tentons de mieux comprendre ce qui s\u2019y passe. Le point de vue occidental est que c\u2019est un endroit tr\u00e8s violent et dangereux. La guerre se poursuit au Y\u00e9men et plusieurs autres pays semblent \u00eatre au bord de la guerre. Il y a de terribles violations des droits humains et des \u00e9tats en d\u00e9liquescence. Mais d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, cette r\u00e9gion est le berceau de la civilisation occidentale : La M\u00e9sopotamie, la Perse, l\u2019\u00c9gypte, la Syrie, la Palestine, l\u2019Arabie\u00a0 sont des lieux de mythes et de l\u00e9gendes. De grands mystiques, math\u00e9maticiens, traducteurs et conteurs sont venus de l\u00e0. Les grandes religions y ont leur lieux les plus sacr\u00e9s. L\u2019art, la musique, la science et l\u2019alimentation de l\u2019Ouest ont tous ressenti l\u2019influence de cette r\u00e9gion.<\/p>\n<p>Dans cette s\u00e9rie d\u2019entretiens que nous appelons \u201c Les Racines de la Violence \u201c, nous allons essayer de comprendre comment la violence est n\u00e9e et qui en est responsable. Nous ne cherchons pas \u00e0 justifier la violence physique, mais la violence physique ne surgit pas de nulle part. La violence physique est l\u2019explosion qui survient apr\u00e8s une longue p\u00e9riode de violence \u00e9conomique et psychologique.<\/p>\n<p>Dans notre troisi\u00e8me entretien, nous nous entretenons avec Emad Kiyaei. Emad est Iranien. Il est directeur de l\u2019Organisation du Trait\u00e9 du Moyen-Orient, qui est une campagne de la soci\u00e9t\u00e9 civile visant \u00e0 \u00e9radiquer toutes les armes de destruction massive du Moyen-Orient par le biais de politiques innovatrices et de programmes d\u2019\u00e9ducation. Il est le coauteur du livre <em>Weapons of Mass Destruction<\/em> <em>:<\/em> <em>a New Approach to Non-proliferation<\/em>, et il a \u00e9tudi\u00e9 aux universit\u00e9s de Princeton et Columbia aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>La s\u00e9rie compl\u00e8te des entrevues peut \u00eatre trouv\u00e9e sur notre cha\u00eene YouTube <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=1FxrujpOjF4&amp;list=PLMCOYY8kut0851SKmVOsKuMmPEpnLg4hq\">ici<\/a><\/p>\n<p><em>Transcription sous la vid\u00e9o :<br \/>\n<\/em><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"The Roots of Violence, episode 3, interview with Emad Kiyaei, of the Middle East Treaty Organization\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/lIoc5PFO-6s?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Bienvenue \u00e0 la troisi\u00e8me partie de notre s\u00e9rie d\u2019entretiens, les Racines de la Violence. Cette semaine, nous nous retrouvons avec Emad Kiyaei, directeur de l\u2019Organisation du Trait\u00e9 du Moyen-Orient, \u00e0 la recherche des racines de la violence dans la r\u00e9gion du Moyen-Orient.<\/p>\n<p>Les deux premi\u00e8res parties de notre s\u00e9rie nous ont emmen\u00e9s en Iran, en 1952, lorsque les services secrets am\u00e9ricains et britanniques ont organis\u00e9 le renversement du gouvernement iranien, afin d\u2019installer leur roi fantoche, qui a lui-m\u00eame \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9 en 1979. Les relations entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Iran ont \u00e9t\u00e9 affect\u00e9es depuis lors, mais dans les ann\u00e9es 1990, l\u2019Irak est devenu la principale pr\u00e9occupation des \u00c9tats-Unis et, finalement, apr\u00e8s les attaques du 11 septembre, qui n\u2019avaient rien \u00e0 voir avec l\u2019Irak ou l\u2019Iran, les \u00c9tats-Unis sont entr\u00e9s en guerre contre l\u2019Afghanistan, puis ont report\u00e9 leur attention sur Saddam Hussein, ce qui a conduit \u00e0 sa mort et \u00e0 un changement de gouvernement.<\/p>\n<p>Ironiquement, les deux guerres am\u00e9ricaines en Irak et en Afghanistan ont conduit \u00e0 des gouvernements beaucoup plus favorables \u00e0 l\u2019Iran que leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs. Les \u00c9tats-Unis ont effectivement renforc\u00e9 l\u2019influence r\u00e9gionale de l\u2019Iran au lieu de l\u2019affaiblir.<\/p>\n<p>Emad, bienvenue \u00e0 nouveau aux Racines de la Violence; commen\u00e7ons par une question qui nous ram\u00e8ne o\u00f9 nous en \u00e9tions la derni\u00e8re fois, en 2001. Les \u00c9tats-Unis ont commenc\u00e9 la guerre terrifiante contre le terrorisme qui, comme je l\u2019ai dit, a revers\u00e9 les gouvernements d\u2019Irak et d\u2019Afghanistan. Le pr\u00e9sident Bush a inclus l\u2019Iran dans un pr\u00e9tendu \u201c axe du mal \u201c auquel\u00a0 la Cor\u00e9e du Nord appartenait \u00e9galement, et des bruits ont commenc\u00e9 \u00e0 courir au sujet d\u2019un programme nucl\u00e9aire iranien.<\/p>\n<p>Donc, pour commencer, pouvez-vous nous parler du programme nucl\u00e9aire iranien ? Pourquoi a-t-il \u00e9t\u00e9 commenc\u00e9, qu\u2019est-ce qui l\u2019explique, quel \u00e9tait son degr\u00e9 de d\u00e9veloppement, et quelle a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9action du reste du monde ?<\/p>\n<h3>Emad Kiyaei<\/h3>\n<p>Merci, Tony, de me recevoir \u00e0 nouveau. Nous commen\u00e7ons donc au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e 2003. N\u2019oublions pas qu\u2019\u00e0 ce moment-l\u00e0, comme vous l\u2019avez mentionn\u00e9, une guerre est en cours, avec l\u2019engagement des \u00c9tats-Unis en Afghanistan et en Irak. Et la raison pour laquelle le pr\u00e9sident Bush a r\u00e9ussi \u00e0 entra\u00eener les \u00c9tats-Unis en Irak \u00e9tait principalement bas\u00e9e sur un mensonge consid\u00e9rable, mais elle a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e comme excuse pour entrer en guerre avec Saddam Hussein; cette raison concernait les \u201c armes de destruction massive \u201c de l\u2019Irak.<\/p>\n<p>Nous voyons donc ici la question de la non-prolif\u00e9ration et des ADM (armes de destruction massive) passer au premier plan. Et quand les \u00c9tats-Unis, quand m\u00eame en opposition aux d\u00e9cisions du conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, d\u00e9cid\u00e8rent d\u2019engager cette guerre contre l\u2019Irak, cela a conduit \u00e0 utiliser la question des ADM pour un autre cas, cette fois-ci pour l\u2019Iran. Et au d\u00e9but de 2003, nous apprenons que le programme nucl\u00e9aire iranien suscite \u00e0 nouveau des inqui\u00e9tudes. Et \u00e0 ce moment-l\u00e0, l\u2019Iran a r\u00e9ussi \u00e0 faire quelque chose d\u2019assez remarquable. Il a r\u00e9ussi \u00e0 enrichir de l\u2019uranium. L\u2019enrichissement de l\u2019uranium a permis \u00e0 l\u2019Iran d\u2019entrer dans le club des nations qui disposent de la technologie et du savoir-faire n\u00e9cessaires pour prendre le minerai d\u2019uranium \u00e0 son \u00e9tat d\u2019\u00e9l\u00e9ment naturel, et l\u2019enrichir \u00e0 des fins \u00e9nerg\u00e9tiques, pour d&rsquo;autres industries et, par extension, pour donner peut-\u00eatre une dimension militaire \u00e0 cette forme d\u2019enrichissement \u00e0 des niveaux beaucoup plus \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n<p>Mais ils ont r\u00e9ussi \u00e0 commencer et \u00e0 briser le verrou de la capacit\u00e9 d\u2019enrichir l\u2019uranium.\u00a0 Cela a suscit\u00e9 une grande inqui\u00e9tude au niveau international, et a rendu \u00e0 nouveau le programme nucl\u00e9aire iranien l\u2019objet de toutes les attentions. \u00c0 ce moment-l\u00e0, l\u2019Iran, toujours en vertu de ses droits, en tant que membre du trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, et en tant que signataire de ce trait\u00e9, et comme membre de l\u2019AIEA (Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique) qui est l\u2019organisme de surveillance nucl\u00e9aire des Nations Unies, l\u2019Iran \u00e9tait autoris\u00e9 \u00e0 enrichir, mais cela a pos\u00e9 un probl\u00e8me, \u00e0 savoir que cela pourrait devenir un risque de prolif\u00e9ration. Les \u00c9tats-Unis\u00a0 et d\u2019autres pays ont rehauss\u00e9 la question du programme nucl\u00e9aire iranien qui a atteint un point critique, au point que l\u2019organisme de surveillance nucl\u00e9aire des Nations Unies a \u00e9tabli un dossier pour l\u2019Iran et l\u2019a soumis \u00e0 leur conseil d\u2019administration. Et ils ont d\u00e9cid\u00e9 que l\u2019Iran \u00e9tait en violation de ses accords avec l\u2019organisme de surveillance nucl\u00e9aire international. Et c\u2019est ce qu\u2019on appelle, je ne vais pas entrer dans les d\u00e9tails, mais il s\u2019agissait d\u2019une dimension \u00e9ventuellement militaire de son programme nucl\u00e9aire. Cela signifie essentiellement que l&rsquo;Iran poursuit certaines technologies qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9es \u00e0 des fins civiles, mais aussi d\u00e9tourn\u00e9es, \u00e9ventuellement, vers un programme secret militaris\u00e9. \u00c0 ce stade, l\u2019Iran a d\u00fb prouver de nouveau \u00e0 la communaut\u00e9 internationale qu\u2019il ne voulait pas, et ne cherchait pas \u00e0 se doter d\u2019armes nucl\u00e9aires. Il a entam\u00e9 des n\u00e9gociations en 2003 avec ce que l\u2019on appelle l\u2019UE3 : trois puissances europ\u00e9ennes, le Royaume-Uni, la France et l\u2019Allemagne. Et ces n\u00e9gociations ont \u00e9t\u00e9 en fait surprenantes &#8211; nous parlerons\u00a0 de ce qui arrive plus tard au programme nucl\u00e9aire de l\u2019Iran &#8211; mais en 2005, les puissances europ\u00e9ennes et l\u2019Iran avait conclu un accord qui limitait le programme nucl\u00e9aire iranien \u00e0 une poign\u00e9e de centrifugeuses, pla\u00e7ait les installations et les \u00e9tablissements nucl\u00e9aires de l\u2019Iran sur un ou deux sites, et pla\u00e7ait le tout sous surveillance et contr\u00f4le. Mais vous savez quoi ? Les Europ\u00e9ens ont pr\u00e9sent\u00e9 cet accord \u00e0 Washington, et le pr\u00e9sident Bush, encore intoxiqu\u00e9 par sa guerre en Irak et le renversement de Saddam Hussein, et avide d\u2019exercer sa puissance militaire dans la r\u00e9gion, d\u2019\u00e9tendre la guerre au-del\u00e0 de l\u2019Afghanistan et de l\u2019Irak, et d\u2019achever l\u2019Iran, s\u2019est oppos\u00e9 \u00e0 ce rapprochement diplomatique et \u00e0 cet accord entre les Europ\u00e9ens et l\u2019Iran. Et cet accord, en 2005, connu sous le nom d\u2019Accord de Paris, a \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Alors, donnez-nous un peu plus d\u2019information, plus de contexte sur le programme nucl\u00e9aire iranien, parce qu\u2019en 2003, l\u2019Iran n\u2019\u00e9tait pas le seul pays avec un programme nucl\u00e9aire dans la r\u00e9gion. Qui d\u2019autre est en train d\u2019exp\u00e9rimenter avec l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire, les centrales nucl\u00e9aires, et comment cela concerne-t-il les trait\u00e9s internationaux &#8211; le TNP ( Trait\u00e9 de non prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires)\u00a0 et quelle est la relation avec l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique ?<\/p>\n<p>Parce qu\u2019il se passe quelque chose l\u00e0;\u00a0 l\u2019Iran est pr\u00e9sent\u00e9 comme une exception \u00e0 ce qui se passe dans la r\u00e9gion.<\/p>\n<h3>Emad Kiyaei<\/h3>\n<p>Je pense que la meilleure fa\u00e7on de r\u00e9pondre est d\u2019avoir un aper\u00e7u rapide. Au Moyen-Orient, nous devons regarder tous les pays du Moyen-Orient, c\u2019est-\u00e0-dire, 22 pays arabes, plus Iran et Isra\u00ebl. Cela veut dire 24 pays qui nous inqui\u00e8tent lorsqu\u2019il s&rsquo;agit d\u2019une zone exempte d\u2019ADM au Moyen-Orient. Donc, ramenons g\u00e9ographiquement la situation \u00e0 cette zone. Parmi ces 24 pays, tous, \u00e0 l\u2019exception d&rsquo;Isra\u00ebl, sont signataires du trait\u00e9 de non-prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, l\u2019un des trait\u00e9s les plus importants et qui a \u00e9t\u00e9 n\u00e9goci\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, qui limite la prolif\u00e9ration et la propagation des armes nucl\u00e9aires dans le cadre d\u2019un accord tr\u00e8s important, qui permet aux gouvernements et aux pays d\u2019utiliser la technologie nucl\u00e9aire \u00e0 des fins pacifiques, \u00e0 condition qu\u2019ils promettent de ne pas fabriquer d\u2019armes nucl\u00e9aires. Et les pays qui \u00e0 l\u2019origine poss\u00e9daient des armes nucl\u00e9aires ont promis de d\u00e9sarmer et de se d\u00e9barrasser des leurs. Ce trait\u00e9 a vu le jour il y a longtemps, en 1970, et a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 par beaucoup de pays. Mais au Moyen-Orient, Isra\u00ebl ne l\u2019a pas sign\u00e9. Et Isra\u00ebl a continu\u00e9 \u00e0 avoir un programme secret d\u2019armement nucl\u00e9aire qui \u00e9tait organis\u00e9 et aid\u00e9 par les pays occidentaux, et les \u00c9tats-Unis ont ferm\u00e9 les yeux sur ce programme. Pourquoi ? Encore une fois, cela renvoie \u00e0 la notion de \u00ab qui est mon ami et qui est mon alli\u00e9 et qui est mon ennemi ? \u00bb<\/p>\n<p>Ainsi, dans le cas du programme d\u2019armement nucl\u00e9aire isra\u00e9lien, nous connaissons maintenant, gr\u00e2ce \u00e0 la loi sur la libert\u00e9 d\u2019information, aux d\u00e9nonciateurs, aux scientifiques et \u00e0 l\u2019imagerie par satellite, le programme d\u2019armement nucl\u00e9aire avanc\u00e9 d&rsquo;Isra\u00ebl; tout le monde sait que c\u2019est le secret le plus mal gard\u00e9, et connu de tous; les Fran\u00e7ais ont aid\u00e9 \u00e0 la construction d\u2019une usine de retraitement du plutonium afin que le gouvernement isra\u00e9lien puisse obtenir du plutonium utilisable pour une arme nucl\u00e9aire. Parce que, pour expliquer les choses rapidement, il y a deux fa\u00e7ons tr\u00e8s rapides de fabriquer des armes nucl\u00e9aires. L\u2019une consiste \u00e0 enrichir l\u2019uranium \u00e0 des niveaux \u00e9lev\u00e9s, et l&rsquo;autre consiste \u00e0 utiliser le plutonium qui est le sous-produit trouv\u00e9 dans les d\u00e9chets quand un combustible nucl\u00e9aire est utilis\u00e9 dans une centrale nucl\u00e9aire. Donc, quand vous avez ces d\u00e9chets , dans ces d\u00e9chets il y a du plutonium. Et quand vous extrayez le plutonium, quand vous le sortez des d\u00e9chets, il est d\u00e9j\u00e0 de qualit\u00e9 militaire. Vous \u00eates pr\u00eat. Les Isra\u00e9liens ont donc emprunt\u00e9 cette voie pour construire leurs armes nucl\u00e9aires alors que dans le cas du programme nucl\u00e9aire iranien, m\u00eame s\u2019il ne poss\u00e8de pas d\u2019armes nucl\u00e9aires, l&rsquo;Iran a progress\u00e9 au long de la\u00a0 voie de l\u2019enrichissement. Ce sont l\u00e0 les deux voies diff\u00e9rentes. En ce qui concerne le programme d\u2019armement nucl\u00e9aire d&rsquo;Isra\u00ebl, parce qu\u2019il n&rsquo;y a pas d&rsquo;inspecteurs, il n\u2019y a pas de trait\u00e9 international contraignant auquel le gouvernement isra\u00e9lien doit se conformer. Il n\u2019y a aucun moyen de contr\u00f4ler ce qui se passe sur le sol isra\u00e9lien. Nous n\u2019avons pas de cam\u00e9ras, nous n\u2019avons pas d\u2019inspecteurs, nous ne savons pas ce qui se passe dans les installations nucl\u00e9aires telles que Dimona dans le d\u00e9sert du N\u00e9guev.<\/p>\n<p>Ce que nous savons, gr\u00e2ce \u00e0 ces autres moyens d\u2019obtenir de l\u2019information, est qu&rsquo;Isra\u00ebl poss\u00e8de quelque part entre 80 et 140 ogives nucl\u00e9aires qui ont \u00e9t\u00e9 perfectionn\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 la fili\u00e8re qui utilise le plutonium, et qui sont pr\u00eates et arm\u00e9es. Et parce qu&rsquo;Isra\u00ebl poss\u00e8de des armes conventionnelles et des syst\u00e8mes d\u2019armes sophistiqu\u00e9s et avanc\u00e9s, il est en mesure\u00a0 d\u2019avoir soit des armes conventionnelles, soit des ogives nucl\u00e9aires sur des avions de chasse, des sous-marins et des missiles balistiques. C\u2019est le seul cas au Moyen-Orient. En ce qui concerne l\u2019Iran, la raison pour laquelle le programme nucl\u00e9aire iranien est toujours rehauss\u00e9 et pour laquelle vous en entendez parler sans cesse dans les m\u00e9dias, est que l\u2019Iran a \u00e9t\u00e9 l\u2019objet d\u2019une pression internationale \u00e9norme en ce qui concerne le dossier nucl\u00e9aire, et c\u2019est au sujet de cette question sp\u00e9cifique du dossier nucl\u00e9aire qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 possible aux puissances mondiales d\u2019imposer leurs propres politiques et actions coercitives \u00e0 l\u2019\u00c9tat iranien. Et l\u2019Iran doit prouver qu\u2019il n\u2019est pas coupable, que son programme nucl\u00e9aire est pacifique, et une fois de plus, la situation d\u00e9coule de l\u2019animosit\u00e9, l\u2019incompr\u00e9hension et la m\u00e9fiance dans la relation entre l&rsquo;Iran et la seule superpuissance de la plan\u00e8te, \u00e0 savoir les \u00c9tats-Unis. Et la diff\u00e9rence entre le programme nucl\u00e9aire d&rsquo;Isra\u00ebl et le programme nucl\u00e9aire de l\u2019Iran repose principalement sur le fait qu&rsquo;Isra\u00ebl est un alli\u00e9 des \u00c9tats-Unis et des puissances occidentales. Deuxi\u00e8mement, il a \u00e9t\u00e9 permis \u00e0 Isra\u00ebl de progresser vers la militarisation sans aucune repr\u00e9sailles, sans aucune sorte de sanctions, sans aucune forme d&rsquo;inspections et sans aucune forme de pression pour arr\u00eater. Et troisi\u00e8mement, il est important de noter qu&rsquo;Isra\u00ebl, \u00e0 cause de ses liens historiques avec l\u2019Europe et les relations sp\u00e9ciales qu\u2019entretiennent les Europ\u00e9ens et les Am\u00e9ricains avec Isra\u00ebl, a eu la possibilit\u00e9 de poursuivre cette politique d\u2019opacit\u00e9, ce qui veut dire qu\u2019il ne confirme ni ne nie avoir des armes nucl\u00e9aires, m\u00eame si tout le monde sait qu\u2019il en poss\u00e8de. Et Isra\u00ebl est all\u00e9 au-del\u00e0, en utilisant ce qu\u2019on appelle la doctrine Begin, il a bombard\u00e9 les sites d\u2019autres programmes nucl\u00e9aires ou de programmes nucl\u00e9aires \u00e0 un stade avanc\u00e9 dans la r\u00e9gion, comme le r\u00e9acteur Osirak en Irak et un autre r\u00e9acteur en Syrie. Donc, le gouvernement isra\u00e9lien n\u2019a pas seulement construit des ogives nucl\u00e9aires et un secteur d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire en dehors des inspections et de la surveillance internationales, il a fait tout son possible pour d\u00e9truire, par le sabotage, les assassinats et les bombardements, des installations nucl\u00e9aires d\u2019autres pays ; &#8211; et les derni\u00e8res accusations de l\u2019Iran contre Isra\u00ebl et les attaques pr\u00e9sum\u00e9es par des agents isra\u00e9liens contre les installations iraniennes, connues sous le nom d\u2019installation nucl\u00e9aire iranienne de Natanz, qui ont \u00e9t\u00e9 sabot\u00e9es \u00e0 plusieurs reprises au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es &#8211; tout cela montre que nous assistons \u00e0 une v\u00e9ritable guerre de l\u2019ombre dans la r\u00e9gion, concernant ce qui se passe sur ce front. Cette guerre se joue sur le plan conventionnel et aussi, malheureusement, sur celui des armes de destruction massive ou de la possibilit\u00e9 de les fabriquer.<\/p>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Vous avez expliqu\u00e9 qu\u2019en 2005, les Europ\u00e9ens avaient r\u00e9ussi \u00e0 conclure un accord avec l&rsquo;Iran, qui \u00e9tablirait des restrictions et des limites au d\u00e9veloppement de son programme nucl\u00e9aire. Et cependant, l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien, le plan d\u2019action global commun, en anglais le JCPoA\u00a0 [en fran\u00e7ais le PAGC] n\u2019a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 qu\u2019en, je crois que c\u2019\u00e9tait 2016, 2015.<\/p>\n<h3>Emad Kiyaei<\/h3>\n<ol start=\"2015\">\n<li>Une d\u00e9cennie plus tard.<\/li>\n<\/ol>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Que s\u2019est-il pass\u00e9 pendant ces dix ans ? Pourquoi un accord n\u2019a-t-il pas pu \u00eatre sign\u00e9 plus t\u00f4t ?<\/p>\n<h3>Emad Kiyaei<\/h3>\n<p>Je vais parcourir \u00e7a tr\u00e8s rapidement. S\u2019il vous pla\u00eet, arr\u00eatez-moi si je vais trop loin. L\u2019accord de Paris de 2005 va \u00e0 Washington. Le pr\u00e9sident Bush dit \u201c nous avons d\u00e9j\u00e0 fait tomber Saddam, nous avons fait partir les Talibans, c\u2019est le tour des Ayatollahs.\u201d\u00a0 Il n\u2019y a donc pas d\u2019accord des Am\u00e9ricains &#8211; les Europ\u00e9ens ne peuvent pas revenir vers les Iraniens et dire \u201c Nous avons un accord.\u201d<\/p>\n<p>Cet accord s\u2019est donc \u00e9croul\u00e9, et avec lui, le pr\u00e9sident r\u00e9formateur Khatami, qui avait investi beaucoup de capital politique pour s\u2019assurer que les programmes nucl\u00e9aires iraniens, en tant que probl\u00e8me, ne soient plus le centre de l\u2019attention. Malheureusement, en raison de cet \u00e9chec, nous avons des \u00e9lections en Iran et, au lieu de l\u2019arriv\u00e9e au pouvoir d\u2019un autre gouvernement r\u00e9formiste mod\u00e9r\u00e9, Mahmoud Ahmadinejad a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu pr\u00e9sident de l\u2019Iran en utilisant le cri de ralliement et les slogans disant qu\u2019il apporterait dignit\u00e9 aux Iraniens et \u00e9liminerait la forme de pression que la communaut\u00e9 internationale inflige \u00e0 l\u2019Iran. Et pourquoi l&rsquo;Iran devrait-il autoriser ces inspections et ces formes de concessions quand il n\u2019a pas d\u2019armes nucl\u00e9aires ?<\/p>\n<p>Ainsi, Khatami le r\u00e9formateur est d\u00e9chu, et l\u2019\u00e9chec de l\u2019accord nucl\u00e9aire avec la communaut\u00e9 internationale , en particulier avec les Europ\u00e9ens, est devenu un suicide politique pour les r\u00e9formistes, et a donn\u00e9 des proies faciles et beaucoup plus de pouvoir aux conservateurs comme Ahmadinejad en Iran, et pour les huit ann\u00e9es suivantes, c\u2019est un genre diff\u00e9rent de politique en Iran.<\/p>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Mais attendez. Parce que vous avez fait une all\u00e9gation qui est vraiment tr\u00e8s grave. Vous avez dit que les \u00c9tats-Unis pr\u00e9f\u00e9reraient avoir une guerre totale contre l\u2019iran, une guerre contre les dirigeants \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, et qui changerait le r\u00e9gime, plut\u00f4t que de n\u00e9gocier, et d\u2019avoir un accord avec les dirigeants d\u2019un autre pays en les traitant comme des pairs. Est-ce vraiment ce que nous sommes en train de dire ?<\/p>\n<h3>Emad Kiyaei<\/h3>\n<p>Ce que je suis en train de dire, non, non, non, laissez-moi clarifier. Ce que je dis, c\u2019est que quand l\u2019accord nucl\u00e9aire de 2005 entre les puissances europ\u00e9ennes et l\u2019Iran a \u00e9t\u00e9 conclu, ce bout de papier devait \u00eatre sign\u00e9 par Washington.\u00a0 Encore une fois, pourquoi ? parce que les \u00c9tats-Unis ont \u00e9galement une influence \u00e9norme sur leurs partenaires europ\u00e9ens.\u00a0 Les Europ\u00e9ens se sont donc rendus \u00e0 Washington et ont d\u00e9clar\u00e9 : \u00c9coutez, nous avons convenu avec les Iraniens qu\u2019ils limiteraient leurs installations et leurs activit\u00e9s nucl\u00e9aires, et que nous proc\u00e9derions \u00e0 des inspections et \u00e0 des contr\u00f4les; si vous examinez cet accord pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 Washington, vous constaterez qu\u2019il a de nombreuses similitudes avec l\u2019accord int\u00e9rimaire qui a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9 plus tard et qui finalement est devenu plus complet, et est connu sous le nom de JCPoA\u00a0 [en fran\u00e7ais PAGC].<\/p>\n<p>Mais \u00e0 ce moment-l\u00e0, le pr\u00e9sident Bush et ceux qui l\u2019entouraient, les Dick Cheney, les pro-hawkish, les fauteurs de guerre de Washington avaient vu l\u2019effondrement des talibans et de Saddam Hussein. Et comme par hasard, des centaines de milliers de militaires am\u00e9ricains ainsi que de l\u2019\u00e9quipement militaire entouraient l&rsquo;Iran. Et si vous examinez la rh\u00e9torique et les actions des \u00c9tats-Unis pendant la pr\u00e9sidence Bush, vous verrez qu\u2019ils avaient l\u2019Iran dans le collimateur. Ils visaient l\u2019Iran d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre, peut-\u00eatre qu\u2019ils n\u2019auraient pas prononc\u00e9 ouvertement les mots \u00ab changement de r\u00e9gime \u00bb, mais regardez leurs actions, regardez leurs politiques, et cela montre une possibilit\u00e9 pour une autre guerre au Moyen-Orient, et cette guerre aurait \u00e9t\u00e9 avec l\u2019Iran. Et donc ici, il y a beaucoup de changements qui se produisent parce que c\u2019est comme si la pr\u00e9sidence \u00e0 Washington croyait que la diplomatie est quelque chose du pass\u00e9, qu\u2019 il n\u2019y a pas de temps pour la diplomatie ; que nous avons \u00ab Regardez, Saddam est fini, nous avons fait cela en dehors de l\u2019ONU; apr\u00e8s le 11 septembre nous avons carte blanche pour faire ce que nous voulons. Alors pourquoi pas ? Il y a une possibilit\u00e9 d\u2019aller en Iran. \u00bb<\/p>\n<p>Il n\u2019y avait donc aucun app\u00e9tit \u00e0 Washington pour de la diplomatie. Cela n\u2019a pas jou\u00e9, quand le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies s\u2019est prononc\u00e9 \u00e0 une \u00e9crasante majorit\u00e9 contre l\u2019entr\u00e9e des \u00c9tats-Unis en Irak, et les \u00c9tats-Unis ont cr\u00e9\u00e9 leur propre coalition de partenaires, ils ont inclus les Britanniques de Tony Blair, pour qu\u2019ils boivent aussi le Kool-Aid et participent \u00e0 la guerre en Irak, et causent une guerre d\u00e9vastatrice qui a co\u00fbt\u00e9 des milliers de vies sur la base d\u2019un gros mensonge, comme nous savons aujourd\u2019hui. Ainsi, si l\u2019on remet les choses dans leur contexte en 2005, tout cela arrive avant que l\u2019instabilit\u00e9 en Irak et Afghanistan atteigne un point o\u00f9 les \u00c9tats-Unis ont de la peine m\u00eame pour garder la coalition intacte. Mais ces vagues d\u2019invasion initiales, rapides et furieuses, qui ont effondr\u00e9 les r\u00e9gimes, ont donn\u00e9 \u00e0 ceux qui, \u00e0 Washington \u00e9taient favorables \u00e0 la guerre et agressifs, des munitions et un pr\u00e9c\u00e9dent, \u00e0 savoir qu\u2019il est possible de remporter des victoires rapides sur les pays qu\u2019ils consid\u00e8rent comme des ennemis. L\u2019Iran \u00e9tait donc bien une cible. Je ne dis pas qu\u2019il y a eu une attaque parce que ce n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas, mais cela a certainement \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9.<\/p>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Alors, que s\u2019est-il pass\u00e9 ensuite, avec la politique internationale qui a retir\u00e9 cette guerre de changement de r\u00e9gime de l\u2019agenda ?<\/p>\n<h3>Emad Kiyaei<\/h3>\n<p>Je pense que plusieurs choses se sont pass\u00e9es. Premi\u00e8rement, les Europ\u00e9ens \u00e9taient tr\u00e8s d\u00e9sireux de conclure un nouvel accord diplomatique parce qu\u2019ils craignaient que les Am\u00e9ricains n\u2019utilisent le probl\u00e8me des ADM et du dossier nucl\u00e9aire iranien pour entrer dans une nouvelle guerre. Deuxi\u00e8mement, lorsqu\u2019un accord a \u00e9t\u00e9 conclu et les \u00c9tats-Unis ont dit non, il y a eu aussi un changement rapide de gouvernement en Iran car les \u00e9lections \u00e9taient proches. Et avoir Ahmadinejad au pouvoir a cr\u00e9\u00e9 une r\u00e9alit\u00e9 compl\u00e8tement diff\u00e9rente au niveau national en Iran.<\/p>\n<p>La politique iranienne a chang\u00e9 pour devenir plus agressive. C\u2019\u00e9tait comme si le fait que Bush \u00e9tait agressif poussait les pr\u00e9sidents iraniens \u00e0 dire : \u201c OK, tr\u00e8s bien. Vous voulez une guerre, nous en voulons une aussi. Venez et faisons monter les ench\u00e8res.\u201d Les pressions atteignaient le point d\u2019\u00e9bullition. Et la pr\u00e9sidence de l&rsquo;Iranien Ahmadinejad a \u00e9t\u00e9 caract\u00e9ris\u00e9e par des slogans populistes,\u00a0 par le fait que l&rsquo;Iran s\u2019est \u00e9loign\u00e9 de la coop\u00e9ration internationale et a \u00e9tendu son programme nucl\u00e9aire. Et ici quelque chose d\u2019autre, \u00e9galement, s\u2019est produit au niveau r\u00e9gional.<\/p>\n<p>Initialement il y avait une certaine coop\u00e9ration de la part de l\u2019Iran qui a aid\u00e9 les \u00c9tats-Unis contre l\u2019Afghanistan et l\u2019Irak , comme nous l\u2019avons \u00e9voqu\u00e9 lors d\u2019une discussion pr\u00e9c\u00e9dente, coop\u00e9ration qui a aid\u00e9 les \u00c9tats-Unis \u00e0 mettre fin au Talibans et \u00e0 Saddam Hussein, mais plus tard, \u00e0 cause de l\u2019animosit\u00e9 entre l\u2019Iran et les \u00c9tats-Unis et \u00e0 cause du genre de langage et de politique \u00e0 Washington, et du changement d\u2019attitude en Iran sous Ahmadinejad, les choses chang\u00e8rent. L&rsquo;Iran a dit \u201c Ok, nous ne pouvons pas r\u00e9soudre les probl\u00e8mes par le biais d\u2019un dialogue constructif et de diplomatie, nous allons donc rendre extr\u00eamement difficile pour les \u00c9tats-Unis de maintenir leur position et leur pr\u00e9sence en Irak et en Afghanistan. \u201c Et il y avait un immense soutien iranien pour les milices et pour d\u2019autres en Irak et en Afghanistan pour ensuite cr\u00e9\u00e9 les conditions dans lesquelles les \u00c9tats-Unis avaient beaucoup de difficult\u00e9s. Qu\u2019est-ce que je veux dire ? L\u2019Iran soutenait indirectement des groupes qui visaient les installations et le personnel militaire am\u00e9ricains, cr\u00e9ant beaucoup de d\u00e9sordre \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du pays et rendant les choses difficiles pour les Am\u00e9ricains s\u2019ils voulaient avoir une stabilit\u00e9 quelconque. Et la politique am\u00e9ricaine apr\u00e8s l\u2019effondrement de Saddam Hussein a \u00e9galement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 ceci, parce que les \u00c9tats-Unis ne savaient pas bien comment op\u00e9rer sur ces deux th\u00e9\u00e2tres de guerre, l\u2019Afghanistan et l\u2019Irak, en d\u00e9mantelant des milliers et des dizaines de milliers de soldats et de militaires irakiens, qui ensuite ont \u00e9t\u00e9 absorb\u00e9s par diff\u00e9rentes factions, ce qui cr\u00e9ait de l\u2019agitation similaire \u00e0 une guerre civile en Irak. Et l\u00e0, les \u00c9tats Unis se sont perdus et enlis\u00e9s en Afghanistan et en Irak, au point que toutes id\u00e9es aventureuses et expansionnistes d\u2019une invasion ou d\u2019une attaque contre l\u2019Iran s\u2019estomp\u00e8rent tr\u00e8s rapidement. Cette guerre est devenue impopulaire aux \u00c9tat-Unis, et le gouvernement am\u00e9ricain s\u2019est retrouv\u00e9 dans une position extr\u00eamement\u00a0 n\u00e9gative quand les sacs mortuaires sont revenus aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n<p>La guerre a donc commenc\u00e9 \u00e0 co\u00fbter cher, en Afghanistan et en Irak, et la pr\u00e9sidence iranienne d\u2019Ahmadinejad fait monter les ench\u00e8res et la temp\u00e9rature, et il y a du d\u00e9saccord au sein de l\u2019ar\u00e8ne internationale. Et \u00e0 ce moment &#8211; l\u00e0, le conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies, et d\u2019autres puissances mondiales, ayant vu Washington refuser cette initiative europ\u00e9enne avec les Iraniens se rendent compte qu\u2019ils doivent vraiment s\u2019unir, sinon les \u00c9tats-Unis vont penser qu\u2019ils sont au Far-West et ils vont faire ce qu\u2019ils veulent. Il y a donc un effort concert\u00e9 sur la sc\u00e8ne mondiale, pour contenir ce pouvoir incontr\u00f4l\u00e9 des \u00c9tats-Unis. Et c\u2019est \u00e0 ce moment que le dossier nucl\u00e9aire iranien, et la fa\u00e7on dont il est trait\u00e9 entre 2005, le d\u00e9but de la pr\u00e9sidence d\u2019Ahmadinejad et 2013 quand sa pr\u00e9sidence se termine, ainsi que l\u2019\u00e9lection et la pr\u00e9sidence d\u2019Obama cr\u00e9ent une nouvelle \u00e8re de politique internationale. Avec l\u2019arriv\u00e9e d\u2019Obama aux r\u00eanes de Washington, nous en avons fini avec les ann\u00e9es des bellicistes et faucons de Bush \u00e0 Washington; il y avait quelqu\u2019un d&rsquo;autre &#8211; au moins sur le papier &#8211; quelqu\u2019un qui pr\u00f4nait la coop\u00e9ration internationale, le multilat\u00e9ralisme et la diplomatie. Ainsi, le programme nucl\u00e9aire iranien passe par ces trois phases. La premi\u00e8re, c\u2019est avant Ahmadinejad, cet accord avec les Europ\u00e9ens qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par les Am\u00e9ricains. Entre 2005 et 2013, Ahmadinejad est au pouvoir et \u00e9tend le programme nucl\u00e9aire iranien, ce qui rend la coop\u00e9ration avec la communaut\u00e9 internationale extr\u00eamement difficile; aussi, les \u00c9tats-Unis sont enchev\u00eatr\u00e9s dans ces guerres; ils doivent refaire surface sur la sc\u00e8ne internationale et oublier ce qu\u2019ils ont fait durant l\u2019\u00e8re Bush avec l\u2019\u00e9lection du pr\u00e9sident Obama. Et de 2009 \u00e0 2013, c\u2019est une nouvelle page, o\u00f9 l\u2019on voit les \u00c9tats-Unis coop\u00e9rer de nouveau au sein de l\u2019ONU et du multilat\u00e9ralisme. Et ceci co\u00efncide \u00e0 nouveau avec l\u2019expansion du programme nucl\u00e9aire iranien; alors le conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies d\u00e9clenche ses sanctions les plus compl\u00e8tes contre l\u2019Iran; ceci est accompli gr\u00e2ce aux efforts de l\u2019administration Obama et de la secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat de l\u2019\u00e9poque, Hilary Clinton, pour cr\u00e9er une unit\u00e9 mondiale aux fins d\u2019infliger ces sanctions \u00e0 l\u2019Iran.<\/p>\n<p>S\u2019ils \u00e9taient capables r\u00e9ellement de former l\u2019une des coalitions de partenaires les plus compl\u00e8tes, sous le couvert de sanctions et d\u2019autres politiques, sans aller assez loin pour d\u00e9clencher une guerre avec l\u2019Iran, ils l\u2019ont fait. Ainsi nous avons un changement de ton \u00e0 Washington, un changement de ton \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran, et ces mondes entrent en collision.<\/p>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Alors, les \u00c9tats-Unis, la politique de sanctions de l\u2019administration Obama, cela a-t-il eu des effets positifs ? Cela a-t-il aid\u00e9 ou encourag\u00e9 l&rsquo;Iran \u00e0 venir \u00e0 la table de n\u00e9gociations ? Qu&rsquo;est-ce qui a ramen\u00e9 l&rsquo;Iran \u00e0 la table de n\u00e9gociations, pr\u00eat \u00e0 n\u00e9gocier ? C\u2019est clair, il y a eu un changement de pr\u00e9sidence en Iran, mais toutefois, vous savez, il y avait toujours beaucoup de partisans de la ligne dure en Iran. Que s\u2019est-il pass\u00e9 en Iran ?<\/p>\n<h3>Emad Kiyaei<\/h3>\n<p>Tony, les sanctions, que ce soit au niveau mondial, r\u00e9gional ou national, causent du tort aux gens, et non \u00e0 leurs gouvernements. Elles infligent de la souffrance; de la souffrance \u00e9conomique, de la souffrance sociale, et elles r\u00e9duisent de beaucoup les efforts de tout progr\u00e8s sur les fronts socio-\u00e9conomiques et politiques. Et malheureusement, ces ann\u00e9es de sanctions g\u00e9n\u00e9rales qui continuent aujourd\u2019hui ont seulement ralenti le peuple iranien , et malheureusement ont ralli\u00e9 la population autour du drapeau ; elles ont renforc\u00e9 le gouvernement central et la sorte de prisme qui lui est propre, \u00e0 travers duquel il voit le monde, et ce prisme est tel qu\u2019il lutte contre les puissances mondiales qui ne veulent pas qu\u2019il survive. Malheureusement, ce que nous voyons, c\u2019est que ces ann\u00e9es de sanctions n\u2019ont pas aid\u00e9 la diplomatie. En fait, elles n\u2019ont pas seulement nui \u00e0 la population iranienne, elles ont \u00e9tendu le programme nucl\u00e9aire de l\u2019Iran. En 2005, l\u2019Iran avait une centaine et quelques centrifugeuses qui tournaient. En 2013, lorsque les n\u00e9gociations ont repris avec le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies, l&rsquo;Iran avait plus de 20 000 centrifugeuses en marche. Et, c\u2019est pourquoi vous ne pouvez pas forcer un gouvernement, un pays comme l&rsquo;Iran, avec des sanctions, et le forcer, en utilisant de la pression, \u00e0 venir \u00e0 la table de n\u00e9gociations. Donc, au lieu de r\u00e9duire son programme nucl\u00e9aire, l\u2019Iran l\u2019a \u00e9tendu. Au lieu de devenir plus ouvert socialement, il s\u2019est referm\u00e9. En ce qui concerne devenir encore plus progressiste, vous savez, l&rsquo;Iran est devenu encore plus conservateur. Et ainsi, cela a cr\u00e9\u00e9 tous ces effets contraires, tous ces buts de sanctions qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 atteints; mais quelque chose a chang\u00e9 \u00e0 Washington. Que s\u2019est-il pass\u00e9 \u00e0 Washington ?<\/p>\n<p>Le pr\u00e9sident Obama a choisi un nouveau secr\u00e9taire d\u2019\u00e9tat qui a remplac\u00e9 Hilary Clinton ; nous avons eu une nouvelle \u00e9quipe \u00e0 Washington, et il y a eu des \u00e9lections en Iran, o\u00f9 Ahmadinejad a \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9 et le pr\u00e9sident Rouhani, qui est est maintenant le pr\u00e9sident sortant, est arriv\u00e9 au pouvoir avec son ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Javad Zarif.<\/p>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Qui est le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res aux \u00c9tats-Unis ?<\/p>\n<h3>Emad Kiyaei<\/h3>\n<p>John Kerry.\u00a0 Maintenant les \u00e9toiles sont align\u00e9es. 2013, Ahmadinejad est sorti, les sanctions sont l\u00e0 ; le programme iranien s\u2019est \u00e9tendu. Nous avons une nouvelle \u00e9quipe \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran qui est impatiente de renouer le dialogue avec la communaut\u00e9 internationale. Et devinez quoi ? Leur \u00e9quipe, l\u2019\u00e9quipe dont je parle, Rouhani, Zarif, et les autres, ceux qui composaient cette nouvelle administration, \u00e9taient les m\u00eames que ceux qui avaient n\u00e9goci\u00e9 l\u2019accord de 2005 avec les Europ\u00e9ens. Ils savaient donc exactement, sur le front nucl\u00e9aire, ce qu\u2019il fallait faire. De l\u2019autre c\u00f4t\u00e9, \u00e0 Washington, Hilary Clinton a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par John Kerry ; John Kerry comprenait ce qu\u2019il fallait faire; ceci a entra\u00een\u00e9 un changement dans la politique d\u2019Obama envers l\u2019Iran, o\u00f9\u00a0 jusque l\u00e0, Obama avait maintenu la mantra de l\u2019\u00e8re Bush de z\u00e9ro enrichissement en Iran. Et l&rsquo;Iran a dit, \u201c Vous ne pouvez pas nous dire de ne pas avoir d\u2019enrichissement. Ce n\u2019est pas juste. \u201c Et l\u00e0, John Kerry et son \u00e9quipe avec Obama ont atteint un compromis en changeant le langage simple de z\u00e9ro enrichissement \u00e0 un enrichissement limit\u00e9.<\/p>\n<p>Ce petit changement de langage et la nouvelle \u00e9quipe \u00e0 Washington et T\u00e9h\u00e9ran ont ouvert la porte aux Iraniens pour qu\u2019ils entament des n\u00e9gociations au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies \u00e0 New York en 2013, et commencent, pour de bon, des d\u00e9marches diplomatiques et multilat\u00e9rales pour r\u00e9soudre ce probl\u00e8me apr\u00e8s une d\u00e9cennie; apr\u00e8s une d\u00e9cennie d&rsquo;allers et retours de sanctions, d\u2019assassinats, de sabotage, et de collisions s\u00e9rieuses qui auraient pu d\u00e9clencher des guerres totales. Enfin, il y avait une volont\u00e9 politique de la part des capitales principales pour investir dans la diplomatie, et c\u2019est l\u00e0 la cl\u00e9. Sans volont\u00e9 politique, sans investir le temps, les ressources, et ce qui est n\u00e9cessaire &#8211; le compromis, les n\u00e9gociations &#8211; ces genres de m\u00e9canismes ne fonctionneront pas. Et ici, dans l\u2019espace de deux petites ann\u00e9es &#8211; quand vous regardez \u00e0 l\u2019ensemble, deux ann\u00e9es semblent courtes &#8211; dans l\u2019espace de deux ann\u00e9es, l\u2019Iran et les puissances mondiales, les cinq membres permanents du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU, la Russie, la Chine, le Royaume-Uni, la France, les \u00c9tats-Unis, plus l\u2019Allemagne et l\u2019Union Europ\u00e9enne, se sont mis d&rsquo;accord en 2015 sur un accord nucl\u00e9aire connu sous le nom de Plan d\u2019action global commun<\/p>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Alors, qu\u2019est-ce que le JCPOA [en fran\u00e7ais PAGC]&#8230; qu\u2019est-ce que l&rsquo;Iran a accept\u00e9 avec le JCPOA ? Pourquoi est-il bon, et pourquoi Trump arrive-t-il et s\u2019en retire ?<\/p>\n<h3>Emad Kiyaei<\/h3>\n<p>Tr\u00e8s bien, essayons de garder les choses simples. L\u2019Iran a fait 5 choses, et en retour a obtenu 2 choses. OK. Imaginez un panier de compromis. Accord. L\u2019Iran a accept\u00e9 de limiter son niveau d\u2019enrichissement \u00e0 de l\u2019uranium faiblement enrichi. Donc, 3.5 ou 5%. Cela permet \u00e0 l\u2019Iran d\u2019avoir de l&rsquo;enrichissement, mais \u00e0 un faible niveau, qui ne conduit pas \u00e0 l\u2019armement. L\u2019Iran a donc limit\u00e9 son niveau d\u2019enrichissement. Deuxi\u00e8mement, il a limit\u00e9 le nombre de ses centrifugeuses. Rappelez-vous, l&rsquo;Iran en avait 20 000 \u00e0 ce moment-l\u00e0, et l\u2019Iran a accept\u00e9 de ramener ce nombre \u00e0 5000. Donc il a beaucoup moins de centrifugeuses en marche. Num\u00e9ro 3, l\u2019Iran a accept\u00e9 de ne pas installer de nouvelles g\u00e9n\u00e9rations ce centrifugeuses, des centrifugeuses sophistiqu\u00e9es qui tournent plus vite et peuvent enrichir plus rapidement. L\u2019Iran a donc limit\u00e9 son expansion de centrifugeuses plus sophistiqu\u00e9es. Num\u00e9ro quatre, l\u2019Iran, en ce qui concerne la recherche et le d\u00e9veloppement, a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9 \u00e0 un petit nombre de projets pour lesquels il a la permission, et qui doivent \u00eatre tous dans une seule facilit\u00e9.<\/p>\n<p>Et num\u00e9ro cinq, l\u2019Iran a accept\u00e9 de convertir son r\u00e9acteur \u00e0 eau lourde, qui repr\u00e9sentait une menace de prolif\u00e9ration \u00e0 l\u2019avenir, parce qu\u2019il effectue un retraitement qui pourrait aboutir \u00e0 du plutonium. Nous en avons parl\u00e9 un peu plus t\u00f4t, il y a une fili\u00e8re de plutonium pour les armes nucl\u00e9aires. L\u2019Iran a donc accept\u00e9 de convertir ce r\u00e9acteur \u00e0 eau lourde en un r\u00e9acteur \u00e0 eau l\u00e9g\u00e8re, ce qui permettrait d\u2019\u00e9viter le retraitement et la possibilit\u00e9 de poursuivre une fili\u00e8re de plutonium pour une ogive nucl\u00e9aire.<\/p>\n<p>Ce sont les 5 choses, et juste pour que vous le sachiez, par extension le fait que l\u2019Iran avait des stocks d\u2019uranium enrichi est aussi inclus. L\u2019uranium dans ces stocks \u00e9tait enrichi \u00e0 des niveaux vraiment tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9s. Au del\u00e0 de 20%, l\u2019uranium est appel\u00e9 uranium hautement enrichi. L\u2019Iran a accept\u00e9 de le limiter, et aussi de le diluer; ainsi il est devenu de l&rsquo;uranium faiblement enrichi, et le reste de l\u2019uranium a \u00e9t\u00e9 export\u00e9 hors du pays. Donc, juste pour que vous le sachiez, toutes ces choses \u00e9taient des mesures pratiques que l\u2019Iran a d\u00fb prendre &#8211; limiter ce qu\u2019il fait. En plus, l\u2019Iran a aussi accept\u00e9 les inspections les plus intrusives que l\u2019AIEA\u00a0 pouvait effectuer dans le pays; il a accept\u00e9 une \u00e9norme quantit\u00e9 de surveillance, et de nouvelles technologies ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9es pour s\u2019assurer que le programme nucl\u00e9aire de l\u2019Iran, depuis l\u2019extraction jusqu\u2019\u00e0 l\u2019acheminement vers ces facilit\u00e9s est sous la surveillance de l\u2019Agence internationale de l\u2019\u00e9nergie atomique 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. L\u2019Iran a donc fait toutes ces concessions, et elles vont au-del\u00e0 de ce qu\u2019il avait \u00e0 faire en vertu de l\u2019accord du TNP (Trait\u00e9 sur la non-prolif\u00e9ration des armes nucl\u00e9aires). Il n\u2019avait pas \u00e0 faire cela. L\u2019Iran est donc le seul pays au monde, \u00e0 l\u2019heure o\u00f9 nous parlons, qui a autoris\u00e9 ce niveau de concessions sur son programme nucl\u00e9aire, et ce niveau d\u2019inspections, et ce niveau de surveillance. Il n\u2019y a pas d\u2019autre pays.<\/p>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Alors, pourquoi Trump n\u2019a-t-il pas beaucoup appr\u00e9ci\u00e9 cela ?<\/p>\n<h3>Emad Kiyaei<\/h3>\n<p>Je vais y venir dans deux secondes. Parce que l\u2019Iran a accept\u00e9 de le faire mais pas gratuitement. L\u2019Iran a accept\u00e9 de le faire pour un changement sp\u00e9cifique et majeur. Pour que les sanctions du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des nations unies soient lev\u00e9es et pour que les sanctions de l\u2019Union Europ\u00e9enne soient lev\u00e9es et pour que les sanctions des \u00c9tats-Unis sur, ou li\u00e9es au programme nucl\u00e9aire de l\u2019Iran soient lev\u00e9es et pour que le dossier nucl\u00e9aire de l\u2019Iran soit normalis\u00e9. Et ainsi, l&rsquo;Iran pourrait ouvrir son march\u00e9, son peuple, et son pays, et redevenir un membre \u00e0 part enti\u00e8re de la communaut\u00e9 internationale, et fonctionner comme un pays normal.<\/p>\n<p>Bien, c\u2019\u00e9tait donc un accord. En 2015, ils ont conclu cet accord, et jusqu\u2019en 2018, lorsque Trump s\u2019est retir\u00e9 de l\u2019accord, l\u2019accord fonctionnait. Les inspecteurs \u00e9taient l\u00e0, le syst\u00e8me de surveillance fonctionnait, les rapports de l\u2019AIEA sur le programme nucl\u00e9aire iranien montraient que l\u2019Iran faisait exactement ce qu\u2019il avait promis de faire et que l\u2019AIEA pouvait v\u00e9rifier ce que l\u2019Iran faisait. Puis le pr\u00e9sident Trump arrive, il est \u00e9lu et dans ses propres slogans et dans sa campagne \u00e9lectorale il a dit \u201c C\u2019\u00e9tait un mauvais accord, c\u2019\u00e9tait un accord terrible \u201c; il a aussi dit que les \u00c9tats-Unis ont fait des concessions \u00e0 l\u2019Iran, et\u00a0 \u201c Si je deviens pr\u00e9sident, je vais le d\u00e9chirer \u201c. Et malheureusement, lorsqu\u2019il est devenu pr\u00e9sident , il l\u2019a fait.<\/p>\n<p>Mais pourquoi ? \u00c9tait-ce parce que l\u2019accord avec l&rsquo;Iran emp\u00eachait l&rsquo;Iran de fabriquer des armes nucl\u00e9aires ? L&rsquo;accord a-t-il permis d\u2019atteindre cet objectif ? Oui. L\u2019Iran, nous le savons, ne construisait pas d\u2019armes nucl\u00e9aires, alors pourquoi, si le programme nucl\u00e9aire iranien suscite des inqui\u00e9tudes, Trump a-t-il d\u00e9chir\u00e9 et quitt\u00e9 l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien ? la r\u00e9ponse r\u00e9side dans le soutien apport\u00e9 \u00e0 son administration par des \u00e9tablissements comme le complexe militaro-industriel de Washington, les groupes de pression l\u00e0-bas, et ceux qui repr\u00e9sentent des pays comme Isra\u00ebl, l\u2019Arabie Saoudite et les \u00c9mirats arabes unis, qui consid\u00e9raient l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien comme une menace directe contre leurs relations r\u00e9gionales et mondiales, et contre la dynamique de la r\u00e9gion. Ils pensaient principalement que si l\u2019accord nucl\u00e9aire progressait, il allait normaliser les relations entre l\u2019Iran et les \u00c9tats-Unis, et cela leur co\u00fbterait leur influence r\u00e9gionale et ce qu\u2019ils consid\u00e8rent comme leur principal soutien en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, les \u00c9tats-Unis en tant que protecteur\u00a0 de leurs int\u00e9r\u00eats dans la r\u00e9gion.<\/p>\n<p>Alors ici la \u00a0 dynamique change. Le pr\u00e9sident Trump s\u2019est retir\u00e9 de l\u2019accord nucl\u00e9aire iranien, principalement parce que, premi\u00e8rement, il avait fait une promesse, une promesse sous forme de slogan, et il pensait qu\u2019il pourrait obtenir un meilleur accord. Alors il voulait d\u00e9manteler tout ce qu\u2019Obama avait fait, que ce soit l\u2019accord de Paris sur le climat, ou d\u2019autres accords conclus par Obama, il voulait juste tout d\u00e9manteler. Deuxi\u00e8mement, il avait re\u00e7u beaucoup de pression de la part du gouvernement Netanyahu en Isra\u00ebl et d\u2019autres gouvernements comme ceux de l\u2019Arabie Saoudite et des \u00c9mirats Arabes Unis qui lui disaient que cet accord ne sert ni les int\u00e9r\u00eats nationaux des \u00c9tats-Unis, ni ceux de leurs alli\u00e9s dans la r\u00e9gion parce qu\u2019il donne voie libre \u00e0 l\u2019Iran, en termes de son pouvoir h\u00e9g\u00e9monique et de ses objectifs dans la r\u00e9gion ; et finalement la r\u00e9action de Trump \u00e9tait motiv\u00e9e principalement par le fait qu\u2019il existe un tel niveau d\u2019animosit\u00e9 et de m\u00e9fiance entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Iran que, malheureusement, quand on laisse \u00e0 des \u00e9trangers le soin de guider et man\u0153uvrer les \u00c9tats-Unis en ce qui concerne comment ils appliquent leurs politiques au Moyen-Orient, les efforts de ces \u00e9trangers sont perdus. Parce qu\u2019il n\u2019y a pas de relations directes entre les deux capitales, T\u00e9h\u00e9ran et Washington, malheureusement l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien est devenu une victime lors de cette pr\u00e9sidence de Trump.<\/p>\n<h3>Pressenza<\/h3>\n<p>Tr\u00e8s bien, je pense que nous allons en rester l\u00e0 ; nous avons couvert beaucoup de terrain aujourd\u2019hui, merci Emad. C\u2019est vraiment int\u00e9ressant de voir comment toutes les pi\u00e8ces de ce puzzle s\u2019embo\u00eetent et nous am\u00e8nent \u00e0 la situation dans laquelle nous sommes aujourd\u2019hui, alors que les\u00a0 puissances sont \u00e0 Vienne en ce moment m\u00eame, discutant de la mani\u00e8re de sauver l\u2019accord sur le nucl\u00e9aire iranien et d\u2019amener les \u00c9tats-Unis \u00e0 s\u2019y conformer \u00e0 nouveau, et de ramener l\u2019Iran \u00e0 remplir tous les engagements qu\u2019il avait accept\u00e9s. Je pense que la prochaine fois nous reprendrons \u00e0 partir de l\u00e0, et nous verrons ce qui se passe d\u2019autre dans la r\u00e9gion, et peut-\u00eatre nous parlerons un peu plus d&rsquo;Isra\u00ebl.<\/p>\n<p>Tr\u00e8s bien, alors merci \u00e0 tous, merci de nous avoir rejoints et d\u2019avoir \u00e9cout\u00e9 une fois de plus cette s\u00e9rie vraiment int\u00e9ressante et nous la reprendrons la prochaine fois.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Traduction de l&rsquo;anglais, Evelyn Tischer\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 1 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 2 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 3 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Bienvenue&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":537900,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,1250,90,27989],"tags":[16866,3405,471,93727,92089],"class_list":["post-1410349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-paix-desarmement","category-moyen-orient","category-video-fr","tag-accord-sur-le-nucleaire-iranien","tag-armes-nucleaires","tag-iran-fr","tag-jcpoa-fr","tag-les-racines-de-la-violence"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.1.1 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Les Racines de la Violence - Episode 3 - Iran 2001 \u00e0 2021<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 1 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 2 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 3\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Les Racines de la Violence - Episode 3 - Iran 2001 \u00e0 2021\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 1 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 2 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 3\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-08-10T14:13:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2021-08-10T14:16:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/JCPOA.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"799\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Tony Robinson\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@TonyRobinson6\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Tony Robinson\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"36 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/\"},\"author\":{\"name\":\"Tony Robinson\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/a96a2ff6530dbb8bcf9ec001febc4af4\"},\"headline\":\"Les Racines de la Violence &#8211; Episode 3 &#8211; Iran 2001 \u00e0 2021\",\"datePublished\":\"2021-08-10T14:13:38+00:00\",\"dateModified\":\"2021-08-10T14:16:43+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/\"},\"wordCount\":7286,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/JCPOA.jpg\",\"keywords\":[\"accord sur le nucl\u00e9aire iranien\",\"Armes Nucl\u00e9aires\",\"Iran\",\"JCPOA\",\"Les racines de la violence\"],\"articleSection\":[\"Contenu Original\",\"Paix et D\u00e9sarmement\",\"Proche et Moyen-Orient\",\"Video\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/\",\"name\":\"Les Racines de la Violence - Episode 3 - Iran 2001 \u00e0 2021\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/JCPOA.jpg\",\"datePublished\":\"2021-08-10T14:13:38+00:00\",\"dateModified\":\"2021-08-10T14:16:43+00:00\",\"description\":\"Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 1 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 2 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 3\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/JCPOA.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/JCPOA.jpg\",\"width\":1200,\"height\":799,\"caption\":\"Die Wurzeln der Gewalt \u2013 Episode 3 \u2013 Iran 2001 bis 2021\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Les Racines de la Violence &#8211; Episode 3 &#8211; Iran 2001 \u00e0 2021\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/a96a2ff6530dbb8bcf9ec001febc4af4\",\"name\":\"Tony Robinson\",\"description\":\"Humanist Movement Activist, ex-Director of the Middle East Treaty Organization and coordinating committee member of Abolition 2000 - Global Network to Eliminate Nuclear Weapons, author of the book \\\"Coffee with Silo and the quest for meaning in life\\\" and producer of the film \\\"The Beginning of the End of Nuclear Weapons\\\".\",\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/TonyRobinson6\"],\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/tony-robinson\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Les Racines de la Violence - Episode 3 - Iran 2001 \u00e0 2021","description":"Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 1 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 2 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 3","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Les Racines de la Violence - Episode 3 - Iran 2001 \u00e0 2021","og_description":"Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 1 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 2 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 3","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2021-08-10T14:13:38+00:00","article_modified_time":"2021-08-10T14:16:43+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":799,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/JCPOA.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Tony Robinson","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@TonyRobinson6","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"Tony Robinson","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"36 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/"},"author":{"name":"Tony Robinson","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/a96a2ff6530dbb8bcf9ec001febc4af4"},"headline":"Les Racines de la Violence &#8211; Episode 3 &#8211; Iran 2001 \u00e0 2021","datePublished":"2021-08-10T14:13:38+00:00","dateModified":"2021-08-10T14:16:43+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/"},"wordCount":7286,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/JCPOA.jpg","keywords":["accord sur le nucl\u00e9aire iranien","Armes Nucl\u00e9aires","Iran","JCPOA","Les racines de la violence"],"articleSection":["Contenu Original","Paix et D\u00e9sarmement","Proche et Moyen-Orient","Video"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/","name":"Les Racines de la Violence - Episode 3 - Iran 2001 \u00e0 2021","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/JCPOA.jpg","datePublished":"2021-08-10T14:13:38+00:00","dateModified":"2021-08-10T14:16:43+00:00","description":"Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 1 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 2 \u2013 Iran 1952 \u00e0 2001 Les Racines de la violence \u2013 \u00c9pisode 3","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/JCPOA.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/JCPOA.jpg","width":1200,"height":799,"caption":"Die Wurzeln der Gewalt \u2013 Episode 3 \u2013 Iran 2001 bis 2021"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/08\/les-racines-de-la-violence-episode-3-iran-2001-a-2021\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Les Racines de la Violence &#8211; Episode 3 &#8211; Iran 2001 \u00e0 2021"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/#\/schema\/person\/a96a2ff6530dbb8bcf9ec001febc4af4","name":"Tony Robinson","description":"Humanist Movement Activist, ex-Director of the Middle East Treaty Organization and coordinating committee member of Abolition 2000 - Global Network to Eliminate Nuclear Weapons, author of the book \"Coffee with Silo and the quest for meaning in life\" and producer of the film \"The Beginning of the End of Nuclear Weapons\".","sameAs":["https:\/\/x.com\/TonyRobinson6"],"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/author\/tony-robinson\/"}]}},"place":"Amsterdam, Pays Bas","original_article_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1410349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1410349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1410349\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/537900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1410349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1410349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1410349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}