Derri\u00e8re ces explosions, il y a une combinaison de dynamiques spatiales et conjoncturelles et de facteurs structurels de longue date : pauvret\u00e9, in\u00e9galit\u00e9s, fracture entre l\u2019\u00c9tat national et les d\u00e9mocraties locales, espoirs d\u00e9\u00e7us, mais surtout un foss\u00e9 croissant et apparemment insurmontable entre le syst\u00e8me politique traditionnel, les \u00e9lites des deux pays et une grande partie de la population exclue de la prise de d\u00e9cision.<\/p>\n
La r\u00e9ponse de ces \u00e9lites n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s diff\u00e9rente de la r\u00e9action historique des \u00c9tats latino-am\u00e9ricains face \u00e0 la protestation : violence d\u2019\u00c9tat, r\u00e9pression d\u2019une part et perplexit\u00e9 d\u2019autre part. Au contraire, les groupes mobilis\u00e9s semblent d\u00e9velopper de nouvelles fa\u00e7ons de faire de la politique, plus horizontales, fluides, d\u00e9concentr\u00e9es, locales et autonomes, qui s\u2019opposent aux cadres de r\u00e9f\u00e9rence de la politique traditionnelle.<\/p>\n
Si pour certains secteurs, ces manifestations remettent en question l\u2019\u00e9tat de droit et la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative, pour d\u2019autres, elles repr\u00e9sentent une opportunit\u00e9 d\u2019approfondir et de changer une d\u00e9mocratie qui n\u2019incluait que certains secteurs de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
Comment comprendre les grandes manifestations qui ont secou\u00e9 le Chili et la Colombie ces derni\u00e8res ann\u00e9es ? Quels sont les points communs et les diff\u00e9rences entre les deux explosions ? Que pouvons-nous apprendre de ces \u00e9v\u00e9nements dans une perspective comparative ? Quelles solutions pouvons-nous proposer pour les conflits dans des contextes de polarisation politique importante ?<\/p>\n
Les explosions sociales ob\u00e9issent \u00e0 des logiques \u00e0 la fois globales et locales, et se d\u00e9veloppent dans ce que l\u2019on pourrait appeler une dynamique \u201cvirale\u201d de l\u2019action collective. Globalement, ils semblent circonscrits par une dynamique de soul\u00e8vements et de protestations populaires marqu\u00e9s par une indignation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, la crise de la d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative et l\u2019utilisation des r\u00e9seaux sociaux. Localement, ils se d\u00e9veloppent de mani\u00e8re contingente et en relation avec les histoires et les r\u00e9pertoires d\u2019action collective propres \u00e0 chaque contexte.<\/p>\n
Le 1er juillet, nous aurons le deuxi\u00e8me colloque de ce cycle, qui sera mod\u00e9r\u00e9 par P\u00eda Figueroa de Pressenza et aura pour invit\u00e9s les pan\u00e9listes suivants :<\/p>\n
<\/p>\n
M\u00e9thodologie du webinaire<\/strong>\u00a0: Quatre intervenants, deux de chaque pays et un mod\u00e9rateur participeront \u00e0 chacun des colloques en ligne. Les intervenants seront choisis en tenant compte de la parit\u00e9 hommes-femmes. Chaque webinaire aura une dur\u00e9e d\u2019une heure et demie et se d\u00e9roulera par le biais de s\u00e9ries de questions pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9es sur le sujet et d\u2019une s\u00e9rie finale de questions du public.<\/p>\n Organisateurs<\/strong> : Chaire UNESCO-PREV, Centre d\u2019\u00e9tude des Conflits et de la Coh\u00e9sion Sociale (COES), Alternatives, Pressenza, Universit\u00e9 du Cauca et Universit\u00e9 du Rosario.<\/p>\n