{"id":1379522,"date":"2021-06-13T22:43:18","date_gmt":"2021-06-13T21:43:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1379522"},"modified":"2021-06-13T22:45:45","modified_gmt":"2021-06-13T21:45:45","slug":"suisse-initiative-sur-les-pesticides-le-oui-manque-montre-lurgence-dagir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/06\/suisse-initiative-sur-les-pesticides-le-oui-manque-montre-lurgence-dagir\/","title":{"rendered":"Suisse. Initiative sur les pesticides: le OUI manqu\u00e9 montre l\u2019urgence d\u2019agir"},"content":{"rendered":"

L\u2019Initiative sur les pesticides a obtenu un succ\u00e8s respectable.<\/strong> Le niveau \u00e9lev\u00e9 de soutien, surtout dans les villes, <\/strong>montre l\u2019inqui\u00e9tude des citoyens quant aux effets n\u00e9fastes des pesticides de synth\u00e8se sur notre sant\u00e9 \u00e0 tous, ainsi que sur l\u2019environnement. C\u2019est une indication claire que les politiciens doivent faire beaucoup plus pour prot\u00e9ger notre sant\u00e9 et notre environnement.<\/strong><\/p>\n

L\u2019initiative populaire lanc\u00e9e par un comit\u00e9 de citoyens du canton de Neuch\u00e2tel a d\u00e9clench\u00e9 un d\u00e9bat \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale. \u00ab 40 % des \u00e9lectrices et \u00e9lecteurs ont approuv\u00e9 l\u2019initiative contre l\u2019avis du Conseil f\u00e9d\u00e9ral, du Parlement, de l\u2019Union suisses des paysans (USP) et des groupes agroalimentaires<\/strong>. C\u2019est un r\u00e9sultat remarquable \u00bb , se f\u00e9licite Antoinette Gilson, biologiste et co-initiatrice de l\u2019initiative sur les pesticides.<\/p>\n

\u00ab Politique, recherche, conseil, agriculture et industrie de transformation \u2013 tout le monde doit agir maintenant et travailler ensemble pour un avenir libre de pesticides de synth\u00e8se<\/strong>, \u00bb souligne le vigneron et co-initiateur Jean-Denis Perrochet. \u00ab Les organisations agricoles comme Bio Suisse, l\u2019Association des petits paysans et Demeter ont jou\u00e9 un r\u00f4le important dans la campagne de votation. Avec leurs quelque 7500 exploitations biologiques, elles montrent qu\u2019un changement est possible<\/strong>. Elles continueront \u00e0 fa\u00e7onner le discours politique sur l\u2019agriculture \u00e0 l\u2019avenir, \u00a0\u00bb Dominik Waser, membre du comit\u00e9, en est certain.<\/p>\n

Au niveau politique, la balle est maintenant dans le camp du Conseil f\u00e9d\u00e9ral. Il a re\u00e7u du Parlement le mandat de r\u00e9duire de moiti\u00e9 les risques li\u00e9s \u00e0 l\u2019utilisation des pesticides<\/strong>. \u00ab Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral doit maintenant montrer qu\u2019il travaille s\u00e9rieusement et qu\u2019il veut vraiment r\u00e9duire significativement l\u2019utilisation des pesticides de synth\u00e8se \u00bb, pr\u00e9vient St\u00e9phanie H\u00fcsler, avocate et co-initiatrice.<\/p>\n

Les mesures imm\u00e9diates suivantes sont essentielles :<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral doit r\u00e9guli\u00e8rement tester la population pour d\u00e9tecter les r\u00e9sidus de pesticides<\/strong> (contr\u00f4le avec \u00e9chantillonnage al\u00e9atoire). Il n\u2019est pas acceptable que la Conf\u00e9d\u00e9ration approuve l\u2019homologation des pesticides de synth\u00e8se et ferme ensuite les yeux sur leurs effets.<\/li>\n
  2. Les substances qui agissent sur le syst\u00e8me hormonal (perturbateurs endocriniens<\/strong>) ne devraient m\u00eame pas \u00eatre mises sur le march\u00e9, car elles ont des effets extr\u00eamement n\u00e9fastes sur le d\u00e9veloppement des enfants, d\u00e9j\u00e0 pendant la grossesse. La proc\u00e9dure d\u2019approbation de ces substances devrait \u00eatre fond\u00e9e sur le principe de pr\u00e9caution<\/strong> et leur diss\u00e9mination devrait \u00eatre syst\u00e9matiquement emp\u00each\u00e9e.<\/li>\n
  3. Le Conseil f\u00e9d\u00e9ral devrait promouvoir la production sans pesticides de synth\u00e8se<\/strong> l\u00e0 o\u00f9 cela est facilement r\u00e9alisable. Nous pensons notamment aux cultures telles que les c\u00e9r\u00e9ales, la viticulture et l\u2019industrie laiti\u00e8re. Nous appelons \u00e9galement l\u2019agriculture, l\u2019industrie de transformation et les d\u00e9taillants \u00e0 collaborer pour progresser rapidement dans ce domaine.<\/li>\n
  4. Les cantons et les communes<\/strong> sont \u00e9galement appel\u00e9s \u00e0 agir, en particulier ceux qui ont obtenu une majorit\u00e9 de \u00ab oui \u00bb . Ils devraient mettre en \u0153uvre la volont\u00e9 de la population de leur canton en n\u2019autorisant que des cultures sans pesticides sur leur territoire et en encourageant la conversion des exploitations agricoles de leur canton \u00e0 la production biologique.<\/li>\n
  5. Tous les domaines d\u2019application <\/strong>devraient \u00eatre exempts de pesticides, pas seulement l\u2019agriculture, que ce soit sur les voies CFF, les terrains de jeux, les jardins, les terrains de football, les bords de route, les parcs, etc. L\u00e0 aussi, les pesticides de synth\u00e8se sont dommageables pour notre sant\u00e9 et sont totalement inutiles.<\/li>\n
  6. La recherche<\/strong> doit se concentrer beaucoup plus sur l\u2019agriculture biologique et la production sans pesticides de synth\u00e8se.<\/li>\n<\/ol>\n

    Avec la votation d\u2019aujourd\u2019hui, l\u2019e\u0301lectorat s\u2019est penche\u0301 pour la premie\u0300re fois sur la question des pesticides. Il est tre\u0300s rare qu\u2019une question obtienne une majorite\u0301 de\u0300s la premie\u0300re tentative. Cependant, une prise de conscience a eu lieu dans toute la Suisse. Si les politicien-ne-s ne sont pas en mesure de produire des re\u0301sultats suffisants au cours des prochaines anne\u0301es, il est re\u0301aliste de penser qu\u2019une deuxie\u0300me tentative aboutira a\u0300 un vote en faveur du Oui.<\/p>\n

    Edward Mitchell, professeur de biologie et membre du comit\u00e9, souligne : \u00ab Les dangers des pesticides de synth\u00e8se pour la sant\u00e9 \u00e9tant av\u00e9r\u00e9s et toujours d\u2019actualit\u00e9, nous continuerons \u00e0 \u0153uvrer pour leur suppression. M\u00eame si l\u2019initiative n\u2019est pas adopt\u00e9e, nous, la Fondation Future3, nous engageons \u00e0 soutenir une approche par \u00e9tapes. \u00bb<\/p>\n

    Le comit\u00e9 d\u2019initiative tient \u00e0 remercier tous les \u00e9lect\u2022rices, les organisations de soutien et les b\u00e9n\u00e9voles pour leur engagement et le bon r\u00e9sultat obtenu.<\/p>\n

    Photos et vid\u00e9os<\/a><\/p>\n

    Pour de plus amples informations, vous pouvez contacter :<\/strong><\/p>\n