La menace de l\u2019EIIL [\u00c9tat islamique en Irak et au Levant, ou en anglais ISIS, Islamic State of Iraq and the Levant. NdR<\/em>], ou EI, est de la poudre aux yeux. La force de l\u2019EIIL a \u00e9t\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment gonfl\u00e9e pour que le public soutienne le Pentagone et pour justifier les bombardements ill\u00e9gaux de la Syrie. Elle est utilis\u00e9e \u00e9galement pour justifier la mobilisation de ce qui appara\u00eet de plus en plus comme un d\u00e9ploiement militaire massif, dirig\u00e9 par les \u00c9tats-Unis, au Moyen-Orient. La puissance de feu et les moyens militaires engag\u00e9s d\u00e9passent ce qui est n\u00e9cessaire pour combattre les escadrons de la mort de l\u2019EIIL.<\/p>\n Alors que les \u00c9tats-Unis ont assur\u00e9 leurs citoyens et le monde qu\u2019aucun soldat ne serait envoy\u00e9 sur le terrain, cela est tr\u00e8s peu probable. C\u2019est peu probable tout d\u2019abord parce qu\u2019il faut des soldats sur le terrain pour identifier et choisir les cibles. De plus, Washington consid\u00e8re que la campagne contre les combattants de l\u2019EIIL va durer des ann\u00e9es. C\u2019est un double discours. Il s\u2019agit en fait d\u2019un d\u00e9ploiement militaire permanent ou, dans le cas de l\u2019Irak, d\u2019un red\u00e9ploiement. Cette force pourrait \u00eatre transform\u00e9e par la suite en une plus grande force d\u2019attaque qui menacerait la Syrie, l\u2019Iran et le Liban.<\/p>\n Un dialogue sur la s\u00e9curit\u00e9 entre les \u00c9tat-Unis et\u00a0la Syrie et entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Iran?<\/strong><\/p>\n Avant le d\u00e9but des bombardements am\u00e9ricains en Syrie, des informations non v\u00e9rifi\u00e9es avaient commenc\u00e9 \u00e0 circuler que Washington avait entam\u00e9, par l\u2019interm\u00e9diaire de canaux russes et irakiens, un dialogue avec Damas pour discuter de coordination militaire et de la campagne de bombardements du Pentagone. Ces rapports avaient quelque chose d\u2019\u00e9trange. Les agents de confusion \u00e9taient \u00e0 l\u2019oeuvre pour l\u00e9gitimer les bombardements de la R\u00e9publique arabe syrienne.<\/p>\n Il y a quelques semaines, Washington et les m\u00e9dias am\u00e9ricains avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019un accord de coop\u00e9ration militaire avait \u00e9t\u00e9 conclu entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran pour combattre l\u2019EIIL et coop\u00e9rer \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Irak. Cela avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9menti cat\u00e9goriquement et d\u00e9nonc\u00e9 comme de la d\u00e9sinformation par de nombreuses personnes de l\u2019establishment politique iranien et par des commandants militaires iraniens de haut rang.<\/p>\n Apr\u00e8s que les Iraniens aient dit clairement que les affirmations de Washington \u00e9taient de la fiction, les \u00c9tats-Unis ont d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il ne serait pas pertinent que l\u2019Iran se joigne \u00e0 une coalition anti-EIIL. L\u2019Iran a r\u00e9fut\u00e9 tout cela. Washington \u00e9tait malhonn\u00eate et d\u00e9formait les faits parce que les responsables am\u00e9ricains avaient demand\u00e9 plusieurs fois \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran de se joindre \u00e0 la coalition anti-EIIL.<\/p>\n Avant de recevoir son cong\u00e9 de l\u2019h\u00f4pital apr\u00e8s une chirurgie de la prostate, l\u2019Ayatollah Ali Khamenei, qui occupe le poste le plus \u00e9lev\u00e9 de la R\u00e9publique islamique d\u2019Iran, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision iranienne le 9 septembre 2014 que les \u00c9tats-Unis avaient demand\u00e9 \u00e0 trois reprises que T\u00e9h\u00e9ran et Washington coop\u00e8rent en Irak. Il a expliqu\u00e9 que l\u2019ambassadeur des \u00c9tats-Unis en Irak avait transmis un message \u00e0 l\u2019ambassadeur d\u2019Iran en Irak dans lequel il demandait \u00e0 l\u2019Iran de se joindre aux \u00c9tats-Unis, alors que, dans ses propres mots, \u00ab le m\u00eame [John Kerry]\u2014 qui avait d\u00e9clar\u00e9 devant les cam\u00e9ras et devant le monde entier qu\u2019il ne voulait pas que l\u2019Iran coop\u00e8re avec eux\u2014 a demand\u00e9 \u00e0 M. Zarif [ministre iranien des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l’Iran] que l\u2019Iran coop\u00e8rent avec eux sur cette question, mais M. Zarif a refus\u00e9 cette [demande] \u00bb. La troisi\u00e8me demande a \u00e9t\u00e9 faite par la sous-secr\u00e9taire am\u00e9ricaine Wendy Sherman au vice-ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res iranien Abbas Araghchi.<\/p>\n De plus, Khamenei a cat\u00e9goriquement exclu toute coop\u00e9ration avec Washington sur la question. \u00ab Sur cette question, nous n\u2019allons pas coop\u00e9rer avec l\u2019Am\u00e9rique notamment parce qu\u2019elle a les mains sales \u00bb, a-t-il publiquement confirm\u00e9 tout en expliquant que Washington avait de mauvaises intentions et des vis\u00e9es malveillantes en Irak et en Syrie.<\/p>\n Comme la Russie, l\u2019Iran soutient la Syrie et l\u2019Irak contre l\u2019EIIL. Tout comme Moscou, T\u00e9h\u00e9ran s\u2019est \u00e9galement engag\u00e9 \u00e0 combattre l\u2019EIIL, mais ne se joindra pas \u00e0 la coalition anti-EIIL de Washington.<\/p>\n Nouvelle(s) invasion(s) et projets de changement de r\u00e9gime en pr\u00e9paration?<\/strong><\/p>\n Comme cela a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 le 20 juin 2014, pour Washington le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral de Nouri Al-Malaki \u00e0 Bagdad devait \u00eatre \u00e9cart\u00e9 parce qu\u2019il avait refus\u00e9 de se joindre au si\u00e8ge am\u00e9ricain de la Syrie, s\u2019\u00e9tait align\u00e9 sur l\u2019Iran, avait vendu du p\u00e9trole aux Chinois et avait achet\u00e9 des armements \u00e0 la Russie. La d\u00e9cision de l\u2019Irak de participer \u00e0 la construction du gazoduc Iran-Irak-Syrie a \u00e9galement contrari\u00e9 les plans des \u00c9tats-Unis et de leurs alli\u00e9s pour gagner le contr\u00f4le des flux d\u2019\u00e9nergie du Moyen-Orient et entraver l\u2019int\u00e9gration eurasienne.[1]<\/p>\n Souvenez-vous du slogan du gouvernement Bush II apr\u00e8s le 11 Septembre, 2001, au d\u00e9but de sa s\u00e9rie de guerres ? C\u2019\u00e9tait le suivant: \u00ab N\u2019importe qui peut aller \u00e0 Bagdad, mais les vrais hommes vont \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran ! \u00bb Ce que voulait dire ce slogan belliciste est que le Pentagone consid\u00e9rait que le chemin de T\u00e9h\u00e9ran passait pas Bagdad et Damas.[2]<\/p>\n Comme pour la Syrie, les p\u00e9ch\u00e9s capitaux du gouvernement Al-Malaki sont li\u00e9s au fait qu\u2019il bloquait le chemin de T\u00e9h\u00e9ran. En premier lieu, le gouvernement irakien avait expuls\u00e9 le Pentagone d\u2019Irak \u00e0 la fin de 2011, ce qui avait forc\u00e9 les \u00c9tats-Unis \u00e0 retirer les troupes am\u00e9ricaines directement stationn\u00e9es \u00e0 la fronti\u00e8re occidentale de l\u2019Iran. En second lieu, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral irakien cherchait \u00e0 expulser les militants iraniens hostiles et \u00e0 fermer le Camp d\u2019Ashraf, qui pouvaient \u00eatre utilis\u00e9s dans une guerre ou des op\u00e9rations de changement de r\u00e9gime contre l\u2019Iran.<\/p>\n Le camp d\u2019Ashraf \u00e9tait la base de l\u2019aile militaire de l\u2019Organisation des moudjahidines du peuple iranien (OMPI). L\u2019OMPI est une organisation antigouvernementale iranienne qui a comme objectif le changement de r\u00e9gime \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran. Cette organisation a m\u00eame ouvertement appuy\u00e9 les attaques men\u00e9es par les \u00c9tats-Unis contre l\u2019Iran et la Syrie.<\/p>\n Bien que le gouvernement am\u00e9ricain ait inscrit l\u2019OMPI sur sa liste d\u2019organisations terroristes, quand les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne, leur fid\u00e8le alli\u00e9, ont envahi l\u2019Irak, Washington a commenc\u00e9 \u00e0 resserrer ses liens avec l\u2019OMPI. Paradoxalement, les \u00c9tats-Unis et la Grande-Bretagne avaient hypocritement utilis\u00e9 le soutien de Saddam Hussein \u00e0 l\u2019OMPI pour qualifier l\u2019Irak d\u2019\u00c9tat soutenant le terrorisme et \u00e9galement justifier l\u2019invasion anglo-am\u00e9ricaine de l\u2019Irak. Depuis, les \u00c9tats-Unis prot\u00e8gent l\u2019OMPI.<\/p>\n Depuis 2003, les \u00c9tats-Unis financent l\u2019OMPI. Washington prot\u00e8ge l\u2019OMPI pour, d\u2019une part, faire pression sur T\u00e9h\u00e9ran et, d\u2019autre part, se garder la possibilit\u00e9 de l\u2019installer au pouvoir \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran dans le cadre d\u2019une op\u00e9ration de changement de r\u00e9gime contre l\u2019Iran. L\u2019OMPI a litt\u00e9ralement \u00e9t\u00e9 incorpor\u00e9e \u00e0 l\u2019arsenal du Pentagone et de CIA contre T\u00e9h\u00e9ran. M\u00eame apr\u00e8s que les \u00c9tats-Unis aient transf\u00e9r\u00e9 le contr\u00f4le du Camp d\u2019Ashraf \u00e0 Bagdad, le Pentagone a maintenu des troupes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du camp de l\u2019OMPI.<\/p>\n En 2012, les forces de l\u2019OMPI ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019ancienne base militaire am\u00e9ricaine de Camp Liberty, qui est maintenant appel\u00e9 par un nom arabe, le Camp Hurriya.<\/p>\n Le chef du bureau d\u2019Istanbul du\u00a0Christian Science Monitor<\/em>, Scott Peterson, explique que les responsables am\u00e9ricains ont commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9ellement soutenir l\u2019OMPI au d\u00e9but du printemps arabe en 2011. Ce soutien est li\u00e9 aux r\u00eaves de changement de r\u00e9gime de Washington. Scott Peterson \u00e9crit que les responsables am\u00e9ricains \u00ab parlent rarement du pass\u00e9 violent et anti-am\u00e9ricain de l\u2019OMPI et pr\u00e9sentent ce groupe non pas comme des terroristes mais comme des combattants de la libert\u00e9 ayant \u2018des valeurs semblables aux n\u00f4tres\u2019, comme des d\u00e9mocrates en attente pr\u00eats \u00e0 servir d\u2019avant-garde au changement de r\u00e9gime en Iran. \u00bb[3]<\/p>\n Washington n\u2019a pas abandonn\u00e9 ses r\u00eaves\u00a0de changement de r\u00e9gime \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran<\/strong><\/p>\n Washington n\u2019a pas abandonn\u00e9 ses r\u00eaves de changement de r\u00e9gime \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran. Est-ce une co\u00efncidence que le soutien des \u00c9tats-Unis et de l\u2019Union europ\u00e9enne \u00e0 l\u2019OMPI augmente alors que la menace de l\u2019EIIL en Irak commence \u00e0 recevoir une grande attention ?<\/p>\n Le 27 juin 2014, 600 parlementaires et hommes politiques, pour la plupart des pays de l\u2019OTAN, ont particip\u00e9 \u00e0 un grand rassemblement de l\u2019OMPI \u00e0 Villepinte, en banlieue nord-est de Paris. La demande principale de ce rassemblement \u00e9tait un changement de r\u00e9gime en Iran. Des fauteurs de guerre et des personnalit\u00e9s sans scrupules comme l\u2019ex-s\u00e9nateur des \u00c9tats-Unis Joseph Lieberman, le porte-parole et apologiste d\u2019Isra\u00ebl Alan Dershowhitz, l\u2019ancien repr\u00e9sentant du gouvernement Bush II et commentateur \u00e0 Fox News John Bolton, l\u2019ancien maire de New York Rudy Giuliani, et l\u2019ancien ministre fran\u00e7ais et ancien chef de la Mission d\u2019administration int\u00e9rimaire des Nations unies au Kosovo (MINUK) Bernard Kouchner ont particip\u00e9 \u00e0 ce rassemblement de l\u2019OMPI pour promouvoir la guerre et le changement de r\u00e9gime. Selon l\u2019OMPI, il y avait plus de 80 000 personnes \u00e0 ce rassemblement de changement de r\u00e9gime. Des partisans des insurrections en Irak et en Syrie \u00e9taient \u00e9galement pr\u00e9sents au rassemblement de Villepinte et ont appel\u00e9 \u00e0 un changement de r\u00e9gime en Irak, en Syrie et en Iran.<\/p>\n L\u2019ironie est que cet \u00e9v\u00e9nement a \u00e9t\u00e9 financ\u00e9 probablement par le gouvernement am\u00e9ricain lui-m\u00eame. Les alli\u00e9s des \u00c9tats-Unis ont probablement contribu\u00e9 aussi. Ce financement a servi aux activit\u00e9s de lobbying de l\u2019OMPI aupr\u00e8s du Congr\u00e8s am\u00e9ricain et du D\u00e9partement d\u2019\u00c9tat des \u00c9tats-Unis, qui fait du recyclage d\u2019argent. Des gens comme Rudy Giuliani \u2013 probablement l\u2019un des maires les plus d\u00e9test\u00e9s de l\u2019histoire de la ville de New York jusqu\u2019aux \u00e9v\u00e9nements tragiques du 11 septembre \u2013 sont maintenant dans les faits des lobbyistes de l\u2019OMPI. Selon le\u00a0Christian Science Monitor,\u00a0<\/em>\u00ab un grand nombre de ces anciens hauts responsables am\u00e9ricains \u2013 qui repr\u00e9sentent l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9ventail politique \u2013 ont \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s des dizaines de milliers de dollars pour parler en faveur de l\u2019OMPI. \u00bb[4]<\/p>\n Rudy Giuliani participe aux \u00e9v\u00e9nements de l\u2019OMPI depuis au moins 2010. En 2011, il a r\u00e9clam\u00e9 publiquement un changement de r\u00e9gime \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran et \u00e0 Damas lors d\u2019un rassemblement de l\u2019OMPI. \u00ab Que diriez-vous si nous faisions suivre le printemps arabe par un \u00e9t\u00e9 persan ? \u00bb a-t-il d\u00e9clar\u00e9 rh\u00e9toriquement.[5] Mais la phrase suivante de Giuliani montre bien que le soutien \u00e0 l\u2019OMPI est un produit de la politique \u00e9trang\u00e8re des \u00c9tats-Unis: \u00ab Nous avons besoin d\u2019un changement de r\u00e9gime en Iran, plus que nous en avons besoin en \u00c9gypte, ou en Libye, et tout autant que nous en avons besoin en Syrie \u00bb.[6]<\/p>\n Le s\u00e9nateur John McCain, partisan de la guerre et ami de Joseph Lieberman, n\u2019a pas pu se d\u00e9placer, mais il s\u2019est adress\u00e9 par vid\u00e9o \u00e0 ce rassemblement pour le changement de r\u00e9gime de la banlieue parisienne de Seine-Saint-Denis. Le repr\u00e9sentant Edward Royce, pr\u00e9sident de la commission des Affaires \u00e9trang\u00e8res de la Chambre des repr\u00e9sentants, a \u00e9galement envoy\u00e9 un message vid\u00e9o d\u2019appui \u00e0 un changement de r\u00e9gime en Iran, tout comme le s\u00e9nateur Carl Levin et le s\u00e9nateur Robert Menendez.<\/p>\n Des d\u00e9l\u00e9gations importantes des \u00c9tats-Unis, de France, d\u2019Espagne, du Canada et d\u2019Albanie \u00e9taient pr\u00e9sentes. En plus des personnes d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9es, parmi les participants am\u00e9ricains au rassemblement du 27 juin 2014, il y avait:<\/p>\n 1. Newt Gingrich, ancien pr\u00e9sident de la chambre basse (Chambre des repr\u00e9sentants) du Congr\u00e8s bicam\u00e9ral des \u00c9tats-Unis; Comme la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine, la pr\u00e9sence fran\u00e7aise comprenait des personnalit\u00e9s politiques et des \u00e9lus. En plus de Bernard Kouchner, parmi les participants notables de la France il y avait:<\/p>\n 1. Mich\u00e8le Alliot-Marie, une femme politique fran\u00e7aise qui a assum\u00e9 les portefeuilles minist\u00e9riels de la D\u00e9fense, de l\u2019Int\u00e9rieur, de la Justice et des Affaires \u00e9trang\u00e8res; D\u2019Espagne, parmi les personnes notables pr\u00e9sentes, il y avait:<\/p>\n 1. Pedro Agramunt Font de Mora, pr\u00e9sident du groupe parlementaire du Parti populaire europ\u00e9en (PPE) \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e parlementaire du Conseil de l\u2019Europe; Parmi les autres participants de pays euro-atlantiques, il y avait:<\/p>\n 1. Pandli Majko, ancien premier ministre de l\u2019Albanie; Non seulement le changement de r\u00e9gime a \u00e9t\u00e9 discut\u00e9, mais la crise transfrontali\u00e8re en Irak et en Syrie a \u00e9t\u00e9 un sujet majeur de ce rassemblement. Fox News a donn\u00e9 une couverture m\u00e9diatique sp\u00e9ciale \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement. Alors qu\u2019en juillet, la direction de l\u2019OMPI avait condamn\u00e9 le soutien de l\u2019Iran au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral irakien dans sa lutte contre l\u2019EIIL, depuis que les \u00c9tats-Unis ont commenc\u00e9 \u00e0 combattre l\u2019EIIL elle a choisi de se taire.<\/p>\n Avant ce rassemblement sur le changement de r\u00e9gime, la dirigeante de l\u2019OMPI, que l\u2019OMPI a d\u00e9sign\u00e9e comme future pr\u00e9sidente de l\u2019Iran en 1993, a m\u00eame rencontr\u00e9 \u00e0 Paris, le 23 mai 2014, le chef du Conseil national syrien fantoche, Ahmed Jarba, pour discuter de coop\u00e9ration.<\/p>\n Changement de r\u00e9gime \u00e0 Damas par \u00ab d\u00e9rapage de la mission \u00bb en Syrie<\/strong><\/p>\n La campagne de bombardement des \u00c9tats-Unis en Syrie est ill\u00e9gale et une violation de la Charte des Nations unies. C\u2019est pourquoi le Pentagone a pris soin de d\u00e9clarer que cette campagne de bombardements, dirig\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, \u00e9tait motiv\u00e9e par la menace d\u2019une attaque \u00ab imminente \u00bb sur le territoire des \u00c9tats-Unis. Cette all\u00e9gation destin\u00e9e \u00e0 donner une couverture l\u00e9gale aux bombardements du territoire syrien vient d\u2019une interpr\u00e9tation d\u00e9form\u00e9e de l\u2019Article 51 de la Charte de l\u2019ONU qui autorise un pays membre de l\u2019ONU \u00e0 attaquer un autre pays si une attaque imminente contre un pays membre de l\u2019ONU par ledit pays est sur le point d\u2019avoir lieu.<\/p>\n Barack Obama et le gouvernement am\u00e9ricain ont fait de leur mieux pour semer la confusion et brouiller la r\u00e9alit\u00e9 par une s\u00e9rie de diff\u00e9rentes mesures destin\u00e9es \u00e0 l\u00e9gitimer la violation du droit international que sont leurs bombardements de la Syrie sans l\u2019autorisation de Damas. Bien que l\u2019ambassadrice des \u00c9tats-Unis aux Nations unies, Samantha Powers, ait inform\u00e9 le repr\u00e9sentant permanent de la Syrie aupr\u00e8s de l\u2019ONU que des frappes, dirig\u00e9es par les \u00c9tats-Unis, allaient avoir lieu sur le gouvernorat de Racca, informer Bashar Al-Jaafari par une notification formelle unilat\u00e9rale ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme recevoir le consentement l\u00e9gal de la Syrie.<\/p>\n Les frappes, sous commandement des \u00c9tats-Unis, contre la Syrie n\u2019ont pas non plus l\u2019aval du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU. Cependant, le gouvernement am\u00e9ricain a essay\u00e9 de faire passer la r\u00e9union du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 du 19 septembre 2014, que John Kerry a pr\u00e9sid\u00e9e, comme un signe que le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations unies et la communaut\u00e9 internationale appuyaient sa campagne de bombardements.<\/p>\n Ce n\u2019est pas non plus une co\u00efncidence qu\u2019au moment m\u00eame o\u00f9 les \u00c9tats-Unis formaient leur coalition multinationale pour combattre l\u2019EIIL et son pseudo califat, John Kerry mentionnait commod\u00e9ment que la Syrie avait viol\u00e9 la Convention sur les armes chimiques (CAC). Tout en admettant que la Syrie n\u2019avait pas utilis\u00e9 de mat\u00e9riel interdit par la CAC, Kerry a dit aux parlementaires am\u00e9ricains que Damas avait manqu\u00e9 \u00e0 ses engagements en vertu de la CAC le 18 septembre 2014. En d\u2019autres termes, Washington a l\u2019intention de s\u2019en prendre \u00e0 la Syrie et de provoquer un changement de r\u00e9gime \u00e0 Damas. Si cela ne confirme pas les intentions de Washington, alors le fait que les \u00c9tats-Unis veulent utiliser l\u2019Arabie saoudite pour entra\u00eener de nouvelles forces anti-gouvernementales le devrait.[7]<\/p>\n La strat\u00e9gie de provocation des \u00c9tats-Unis pour justifier leur campagne de bombardements contre la Syrie a pour but de cr\u00e9er un pr\u00e9texte pour \u00e9largir cette campagne de frappes a\u00e9riennes ill\u00e9gale, dirig\u00e9e par les \u00c9tats-Unis, commenc\u00e9e le 22 septembre 2014.<\/p>\n Ce que les \u00c9tats-Unis pr\u00e9voient est une campagne de bombardements \u00e0 long terme, qui menace aussi le Liban et l\u2019Iran. Selon Ali Khamenei, les \u00c9tats-Unis veulent bombarder l\u2019Irak et la Syrie en utilisant l\u2019EIIL comme un \u00e9cran de fum\u00e9e, en suivant le mod\u00e8le \u00e9tabli au Pakistan. Plus exactement, la situation devrait \u00eatre appel\u00e9e le mod\u00e8le AfPak (l\u2019Afghanistan et le Pakistan comme un seul th\u00e9\u00e2tre d\u2019op\u00e9ration). Les \u00c9tats-Unis ont utilis\u00e9 les r\u00e9percussions de l\u2019instabilit\u00e9 en Afghanistan et l\u2019expansion des talibans au Pakistan comme un pr\u00e9texte pour bombarder ce pays. L\u2019Irak et la Syrie ont \u00e9t\u00e9 fusionn\u00e9s en une seule zone de conflit, qu\u2019Ibrahim Al-Marashi, usant de n\u00e9ologisme, d\u00e9crit comme l\u2019\u00e9mergence du \u00ab Syrak \u00bb.<\/p>\n L\u2019objectif plus large: perturber l\u2019int\u00e9gration eurasienne<\/strong><\/p>\n Alors que les \u00c9tats-Unis font semblant de combattre les terroristes et escadrons de la mort qu\u2019ils ont eux-m\u00eames cr\u00e9\u00e9s, les Chinois et leurs partenaires s\u2019affairent \u00e0 l\u2019int\u00e9gration de l\u2019Eurasie. \u00ab La guerre contre le terrorisme \u00bb de l\u2019Am\u00e9rique va de pair avec la reconstruction de la Route de la soie. C\u2019est la vraie histoire et la motivation pour expliquer l\u2019insistance de Washington \u00e0 combattre et se red\u00e9ployer au Moyen-Orient. C\u2019est \u00e9galement la raison pour laquelle les \u00c9tats-Unis ont pouss\u00e9 l\u2019Ukraine \u00e0 affronter la Russie et l\u2019UE \u00e0 sanctionner la F\u00e9d\u00e9ration de Russie.<\/p>\n L\u2019Am\u00e9rique veut perturber le r\u00e9\u00e9mergence de la Route de la soie et l\u2019expansion de son r\u00e9seau commercial. Alors que Kerry s\u2019emploie \u00e0 effrayer le public avec l\u2019EIIL et ses atrocit\u00e9s, les Chinois se sont affair\u00e9s \u00e0 occuper l\u2019espace en concluant des march\u00e9s \u00e0 travers l\u2019Asie et l\u2019oc\u00e9an Indien. Cela fait partie de la marche vers l\u2019ouest du dragon chinois.<\/p>\n Parall\u00e8lement aux voyages de Kerry, le pr\u00e9sident chinois Xi Jinping a visit\u00e9 le Sri Lanka et est all\u00e9 aux Maldives. Le Sri Lanka fait d\u00e9j\u00e0 partie du projet de la Route de la soie maritime de la Chine. Les Maldiviens sont les plus r\u00e9cents participants alors que des accords ont \u00e9t\u00e9 conclus pour inclure l\u2019\u00eele-nation dans le r\u00e9seau de la Route de la soie maritime ainsi que les infrastructures que la Chine construit pour d\u00e9velopper le commerce maritime entre l\u2019Asie de l\u2019Est, le Moyen-Orient, l\u2019Afrique et l\u2019Europe. Ce n\u2019est pas une co\u00efncidence que deux destroyers chinois aient accost\u00e9 au port iranien de Bandar Abbas sur le golfe Persique pour mener des exercices conjoints avec des navires de guerre iraniens dans le golfe Persique.<\/p>\n Parall\u00e8lement au commerce est-ouest, un r\u00e9seau d\u2019\u00e9changes et de transport nord-sud est en cours d\u2019\u00e9laboration. Le pr\u00e9sident iranien Hassan Rouhani s\u2019est rendu r\u00e9cemment au Kazakhstan, o\u00f9 lui et son homologue kazakh, le pr\u00e9sident Noursoultan Nazarba\u00efev, ont confirm\u00e9 que les \u00e9changes commerciaux vont se multiplier. Le parach\u00e8vement du chemin de fer Kazakhstan-Turkm\u00e9nistan-Iran, qui permettra de cr\u00e9er un itin\u00e9raire de transit nord-sud, est attendu. La coop\u00e9ration entre T\u00e9h\u00e9ran et l\u2019union eurasienne a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 abord\u00e9e par les deux pr\u00e9sidents. Sur le c\u00f4t\u00e9 ouest de la mer Caspienne, un corridor nord-sud parall\u00e8le allant de la Russie \u00e0 l\u2019Iran par la R\u00e9publique d\u2019Azerba\u00efdjan est en cours de r\u00e9alisation.<\/p>\n Les sanctions contre la Russie commencent \u00e0 provoquer de l\u2019inqui\u00e9tude au sein de l\u2019Union europ\u00e9enne. Les vrais perdants dans les sanctions contre la Russie sont les membres de l\u2019Union europ\u00e9enne. La Russie a d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019elle a des options. Moscou a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9but\u00e9 la construction de son m\u00e9gapipeline de gaz naturel Yakoutie \u2013 Khabarovsk \u2013 Vladivostok (aussi appel\u00e9 gazoduc Force de Sib\u00e9rie) pour livrer du gaz \u00e0 la Chine alors m\u00eame que son autre partenaire au sein du BRICS, l\u2019Afrique du Sud, a sign\u00e9 un accord historique sur l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire avec Rosatom. L\u2019influence de Moscou sur la sc\u00e8ne internationale est tr\u00e8s \u00e9vidente. Son influence est en hausse au Moyen-Orient et en Am\u00e9rique latine. M\u00eame en Afghanistan o\u00f9 sont stationn\u00e9es des forces de l\u2019OTAN, l\u2019influence russe est \u00e0 la hausse. Le gouvernement russe a r\u00e9cemment dress\u00e9 une liste de plus d\u2019une centaine d\u2019anciens projets de construction sovi\u00e9tiques qu\u2019il souhaite r\u00e9cup\u00e9rer.<\/p>\n Une alternative aux sanctions des \u00c9tats-Unis et de l\u2019UE est en train d\u2019\u00e9merger en Eurasie. Mis \u00e0 part l\u2019accord commercial sur le p\u00e9trole contre des biens que T\u00e9h\u00e9ran et Moscou ont sign\u00e9, le ministre russe de l\u2019\u00c9nergie Alexander Novak a annonc\u00e9 que l\u2019Iran et la Russie ont conclu plusieurs nouveaux accords d\u2019une valeur de 70 000 000 000 euros. Bient\u00f4t les sanctions vont simplement isoler les \u00c9tats-Unis et l\u2019Union europ\u00e9enne. Les Iraniens ont \u00e9galement annonc\u00e9 qu\u2019ils travaillent avec leurs partenaires chinois et russes pour surmonter le r\u00e9gime des sanctions des \u00c9tats-Unis et de l\u2019UE.<\/p>\n L\u2019Am\u00e9rique est en train d\u2019\u00eatre \u00e9cart\u00e9e. Elle ne peut pas se tourner vers l\u2019Asie-Pacifique tant que les diff\u00e9rends qui l\u2019opposent \u00e0 la Russie, \u00e0 l\u2019Iran et \u00e0 la Syrie au Moyen-Orient et en Europe de l\u2019Est ne sont pas r\u00e9solus. C\u2019est pourquoi Washington fait de son mieux pour perturber, diviser, redessiner, marchander et coopter. Lorsqu\u2019il est temps d\u2019agir, les \u00c9tats-Unis ne se pr\u00e9occupent pas de combattre l\u2019EIIL, qui a servi les int\u00e9r\u00eats de Washington au Moyen-Orient. La principale pr\u00e9occupation de l\u2019Am\u00e9rique est de pr\u00e9server son empire qui s\u2019\u00e9croule et d\u2019emp\u00eacher l\u2019int\u00e9gration eurasienne.<\/p>\n Article original en anglais : The March to War: Fighting ISIL is a Smokescreen for US Mobilization against Syria, Iran<\/a><\/strong><\/p>\n Traduit de l\u2019anglais par\u00a0cpcml.ca<\/a><\/em><\/p>\n <\/em>Source de l\u2019illustration :\u00a0http:\/\/rightwayssuccess.blogspot.ca\/2014\/06\/us-may-repeat-same-inept-blunders-that.html<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/cpcml.ca\/images2014\/Antiwar\/File\/130907-USILChicagoSyriaAntiWar-ANSWER-07cr2.jpg\")
Les all\u00e9gations d\u2019une coop\u00e9ration entre les \u00c9tats-Unis et la Syrie par l\u2019entremise de canaux russes et irakiens font partie d\u2019une s\u00e9rie d\u2019articles d\u2019intoxication et de d\u00e9sinformation. Les affirmations de coop\u00e9ration des \u00c9tats-Unis avec la Syrie ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9es d\u2019affirmations similaires au sujet d\u2019une coop\u00e9ration entre les \u00c9tats-Unis et l\u2019Iran en Irak.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/cpcml.ca\/images2014\/Antiwar\/File\/080802-USFLStPetersburgAntiWar-01cr.gif\")
Le gouvernement Al-Malaki \u00e0 Bagdad a commis deux autres p\u00e9ch\u00e9s capitaux impardonnables aux yeux de Washington. Cependant, ces offenses doivent d\u2019abord \u00eatre replac\u00e9es dans leur contexte g\u00e9opolitique.<\/p>\n
\n2. John Dennis Hastert, un autre ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants;
\n3. George William Casey Jr., commandant de la Force multinationale en Irak qui a envahi et occup\u00e9 l\u2019Irak ;
\n4. Hugh Shelton, cadre dans l\u2019industrie des logiciels et ancien chef d\u2019\u00e9tat-major des arm\u00e9es des \u00c9tats-Unis;
\n5. James Conway, ancien commandant du Corps des Marines des \u00c9tats-Unis;
\n6. Louis Freeh, ancien directeur du Federal Bureau of Investigation (FBI);
\n7. Lloyd Poe, le repr\u00e9sentant des \u00c9tats-Unis qui est (1) membre de la Sous-commission sur l\u2019Europe, l\u2019Eurasie et les nouvelles menaces, et (2) Pr\u00e9sident de la Sous-commission sur le terrorisme, la non-prolif\u00e9ration et le commerce de la Chambre des repr\u00e9sentants;
\n8. Daniel Davis, membre de la Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis (Illinois);
\n9. Loretta S\u00e1nchez, membre de la Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis(Californie);
\n10. Michael B. Mukasey, ancien procureur g\u00e9n\u00e9ral des \u00c9tats-Unis;
\n11. Howard Dean, ancien gouverneur du Vermont;
\n12. William Richardson, ancien secr\u00e9taire am\u00e9ricain de l\u2019\u00e9nergie ;
\n13. Robert Torricelli, ancien membre de la Chambre des repr\u00e9sentants des \u00c9tats-Unis et ancien s\u00e9nateur du S\u00e9nat des \u00c9tats-Unis; il est actuellement le repr\u00e9sentant l\u00e9gal de l\u2019OMPI en Irak;
\n14. Frances Townsend, ancienne conseill\u00e8re de George W. Bush Jr. pour la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure;
\n15. Linda Chavez, ancienne directrice des relations publiques de la Maison-Blanche;
\n16. Robert Joseph, ancien sous-secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat qui a dirig\u00e9 1) le Bureau de contr\u00f4le des armements, (2) le Bureau de la s\u00e9curit\u00e9 internationale et de la non-prolif\u00e9ration et (3) le Bureau des affaires politico-militaires;
\n17. Philip Crowley, ancien assistant-secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat charg\u00e9 des affaires publiques;
\n18. David Phillips, ancien chef de la police militaire am\u00e9ricaine qui a r\u00e9organis\u00e9 la police irakienne et \u00e9tait responsable de la protection du camp d\u2019Achraf et de la d\u00e9tention de Saddam Hussein;
\n19. Marc Ginsberg, premier vice-pr\u00e9sident de la firme de relations publiques APCO Worldwide, ancien ambassadeur des \u00c9tats-Unis et ancien conseiller de la Maison Blanche pour la politique au Moyen-Orient.<\/p>\n
\n2. Rama Yade, vice-pr\u00e9sidente du Parti Radical, un parti conservateur fran\u00e7ais;
\n3. Gilbert Mitterrand, pr\u00e9sident de la Fondation France Libert\u00e9, une organisation des droits de l\u2019homme centr\u00e9e sur les groupes ethniques comme les Kurdes, les Tch\u00e9tch\u00e8nes et les Tib\u00e9tains;
\n4. Martine Valleton, maire de Villepinte.<\/p>\n
\n2. Jordi Xucla, pr\u00e9sident du groupe parlementaire Alliance des d\u00e9mocrates et des lib\u00e9raux pour l\u2019Europe au Conseil de l\u2019Europe;
\n3. Alejo Vidal-Quadras, un homme politique espagnol et ancien vice-pr\u00e9sident du Parlement europ\u00e9en de l\u2019Union europ\u00e9enne;
\n4. Jos\u00e9 Luis Rodriguez Zapatero, ancien premier ministre d\u2019Espagne (qui \u00e9tait accompagn\u00e9 de son \u00e9pouse, Sonsoles Espinosa D\u00edaz).<\/p>\n
\n2. Kim Campbell, ancienne premi\u00e8re ministre du Canada;
\n3. Geir Haarde, ancien premier ministre d\u2019Islande;
\n4. Ingrid Betancourt, ancienne s\u00e9natrice de la Colombie;
\n5. Alexander Carile, membre de la Chambre des Lords britannique, la chambre haute du Parlement britannique;
\n6. Giulio Maria Terzi, ancien ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de l\u2019Italie;
\n7. Adrianus Melkert, ancien dirigeant du Parti travailliste hollandais et ancien repr\u00e9sentant sp\u00e9cial du secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019ONU, Ban Ki-moon, en Irak.<\/p>\nNotes\u00a0<\/small><\/strong><\/h3>\n