{"id":1303670,"date":"2021-02-23T23:52:25","date_gmt":"2021-02-23T23:52:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1303670"},"modified":"2021-02-23T23:53:24","modified_gmt":"2021-02-23T23:53:24","slug":"inde-250-millions-dagriculteurs-et-de-travailleurs-agricoles-en-greve-massive-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/02\/inde-250-millions-dagriculteurs-et-de-travailleurs-agricoles-en-greve-massive-iii\/","title":{"rendered":"Inde : 250 millions d\u2019agriculteurs et de travailleurs agricoles en gr\u00e8ve massive (III)"},"content":{"rendered":"

Le Taj Mahal est un mausol\u00e9e, construit au XVIIe si\u00e8cle, qui cache une belle et tragique histoire d’amour entre un empereur et son \u00e9pouse.\u00a0 Il est situ\u00e9 \u00e0 Agra, dans l’\u00c9tat de l’Uttar Pradesh, o\u00f9 les lois pers\u00e9cutent actuellement le mariage entre hommes musulmans et femmes hindoues.<\/em><\/p>\n

Dans les articles pr\u00e9c\u00e9dents, nous avons fait la chronique des raisons, actuelles et historiques, de la gr\u00e8ve massive en Inde, soutenue par plus de 250 millions d’agriculteurs et de travailleurs agricoles en Inde. D\u00e9non\u00e7ant les modifications de la l\u00e9gislation agraire approuv\u00e9e par le gouvernement, son application est actuellement suspendue par d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame indienne, depuis le 12 janvier 2021. Le comit\u00e9 d’experts dont la Cour supr\u00eame a ordonn\u00e9 la cr\u00e9ation a pour t\u00e2che de cr\u00e9er un forum d’entente entre les organisations agraires et le gouvernement. Mais les v\u00e9ritables causes du conflit ne se trouvent pas seulement en Inde. Dans ce monde de mentalit\u00e9s et de pratiques mondialis\u00e9es, nous devons \u00e9galement nous pencher sur ce qui s’est pass\u00e9 auparavant l\u00e0-bas et sous d’autres latitudes pour voir o\u00f9 ces processus sans v\u00e9ritable int\u00e9r\u00eat pour le bien-\u00eatre des \u00eatres humains nous m\u00e8nent.<\/p>\n

S\u00e9rie compl\u00e8te :<\/p>\n

Inde : 250 millions d\u2019agriculteurs et de travailleurs agricoles en gr\u00e8ve massive (I)<\/a><\/p>\n

Inde : 250 millions d\u2019agriculteurs et de travailleurs agricoles en gr\u00e8ve massive (II)<\/a><\/p>\n

I<\/a>nde : 250 millions d\u2019agriculteurs et de travailleurs agricoles en gr\u00e8ve massive (III)<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Le puissant agro-business dans le Monde<\/strong><\/p>\n

Quant \u00e0 la gr\u00e8ve et aux agriculteurs, m\u00eame si la Cour supr\u00eame de l’Inde a suspendu pour l’instant les trois lois agraires du Premier ministre Modi, il est difficile pour l’Inde de revenir au sc\u00e9nario pr\u00e9c\u00e9dent. Il n’est m\u00eame pas \u00e9vident que ce soit la bonne chose \u00e0 faire. En th\u00e9orie, le comit\u00e9 d’experts que la Cour supr\u00eame a ordonn\u00e9 de mettre en place est charg\u00e9 de r\u00e9soudre le conflit gel\u00e9 entre les manifestants et le gouvernement.<\/p>\n

Une r\u00e9action populaire de ces dimensions, soutenue et provenant de peuples ou de r\u00e9gions tr\u00e8s divers, ne peut s’expliquer que par le fait que la r\u00e9forme augmente encore plus la souffrance sociale et personnelle de millions de personnes dans le monde agraire. Souffrance et mort.<\/p>\n

Sur ce plan, celui des vies humaines, le taux de suicide dans l’Inde rurale est choquant, avec un total de 139 123 d\u00e9c\u00e8s en 2019 (State Crime Records Bureaux<\/a> – NCRB ou National Crime Records Bureau of India<\/em>).<\/p>\n

Le rapport 2016 de l’ONU sur la charge mondiale de la maladie<\/a> (GBD de l’Inde) est encore plus pessimiste, et a estim\u00e9 le nombre de suicides \u00e0 230 314, ce qui contraste fortement avec le chiffre officiel de 133 623 rapport\u00e9 par le NCRB pour la m\u00eame ann\u00e9e. La diff\u00e9rence est de plus de 90 000.<\/p>\n

M\u00eame en utilisant les statistiques officielles, au cours des quatre derni\u00e8res ann\u00e9es seulement, il y a eu plus de 40 000 d\u00e9c\u00e8s par suicide directement li\u00e9s \u00e0 la vie et \u00e0 l’activit\u00e9 dans les campagnes. Terrible chiffre qui n’inclut pas les d\u00e9c\u00e8s qui ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9s \u00e0 d’autres causes directes, comme les maladies mentales, etc., et qui en r\u00e9alit\u00e9 \u00e9taient des suicides dus aux dures conditions de vie de la paysannerie.<\/p>\n

Ces chiffres sont la cons\u00e9quence du fonctionnement de l’ultra-capitalisme, et la gr\u00e8ve des paysans en Inde est une gigantesque clameur pour mettre fin \u00e0 cette situation.<\/p>\n

Rappelons bri\u00e8vement les projets de loi rejet\u00e9s par les agriculteurs t :<\/p>\n

La loi de suppression de l’APMC<\/strong> (Agricultural Produce Market Committee) : qui permettrait le commerce des produits agricoles en dehors des mandis (march\u00e9s de gros et de vente aux ench\u00e8res) r\u00e9glement\u00e9s par l’APMC. Un changement qui ne favorise pas l’agriculteur, petit ou moyen, car il ne peut pas assumer dans son prix le transport de son produit en dehors de sa zone, ni la cr\u00e9ation de mandis \u00ab\u00a0priv\u00e9s\u00a0\u00bb, car ils sont encore moins r\u00e9glement\u00e9s.<\/p>\n

La loi sur l’agriculture contractuelle<\/strong> : elle introduit un cadre l\u00e9gislatif qui favorise l’ensemencement sous contrat \u00e0 un prix pr\u00e9d\u00e9termin\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 un accord pr\u00e9alable entre l’agriculteur et l’acheteur. L’exp\u00e9rience montre qu’elle accro\u00eet l’endettement, augmente les in\u00e9galit\u00e9s et, en fin de compte, entra\u00eene la perte de terres en raison de l’endettement et de la concentration des terres.<\/p>\n

La loi sur la r\u00e9tention des denr\u00e9es alimentaires<\/strong> : elle supprime le contr\u00f4le des stocks de produits agricoles que le gouvernement impose aux n\u00e9gociants pour \u00e9viter les p\u00e9nuries. Le nouveau syst\u00e8me entra\u00eenera une hausse finale des prix pour le consommateur, et une baisse des prix d’achat pour le producteur. En fait, au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, l’intervention de l’\u00c9tat par le biais de prix minimums et le contr\u00f4le des stocks minimums a d\u00fb \u00eatre activ\u00e9e \u00e0 soixante-neuf reprises. Par cons\u00e9quent, cette lib\u00e9ralisation d\u00e9mant\u00e8le les m\u00e9canismes de r\u00e9gulation qui sont n\u00e9cessaires.<\/p>\n

Prises en consid\u00e9ration ou appliqu\u00e9es en faveur des plus faibles, elles semblent m\u00eame \u00eatre des r\u00e8gles raisonnables, mais ce n’est pas le but. Ce qui se passe en Inde ne s’explique pas seulement en termes locaux, mais d\u00e9pend de ce qui se passe \u00e0 un niveau plus large, comme on peut s’y attendre apr\u00e8s la mondialisation des march\u00e9s, des savoirs et des capitaux dans le monde entier. Il est difficile d’inverser tout ce qui a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 dans le pays depuis les ann\u00e9es 1990 par les grandes soci\u00e9t\u00e9s agroalimentaires, prot\u00e9g\u00e9es par le trait\u00e9 international UPOV 91.<\/p>\n

L’UPOV ou Union internationale pour la protection des vari\u00e9t\u00e9s v\u00e9g\u00e9tales est un lobby form\u00e9 par la multinationale des semences et de l’industrie agrochimique elle-m\u00eame pour prot\u00e9ger ses activit\u00e9s en mati\u00e8re de brevets et de propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. Le trait\u00e9 \u00e9tabli en 1991 limite le r\u00f4le des agriculteurs \u00e0 de simples travailleurs qui s\u00e8ment les semences que les multinationales brev\u00e8tent, fabriquent et distribuent pour les utiliser selon leurs conditions. Leur r\u00f4le est de produire et de vendre.<\/p>\n

Si les organismes de r\u00e9gulation antitrust europ\u00e9ens et am\u00e9ricains ne les arr\u00eatent pas, trois de ces entreprises contr\u00f4leront bient\u00f4t 60 % des semences du monde. Elles contr\u00f4leront \u00e9galement 70 % des pesticides et des produits chimiques destin\u00e9s \u00e0 la culture des denr\u00e9es alimentaires, ainsi que la quasi-totalit\u00e9 des brevets sur les OGM.<\/p>\n

Un monde de m\u00e9ga-corporations est en train d’arriver qui \u00e9liminera la concurrence des petites entreprises locales et la biodiversit\u00e9. Gr\u00e2ce aux importantes donn\u00e9es, \u00e0 la technologie des OGM et aux lois sur la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle, ils d\u00e9termineront ce que nous mangeons ou ce que l’industrie alimentaire produira. La vari\u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9tique de ce qui est sem\u00e9 d\u00e9pendra du climat et des processus industriels auxquels la culture est destin\u00e9e.\u00a0 L’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 est recherch\u00e9e dans les r\u00e9coltes afin d’obtenir une uniformit\u00e9 dans le produit final.<\/p>\n

L’agroalimentaire veut breveter la vie en s\u00e9quen\u00e7ant le g\u00e9nome des cultures utiles et commerciales, tant pour la consommation humaine que pour l’alimentation animale. Les vari\u00e9t\u00e9s sont con\u00e7ues en fonction de l’industrie et non de l’environnement. Celui qui dominera les brevets sur les vari\u00e9t\u00e9s v\u00e9g\u00e9tales impos\u00e9es par les entreprises biotechnologiques et les gouvernements, avec la complicit\u00e9 des centres de recherche universitaires, dominera le march\u00e9 alimentaire mondial. L’industrie de l’\u00e9levage va dans le m\u00eame sens en standardisant le g\u00e9nome des bovins.<\/p>\n

En ce sens, le Trait\u00e9 UPOV 91<\/a> et ses d\u00e9riv\u00e9s ont cr\u00e9\u00e9 le \u00ab\u00a0droit d’obtenteur\u00a0\u00bb, une ruse conceptuelle et l\u00e9gale qui accorde des droits exclusifs de commercialisation des semences \u00e0 quiconque obtient une vari\u00e9t\u00e9 v\u00e9g\u00e9tale nouvelle et stable. Mais la nature et les agriculteurs eux-m\u00eames ont s\u00e9lectionn\u00e9 les meilleures semences depuis des g\u00e9n\u00e9rations et n’ont pas pratiqu\u00e9 la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle. La nature ne brev\u00e8te rien. Les agriculteurs am\u00e9liorent les semences et les vendent au poids. Ce sont les multinationales qui brisent le jeu en faisant du piratage g\u00e9n\u00e9tique pour s’approprier les biens communs. Les semences sont un bien commun, ou un patrimoine historique de l’humanit\u00e9 depuis que nous avons commenc\u00e9 \u00e0 semer des cultures en laissant derri\u00e8re nous le stade des chasseurs-cueilleurs. Maintenant, tout indique que cela finira par \u00eatre brevet\u00e9 dans les mains des plus forts.<\/p>\n

L’Inde n’avait pas sign\u00e9 l’UPOV 91. Elle avait maintenu une position de \u00ab\u00a0dissidente\u00a0\u00bb, comme elle l’avait fait pour les m\u00e9dicaments. Jusqu’en 2005, l’Inde n’avait pas brevet\u00e9 les m\u00e9dicaments, et c’est l’un des rares pays en d\u00e9veloppement \u00e0 avoir la capacit\u00e9 de fabriquer des m\u00e9dicaments g\u00e9n\u00e9riques de bonne qualit\u00e9 et d’exporter vers le Tiers-Monde.<\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 cette certaine ind\u00e9pendance, les gouvernements d’avant Modi ont r\u00e9ussi \u00e0 inverser la d\u00e9pendance de l’Inde vis-\u00e0-vis des importations de c\u00e9r\u00e9ales et \u00e0 am\u00e9liorer la production int\u00e9rieure. Mais aujourd’hui, sous le gouvernement actuel du Parti Populaire Indien (Bharatiya Janata ou BJP), l’Inde en 2020 a demand\u00e9 l’adh\u00e9sion \u00e0 l’UPOV 91. Il est entendu que cela est d\u00fb \u00e0 la pression des grands int\u00e9r\u00eats internationaux qui menacent le pays et depuis l’int\u00e9rieur. L’Inde accepte les pressions pour devenir \u00e0 son tour une puissance en mati\u00e8re de brevets dans sa sph\u00e8re d’influence.<\/p>\n

Cependant, pour l’exportation, la campagne indienne \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 consid\u00e9rablement impr\u00e9gn\u00e9e de semences am\u00e9lior\u00e9es et\/ou g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es, ce qui obligeait l’agriculteur \u00e0 suivre les prescriptions du trait\u00e9 UPOV 91 pr\u00e9cit\u00e9es. Les contrats de r\u00e9colte sign\u00e9s – \u00e0 l\u2019avance et pour un prix convenu \u2500 obligent \u00e0 utiliser des semences standardis\u00e9es reconnues, leurs engrais et d’autres techniques ou produits chimiques applicables. C’est le cas du c\u00e9l\u00e8bre herbicide Roundup de Monsanto, d\u00e9sormais interdit dans de nombreux pays et dans certains \u00c9tats et villes des \u00c9tats-Unis. Mais d’autres herbicides et pesticides sont apparus \u00e0 sa place, comme les atrazines, le paraquat ou le chlorpyrifos. Tous ces produits chimiques suivent l’histoire du DDT, du lindane ou du Roundup lui-m\u00eame : cela commence par un succ\u00e8s commercial jusqu’\u00e0 ce qu’il devienne impossible de nier qu’il est nocif pour l’homme, l’\u00e9cosyst\u00e8me ou toute la cha\u00eene de vie. Il est donc d’abord interdit dans les pays d\u00e9velopp\u00e9s. Mais il est vendu sous licence ou vendu \u00e0 des pays en voie de d\u00e9veloppement ou du tiers monde, avec des normes moins strictes, o\u00f9 il est fabriqu\u00e9 et continue \u00e0 \u00eatre utilis\u00e9. Et ainsi de suite, jusqu’\u00e0 ce que ses effets n\u00e9fastes deviennent \u00e0 nouveau insurmontables sur toute la plan\u00e8te et qu’il finisse par \u00eatre interdit au niveau international. En attendant, les laboratoires ont d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9par\u00e9 leur alternative et le cercle infernal des biocides recommence.<\/p>\n

Les grandes soci\u00e9t\u00e9s semenci\u00e8res mondiales ont r\u00e9ussi \u00e0 monopoliser la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle des semences. Les agriculteurs traditionnels sont donc limit\u00e9s dans leur capacit\u00e9 \u00e0 semer, conserver, \u00e9changer et soigner les semences comme ils l’ont toujours fait. D\u00e9sormais, si les agriculteurs veulent exporter ou vendre aux industries de transformation bas\u00e9es en Inde, ils doivent signer des contrats dans lesquels ils acceptent de ne pas conserver les semences brevet\u00e9es de la r\u00e9colte pr\u00e9c\u00e9dente ou de les hybrider avec d’autres et de suivre les proc\u00e9dures requises. Les semenciers et leurs avocats s’acharnent \u00e0 faire respecter les contrats ou \u00e0 d\u00e9fendre leurs brevets. Peu \u00e0 peu, les cultures traditionnelles et leurs semences ancestrales sont abandonn\u00e9es au profit de semences brevet\u00e9es.<\/p>\n

Il existe quatre grandes entreprises mondiales de semences : BASF, Bayer, Syngenta et Corteva Agriscience.<\/p>\n

Il existe \u00e9galement quatre grandes soci\u00e9t\u00e9s de commercialisation de c\u00e9r\u00e9ales alimentaires qui approvisionnent le monde entier (en stockant les exc\u00e9dents pour contr\u00f4ler les prix, ou par le biais de produits de base \u00e0 venir) : Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Cargill et Louis Dreyfus, (les ABCD). Si grandes que les prix internationaux sont entre leurs mains.<\/p>\n

Il reste \u00e0 mentionner les grandes multinationales de l’\u00e9quipement et de la technologie agricoles.\u00a0 Au rythme des fusions et acquisitions sur ce march\u00e9 mondial de 2016 \u00e0 2020, dans quelques ann\u00e9es, les plus importantes ne seront plus que quelques-unes. Encore quatre ? (Rapport MAQUINAC<\/a>).<\/p>\n

Ensemble, elles forment la premi\u00e8re division mondiale du secteur agricole : machines\/technologies agricoles, semences\/g\u00e9n\u00e9tique, courtiers\/n\u00e9gociants en c\u00e9r\u00e9ales et l\u00e9gumineuses, et industries agrochimiques. Certaines ont plus d’une de ces sp\u00e9cialit\u00e9s dans leur programme. D’autres sont plus verticales sp\u00e9cialis\u00e9es dans une seule. Le probl\u00e8me pour la plan\u00e8te est qu’une seule \u00e9quipe joue dans cette ligue : la leur. Les autres sont de troisi\u00e8me division ou m\u00eame moins. Beaucoup ont plus de cent ans et ont surv\u00e9cu comme de vieux vampires gr\u00e2ce \u00e0 des absorptions, des fusions ou des acquisitions. Tout cela est tr\u00e8s l\u00e9gal et international.<\/p>\n

Les entreprises mentionn\u00e9es sont celles qui contr\u00f4lent l’agrobusiness au niveau mondial (ETC group : \u00ab\u00a0Breaking Bad : le jeu des grandes m\u00e9ga-fusions de l’agrobusiness\u00a0<\/a>\u00bb), et non le march\u00e9 ou les gouvernements.<\/p>\n

M\u00eame le climat ne leur fait pas peur, car quoi que ce soit qui vienne du ciel, ils gagnent toujours en adaptant g\u00e9n\u00e9tiquement leurs semences aux changements ou en r\u00e9duisant la vari\u00e9t\u00e9. Si cela ne fonctionne pas, elles fusionnent et se regroupent un peu plus.<\/p>\n

Leur volume total de ventes en 2015 \u00e9tait de 356 milliards de dollars. Avec cette capacit\u00e9, elles sont entr\u00e9es en force dans le monde de la robotique. Elles sont \u00e0 la recherche de technologies logicielles (big data, intelligence artificielle et surveillance par satellite). Une fois que le tableau est complet, il est plus qu’\u00e9vident que l’agriculteur, le gouvernement, les ministres ou les organismes de r\u00e9gulation internationaux ne g\u00e8rent pas leurs destins. Ce qui arrive, et arrivera, c’est que, sous pr\u00e9texte de \u00ab\u00a0progr\u00e8s\u00a0\u00bb et de \u00ab\u00a0bon\u00a0\u00bb fonctionnement du march\u00e9, les grandes entreprises adapteront les semences et les proc\u00e9d\u00e9s \u00e0 leurs int\u00e9r\u00eats, et non \u00e0 ceux de l’humanit\u00e9.<\/p>\n

Toutes ces entreprises et soci\u00e9t\u00e9s forment ensemble le grand empire mondial. Par leur capital, leurs structures d’entreprises multinationales, leur savoir et leurs pr\u00e9dications ultra capitalistes, elles imposent leur volont\u00e9 et leurs int\u00e9r\u00eats. D’autre part, les m\u00e9dias sont \u00e0 eux ou \u00e0 des personnes \u00ab\u00a0amies\u00a0\u00bb. Si n\u00e9cessaire, des experts et des organismes de contr\u00f4le sont achet\u00e9s pour valider leurs pratiques.<\/p>\n

Pour les int\u00e9r\u00eats qui r\u00e9gissent ces m\u00e9ga-corporations, la p\u00e9n\u00e9tration en Inde n’a \u00e9t\u00e9 ni compl\u00e8te ni satisfaisante. L’Inde est d\u00e9j\u00e0 un pays producteur de classe mondiale et c’est aussi leur laboratoire, tout comme l’Am\u00e9rique du Sud avant elle, du Br\u00e9sil \u00e0 la Patagonie. Elles ne pouvaient pas la laisser comme un pion en libert\u00e9. Quant \u00e0 la population, il n’est pas n\u00e9cessaire de la diviser pour r\u00e9gner. C’est la norme en Inde en raison de son histoire, de ses caract\u00e9ristiques culturelles et de sa taille. L’agro-industrie a \u00e9t\u00e9 entrav\u00e9e par la fragmentation de la propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re et la protection particuli\u00e8re de son march\u00e9 agricole et commercial en Inde.<\/p>\n

 <\/p>\n

La puissante agro-industrie mondialis\u00e9e et l’Inde<\/strong><\/p>\n

La mondialisation d\u00e9crite jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent explique les raisons qui ont conduit le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi, du Parti Populaire Indien (Parti Bharatiya Janata ou BJP) \u00e0 promulguer en juin 2020 ces trois ordonnances sur l’agriculture et les produits de base, contest\u00e9es par la plus grande gr\u00e8ve de l’histoire : 250 millions de participants. Les principaux acc\u00e8s \u00e0 New Delhi bloqu\u00e9s, gr\u00e8ves de la faim des dirigeants syndicaux ; tout est dans la presse et nous l’avons comment\u00e9 dans les deux articles pr\u00e9c\u00e9dents. Cette r\u00e9forme agraire, en plus des autres mesures du programme politique, a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e en masse par les classes moyennes et ouvri\u00e8res urbaines qui se sentent \u00e9loign\u00e9es des probl\u00e8mes de la campagne. Malheureusement, elles vivent sur le dos de la soci\u00e9t\u00e9 rurale et sont tr\u00e8s expos\u00e9es \u00e0 l’escalade des prix et aux famines si les choses tournent mal.<\/p>\n

Les r\u00e9formes introduites par Modi, et aujourd’hui bloqu\u00e9es, bouleversent la fa\u00e7on dont la production, la vente et le stockage sont commercialis\u00e9s, vendus et stock\u00e9s dans toute l’Inde, en supprimant progressivement le march\u00e9 r\u00e9glement\u00e9 et garanti. Le monde agraire, avec ses lois et coutumes ant\u00e9rieures, n’est pas parfait. Les circonstances exigeaient des changements. L’agriculture traditionnelle doit \u00e9galement int\u00e9grer des crit\u00e8res environnementaux et de durabilit\u00e9 afin d’\u00e9viter l’\u00e9puisement des sols et des \u00e9cosyst\u00e8mes. Mais ici, la trag\u00e9die concerne surtout le petit agriculteur et celui qui assure la subsistance, qui sont plusieurs millions en Inde. Accabl\u00e9s par les dettes et la duret\u00e9 des conditions actuelles, avec les r\u00e9formes de Modi ils se verront oblig\u00e9s de quitter la campagne. \u00a0L’activit\u00e9 agricole traditionnelle n’est plus viable et se trouve \u00e0 la merci des profits des entreprises et des march\u00e9s boursiers (les cultures sont depuis longtemps devenues des contrats \u00e0 terme ou des marchandises). M\u00eame l’eau est une marchandise et elle est d\u00e9j\u00e0 cot\u00e9e \u00e0 la bourse de New York (sous le nom de Nasdaq Veles California Water Index – NQH20).<\/p>\n

En Inde, le monde agraire \u00e9tait en d\u00e9clin bien avant l’entr\u00e9e en vigueur de ces lois de lib\u00e9ralisation qui pr\u00e9tendent la sauver. Le retard habituel des paiements \u2500via le processus d’ench\u00e8res dans les madis\u2500 entra\u00eene une augmentation de la dette des agriculteurs et de leurs familles pour l’achat de semences, d’engrais et de mat\u00e9riel afin de leur permettre de remplir le contrat et de rivaliser pour rester sur le march\u00e9. D\u00e9sesp\u00e9r\u00e9s de sauver ce qui leur reste et de rembourser la dette, ils doivent diviser les biens dont ils ont h\u00e9rit\u00e9 en parcelles plus petites, les vendre ou contracter d’autres emprunts.\u00a0 Ce sont les roues de la souffrance en action en Inde, qui poussent des millions d’agriculteurs ou de travailleurs agricoles et leurs familles au d\u00e9sespoir.<\/p>\n

 <\/p>\n

La campagne en Inde et les nombreux d\u00e9c\u00e8s…<\/strong><\/p>\n

Bien que les donn\u00e9es ne soient pas claires et que ces statistiques ne pr\u00e9sentent aucun int\u00e9r\u00eat, chaque ann\u00e9e, un cinqui\u00e8me des d\u00e9c\u00e8s par suicide dans le monde survient en Inde (donn\u00e9es de 2018). La cause suivante de d\u00e9c\u00e8s ce sont les accidents de la circulation ou les complications lors d’un accouchement. Mais l’incidence de ces d\u00e9c\u00e8s dans le monde rural montre une corr\u00e9lation \u00e9vidente entre les conditions impos\u00e9es par l’agrobusiness commercialis\u00e9 et financiaris\u00e9 et les pr\u00eateurs locaux. L’agriculture traditionnelle de subsistance et de march\u00e9 local est trop petite pour une Inde de 1,36 milliard d’\u00e2mes.<\/p>\n

Mais les grandes entreprises de semences et de produits agrochimiques, et les fonds d’investissement qui les soutiennent, sont-ils la solution ? La vie de tant de millions de personnes sur la plan\u00e8te ne peut pas d\u00e9pendre de ceux qui ne comprennent que les mati\u00e8res premi\u00e8res, les cours des actions et leur n\u00e9gociation \u00e0 haute fr\u00e9quence sur les bourses du monde entier.<\/p>\n

Le type de mondialisation actuel est-il la solution pour l’humanit\u00e9 ? La question est rh\u00e9torique. Il est \u00e9vident que non. Mais il nous arrive de le regretter si l’on croit que c’est la seule r\u00e9alit\u00e9 possible. Il n’y a pas que dans l’Inde rurale que les gens sont mis au pied du mur par des d\u00e9cisions prises \u00e0 Mumbai, New Delhi ou New York. M\u00eame dans les bourses et les banques du monde entier, des milliers de travailleurs ont commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre laiss\u00e9s pour compte. M\u00eame parmi ces \u00e9lites, oui. Le High Frequency Trading (HTF) ou Transaction \u00e0 haute fr\u00e9quence, remplace le savoir des anciens gourous \u00e9conomiques par des algorithmes et des serveurs. \u00a0Aujourd’hui, 50 % des op\u00e9rations d’achat et de vente d’actions et de titres en bourse se font en cinq microsecondes, gr\u00e2ce \u00e0 la High Frequency Trading. Aucun contr\u00f4le humain et aucune cr\u00e9ation de richesse r\u00e9elle. La sp\u00e9culation \u00e0 la vitesse de la lumi\u00e8re.<\/p>\n

Comme le processus \u00e9conomique mondial n’a aucune intention et aucun projet au sens humain du terme, le n\u00e9olib\u00e9ralisme et son petit march\u00e9 libre<\/em> ne peuvent \u00eatre sauv\u00e9s que par les math\u00e9matiques et les algorithmes.<\/p>\n

C’est une course \u00e0 l’absurde. En quelques ann\u00e9es, des fortunes consid\u00e9rables sont faites. Les cent hommes et femmes milliardaires les plus riches du monde poss\u00e8dent une fortune qui d\u00e9passe le PIB d’une nation. La croissance du capital par la sp\u00e9culation a rompu avec la croissance organique. Le capital, en fin de compte, vaut moins et a besoin de cro\u00eetre encore plus. Le tableau d’ensemble est absurde : les dettes ext\u00e9rieures sont d\u00e9j\u00e0 irr\u00e9couvrables depuis de nombreuses g\u00e9n\u00e9rations. L’environnement nous met s\u00e9rieusement en garde contre une faillite technique.<\/p>\n

Tout ce qui est d\u00e9crit se situe \u00e0 une \u00e9chelle macro. A l\u2019\u00e9chelle \u00ab\u00a0micro\u00a0\u00bb, il y a les gens. Ceux qui existent vraiment et dont la vie fait de ce monde ce qu’il est, un lieu humanis\u00e9 en devenir.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ce ne sont pas des chiffres<\/strong><\/p>\n

Nous parlions de 230 314 \u00e0 133 623 suicides par d\u00e9sespoir. Ce ne sont pas des chiffres, ce sont des gens qui tombent, des \u00eatres humains. Ce ne sont pas des march\u00e9s, c’est la vie elle-m\u00eame. Il s’agit de relations \u00e9conomiques entre personnes, d’entreprises et de r\u00e9gions.<\/p>\n

Ce ne sont pas des contrats \u00e0 terme ou des marchandises, ce sont des cultures et des produits qui, gr\u00e2ce au travail du monde rural, seront demain notre nourriture de base.<\/p>\n

Il ne s’agit pas ici du nombre de fen\u00eatres dans un gratte-ciel, ni de kilom\u00e8tres d’asphalte ou de m\u00e8tres de tissu sur un comptoir. Les morts ne sont pas des statistiques. Ce sont des milliers de personnes qui ont mis fin \u00e0 leur vie, pouss\u00e9es par les marchands de la mort et leurs mercenaires.<\/p>\n

En plus des d\u00e9c\u00e8s dus \u00e0 la guerre, aux famines et aux maladies, les conditions inhumaines impos\u00e9es au niveau mondial font plus de 800 000 victimes par an dans le monde. Cette trag\u00e9die continue est li\u00e9e \u00e0 une ins\u00e9curit\u00e9 sociale de ce mod\u00e8le civilisationnel mondial. Surtout dans son credo n\u00e9olib\u00e9ral ou ultracapitaliste.<\/p>\n

Nous avons dit qu’aucune statistique claire n’est publi\u00e9e. Mais dans le cas de l’Inde, la corr\u00e9lation entre la vie \u00e0 la campagne et ce type de d\u00e9c\u00e8s l’emporte de loin sur le pr\u00e9jug\u00e9 qu’elle a dans d’autres parties du monde.<\/p>\n

D’autres d\u00e9cisions de ce gouvernement ont encore renforc\u00e9 les conditions. Avec la d\u00e9mon\u00e9tisation de Modi \u00e7a a \u00e9t\u00e9 encore pire. Les billets de 500 et 1000 roupies ayant \u00e9t\u00e9 retir\u00e9s de la circulation du jour au lendemain, beaucoup y ont vu leur ruine (voir l’article pr\u00e9c\u00e9dent de la s\u00e9rie). Surtout dans les campagnes o\u00f9 il n’y a pas de banques et o\u00f9 les gens n’utilisent pas internet.<\/p>\n

La lib\u00e9ralisation des march\u00e9s agricoles que nous voyons maintenant s’acc\u00e9l\u00e9rer en Inde, a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 dans les ann\u00e9es 1990 aux \u00c9tats-Unis et en Am\u00e9rique latine. Faire pousser des cultures en fonction de la demande contractuelle et \u00e0 des prix convenus n’\u00e9tait pas nouveau. Ce qui est nouveau, c’est que la production totale des cultures de base (bl\u00e9, ma\u00efs, soja, etc.) dans un pays et dans le monde entier est entre les mains de quelques-uns et se n\u00e9gocie en bourse. C’est-\u00e0-dire que l’alimentation de la plan\u00e8te est r\u00e9gie par des fluctuations financi\u00e8res et leur soif de profits qui n’ont rien \u00e0 voir avec les besoins de la population mondiale. Les c\u00e9r\u00e9ales, les graines, l’eau. Les marchands de la mort font commerce avec ce dont la vie a besoin.<\/p>\n

 <\/p>\n

De l\u2019Inde \u00e0 l\u2019Espagne<\/strong><\/p>\n

Cette fois-ci aussi il convient de faire le lien entre ce qui se passe en Inde et notre propre pays. Si vous travaillez huit heures ou plus et que vous ne pouvez toujours pas vous permettre l’essentiel en raison de la \u00ab\u00a0logique du march\u00e9\u00a0\u00bb (le n\u00e9olib\u00e9ralisme qui fait de vous une marchandise et de votre temps de travail une \u00ab\u00a0ressource\u00a0\u00bb), alors votre vie n’est pas si \u00e9loign\u00e9e de celle de quelqu’un en Inde.\u00a0 De plus, la vie ici est beaucoup plus ch\u00e8re et la nature sauvage ne permet pas de subsister en dehors du circuit \u00e9conomique. Nous savons d\u00e9j\u00e0 o\u00f9 m\u00e8ne le ph\u00e9nom\u00e8ne des sans-abris.<\/p>\n

En Espagne aussi, de nombreux ruraux souffrent de la disparit\u00e9 entre le prix qu’ils re\u00e7oivent pour leurs produits \u00e0 la source (ce qu’ils gagnent) et celui qu’ils obtiennent sur le march\u00e9 de la distribution lib\u00e9ralis\u00e9e (prix final au consommateur).\u00a0 Ici aussi, nous avons besoin d’un nouvel activisme dans le milieu agraire et au-del\u00e0, pour nous \u00e9manciper des diktats de l’ultra-capitalisme.<\/p>\n

Ces recettes n\u00e9olib\u00e9rales ne fonctionnent pas, seule la c\u00e9cit\u00e9 due \u00e0 la peur et la saturation que produit la propagande multim\u00e9dia tonitruante. Des publicit\u00e9s de 20 secondes jusqu’aux productions cin\u00e9matographiques. De l’\u00e9cole \u00e0 l’enseignement dans les universit\u00e9s. Des dictons et id\u00e9ologies les plus innocents aux programmes politiques complets, tout soutient cette r\u00e9alit\u00e9 bancale sous nos yeux. Ce que certains appellent la r\u00e9alit\u00e9 des choses n’est rien d’autre que la cupidit\u00e9 install\u00e9e et sacralis\u00e9e dans les relations humaines.<\/p>\n

Nous sommes tous embarqu\u00e9s sur ce bateau. La sp\u00e9culation boursi\u00e8re, d\u00e9sormais r\u00e9gie par l’intelligence artificielle et ses algorithmes, anonymise les responsabilit\u00e9s dans les chiffres. Tout comme nos faits quotidiens, en brouillant nos consommations comme certaines d\u00e9cisions, tout devient finalement une terrible cons\u00e9quence pour beaucoup dans des pays lointains. Cette banalisation des d\u00e9cisions, ou leur dilution dans la cha\u00eene des actes et des faits, efface les traces qui expliquent pourquoi il y a surabondance pour quelques-uns, gr\u00e2ce \u00e0 la mis\u00e8re absolue pour un grand nombre.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Un long et triste voyage<\/strong><\/p>\n

En Inde, comme en Espagne et sur toute la plan\u00e8te, l’humanit\u00e9 a besoin d’une nouvelle r\u00e9volution agraire et d’une nouvelle relation avec l’environnement qui le rende durable. Le monde le r\u00e9clame \u00e0 grands cris. Cette n\u00e9cessit\u00e9 est plus critique que lorsque nous avons fait le deuxi\u00e8me saut civilisationnel au N\u00e9olithique. Les populations pouvaient alors migrer d’un endroit qu’elles avaient saccag\u00e9 \u00e0 un autre. Nous, nous avons d\u00e9j\u00e0 d\u00e9truit la plan\u00e8te. Nous sommes d\u00e9j\u00e0 7 737 milliards de personnes sur la plan\u00e8te<\/a> dont les besoins fondamentaux sont \u00e9vidents. Demain, lorsque vous regarderez l’horloge de census.org<\/em>, il y en aura encore beaucoup d’autres, et ainsi de suite chaque jour. [N.d.T. census.org\u00a0: recensement fourni par des compteurs de population et de croissance d\u00e9mographique.]<\/p>\n

La r\u00e9volution agraire mondiale dont nous avons besoin ne devrait pas \u00eatre dict\u00e9e par les grandes entreprises int\u00e9ress\u00e9es qui, de fa\u00e7on banale ou non, sont largement \u00e0 l’origine du d\u00e9sastre social et \u00e9cologique que nous connaissons \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale. Elles ne sont pas le mal absolu. Leurs connaissances sont utiles pour l’\u00e9tape suivante. Si c’\u00e9tait de la musique, elles connaissent le solf\u00e8ge et elles connaissent la th\u00e9orie de la composition musicale et de l’harmonie, mais elles n’obtiennent que des marches fun\u00e8bres ou des bandes sonores de films apolitiques parce que c’est ce qu’elles apportent dans les coulisses. La technologie qu’elles manipulent dans une autre direction peut apporter des solutions et pas seulement des b\u00e9n\u00e9fices pour quelques-uns.<\/p>\n

Si l’humanit\u00e9 ne veut pas dispara\u00eetre en tant que cr\u00e9ature la plus stupide du syst\u00e8me solaire, elle doit profiter de tout ce qu’elle sait d\u00e9j\u00e0 pour modifier son r\u00e9gime alimentaire et ses pratiques de production afin de r\u00e9pondre \u00e0 la demande alimentaire mondiale.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong>La pyramide de Maslow<\/strong><\/p>\n

Maslow<\/a> \u00e9tait un penseur \u00e0 la vision humaniste, qui mettait l’accent sur le potentiel de la nature humaine \u00e0 d\u00e9velopper la r\u00e9alisation de soi et la transcendance.<\/p>\n

Il a affirm\u00e9 que, sans croissance et transformation sur le plan de l’essence humaine, la soci\u00e9t\u00e9 continuerait \u00e0 suivre une voie politique, \u00e9conomique et sociale destructrice, incapable de cr\u00e9er des projets efficaces pour faire face aux probl\u00e8mes sociaux, \u00e0 la criminalit\u00e9, \u00e0 la progression des comportements de d\u00e9pendance ou au contr\u00f4le social.<\/p>\n

Maslow a structur\u00e9 les besoins humains dans sa c\u00e9l\u00e8bre pyramide (voir l’image ci-dessous). En dessous, il y aurait les besoins les plus simples et les plus prosa\u00efques. Vers le haut, des besoins ou des actions qui nous rendent plus humains. Au sommet de la pyramide, il y aurait ce qui nous compl\u00e8te ou ce qui nous transforme. Nous vivons tous parfois des exp\u00e9riences charni\u00e8res qui ne sont pas mystiques, mais une certaine \u00ab\u00a0lucidit\u00e9\u00a0\u00bb qui peut faire partie de la vie quotidienne lorsque notre intention et notre cr\u00e9ativit\u00e9 nous permettent de nous transcender nous- m\u00eames. C’\u00e9tait son id\u00e9e de l’humanit\u00e9 et de la transformation.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Pir\u00e1mideDans la pyramide de Maslow, les actions de l’\u00eatre humain naissent d’une motivation inn\u00e9e \u00e0 couvrir nos besoins, qui sont ordonn\u00e9s hi\u00e9rarchiquement en fonction de l’importance qu’elles ont pour notre bien-\u00eatre et notre d\u00e9veloppement.<\/em><\/p>\n

L’architecte du \u00ab\u00a0rez-de-chauss\u00e9e\u00a0\u00bb ou base d’une future pyramide de Maslow<\/a> pour toute l’humanit\u00e9 (voir le graphique des besoins humains, class\u00e9s par ordre de priorit\u00e9 en cinq cat\u00e9gories) ne peut \u00eatre le processus de mondialisation n\u00e9olib\u00e9rale, qui d\u00e9finit tout en termes d’optimisation des profits et d’un suppos\u00e9 autocontr\u00f4le du march\u00e9. L’ultra-capitalisme n\u00e9olib\u00e9ral ne transcende rien. Il circonscrit ses impulsions \u00e0 la partie inf\u00e9rieure des besoins humains, r\u00e9servant \u00e0 une \u00e9lite l’aspiration \u00e0 l’\u00e9panouissement total.<\/p>\n

Si, comme le r\u00eavent les grandes entreprises agroalimentaires, les campagnes peuvent \u00eatre desservies dans un avenir proche par de grands syst\u00e8mes automatis\u00e9s et contr\u00f4l\u00e9s par satellite, planifiant tout avec l’aide de l’IA Intelligence artificielle, cela doit se faire avec des cultures diversifi\u00e9es, \u00e9cologiquement durables, et avec un nouveau regard au-del\u00e0 du darwinisme social actuel.<\/p>\n

Ces technologies agricoles ne devraient pas \u00eatre mises en \u0153uvre avant que nous ne sachions \u00e0 quoi serviront tous ceux qui entretiennent aujourd’hui les campagnes et notre cha\u00eene d’approvisionnement de base. Si l’on d\u00e9cide de d\u00e9ployer ce type d’agriculture automatis\u00e9e et assist\u00e9e par l’IA sans tenir compte de l’impact social, alors il faut d’abord mettre en place un revenu de base universel (RBU). Le RBU pourrait bien \u00eatre financ\u00e9 par les taxes sur les robots et les \u00e9conomies r\u00e9alis\u00e9es gr\u00e2ce \u00e0 cette m\u00e9canisation mondiale. Un RBU qui permette que personne ne tombe en dessous du seuil d’une existence digne, tout en donnant une nouvelle direction \u00e0 sa vie apr\u00e8s le changement des conditions de vie de la ruralit\u00e9.<\/p>\n

Il n\u2019entre pas dans le cadre de ces articles de parler en profondeur des autres niveaux de la pyramide, au-dessus de laquelle Marlow parle de physiologie. Mais, parlons-en au moins. S\u00e9curit\u00e9,<\/strong> afin que rien ni personne ne menace nos vies. Affiliation<\/strong>, pour rechercher et profiter de la place que l’on veut occuper parmi les autres.\u00a0 Reconnaissance<\/strong>, la n\u00f4tre et la reconnaissance sociale sous forme de respect de ce que nous faisons ou avons l’intention de faire. Et enfin, auto r\u00e9alisation<\/strong> la plus intangible de toutes, qui est atteinte lorsque suffisamment d’actes et d’actions dans notre vie ont un sens croissant au-del\u00e0 du fait de bien s’adapter aux autres n\u00e9cessit\u00e9s inf\u00e9rieures.<\/p>\n

Il y a une t\u00e2che et il y a un avenir, il s’agit de se r\u00e9veiller. Nous avons beaucoup de mal \u00e0 adapter nos habitudes de consommation et \u00e0 d\u00e9cider de ce que nous achetons, \u00e0 quelle p\u00e9riode de l’ann\u00e9e et dans quel \u00e9tablissement. L’Inde, malgr\u00e9 tout ce qui a \u00e9t\u00e9 dit ici, a beaucoup grandi et prosp\u00e9r\u00e9 depuis qu’elle a cess\u00e9 d’\u00eatre une colonie britannique. Que ne feront-ils en cas de revirement de cap, avec les autres pays de la plan\u00e8te.<\/p>\n