{"id":1298021,"date":"2021-02-14T19:03:23","date_gmt":"2021-02-14T19:03:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1298021"},"modified":"2021-02-14T19:03:23","modified_gmt":"2021-02-14T19:03:23","slug":"implantation-dun-epr-au-tricastin-33-citoyens-et-citoyennes-repondent-aux-elu-es-pro-nucleaires-et-au-pdg-dedf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2021\/02\/implantation-dun-epr-au-tricastin-33-citoyens-et-citoyennes-repondent-aux-elu-es-pro-nucleaires-et-au-pdg-dedf\/","title":{"rendered":"Implantation d’un EPR au Tricastin ? 33 citoyens et citoyennes r\u00e9pondent aux \u00e9lu-es pro-nucl\u00e9aires et au Pdg d’EDF"},"content":{"rendered":"

33 \u00e9lu-es, fanatiques du nucl\u00e9aire, r\u00e9clament l’implantation d’un r\u00e9acteur atomique EPR sur le site du Tricastin (Vaucluse-Dr\u00f4me). En r\u00e9ponse 33 citoyens et citoyennes responsables associatifs et simples habitants de la Dr\u00f4me, du Gard, du Vaucluse, d’Ard\u00e8che co-signent une lettre au pr\u00e9sident d’EDF. Un courrier dans lequel sont rappel\u00e9s les dangers, risques permanents et atteintes sanitaires et environnementales que ces d\u00e9partements subissent du fait de l’industrie nucl\u00e9aire depuis 40 ans. Il proclame leur refus que soit implant\u00e9 un quelconque r\u00e9acteur atomique alors qu’il s’agit de tourner d\u00e9finitivement la page du nucl\u00e9aire.<\/p><\/blockquote>\n

 <\/p>\n

Lettre ouverte \u00e0 Jean-Bernard Levy, Pr\u00e9sident d\u2019EDF<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Valence, le 4 f\u00e9vrier 2021<\/em><\/p>\n

Monsieur le Pr\u00e9sident Directeur G\u00e9n\u00e9ral,<\/p>\n

La Loi Climat-Energie, la Programmation Pluriannuelle de l\u2019Energie (PPE) et la Strat\u00e9gie Nationale bas-carbone d\u00e9finissent de tr\u00e8s faibles objectifs et priorit\u00e9s d\u2019actions du Gouvernement en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie en d\u00e9calage avec les urgences climatiques et sanitaires pr\u00e9sentes.<\/p>\n

Les risques que fait courir au pays et aux pays limitrophes la destruction atomique comme mode de production d’\u00e9nergie \u00e9lectrique et d’armements terrifiants ne r\u00e9pond pas plus et sans attendre aux menaces et enjeux d’aujourd’hui tels les atteintes sanitaires du fait des rejets radioactifs et des d\u00e9chets sacrifiant les g\u00e9n\u00e9rations futures, le d\u00e9r\u00e8glement climatique qui entra\u00eene l’\u00e9mergence de nouvelles maladies et de d\u00e9s\u00e9quilibres.<\/p>\n

La s\u00e9curit\u00e9 d\u2019approvisionnement \u00e9nerg\u00e9tique ne peut \u00eatre assur\u00e9e que par des technologies soustraites aux atteintes sanitaires radioactives, aux risques de catastrophe nucl\u00e9aire telle celle subie \u00e0 Tchernobyl (1986) et celle de Fukushima-Da\u00efchi (2011) qui continuent de meurtrir les populations et les territoires sans que les probl\u00e9matiques des contaminations et d\u00e9chets accumul\u00e9s ne puissent \u00eatre solutionn\u00e9es.<\/p>\n

L\u2019am\u00e9lioration de l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique, la baisse de la consommation d\u2019\u00e9nergie primaire en particulier fossile telle celle extraite des mines d’uranium \u2013 afin de ne pas voler \u00e0 la Terre plus qu’elle ne peut offrir – doit s’accompagner de l’augmentation du pouvoir d\u2019achat des usagers par un abaissement des co\u00fbts de production de l\u2019\u00e9nergie ce qui est antinomique avec le nucl\u00e9aire co\u00fbteux et d\u00e9voreur de soutiens financiers publics r\u00e9currents.<\/p>\n

Les co\u00fbts d’investissement exorbitants et d\u00e9mesur\u00e9s du nucl\u00e9aire et le retour sur investissement trop long et tr\u00e8s al\u00e9atoire ne r\u00e9pondent pas non-plus aux urgences.<\/p>\n

Le d\u00e9cret gouvernemental de la PPE paru le 21 avril 2020 ent\u00e9rine l’exigence et la fuite en avant d’EDF de construire six r\u00e9acteurs EPR dit de \u00ab nouvelle g\u00e9n\u00e9ration \u00bb. Pourtant la conception de ce r\u00e9acteur date en fait du si\u00e8cle pass\u00e9, son niveau de s\u00fbret\u00e9 n’a pu \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 en dehors des plans th\u00e9oriques, sa construction-test de Flamanville (et d’Olkiluoto en Finlande) accumule plus de 12 ans de retard avec un co\u00fbt pr\u00e9visionnel multipli\u00e9 par trois, sa sur-puissance est contraire \u00e0 la baisse indispensable de la sur-production, son existence m\u00eame est loin de r\u00e9pondre aux performances environnementales en g\u00e9n\u00e9rant aussi des d\u00e9chets mortels pour des centaines de milliers d’ann\u00e9es et des rejets quotidiens radio-contaminants dans l’air et dans les eaux.<\/p>\n

Implanter de nouveaux r\u00e9acteurs au Tricastin dans une zone sismique active, lancer la construction \u00e9ventuelle d\u2019un tel d\u00e9lirant chantier n’est pas raisonnable. D’autant que la digue du canal de Donz\u00e8re-Mondragon n’est pas de nature \u00e0 prot\u00e9ger l’ensemble du site qui se trouve en contre-bas \u00e0 10 m sous le niveau de l’eau et bien que renforc\u00e9e en deux endroits (apr\u00e8s l’obligation de l’ASN en 2017 de mettre \u00e0 l’arr\u00eat l’ensemble de la centrale nucl\u00e9aire) ne pourra jamais \u00eatre aux normes de robustesse \u00ab\u00a0post-Fukushima\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Et ces nouveaux r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires EPR vont produire \u00e0 leur tour des d\u00e9chets radioactifs dont on ne sait que faire si ce n’est les cacher sous terre et que personne ne veut, et leur gestion et le co\u00fbt reposera pour des centaines de milliers d’ann\u00e9es sur les g\u00e9n\u00e9rations futures.<\/p>\n

La r\u00e9serve fonci\u00e8re de 135 hectares constitu\u00e9e par EDF sur et autour du site du Tricastin devrait servir au d\u00e9veloppement des \u00e9nergies alternatives \u00e0 non-risques dans notre r\u00e9gion qui b\u00e9n\u00e9ficie d’un potentiel exceptionnel en mati\u00e8re d’\u00e9nergies renouvelables (\u00e9olien, solaire, biomasse, hydraulique, g\u00e9othermie,..). Dans ce cadre, il importe qu’EDF d\u00e9veloppe une v\u00e9ritable politique de reconversion professionnelle, une grande partie des travailleurs du nucl\u00e9aire pourraient mettre en \u0153uvre leurs comp\u00e9tences et leur savoir-faire dans le d\u00e9veloppement de nouvelles fili\u00e8res \u00e9nerg\u00e9tiques permettant de fournir de l’\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9carbonn\u00e9e favorisant notre ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique et la plan\u00e8te.<\/p>\n

Un r\u00e9acteur atomique EPR ne sera pas non plus de nature \u00e0 compenser la fermeture in\u00e9luctable des 4 r\u00e9acteurs 900 MW du Tricastin et, pass\u00e9 le chantier qui mobiliserait des travailleurs au statut souvent pr\u00e9caire et int\u00e9rimaire, aucun impact positif durable sur l\u2019\u00e9conomie de nos d\u00e9partements ne sera enregistr\u00e9.<\/p>\n

Pire toute la valeur et le renom des terres et productions agricoles de nos d\u00e9partements comme de l’immobilier s’effondreront durablement, comme c’est d\u00e9j\u00e0 le cas actuellement. La r\u00e9gion sera consid\u00e9r\u00e9e comme zone \u00e0 risque extr\u00eame et le secteur touristique en p\u00e2tira aussi. Tous nos d\u00e9partements seront encore plus sinistr\u00e9s.<\/p>\n

Vous avez accord\u00e9 un entretien \u00e0 une d\u00e9l\u00e9gation d\u2019\u00e9lus pro-nucl\u00e9aires complices et fanatiques du sud Dr\u00f4me en f\u00e9vrier au si\u00e8ge d\u2019EDF \u00e0 Paris. A cette occasion vous vous \u00eates r\u00e9partis les r\u00f4les pour manipuler les populations et faire prendre des vessies pour des lanternes. Ces \u00e9lu-es aux ordres ne manquent d’ailleurs pas de faire acte d’all\u00e9geance en vous remerciant par lettre-ouverte et communiqu\u00e9 de presse \u00ab des \u00e9changes constructifs que nous avons partag\u00e9s \u00bb en souhaitant \u00ab dans le cadre d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation d\u2019\u00e9lus \u00e9largie, apporter notre soutien \u00e0 la concr\u00e9tisation de cette candidature en Tricastin \u00bb.<\/p>\n

C’est oublier un peu vite les 7000 signataires de la p\u00e9tition remise au Conseil g\u00e9n\u00e9ral de Vaucluse il y a quelque temps et les 41 000 derni\u00e8rement r\u00e9clamant la fermeture des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires du Tricastin et de l’ensemble du site atomique. Ne prenez pas en otage et comme cobaye les 1 900 000 personnes qui vivent dans un rayon de 90 km autour du site atomique du Tricastin.<\/p>\n

Tels des bonimenteurs de bas \u00e9tage ces \u00e9lu-es reprennent la propagande des cabinets conseils priv\u00e9s qui vous accompagnent (ch\u00e8rement) dans la mise en place de votre manipulation mentale et financi\u00e8re louant b\u00eatement \u00ab des atouts significatifs \u00bb, contraires \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9, en s’appuyant sur un sondage BVA de juin 2019 d\u00e9montrant le contraire de ce qu’ils affirment.<\/p>\n

Ainsi cette \u00e9tude BVA r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 la demande de Orano (ex-Areva, en faillite) et le barom\u00e8tre annuel de l’IRSN (1) font ressortir que les interrog\u00e9s (\u00e9chantillon repr\u00e9sentatif) estiment \u00e0 :<\/p>\n