{"id":1258795,"date":"2020-12-10T23:56:21","date_gmt":"2020-12-10T23:56:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=1258795"},"modified":"2020-12-10T23:59:57","modified_gmt":"2020-12-10T23:59:57","slug":"venezuela-mode-demploi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/fr\/2020\/12\/venezuela-mode-demploi\/","title":{"rendered":"Venezuela, mode d\u2019emploi"},"content":{"rendered":"

Par Maurice Lemoine<\/p>\n

\n
\n

Le 6 d\u00e9cembre, comme l\u2019exige leur Constitution, les citoyens de la R\u00e9publique bolivarienne du Venezuela ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9s aux urnes pour \u00e9lire 277 d\u00e9put\u00e9s \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e nationale. D\u00e8s l\u2019annonce de la consultation, le secr\u00e9taire d\u2019Etat am\u00e9ricain Mike Pompeo a donn\u00e9 le ton : \u00ab\u00a0La communaut\u00e9 internationale est de plus en plus consciente que les \u00e9lections pr\u00e9vues par le r\u00e9gime de <\/em>[Nicol\u00e1s] Maduro ne seront ni libres ni justes. Trente-quatre pays nous ont rejoints en faveur d\u2019un Gouvernement de transition.\u00a0\u00bb<\/em> Suivant \u00e0 la lettre ces instructions, les secteurs extr\u00e9mistes de l\u2019opposition, emmen\u00e9e par le \u00ab\u00a0pr\u00e9sident autoproclam\u00e9\u00a0\u00bb Juan Guaido, ont donc appel\u00e9 au boycott d\u2019un scrutin d\u00e9clar\u00e9 par avance \u00ab\u00a0frauduleux\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Nonobstant cette injonction, les \u00e9lections ont pu avoir lieu \u00e0 la date pr\u00e9vue et, malgr\u00e9 la pand\u00e9mie, dans des conditions sanitaires satisfaisantes. Regroup\u00e9 autour du Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV) au sein d\u2019un Grand P\u00f4le patriotique (GPP), le chavisme l\u2019a tr\u00e8s largement remport\u00e9 avec 68,43\u00a0% des suffrages. L\u2019Alliance d\u00e9mocratique (droite), au sein de laquelle figurent deux formations historiques de la vie v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne (le Copei et une scission d\u2019Action d\u00e9mocratique) engrange 17,52\u00a0% des voix. Une deuxi\u00e8me coalition conservatrice, Venezuela Uni, recueille 4,15\u00a0% des votes. Sur le flanc gauche de l\u2019arc politique, le Parti communiste v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien (PCV) et quelques satellites rassembl\u00e9s dans l\u2019Alternative populaire r\u00e9volutionnaire (APR) sont cr\u00e9dit\u00e9s de 2,7\u00a0%. En ordre dispers\u00e9, d\u2019autres organisations politiques se partagent 6,48\u00a0% (voir l\u2019encadr\u00e9)<\/em>.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de cette victoire incontestable du chavisme, deux faits, bien entendu, retiennent l\u2019attention.\u00a0D\u2019une part, la faible participation (30,1\u00a0% du corps \u00e9lectoral). D\u2019autre part, le fait que pour montrer ses muscles, l\u2019opposition radicale organise en parall\u00e8le une \u00ab\u00a0consultation populaire\u00a0\u00bb. D\u00e9butant le 6, jour des l\u00e9gislatives, celle-ci se terminera le 12 d\u00e9cembre par une \u00ab\u00a0d\u00e9monstration de force\u00a0\u00bb pr\u00e9ludant \u00e0 la proclamation des r\u00e9sultats.<\/p>\n

D\u00e9cryptage d\u2019un processus \u00e9lectoral atypique auquel ne peuvent s\u2019appliquer les commentaires consciencieux et orthodoxes, les crit\u00e8res classiques et g\u00e9n\u00e9ralement admis d\u2019analyse et d\u2019explications.<\/p>\n

Le contexte<\/h3>\n

Elus le 6 d\u00e9cembre 2015, les d\u00e9put\u00e9s sortants, dont Guaido (repr\u00e9sentant de l\u2019Etat de Vargas avec 90 000 voix), termineront leur mandat de cinq ans le 4 janvier 2021.\u00a0Pour avoir fait impudemment pr\u00eater serment \u00e0 trois d\u00e9put\u00e9s non \u00e9lus (car accus\u00e9s d\u2019avoir eu recours \u00e0 des achats de votes), cette Assembl\u00e9e nationale, domin\u00e9e par la droite, a \u00e9t\u00e9 depuis 2016 d\u00e9clar\u00e9e en \u00ab\u00a0desacato\u00a0\u00bb<\/em> (outrage \u00e0 l\u2019autorit\u00e9) par le Tribunal de justice (TSJ). Tout en continuant \u00e0 se r\u00e9unir, elle n\u2019a pu exercer ses pr\u00e9rogatives du fait de cette ill\u00e9gitimit\u00e9.
\nDans leur obsession d\u2019en terminer avec le \u00ab\u00a0chavisme\u00a0\u00bb, la droite v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne, depuis 2013, a fait du renversement de Maduro une v\u00e9ritable obsession. Barack Obama d\u2019abord, mais ensuite et surtout Donald Trump, lui ont servi de boussole et de soutien. Emeutes insurrectionnelles en 2014 et 2017 (les \u00ab\u00a0guarimbas\u00a0\u00bb<\/em>), tentative d\u2019assassinat du chef de l\u2019Etat (ao\u00fbt 2018), coup d\u2019Etat rat\u00e9 (avril 2020), incursion paramilitaire (mai 2020), blocus \u00e9conomique, commercial et financier, pression maximum et diabolisation des dirigeants chavistes se sont succ\u00e9d\u00e9s sans discontinuer.<\/p>\n

Depuis janvier 2019, en s\u2019autoproclamant pr\u00e9sident, le d\u00e9put\u00e9 Guaido a \u00e9tabli une sorte de gouvernement parall\u00e8le, dont la capitale se situe non pas \u00e0 Caracas, mais \u00e0 Bogot\u00e1 (o\u00f9 l\u2019ambassade des Etats-Unis fait office de \u00ab\u00a0palais pr\u00e9sidentiel\u00a0\u00bb v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien).
\nSi toutes ces man\u0153uvres \u2013 mais essentiellement les mesures coercitives unilat\u00e9rales et la confiscation des biens v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u2013 ont mis le pays \u00e0 genou, \u00e9conomiquement asphyxi\u00e9, il n\u2019en demeure pas moins que le pouvoir n\u2019est pas tomb\u00e9 et que Guaido a \u00e9chou\u00e9. M\u00eame Trump, le v\u00e9ritable patron du cirque, a l\u00e2ch\u00e9 qu\u2019il le consid\u00e9rait comme \u00ab\u00a0un enfant\u00a0\u00bb<\/em> qui n\u2019a pas \u00ab\u00a0ce qu\u2019il faudrait\u00a0\u00bb<\/em> (sous-entendu\u00a0: dans le pantalon)\u00a0[1<\/a>]<\/span> et a laiss\u00e9 filtrer en juillet dernier qu\u2019il semblait avoir perdu \u00ab\u00a0son autorit\u00e9\u00a0\u00bb <\/em>(si tant est qu\u2019il en ait jamais eu).<\/em><\/p>\n

Les modalit\u00e9s du scrutin<\/h3>\n

En mars 2020, un attentat criminel a d\u00e9truit par incendie un hangar o\u00f9 \u00e9taient entrepos\u00e9s 50 000 machines de vote et 582 ordinateurs utilis\u00e9s par le syst\u00e8me \u00e9lectoral. Le genre d\u2019\u00e9v\u00e9nement qui en dit long sur le caract\u00e8re fanatique de certains acteurs de l\u2019opposition. N\u00e9anmoins, tout au long de cette m\u00eame ann\u00e9e 2020, les discussions entre le gouvernement et d\u2019autres secteurs r\u00e9solus \u00e0 rejoindre le chemin constitutionnel ont conduit \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement de garanties \u00e9lectorales, unanimement accept\u00e9es (elles ont \u00e9galement permis la lib\u00e9ration de cent dix opposants emprisonn\u00e9s pour d\u00e9lits et crimes \u00e0 caract\u00e8re politique). Cinq nouveaux recteurs du Conseil national \u00e9lectoral (CNE) ont \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9s en juin par le Tribunal supr\u00eame de justice (TSJ). Dans une situation classique, ceux-ci auraient d\u00fb \u00eatre \u00e9lus par la majorit\u00e9 des deux tiers de l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Malgr\u00e9 l\u2019alliance des d\u00e9put\u00e9s chavistes (minoritaires) et de repr\u00e9sentants de la droite mod\u00e9r\u00e9e, cette majorit\u00e9 qualifi\u00e9e ne put \u00eatre atteinte pendant de longs mois. Devant la situation de blocage, les protagonistes de la Table de dialogue national s\u2019accord\u00e8rent sur une nomination par le TSJ (comme le stipule, en cas d\u2019\u00ab\u00a0omission l\u00e9gislative\u00a0\u00bb, la Constitution\u00a0[2<\/a>]<\/span>).
\nUne r\u00e9forme (tr\u00e8s critiqu\u00e9e par la droite dure et abstentionniste) a fait passer le nombre des d\u00e9put\u00e9s de 167 \u00e0 277 de fa\u00e7on \u00e0 favoriser la repr\u00e9sentation des \u00ab\u00a0petits partis\u00a0\u00bb \u2013 28 organisations nationales, 52 formations r\u00e9gionales et 6 organisations de peuples et communaut\u00e9s indig\u00e8nes participant aux \u00e9lections\u00a0[3<\/a>]<\/span>.<\/p>\n

Tant les repr\u00e9sentants des partis politiques que les observateurs internationaux ont particip\u00e9 aux audits du syst\u00e8me \u00e9lectoral et des nouvelles machines de vote. Organisme pluraliste et ind\u00e9pendant regroupant, ind\u00e9pendamment de leur tendance politique, des juristes, des magistrats professionnels et des pr\u00e9sidents de tribunaux \u00e9lectoraux de tous les pays du sous-continent, le Conseil des experts \u00e9lectoraux d\u2019Am\u00e9rique Latine (CEELA) a \u00e9t\u00e9 en premi\u00e8re ligne de cette observation. Le dernier audit a dur\u00e9 dix-sept jours et a pu compter sur une participation en pr\u00e9sentiel et partiellement en virtuel (pour raisons de pand\u00e9mie). Relatant cette exp\u00e9rience qu\u2019il a v\u00e9cu sur place, le chef de la mission du CEELA, Guillermo Reyes, a qualifi\u00e9 de \u00ab\u00a0fiable et cr\u00e9dible\u00a0\u00bb<\/em> le syst\u00e8me \u00e9lectoral v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien\u00a0[4<\/a>]<\/span>. Difficile, dans son cas, d\u2019\u00e9voquer un comparse de Maduro\u00a0: colombien, Reyes a \u00e9t\u00e9 vice-ministre de la justice dans le gouvernement du tr\u00e8s droitier \u00c1lvaro Uribe, pendant 22 mois, jusqu\u2019en 2008.<\/p>\n

L\u2019opposition \u00ab\u00a0made in USA\u00a0\u00bb<\/h3>\n

Depuis 2015, les quatre partis d\u2019opposition les plus importants \u2013 Voluntad Popular (VP\u00a0; extr\u00eame droite) Primero Justicia (PJ\u00a0; droite), Acci\u00f3n Democr\u00e1tica et Un Nuevo Tiempo (respectivement AD et UNT\u00a0; ex-socio-d\u00e9mocrates) forment ce qu\u2019on appelle le G4. Ils dominent et imposent leur agenda. Sans aucune voix \u00e0 la parole, une n\u00e9buleuse de groupuscules conservateurs se conforme de plus ou moins bonne gr\u00e2ce \u00e0 leurs prescriptions. Toute honte bue, \u00e0 l\u2019instar d\u2019un Nicmer Evans, quelques transfuges ou \u00ab\u00a0repentis\u00a0\u00bb de gauche les ont rejoints. A l\u2019extr\u00eame de l\u2019extr\u00eame droite, Mar\u00eda Corina Machado (Vente Venezuela) et sa poign\u00e9e de pyromanes r\u00e9clament plus ouvertement que les autres un apocalypse \u00ab\u00a0yankee\u00a0\u00bb<\/em> imm\u00e9diat, sous forme d\u2019intervention militaire, pour faire tomber le \u00ab\u00a0castro-chavisme\u00a0\u00bb honni.<\/p>\n

Las\u00a0! Malgr\u00e9 ses appuis nationaux et internationaux \u2013 l\u2019administration Trump, le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Organisation des Etats am\u00e9ricains (OEA) Luis Almagro, les suppl\u00e9tifs du Groupe de Lima\u00a0[5<\/a>]<\/span>, l\u2019Union europ\u00e9enne, le r\u00e9gime macroniste fran\u00e7ais \u2013, le \u00ab pinoch\u00e9tisme \u00bb n\u2019est pas parvenu \u00e0 s\u2019imposer.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pinoch\u00e9tisme\u00a0\u00bb\u00a0! Il ne s\u2019agit l\u00e0 ni d\u2019un \u00e9cart de langage, ni d\u2019un terme excessif, ni d\u2019un jugement outrancier. Con\u00e7ue \u00e0 Washington, l\u2019 \u00ab\u00a0op\u00e9ration Guaido\u00a0\u00bb n\u2019a eu, depuis l\u2019origine, qu\u2019un seul objectif\u00a0: obtenir que la cha\u00eene de commandement de la Force arm\u00e9e nationale bolivarienne (FANB) se retourne contre Maduro et le fasse tomber. Comme en leur temps Richard Nixon et la CIA pour renverser Salvador Allende et le socialisme chilien, trouver au sein de l\u2019institution militaire un Augusto Pinochet. Depuis janvier 2019, pas un jour n\u2019est pass\u00e9 sans que Guaido, son entourage, la Maison-Blanche ou le D\u00e9partement d\u2019Etat am\u00e9ricain, ne lancent de pressants appels du pied ou d\u2019ouvertes exhortations au soul\u00e8vement des militaires. Seule diff\u00e9rence avec les \u00ab\u00a0golpes\u00a0\u00bb<\/em> des ann\u00e9es de Guerre froide\u00a0: si un quelconque quarteron de g\u00e9n\u00e9raux \u00e9tait pass\u00e9 \u00e0 l\u2019acte et avait r\u00e9ussi, il aurait imm\u00e9diatement rendu le pouvoir \u00e0 un \u00ab\u00a0gouvernement de transition\u00a0\u00bb civil, apr\u00e8s avoir fait \u00ab\u00a0le sale boulot\u00a0\u00bb, pour \u00e9viter que puisse \u00eatre employ\u00e9e l\u2019expression \u00ab\u00a0coup d\u2019Etat\u00a0\u00bb. Ainsi eut lieu la tentative de \u00ab\u00a0golpe\u00a0\u00bb<\/em> contre Hugo Ch\u00e1vez en avril 2002 et le renversement du pr\u00e9sident Manuel Zelaya, en juin 2009, au Honduras\u00a0[6<\/a>]<\/span>.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Pinoch\u00e9tisme\u00a0\u00bb\u00a0: n\u2019en d\u00e9plaise aux classes politiques et chefs d\u2019Etat europ\u00e9ens qui, relay\u00e9s par leurs m\u00e9dias, \u00ab\u00a0blablatent\u00a0\u00bb \u00e0 n\u2019en plus finir sur la d\u00e9mocratie et l\u2019Etat de droit, voil\u00e0 ce qu\u2019ils appuient, voil\u00e0 leur v\u00e9ritable camp\u2026 Pour l\u2019heure, un camp cynique, honteux et immoral, mais, nonobstant son apparente puissance, un camp perdant\u00a0: malgr\u00e9 quelques centaines de d\u00e9serteurs et une poign\u00e9e de putschistes qui ont pu \u00eatre neutralis\u00e9s, les militaires v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens, inspir\u00e9s par Sim\u00f3n Bolivar et Hugo Ch\u00e1vez, n\u2019ont pas flanch\u00e9.<\/p>\n

Dans ces conditions, trente-sept organisations politiques emmen\u00e9es par le G4 ont donc annonc\u00e9 leur d\u00e9cision de ne pas participer aux \u00e9lections du 6 d\u00e9cembre (comme elles avaient boycott\u00e9 l\u2019\u00e9lection de l\u2019Assembl\u00e9e nationale Constituante, en juillet 2017, et la pr\u00e9sidentielle de mai 2018 remport\u00e9e par Maduro\u00a0[7<\/a>]<\/span>). Guaido a annonc\u00e9 une \u00ab\u00a0nouvelle offensive\u00a0\u00bb dont on a pu comprendre qu\u2019elle s\u2019appuierait sur la Responsabilit\u00e9 de prot\u00e9ger (R2P) \u2013 d\u00e9bouchant par nature sur une intervention militaire \u00e9trang\u00e8re \u2013, le renforcement de la pression internationale \u2013 c\u2019est \u00e0 dire des \u00ab\u00a0sanctions\u00a0\u00bb \u2013 contre son pays et la pr\u00e9paration d\u2019un Gouvernement d\u2019urgence nationale. Le D\u00e9partement d\u2019Etat am\u00e9ricain a imm\u00e9diatement rendu public son soutien \u00e0 cette option.<\/p>\n

Les protestataires<\/h3>\n

Lorsque, avec son physique de \u00ab\u00a0gendre id\u00e9al\u00a0\u00bb, Guaido a annonc\u00e9 (sur ordre de Washington) qu\u2019il s\u2019emparait du pouvoir, il a d\u00e9clench\u00e9 une vague d\u2019enthousiasme au sein de l\u2019opposition. Maduro et le chavisme allaient s\u2019effondrer en quelques semaines, au pire quelques mois. R\u00e9sultat final\u00a0: rien\u00a0! Guaido parle, Guaido parle et, pendant que Guaido parle, rien ne se cr\u00e9e, rien ne s\u2019accomplit. Au fil des mois, le scepticisme et la lassitude se sont empar\u00e9s des anti-Maduro. Le combat n\u2019est plus tout \u00e0 fait le m\u00eame, les derniers appels aux mobilisations de rue ont d\u00e9bouch\u00e9 sur autant de fiascos. Provoqu\u00e9e par le blocus \u00e9tatsunien, la d\u00e9sastreuse situation \u00e9conomique\u00a0transforme peu \u00e0 peu la vie quotidienne de tous \u2013 opposants non privil\u00e9gi\u00e9s compris \u2013 en parcours du combattant. Et nombre de gens, nul n\u2019en ignore, contribuent \u00e0 perp\u00e9tuer ce cauchemar. A commencer par Guaido.<\/p>\n

Depuis toujours, les dirigeants de l\u2019opposition se chamaillent, se querellent, se jalousent, se menacent. Une lutte \u00e0 mort oppose les factions qui tentent de se supplanter par tous les moyens. On touche d\u00e9sormais au paroxysme. Certains posent ouvertement la question\u00a0: ont-ils tant travaill\u00e9, tant \u0153uvr\u00e9, tant fait souffrir leurs compatriotes, pour en arriver l\u00e0\u00a0?<\/p>\n

Le cl\u00e9 est comme souvent\u00a0: beaucoup d\u2019argent. Financ\u00e9s par les agences de Washington et le pillage des biens v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u2013 Citgo aux Etats-Unis, Mon\u00f3meros en Colombie, les tonnes d\u2019or confisqu\u00e9es par la Banque d\u2019Angleterre, pour ne parler que des cas les plus connus\u00a0[8<\/a>]<\/span> \u2013, les \u00ab\u00a0Guaido boys\u00a0\u00bb s\u2019en mettent plein les poches, ne laissant que des miettes, et parfois m\u00eame pas, aux protagonistes de second rang. D\u00e9sormais en exil, les Julio Borges (en Colombie), Henry Ramos Allup, Antonio Ledezma et depuis peu Leopoldo L\u00f3pez (en Espagne)\u00a0[9<\/a>]<\/span>, Carlos Vecchio (aux Etats-Unis), plus des dizaines d\u2019et c\u00e6tera<\/em> en costume cravate, vivent sur un grand pied et d\u00e9pensent sans compter. Contre l\u2019entourage du pr\u00e9sident fantoche, les accusations (et les preuves) de corruption se multiplient.<\/p>\n

Lorsque la droite a pris le contr\u00f4le de l\u2019Assembl\u00e9e nationale, apr\u00e8s sa victoire de d\u00e9cembre 2015, le G4 a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019en exercer la pr\u00e9sidence par rotation \u2013 chacun des partis l\u2019assumant pendant une ann\u00e9e. Ce qui fut fait (ind\u00e9pendamment des cons\u00e9quences institutionnelles du \u00ab\u00a0desacato\u00a0\u00bb<\/em>)\u00a0<\/em>\u00a0: Henry Ramos Allup (AD\u00a0; 2016-2017), Julio Borges (PJ\u00a0; 2017-2018)\u00a0; Omar Barboza (UNT\u00a0; 2018-2019), Juan Guaido (VP\u00a0; 2019-2020). D\u00e9sormais habitu\u00e9 \u00e0 usurper les fonctions officielles, Guaido a refus\u00e9, d\u00e9but 2020, de laisser se perp\u00e9trer cette alternance. Le titre de pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale lui procure le seul argument susceptible de justifier son auto-proclamation comme chef de l\u2019Etat. Perdre ce statut mettrait par ailleurs\u00a0en danger la coh\u00e9sion de la coalition internationale engag\u00e9e \u00ab\u00a0derri\u00e8re lui\u00a0\u00bb dans la lutte contre Maduro.<\/p>\n

Ce refus de passer la main a provoqu\u00e9 une premi\u00e8re r\u00e9volte dans une partie du bloc de la droite. Le 5 janvier 2020, alors que Guaido se livrait \u00e0 une com\u00e9die pitoyable, devant les cam\u00e9ras de t\u00e9l\u00e9vision, pour faire croire que la police \u00ab\u00a0du r\u00e9gime\u00a0\u00bb lui interdisait l\u2019acc\u00e8s au Parlement (ce qui \u00e9tait faux)\u00a0[10<\/a>]<\/span>, une fraction substantielle des d\u00e9put\u00e9s de droite, avec le soutien de leurs coll\u00e8gues chavistes, ont \u00e9lu Luis Parra (PJ) au perchoir. Sans souci du ridicule, car fort du soutien de ses amis de l\u2019\u00e9tranger, Guaido a imm\u00e9diatement \u00e9t\u00e9 se faire \u00ab\u00a0r\u00e9\u00e9lire\u00a0\u00bb pr\u00e9sident de l\u2019AN par une escouade de ses partisans lors d\u2019une session parall\u00e8le tenue au si\u00e8ge d\u2019El Nacional, <\/em>un quotidien d\u2019opposition. Parra a bien entendu \u00e9t\u00e9 exclu de PJ (sous une accusation de corruption). N\u00e9anmoins, la contestation ne s\u2019est pas arr\u00eat\u00e9e l\u00e0.
\nFin octobre 2020, Juan Carlos Caldera, dirigeant influent de Primero Justicia, r\u00e9v\u00e9lera qu\u2019ont effectivement \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s au G4 une rotation \u00e0 la pr\u00e9sidence du gouvernement dit int\u00e9rimaire, la limitation de ses comp\u00e9tences et la \u00ab\u00a0remise \u00e0 z\u00e9ro\u00a0\u00bb de la strat\u00e9gie de l\u2019opposition en vue de 2021. Du c\u0153ur d\u2019Action d\u00e9mocratique sont mont\u00e9es les m\u00eames revendications.
\nDepuis son annonce, m\u00eame la fameuse Consultation populaire de Guaido fait d\u00e9bat.<\/p>\n

Un vell\u00e9itaire<\/h3>\n

Entre temps, quelque peu marginalis\u00e9, laiss\u00e9 dans l\u2019ombre par les projecteurs riv\u00e9s aux gesticulations de Guaido, un dirigeant de poids est r\u00e9apparu\u00a0: Henrique Capriles Radonski. Leader historique de Primero Justicia, ex-gouverneur de l\u2019Etat de Miranda, deux fois candidat de la droite \u00e0 la pr\u00e9sidence, contre Ch\u00e1vez (2012) et Maduro (2013), Capriles \u00e9met r\u00e9guli\u00e8rement des doutes sur la strat\u00e9gie de Guaido\u00a0et de son mentor Leopoldo L\u00f3pez, le v\u00e9ritable leader de VP. \u00ab\u00a0Le vrai d\u00e9bat est de savoir si nous nous battons ou non, si nous faisons quelque chose ou non, <\/em>s\u2019est emport\u00e9 Capriles, d\u00e9but juillet. Nous n\u2019allons pas accompagner les fictions et les fantasmes qui ne font que donner plus de frustration aux V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens et d\u00e9truire davantage l\u2019opposition, si tant est qu\u2019ils n\u2019aient pas d\u00e9j\u00e0 fini de la d\u00e9truire<\/em>\u00a0[11<\/a>]<\/span>.\u00a0\u00bb
\nLe 2 septembre dernier, Capriles va jusqu\u2019au bout de la logique\u00a0: il appelle les citoyens \u00e0 se mobiliser et \u00e0 participer aux l\u00e9gislatives. Jusqu\u2019alors tr\u00e8s proche conseiller de Guaido, le d\u00e9put\u00e9 Stalin Gonz\u00e1lez (UNT) prend ses distances avec ce dernier et se rallie. Ancien pr\u00e9sident de l\u2019association patronale Fedecamaras, toujours tr\u00e8s influent au sein de ce lobby, Jorge Roig d\u00e9clare le 9\u00a0septembre qu\u2019il s\u2019engage sur le chemin trac\u00e9 par Capriles, sachant que celui de Guaid\u00f3 est \u00ab\u00a0dynamit\u00e9\u00a0\u00bb.<\/em> Tenant en effet des propos particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8res sur le \u00ab\u00a0gouvernement Internet\u00a0\u00bb, Capriles remet en question le manque d\u2019explications concernant le pseudo soul\u00e8vement militaire du 30 avril 2020 et l\u2019incursion ult\u00e9rieure d\u2019un groupe arm\u00e9 venu de Colombie et dirig\u00e9 par des mercenaires (l\u2019\u00ab\u00a0op\u00e9ration Gedeon\u00a0\u00bb)\u00a0[12<\/a>]<\/span>. \u00ab\u00a0Il y a une grande d\u00e9connexion entre la classe politique et les gens dans la rue, <\/em>s\u2019insurge Capriles. Non seulement ils parlent mal du r\u00e9gime, mais ils parlent aussi mal de nous, l\u2019opposition.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

L\u2019\u00e9pisode approfondit la crise du G4, les br\u00e8ches qui s\u2019ouvrent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur m\u00eame des formations politiques et la perplexit\u00e9 des militants. Membres du m\u00eame parti que Capriles (PJ), mais tous deux en exil,Julio Borges (pseudo ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res) et Miguel Pizarro (pr\u00e9sident de la Commission sp\u00e9ciale de suivi de l\u2019aide humanitaire\u00a0!) appartiennent au cercle rapproch\u00e9 de Guaido.<\/p>\n

Il est temps pour les commanditaires de siffler la fin de la r\u00e9cr\u00e9ation. Depuis Bogot\u00e1, l\u2019\u00ab\u00a0ambassadeur\u00a0\u00bb des Etats-Unis aupr\u00e8s du Venezuela imaginaire de Trump et Guaido\u00a0\u00bb, James Story, ordonne plus qu\u2019il ne dit\u00a0: \u00ab\u00a0C\u2019est le moment d\u2019unir nos forces. Seule l\u2019unit\u00e9 autour des pouvoirs l\u00e9gitimes garantit la pression et le soutien internationaux. Nous soutenons pleinement le projet du pr\u00e9sident Guaid\u00f3.\u00a0\u00bb <\/em>Fin octobre, lors d\u2019une vid\u00e9oconf\u00e9rence organis\u00e9e depuis le Bureau des affaires v\u00e9n\u00e9zu\u00e9liennes (ouvert le 28 ao\u00fbt 2019 dans l\u2019ambassade US en Colombie), James Story et Rafael Foley taperont \u00e0 nouveau s\u00e8chement sur les doigts de Tom\u00e1s Guanipa. Dirigeant de Primero Justicia et bien qu\u2019 \u00ab\u00a0ambassadeur\u00a0\u00bb du r\u00e9gime imaginaire de Guaido \u00e0 Bogot\u00e1, Guanipa a os\u00e9 remettre en cause l\u2019absence de rotation \u00e0 la t\u00eate de l\u2019opposition\u00a0; il a \u00e9galement exprim\u00e9 les doutes de son parti quant \u00e0 l\u2019utilit\u00e9 de la Consultation populaire de l\u2019\u00ab\u00a0autoproclam\u00e9\u00a0\u00bb. Il ne va pas tarder \u00e0 changer prudemment d\u2019avis\u2026<\/p>\n

Capriles a lui aussi compris les messages. Le 15 janvier, le D\u00e9partement du tr\u00e9sor am\u00e9ricain a mis sur sa liste noire et sanctionn\u00e9 Luis Parra, opposant \u00e9lu au perchoir de l\u2019AN avec l\u2019appui des chavistes, ainsi que ses deux vice-pr\u00e9sidents et quatre autres d\u00e9put\u00e9s de droite en raison de leur \u00ab\u00a0tentative infructueuse<\/em> (sic\u00a0!) de prise de contr\u00f4le du Parlement\u00a0\u00bb. <\/em>Cela signifie que leurs (\u00e9ventuels) actifs aux Etats-Unis sont bloqu\u00e9s et qu\u2019ils ne peuvent plus faire affaire avec des entreprises ou des citoyens am\u00e9ricains. En ce qui les concerne, et comme nombre de chavistes (ou dirigeants nicaraguayens) nominalement sanctionn\u00e9s par Washington, rien ne prouve qu\u2019ils disposent de tels actifs au pays du Destin manifeste\u00a0[13<\/a>]<\/span> (et nous l\u2019ignorons). Il s\u2019agit souvent d\u2019effets d\u2019annonce, destin\u00e9s \u00e0 l\u2019opinion publique internationale, et d\u2019intimidation. Tout autre est la situation de Capriles. Issu d\u2019une famille dont la fortune a \u00e9t\u00e9 faite dans l\u2019immobilier, le secteur des services, les cha\u00eenes de cin\u00e9ma et les m\u00e9dias, avec des ramifications dans d\u2019autres pays du monde, lui poss\u00e8de des avoirs aux Etats-Unis.<\/p>\n

Capriles se couche. Par chance pour lui, l\u2019Union europ\u00e9enne vient de faire la m\u00eame chose en refusant d\u2019envoyer une mission d\u2019observation \u00e9lectorale pourtant invit\u00e9e par le gouvernement v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien. Capriles peut donc se cacher derri\u00e8re aussi couards que lui. D\u00e9but octobre, il fait volte-face et demande que les \u00e9lections soient ajourn\u00e9es. \u00ab\u00a0Comme le dit l\u2019Union europ\u00e9enne, il n\u2019y a pas les conditions, en raison de la pand\u00e9mie et d\u2019autres choses, pour qu\u2019une \u00e9lection ait lieu. Une \u00e9lection qui serve le Venezuela doit \u00eatre report\u00e9e.\u00a0\u00bb<\/em> Une sorte de mauvaise conscience le ronge-t-elle ou tente-t-il de camoufler son manque de cran\u00a0? Quelques jours plus tard, lors d\u2019une r\u00e9union publique via Zoom, il demandera aux repr\u00e9sentants de la communaut\u00e9 des affaires v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lienne de trouver un moyen de faire pression sur le Congr\u00e8s am\u00e9ricain et les politiciens de Washington afin d\u2019all\u00e9ger les mesures coercitives unilat\u00e9rales impos\u00e9es au Venezuela.<\/p>\n

Les opposants aux opposants<\/h3>\n

L\u2019interminable pi\u00e8ce de th\u00e9\u00e2tre En attendant Guaido\u00a0<\/em>amuse de moins en moins de V\u00e9n\u00e9zu\u00e9liens. Contrairement \u00e0 Capriles, et suivant l\u2019exemple de Parra et de ses apparent\u00e9s, d\u2019autres ont franchi le Rubicon. D\u00e9but ao\u00fbt, le Front large Venezuela uni (coalition regroup\u00e9e autour du G4) a d\u00fb expulser la gouverneure de l\u2019Etat de T\u00e1chira, Laidy G\u00f3mez (AD), \u00e9lue en 2017 car s\u2019\u00e9tant pr\u00e9sent\u00e9e malgr\u00e9 la consigne de boycott, et le secr\u00e9taire r\u00e9gional du m\u00eame parti, Miguel Reyes\u00a0: ils ont manifest\u00e9 l\u2019intention de participer \u00e0 nouveau aux \u00e9lections. Comme mentionn\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment, Stalin Gonz\u00e1lez informe qu\u2019il quitte l\u2019UNT, en mentionnant qu\u2019il \u00ab\u00a0respecte sa position\u00a0\u00bb<\/em> de non-participation au scrutin, mais qu\u2019il \u00ab\u00a0ne la partage pas\u00a0\u00bb.<\/em>
\nLes partis traditionnels tanguent. Ecart\u00e9s de d\u00e9cisions que d\u00e9sormais ils contestent, militants, d\u00e9put\u00e9s et d\u00e9put\u00e9s suppl\u00e9ants \u00ab\u00a0de l\u2019int\u00e9rieur\u00a0\u00bb se rebellent contre les diktats de leaders vivant confortablement \u00ab\u00a0\u00e0 l\u2019\u00e9tranger\u00a0\u00bb tout en s\u00e9questrant les partis. Depuis parfois plus de dix ans, ils ont omis ou refus\u00e9 d\u2019organiser des \u00e9lections internes et d\u2019en renouveler les directions. Ce qui provoque un clash spectaculaire au sein d\u2019Action d\u00e9mocratique. \u00ab\u00a0 Je propose un r\u00e9f\u00e9rendum pour que les militants d\u00e9cident <\/em>\u00a0\u00bb de participer ou non aux l\u00e9gislatives, lance Bernabe Guti\u00e9rrez, bras droit et ami du leader historique Ramos Allup. Silence glacial de ce dernier. Guti\u00e9rrez en tire ses propres conclusions\u00a0: Ramos Allup a \u00ab\u00a0des engagements\u00a0\u00bb<\/em> li\u00e9s \u00e0 des \u00ab\u00a0cadeaux et des faveurs ext\u00e9rieures\u00a0\u00bb<\/em> qui freinent l\u2019option \u00e9lectorale. Guti\u00e9rrez fait s\u00e9cession.
\nLes dissidents d\u2019AD et de PJ se tournent vers le Tribunal supr\u00eame de justice. Ils veulent pouvoir participer aux l\u00e9gislatives. On a vu des motivations plus honteuses\u00a0! Le TSJ leur donne raison. Des directions provisoires sont nomm\u00e9es. Au sein d\u2019AD, Isabel Carmona de Serra, la pr\u00e9sidente, est \u00e9cart\u00e9e. Le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Ramos Allup est remplac\u00e9 par Guti\u00e9rrez. Le nouveau \u00ab\u00a0comit\u00e9 directeur ad hoc\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0 pourra utiliser le logo, les symboles, les embl\u00e8mes, les couleurs et toutes autres propri\u00e9t\u00e9s <\/em>\u00a0\u00bb d\u2019AD\u00a0[14<\/a>]<\/span>. La direction de PJ passe un temps aux mains d\u2019un militant de cette organisation, Jos\u00e9 Brito, avant que le TSJ ne revienne sur sa d\u00e9cision (sans doute pour m\u00e9nager Capriles et ne pas insulter l\u2019avenir). Les \u00ab\u00a0ultras\u00a0\u00bb hurlent \u00e0 la trahison, les \u00ab\u00a0commentocrates\u00a0\u00bb de l\u2019appareil m\u00e9diatique global d\u00e9noncent \u00ab\u00a0un nouveau coup de force contre l\u2019opposition\u00a0\u00bb.<\/em>
\nCes nouveaux venus renforcent le camp de l\u2019anti-chavisme \u00e0 visage l\u00e9gal qu\u2019occupaient d\u00e9j\u00e0 les partis et dirigeants ayant particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2018 (en particulier Henri Falc\u00f3n et Javier Bertucci). L\u2019Alliance d\u00e9mocratique regroupe donc les deux partis historiques du XXe si\u00e8cle v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, le Copei (social-chr\u00e9tien) et Acci\u00f3n Democr\u00e1tica (social-d\u00e9mocrate), plus Avanzada Progresista (centre-gauche), Cambiemos (centre) et Esperanza por el Cambio (d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne). Faute d\u2019accord avec cet ensemble, Venezuela uni emm\u00e8ne une autre coalition que dominent la fraction dissidente de Primero Justicia, devenue Primero Venezuela, et une \u00e9manation de Voluntad popular. Se pr\u00e9sentent de fa\u00e7on ind\u00e9pendante, dans presque tout le pays, d\u2019autres partis qu\u2019on dira \u00ab\u00a0p\u00e9riph\u00e9riques\u00a0\u00bb, traditionnellement ignor\u00e9s ou exclus par le G4\u00a0: Soluciones, Movimiento al socialismo (MAS), ProCiudadanos, Uni\u00f3n Progreso, Nuvipa, UPPP89\u2026<\/p>\n

Les m\u00e9contents<\/h3>\n

D\u2019autres voix ont pris leur ind\u00e9pendance, mais dans l\u2019autre camp. Habituellement membres du Grand P\u00f4le patriotique (GPP) \u2013 coalition de gauche rassembl\u00e9e autour du Parti socialiste uni du Venezuela (PSUV) cr\u00e9\u00e9 par Ch\u00e1vez \u2013 le Parti communiste (PCV) et des fraction dissidentes de Patria para todos (PPT) et des Tupamaros figurent au sein d\u2019une in\u00e9dite Alternative populaire r\u00e9volutionnaire (APR), en compagnie d\u2019autres formations d\u2019extr\u00eame gauche \u2013 Corriente Marxista Internacional, Somos Lina, etc\u00a0[15<\/a>]<\/span>.
\nRevendiquant le socialisme, l\u2019anti-imp\u00e9rialisme et l\u2019h\u00e9ritage de Ch\u00e1vez, pr\u00e9cisant que leur ennemi \u00ab\u00a0n\u2019est pas Maduro\u00a0\u00bb, ils se positionnent en \u00ab\u00a0critiques de gauche\u00a0\u00bb, contestent l\u2019h\u00e9g\u00e9monie \u00ab\u00a0excluante\u00a0\u00bb du PSUV et l\u2019absence de d\u00e9bat qui en r\u00e9sulte, r\u00e9clament des mesures plus sociales, s\u2019inqui\u00e8tent de la loi anti-blocus r\u00e9cemment vot\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e nationale constituante, dont ils pensent qu\u2019elle pourrait pr\u00e9luder \u00e0 des privatisations. Sans le dire, ils estiment \u00e9galement que, destin\u00e9e \u00e0 favoriser la participation et la pr\u00e9sence des petits partis au sein de l\u2019AN, l\u2019augmentation du nombre des d\u00e9put\u00e9s pourrait leur permettre de tirer leur \u00e9pingle du jeu.<\/p>\n

Les r\u00e9sultats<\/h3>\n

Tant les sondages que le sens commun avaient pr\u00e9vu une faible participation. Dans un dernier effort pour l\u2019\u00e9viter et mobiliser leurs troupes respectives, l\u2019opposition d\u00e9mocratique et le chavisme, dans les derniers jours de la campagne, font monter les enjeux. Pour la droite, la consultation devient \u00ab\u00a0un pl\u00e9biscite contre Maduro\u00a0\u00bb. Relevant le gant (sans trop de risque), celui-ci r\u00e9torque\u00a0: \u00ab\u00a0Je ne me suis jamais rendu, je ne me rendrai jamais, et c\u2019est pourquoi je dis \u00e0 toute l\u2019opposition que, dimanche prochain, j\u2019accepte le d\u00e9fi. Voyons qui gagne. Si nous gagnons, nous irons de l\u2019avant, mais je dois aussi dire, au peuple je dis\u00a0: je laisse mon destin entre vos mains. Si l\u2019opposition gagne, je quitterai la pr\u00e9sidence\u00a0; si l\u2019opposition gagne les \u00e9lections, je ne resterai pas l\u00e0. Je laisse mon destin entre les mains du peuple v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Efforts vains. Les inconditionnels de l\u2019anti-chavisme ont suivi les consignes de Guaido en restant \u00e0 la maison. Cela n\u2019eut pas suffi \u00e0 une abstention \u00e0 ce point massive, mais la volte-face de Capriles a soustrait aux bureaux de vote une masse consid\u00e9rable d\u2019opposants de la \u00ab\u00a0soci\u00e9t\u00e9 civile\u00a0\u00bb soucieux de participer \u00e0 une normalisation de la vie du pays. S\u2019y sont joint ceux qui, parmi les m\u00eames opposants, ont renonc\u00e9 \u00e0 aller voter pour des candidats d\u00e9crits comme \u00ab\u00a0des alli\u00e9s d\u00e9guis\u00e9s du parti au pouvoir\u00a0\u00bb. <\/em>Ceux qui, dans les milieux populaires, face aux d\u00e9sordres et aux sabotages, ont fini par se d\u00e9moraliser. Ceux qui rejettent \u00e0 la fois Guaido et Maduro, rendus conjointement responsables de la crise. Ceux qui, \u00e0 droite et \u00e0 gauche, au vu des d\u00e9clarations des puissances hostiles, ont estim\u00e9 qu\u2019une nouvelle Assembl\u00e9e nationale ne changerait rien au harc\u00e8lement venu de l\u2019\u00e9tranger, et donc \u00e0 leurs difficult\u00e9s quotidiennes. Ceux qui, toujours au sein de l\u2019opposition, avaient compris que le torpillage de la droite mod\u00e9r\u00e9e par le camp Guaido favoriserait in fine<\/em> la victoire des partisans de Maduro, et n\u2019ont pas pris la peine de se d\u00e9placer. Ceux qui, enfin, mais il ne s\u2019agit pas l\u00e0 d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne majeur, ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00e9viter la promiscuit\u00e9 des bureaux de vote en p\u00e9riode de pand\u00e9mie\u00a0[16<\/a>]<\/span>.<\/p>\n

On retiendra sans doute que le taux de participation de 31\u00a0% a \u00e9t\u00e9 inf\u00e9rieur \u00e0 celui de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2018 et ses 46,1\u00a0%. Toutefois, une autre comparaison s\u2019impose. En 2005, sous Ch\u00e1vez, lorsque l\u2019opposition refusa \u00e9galement de participer aux l\u00e9gislatives, la participation ne fut que de 25,3\u00a0%.<\/p>\n

Fort de son noyau dur de militants et d\u2019une machine \u00e9lectorale bien r\u00f4d\u00e9e, le PSUV (et par extension le GPP) l\u2019a donc fort logiquement remport\u00e9 et contr\u00f4le d\u00e9sormais confortablement l\u2019Assembl\u00e9e nationale. Refus des diktats de l\u2019\u00e9tranger, d\u00e9fense de la souverainet\u00e9 et de la dignit\u00e9 nationales, rejet d\u2019une droite \u00ab\u00a0assassine\u00a0\u00bb, parfaite compr\u00e9hension des tenants et aboutissants de la crise, \u00ab\u00a0communaut\u00e9 \u00e9motionnelle\u00a0\u00bb rassembl\u00e9e autour du souvenir de Ch\u00e1vez, il s\u2019est agi l\u00e0 d\u2019un vote de r\u00e9sistance et de loyaut\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard de Maduro. Avec leur maigre solde de 2,74\u00a0%, le Parti communiste et l\u2019Alliance populaire r\u00e9volutionnaire ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 imprimer leur marque \u00ab\u00a0depuis la gauche\u00a0\u00bb. Le PCV obtiendra m\u00eame moins de d\u00e9put\u00e9s que lorsqu\u2019il appartenait au GPP. Parmi les vainqueurs, figurent tous les poids lourds du chavisme\u00a0: Diosdado Cabello (pr\u00e9sident de l\u2019Assembl\u00e9e nationale constituante, qui va dispara\u00eetre, ayant perdu sa raison d\u2019\u00eatre), Cilia Flores (\u00e9pouse de Maduro), Tania D\u00edaz, Iris Varela, Jes\u00fas Farias , Ileana Medina (PPT), Mario Silva (journaliste), etc…<\/p>\n

La gauche latino-am\u00e9ricaine ne s\u2019est pas tromp\u00e9e sur la nature et l\u2019importance de ce scrutin. Elle avait entre autres d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 Caracas les ex-pr\u00e9sidents Rafael Correa (Equateur)\u00a0; Manuel Zelaya (Honduras) et Fernando Lugo (Paraguay), renvers\u00e9s respectivement par des coups d\u2019Etat en 2009 et 2012\u00a0; Evo Morales (d\u00e9fenestr\u00e9 en 2019), accompagn\u00e9 d\u2019Andr\u00f3nico Rodr\u00edguez, nouveau pr\u00e9sident du S\u00e9nat bolivien apr\u00e8s l\u2019\u00e9clatante victoire du Mouvement vers le socialisme (MAS) et de Luis Arce en octobre dernier\u00a0; accompagn\u00e9 de quelques eurod\u00e9put\u00e9s, l\u2019ex-chef du gouvernement espagnol Jos\u00e9 Luis Rodriguez Zapatero s\u2019est charg\u00e9 de sauver l\u2019honneur du Vieux continent\u00a0[17<\/a>]<\/span>.
\nQuant aux opposants \u00e9lus (voir l\u2019encadr\u00e9),<\/em> tout aussi respectables, car il s\u2019agit bien d\u2019opposants, ils esp\u00e8rent n\u00e9gocier avec le pouvoir des projets de loi urgents, notamment en mati\u00e8re \u00e9conomique, mais aussi agir pour une lev\u00e9e des sanctions am\u00e9ricaines, ces mesures ill\u00e9gales qui aggravent le profond marasme \u00e9conomique et social que connait le Venezuela. En quoi ces \u00e9lus \u2013 Bernab\u00e9 Guti\u00e9rrez ou Jos\u00e9 Brito, pour ne citer qu\u2019eux \u2013 seraient-ils moins l\u00e9gitimes et moins repr\u00e9sentatifs que les \u00ab\u00a0terroristes mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb et les \u00ab\u00a0extr\u00e9mistes d\u00e9mocrates\u00a0\u00bb de la bande \u00e0 Trump et Guaido\u00a0?<\/p>\n

La \u00ab\u00a0manip\u00a0\u00bb<\/h3>\n

La t\u00e2che est claire, a proclam\u00e9 Guaido, dans sa fuite en avant\u00a0: le 6D (6 d\u00e9cembre), laisser les bureaux de vote vides et le 12, au terme de la Consultation populaire, descendre massivement dans la rue.
\nTrois questions ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es le 19 novembre par les organisateurs de cette \u00ab\u00a0consulta\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0:<\/p>\n