La Suisse a manqu\u00e9 deux occasions d’aller vers un monde plus juste. Le week-end dernier, 28-29 novembre, les \u00e9lecteurs suisses se sont prononc\u00e9s sur deux r\u00e9f\u00e9rendums, qui ont tous deux \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s.<\/p>\n
La premi\u00e8re question du r\u00e9f\u00e9rendum, une initiative populaire \u00ab\u00a0Pour des entreprises responsables – pour prot\u00e9ger les \u00eatres humains et l’environnement\u00a0\u00bb, a en fait recueilli une majorit\u00e9 de \u00ab\u00a0oui\u00a0\u00bb (50,73 %), mais seule une minorit\u00e9 de cantons l’a approuv\u00e9e, alors que pour ce type de r\u00e9f\u00e9rendum, une majorit\u00e9 \u00e0 la fois des voix et des cantons est requise. Ce sont principalement les petits cantons de Suisse al\u00e9manique qui ont vot\u00e9 contre, tandis que le r\u00e9f\u00e9rendum a remport\u00e9 la majorit\u00e9 dans les grandes villes, les cantons francophones et le Tessin.<\/p>\n
Ce r\u00e9f\u00e9rendum demandait que les entreprises suisses soient oblig\u00e9es de veiller \u00e0 ce que leurs activit\u00e9s commerciales respectent les droits humains et les normes environnementales, m\u00eame lorsqu’elles sont r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tranger. Elles auraient \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9es de contr\u00f4ler non seulement leurs propres activit\u00e9s, mais aussi celles de leurs filiales, de leurs fournisseurs et de leurs partenaires commerciaux.<\/p>\n
Les multinationales bas\u00e9es en Suisse sont souvent impliqu\u00e9es \u00e0 l’\u00e9tranger dans des scandales de d\u00e9chets toxiques qui provoquent de graves maladies,
\nles conditions de travail inhumaines dans les usines textiles et le travail des enfants dans les plantations de cacao. Afin d’emp\u00eacher cela et de donner du pouvoir aux entreprises concern\u00e9es, le r\u00e9f\u00e9rendum aurait introduit des r\u00e8gles et des sanctions contraignantes. Les mesures volontaires, qui existent d\u00e9j\u00e0, sont absolument insuffisantes. Le r\u00e9f\u00e9rendum visait donc la coh\u00e9rence et rendrait les entreprises bas\u00e9es en Suisse responsables devant la loi si elles permettaient le travail des enfants, polluaient les rivi\u00e8res ou pratiquaient l’accaparement des terres en chassant les populations indig\u00e8nes de leurs terres.<\/p>\n
Selon Amnesty International Suisse, \u00ab\u00a0la Suisse a perdu l’occasion d’imposer des r\u00e8gles efficaces pour la protection des droits humains de l’environnement aux nombreuses grandes entreprises internationales qui op\u00e8rent dans le pays. Cependant, le choix du peuple est un succ\u00e8s historique. C’est un appel clair de la majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs au Conseil f\u00e9d\u00e9ral et au Parlement : les violations des droits humains par les entreprises suisses \u00e0 l’\u00e9tranger ne peuvent plus \u00eatre tol\u00e9r\u00e9es\u00a0\u00bb.<\/p>\n
La deuxi\u00e8me question du r\u00e9f\u00e9rendum concernant l'\u00a0\u00bbinterdiction de financer les producteurs de mat\u00e9riel de guerre\u00a0\u00bb a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par la majorit\u00e9 des votants (57,45%). Ce n’est que dans le canton de B\u00e2le et dans trois cantons de Suisse romande, g\u00e9n\u00e9ralement plus progressistes, que la proposition a obtenu une majorit\u00e9 de oui.<\/p>\n
L’initiative, lanc\u00e9e par le Parti vert et le Groupe pour une Suisse sans arm\u00e9e (GswA) aurait interdit \u00e0 la Banque nationale suisse, aux fondations et aux fonds de pension d’investir dans des entreprises qui r\u00e9alisent plus de cinq pour cent de leur chiffre d’affaires dans la production de mat\u00e9riel de guerre. Des milliards de francs sont investis chaque ann\u00e9e par la place financi\u00e8re suisse dans le secteur de la guerre. L’initiative visait \u00e9galement \u00e0 garantir que les banques et les compagnies d’assurance soient soumises aux m\u00eames conditions.<\/p>\n
La loi suisse actuelle interdit le d\u00e9veloppement, la production ou l’achat direct de mat\u00e9riel de guerre interdit, une cat\u00e9gorie qui comprend les armes nucl\u00e9aires, biologiques ou chimiques, les mines antipersonnel et les bombes \u00e0 fragmentation. Toutefois, il existe une lacune dans la loi concernant le financement indirect de ce mat\u00e9riel, qui est pratiqu\u00e9 \u00e0 grande \u00e9chelle. Les investissements suisses dans le secteur des armes nucl\u00e9aires sont immenses et en constante augmentation (pr\u00e8s de 8,3 milliards d’euros en 2018).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Suisse a manqu\u00e9 deux occasions d’aller vers un monde plus juste. Le week-end dernier, 28-29 novembre, les \u00e9lecteurs suisses se sont prononc\u00e9s sur deux r\u00e9f\u00e9rendums, qui ont tous deux \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9s. La premi\u00e8re question du r\u00e9f\u00e9rendum, une initiative populaire…<\/p>\n","protected":false},"author":1717,"featured_media":1252348,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,97,85,1250],"tags":[84824,2388,6669],"class_list":["post-1255764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-environnement-et-ecologie","category-europe-fr","category-paix-desarmement","tag-materiel-de-guerre","tag-referendum-fr","tag-suisse"],"yoast_head":"\n