Le 5 juin dernier, l\u2019assembl\u00e9e des communes de la m\u00e9tropole de Turin a rejet\u00e9 le projet de loi pour rendre \u00e0 la commune la gestion de ses services d\u2019eau. Ce n\u2019est que la \u00e9ni\u00e8me preuve de l\u2019insistance avec laquelle les groupes sociaux dominants continuent de rejeter la volont\u00e9 de la grande majorit\u00e9 des citoyens (plus de 26 millions d\u2019\u00e9lecteurs) qui le 12 et 13 juin 2011 ont exprim\u00e9 leur souhait de faire reconna\u00eetre l\u2019eau comme un \u201cdroit humain\u201d et d\u2019avoir un \u201cr\u00e9seau public\u201d, plut\u00f4t qu\u2019elle soit une source de profit au profit d\u2019int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s et politiques.<\/p>\n
Ces attaques contre l\u2019eau pour faire d\u2019elle un \u201cdroit humain\u201d et un \u201cbien public\u201d ne se d\u00e9roulent pas seulement en Italie. En 2012, 1,9 million de citoyens europ\u00e9ens ont sign\u00e9 une proposition adress\u00e9e \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne, \u00e0 travers une Initiative citoyenne europ\u00e9enne (ICE), un instrument l\u00e9gal de l\u2019UE qui a pour objectif de promouvoir la participation des citoyens dans les d\u00e9cisions europ\u00e9ennes. La proposition demandait \u00e0 l\u2019UE de reconna\u00eetre dans sa l\u00e9gislation l\u2019eau potable comme un droit humain et \u00e0 promouvoir en tant que tel une gestion publique de l\u2019eau comme un \u201cbien commun\u201d. La r\u00e9ponse de l\u2019ex\u00e9cutif europ\u00e9en fut d\u00e9cevante.<\/p>\n
Selon l\u2019ex\u00e9cutif, la politique actuelle de l\u2019UE \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 une preuve que l\u2019Europe promeut les conditions n\u00e9cessaires pour concr\u00e9tiser l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau potable pour tous les citoyens europ\u00e9ens. Apr\u00e8s quelques empoignades, la proposition est rest\u00e9e lettre morte : le droit \u00e0 l\u2019eau au niveau de l\u2019UE a \u00e9t\u00e9 mis au placard, et depuis la Commission continue tranquillement vers plus de marchandisation, de privatisation et plus de technocratie dans la gestion de l\u2019eau, comme le montre la derni\u00e8re r\u00e9vision de la directive europ\u00e9enne sur l\u2019eau potable. La r\u00e9vision sera approuv\u00e9e dans les prochains jours et les tentatives pour inscrire une r\u00e9f\u00e9rence au droit \u00e0 l\u2019eau et au besoin d\u2019une r\u00e9elle participation citoyenne \u00e0 la gestion de l\u2019eau n\u2019ont pas abouti.<\/p>\n
Les positions impos\u00e9es par les dominants aboutissent \u00e0 une situation similaire au niveau international. Que ce soit dans le cadre de l\u2019Agenda de l\u2019ONU 2000 – 2015 \u00e0 travers les Objectifs du mill\u00e9naire pour le d\u00e9veloppement, ou dans les Objectifs de d\u00e9veloppement durable de 2015 \u2013 2030, la strat\u00e9gie choisie est centr\u00e9e sur le principe de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau potable pour tous de mani\u00e8re \u00e9quitable et \u00e0 prix abordable, ce qui est un moyen d\u2019accepter les in\u00e9galit\u00e9s et d\u2019imposer un paiement au prix du march\u00e9, peu importe les situations individuelles, aussi modestes soit-elles. M\u00eame ici, toute mention sp\u00e9cifique au droit humain universel \u00e0 l\u2019eau et aux services sanitaires est supprim\u00e9e.<\/p>\n
Le refus d\u2019y faire mention est particuli\u00e8rement regrettable en ce qui concerne l\u2019Agenda 2030 car entre temps, gr\u00e2ce \u00e0 une action efficace du gouvernement bolivien, l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019ONU a reconnu le 28 juillet 2010, de mani\u00e8re inattendue, le droit humain \u00e0 l\u2019eau potable et aux services sanitaires. La r\u00e9solution a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e par 141 membres de l\u2019ONU, dont la grande majorit\u00e9 des pays \u201cdu sud\u201d, tandis que 41 \u00c9tats, parmi les plus puissants et riches du monde, ont vot\u00e9 contre. Ainsi, depuis 2010, ces derniers ont r\u00e9ussi syst\u00e9matiquement et avec arrogance \u00e0 ne plus faire r\u00e9f\u00e9rence au droit \u00e0 l’eau dans tous les documents, r\u00e9solutions et programmes de l\u2019ONU. Le principe de r\u00e9f\u00e9rence est devenu \u00ab\u00a0un acc\u00e8s \u00e9quitable \u00e0 un prix abordable\u00a0\u00bb, principe qui a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 \u00e9tendu \u00e0 d’autres droits qui sont \u00e9galement commercialis\u00e9s, privatis\u00e9s et technocratis\u00e9s comme le droit \u00e0 la sant\u00e9.<\/p>\n
Pourquoi ? Les peuples et les citoyens sont-ils dans ce monde \u00e0 ce point n\u00e9gligeables ? Ce ph\u00e9nom\u00e8ne serait-il d\u00fb \u00e0 la trahison et \u00e0 l’opportunisme des groupes sociaux dits \u00ab\u00a0progressistes\u00a0\u00bb (sociaux-d\u00e9mocrates, socialistes, lib\u00e9raux, monde chr\u00e9tien …) qui sont devenus victimes du culte de l’argent et de l’enrichissement \u00e0 l’\u00e8re de la mondialisation capitaliste imp\u00e9riale ? Ou la cause pourrait-elle \u00eatre due \u00e0 la fatigue et la r\u00e9signation des peuples confront\u00e9s aux difficult\u00e9s de la lutte contre les puissants face \u00e0 leur pouvoir \u00e9crasant ?<\/p>\n
Toutes ces raisons sont sans doute \u00e0 prendre en compte. Il me semble cependant que ce qui pr\u00e9c\u00e8de nous am\u00e8ne \u00e0 prendre conscience d’un fait fondamental : celui de ne jamais accepter un principe, un objectif, une institution ou une mani\u00e8re d’agir qui s’\u00e9carte m\u00eame partiellement ou temporairement de l’imp\u00e9ratif \/ obligation collective de protection, de soin et de promotion des droits universels et de la v\u00e9ritable d\u00e9mocratie repr\u00e9sentative \/ directe. Chaque fois qu’une soci\u00e9t\u00e9 a accept\u00e9 des exceptions, des d\u00e9rogations, des am\u00e9nagements, invoqu\u00e9s au nom de la nation, de la s\u00e9curit\u00e9 \u00ab\u00a0nationale\u00a0\u00bb de l’\u00c9tat ou de la classe, de la comp\u00e9titivit\u00e9, de Dieu, de la richesse, du PIB, de l’efficacit\u00e9 … la soci\u00e9t\u00e9 a rencontr\u00e9 toujours plus de difficult\u00e9 \u00e0 s’affranchir des emprisonnements et des violences qui accompagnent l’asservissement \u00e0 ladite \u00abl\u00e9gitimit\u00e9\u00bb. L\u2019histoire de l\u2019eau est \u00e0 cet \u00e9gard paradigmatique. C’est pour cette raison que la bataille pour le droit \u00e0 l’eau rev\u00eat aujourd’hui une importance historique particuli\u00e8re \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9 est \u00e9galement en jeu le droit \u00e0 la sant\u00e9. N’acceptez jamais que le droit universel \u00e0 la sant\u00e9 soit r\u00e9duit \u00e0 un probl\u00e8me d’acc\u00e8s \u00e9quitable et abordable. L’eau et la sant\u00e9 sont et doivent \u00eatre d\u00e9fendues sans condition comme des \u00ab\u00a0droits universels\u00a0\u00bb et comme des \u00ab\u00a0biens publics mondiaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
Traduit de l’italien par Vincent Moussie<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 5 juin dernier, l\u2019assembl\u00e9e des communes de la m\u00e9tropole de Turin a rejet\u00e9 le projet de loi pour rendre \u00e0 la commune la gestion de ses services d\u2019eau. Ce n\u2019est que la \u00e9ni\u00e8me preuve de l\u2019insistance avec laquelle les…<\/p>\n","protected":false},"author":1266,"featured_media":576295,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,85,40,163,93],"tags":[4143,2794,651,1492],"class_list":["post-1143932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-europe-fr","category-international-fr","category-opinion-fr","category-politique","tag-acces-a-leau","tag-droit-a-leau","tag-nations-unies","tag-union-europeenne"],"yoast_head":"\n