Immerg\u00e9s dans la quarantaine, certains d’entre nous tentent d’interpr\u00e9ter les signes de changements possibles qui se produiraient une fois la pand\u00e9mie pass\u00e9e. Des eaux plus transparentes, des atmosph\u00e8res plus pures et des animaux sauvages qui s’introduisent dans les villes peuvent nous enthousiasmer avec la possibilit\u00e9 que l’humanit\u00e9 se d\u00e9cide enfin \u00e0 arr\u00eater la pollution de la plan\u00e8te. Les multiples exp\u00e9riences d’organisation de la solidarit\u00e9 entre les personnes, la revalorisation de la sant\u00e9 et de la vie au-dessus de ce qui est mat\u00e9riel, nous font r\u00eaver d’une soci\u00e9t\u00e9 moins individualiste. Le r\u00f4le de premier plan que les \u00c9tats ont jou\u00e9 pour faire face \u00e0 l’urgence, non seulement du point de vue sanitaire mais aussi \u00e9conomique, nous am\u00e8ne \u00e0 penser que cela d\u00e9coulera peut-\u00eatre de la fin du n\u00e9olib\u00e9ralisme et du d\u00e9but d’un nouvel \u00c9tat providence. Bien s\u00fbr, nous sommes nombreux \u00e0 partager cet espoir, et il ne fait aucun doute que, d\u00e9sormais, il y aura une prise de conscience accrue de la direction que doit prendre l’humanit\u00e9. Cependant, pour \u00e9valuer les possibilit\u00e9s, il faudra faire des hypoth\u00e8ses sur les personnes qui seront aux commandes lorsque la temp\u00eate passera.<\/p>\n
Nous avons tendance \u00e0 centrer nos critiques et nos plaintes sur les personnes au pouvoir parce qu’elles sont visibles, bien que leur pouvoir soit \u00e0 proprement parler relatif, puisqu’elles sont g\u00e9n\u00e9ralement partenaires ou otages d’une banque qui les dirige ou les conditionne.\u00a0 Dans le m\u00eame temps, bien que le pouvoir financier ait \u00e9t\u00e9 pr\u00each\u00e9 par la secte n\u00e9o-lib\u00e9rale \u00e0 son propre profit afin de concentrer les richesses, elle n’h\u00e9sitera pas \u00e0 changer de credo si elle estime n\u00e9cessaire de maintenir son contr\u00f4le. Ainsi, un hypoth\u00e9tique affaiblissement des gouvernements n\u00e9olib\u00e9raux ne signifiera pas n\u00e9cessairement la perte du pouvoir r\u00e9el pour les v\u00e9ritables monarques du monde. \u00c0 ce stade de l’\u00e9conomie r\u00e9elle, o\u00f9 tout le monde est perdant, travailleurs, commer\u00e7ants et hommes d’affaires ; si les banques sont toujours intouchables et parviennent \u00e0 prosp\u00e9rer, si au milieu de la temp\u00eate elles tiennent la barre, pourquoi laisseraient-elles tomber quand la pand\u00e9mie sera pass\u00e9e ? Est-il concevable que les banques perdent leur pouvoir apr\u00e8s la crise ?<\/p>\n
Lorsque nous parlons de la Banque, nous le faisons de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rique pour faire r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la puissance financi\u00e8re mondiale, dont beaucoup de gens soup\u00e7onnent l\u2019influence mais sans toujours en saisir la dimension r\u00e9elle, alors voyons quelques donn\u00e9es. Fran\u00e7ois Morin, dans son livre \u00ab\u00a0L’hydre mondiale, l’oligopole bancaire\u00a0\u00bb, d\u00e9taille comment un conglom\u00e9rat de seulement 28 banques regroupe 90% des actifs financiers mondiaux, soit l’\u00e9quivalent de la dette ext\u00e9rieure de tous les pays, et que 14 de ces banques produisent des produits d\u00e9riv\u00e9s financiers d’une valeur de 10 fois le PIB mondial.<\/p>\n
Une telle concentration a commenc\u00e9 \u00e0 se produire dans les ann\u00e9es 1970, avec la d\u00e9r\u00e9glementation progressive des march\u00e9s boursiers et financiers, que les gouvernements ont facilit\u00e9e (signe du pouvoir que les financiers avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e0 cette \u00e9poque). Selon une enqu\u00eate journalistique de Lisa Karpova (Pradva), cette Hydre a un noyau plus concentr\u00e9 de sept entit\u00e9s (Bank of America, JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs, Bank of New York Mellon et Morgan Stanley). Dans le m\u00eame temps, ce noyau de sept banques est contr\u00f4l\u00e9 par quatre g\u00e9ants de l’industrie : Black Rock, State Street Corp, FMR et Vanguard Group. Ces\u00a0quatre grands<\/em> contr\u00f4lent non seulement Wall Street, mais aussi la majorit\u00e9 des transnationales anglo-saxonnes (Boeing, Coca Cola, Disney, McDonald’s, Intel, Wal-Mart, CBS, et bien d’autres), et d\u00e9tiennent des participations dans plus de 40.000 entreprises, dont beaucoup sont des acteurs majeurs. Les\u00a0quatre grands<\/em> contr\u00f4lent \u00e9galement la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine et poss\u00e8dent une grande partie du complexe militaro-industriel. Et bien s\u00fbr, les fonds qu’ils g\u00e8rent sont les cr\u00e9anciers d’une grande partie de la dette ext\u00e9rieure des pays. Selon les recherches de Karpova, une fois que les \u00ab mamushkas \u00bb des structures opaques des entreprises sont \u00e9limin\u00e9es, il est conclu que la plupart de celles-ci sont concentr\u00e9es dans une douzaine de familles. Parfois, lorsque le journalisme ou certains formateurs d’opinion font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ces monstres corporatifs, ils parlent de \u00ab propri\u00e9taires du monde \u00bb ; il est devenu naturel pour le monde d’avoir des propri\u00e9taires, tout comme il y a quelques si\u00e8cles, le pouvoir absolu des monarques \u00e9tait accept\u00e9.<\/p>\n On peut supposer que dans cette formidable crise, les riches seront \u00e9galement moins riches ; mais nous devrons voir ce qu’il adviendra des d\u00e9rives, car bien que beaucoup de leurs actifs soient d\u00e9valu\u00e9s, ils disposent d’un soutien suffisant pour esp\u00e9rer que les actions retrouvent leur valeur apr\u00e8s la temp\u00eate, et ils ont \u00e9galement les ressources financi\u00e8res pour acqu\u00e9rir aujourd’hui des entreprises \u00e0 des prix d’ench\u00e8res qui seront r\u00e9\u00e9valu\u00e9s \u00e0 l’avenir. Il est bon de rappeler qu’au XVIIIe si\u00e8cle, un anc\u00eatre d’une de ces familles qui poss\u00e9daient le monde, le Baron de Rothschild, disait \u00ab quand vous voyez le sang couler dans les rues, il est temps d’acheter une propri\u00e9t\u00e9 \u00bb. Nous devons \u00e9galement garder \u00e0 l’esprit qu’une grande partie des actifs financiers qu’ils g\u00e8rent sont en fait l’\u00e9pargne des investisseurs et des retrait\u00e9s, qui sont ceux qui perdront lorsque certaines dettes souveraines tomberont en d\u00e9faut de paiement. Mais au-del\u00e0 du bilan final des profits et des pertes, ce qu’ils tenteront de pr\u00e9server, c’est l’\u00e9norme pouvoir qu’ils ont sur les gouvernements. Ces derniers temps, de nombreuses statistiques ont circul\u00e9 illustrant comment quelques milliardaires poss\u00e8dent plus de richesses que la moiti\u00e9 de l’humanit\u00e9, mais on ne se rend pas toujours compte que la formidable concentration du pouvoir est encore plus grave que l’in\u00e9galit\u00e9 de r\u00e9partition.<\/p>\n Ce v\u00e9ritable pouvoir est aujourd’hui accroupi, en attente d’opportunit\u00e9s, tandis que les \u00c9tats nationaux sont habilit\u00e9s \u00e0 faire face \u00e0 l’urgence, en augmentant le budget de la sant\u00e9, en \u00e9mettant des devises ou en s’endettant pour att\u00e9nuer la r\u00e9cession et l’appauvrissement, et en faisant appel \u00e0 leur autorit\u00e9 pour imposer des quarantaines. L’ampleur de la crise fait que certains gouvernements osent m\u00eame imposer un imp\u00f4t suppl\u00e9mentaire sur les grandes fortunes, mais cela est loin d’entacher leur richesse, et encore moins leur pouvoir. Par cons\u00e9quent, tout porte \u00e0 croire qu’apr\u00e8s la pand\u00e9mie, le monde continuera d’\u00eatre servi par ses anciens propri\u00e9taires, m\u00eame s’ils doivent s’adapter \u00e0 de nouvelles circonstances. Peut-\u00eatre que les \u00c9tats nationaux retrouveront leur protagonisme alors que le commerce international diminue, et qu’ils devront s’occuper activement pendant un certain temps de la reprise de leurs \u00e9conomies avec des politiques keyn\u00e9siennes, en faisant baisser les drapeaux n\u00e9o-lib\u00e9raux. Mais m\u00eame dans cette situation, la puissance financi\u00e8re tentera de prosp\u00e9rer en finan\u00e7ant la reprise et en obtenant des contrats pour ses multinationales. Tout comme dans les guerres, ils ont fait des affaires avec la destruction, puis avec l’industrie de la reconstruction, ils peuvent donc chercher un retour sur une sorte de \u00ab\u00a0plan Marshall\u00a0\u00bb post-pand\u00e9mique. Et bien s\u00fbr, comme toujours, ils feront de bonnes affaires avec les dictatures et les gouvernements autoritaires. Parce que la v\u00e9ritable banni\u00e8re du pouvoir financier est celle des pirates, leur relation avec le n\u00e9olib\u00e9ralisme n’\u00e9tait qu’un mariage de convenance.<\/p>\n Ainsi, au-del\u00e0 de cette exp\u00e9rience mondiale sans pr\u00e9c\u00e9dent, elle sert \u00e0 sensibiliser \u00e0 la question de la sant\u00e9, de l’environnement, de la r\u00e9partition des richesses et des politiques publiques. Au-del\u00e0 du fait que nous comprenons l’importance de la solidarit\u00e9 et de l’organisation collective, si, lorsque la pand\u00e9mie passera la barre de la Banque, celle-ci continuera \u00e0 la diriger, le navire reprendra le cours de la d\u00e9gradation de la plan\u00e8te, de l’in\u00e9galit\u00e9, de la marginalisation et du consum\u00e9risme individualiste.<\/p>\n Il nous faudra alors sortir de cette crise avec la certitude que le monde ne changera pas tant que nous n’aurons pas r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9manteler ce pouvoir ; et cela ne se fera pas par un pacte de coexistence ou en emportant les miettes qui restent. Peut-\u00eatre, en faisant appel \u00e0 la m\u00e9taphore de Morin sur l’Hydre, pourrait-on aspirer \u00e0 ce que la conscience collective s’\u00e9rige en H\u00e9racl\u00e8s qui la d\u00e9sactive ; et pour cela, cette id\u00e9e et cette possibilit\u00e9 doivent \u00eatre install\u00e9es dans l’imaginaire collectif, en \u00e9loignant le fatalisme de la r\u00e9signation. En ce moment, il existe des situations qui peuvent accro\u00eetre la r\u00e9ceptivit\u00e9 \u00e0 des propositions de changement plus transcendantes.<\/p>\n Par exemple, dans le cadre de cette urgence, il devient une question de bon sens de ne pas payer les dettes souveraines, puisque pour la majorit\u00e9, c’est une priorit\u00e9 budg\u00e9taire de s’occuper des besoins de la population plut\u00f4t que de se conformer \u00e0 des pratiques bancaires usuraires. Dans ces circonstances, les in\u00e9galit\u00e9s sociales sont encore plus expos\u00e9es, ce qui devrait nous inciter plus que jamais \u00e0 nous interroger sur la l\u00e9gitimit\u00e9 des \u00e9normes fortunes, en expliquant qu’elles n’ont pas grandi par le travail et la gr\u00e2ce de la m\u00e9ritocratie, mais par la dynamique financi\u00e8re perverse de la ploutocratie, qui ne peut \u00eatre sacralis\u00e9e sur l’autel de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e. Bien entendu, ces propositions pour un avenir \u00e0 moyen terme ne sont pas oppos\u00e9es \u00e0 d’autres propositions pour le court terme, au niveau national, comme la perception d’un imp\u00f4t extraordinaire sur les grandes fortunes pour assurer un revenu de base aux gens et stimuler l’\u00e9conomie en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n Mais les id\u00e9es peuvent s’envoler plus loin, car \u00e0 l’heure o\u00f9 toutes les nations du monde souffrent du m\u00eame fl\u00e9au, on pourrait aussi avoir une plus grande ouverture d’esprit pour imaginer dans un avenir pas trop lointain une communaut\u00e9 de nations travaillant solidairement \u00e0 la lutte contre la pauvret\u00e9 et la marginalisation dans le monde entier. D’une part, parce que ce serait le seul moyen de garantir des conditions de vie dignes \u00e0 tous les habitants de la plan\u00e8te, y compris aux pays les plus pauvres ; d’autre part, parce que seule une alliance internationale peut affronter la puissance de l’Hydre, d\u00e9manteler son empire et utiliser les ressources financi\u00e8res pour un d\u00e9veloppement durable \u00e0 l’\u00e9chelle plan\u00e9taire. Bien s\u00fbr, pour suivre cette voie, de nombreux dirigeants devront changer, mais si les populations ont des convictions claires, elles pourront le faire, et c’est un moment favorable pour une prise de conscience dans ce sens.<\/p>\n <\/p>\n Traduit de l’espagnol par<\/em> Maryam Domun Sooltangos<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Immerg\u00e9s dans la quarantaine, certains d’entre nous tentent d’interpr\u00e9ter les signes de changements possibles qui se produiraient une fois la pand\u00e9mie pass\u00e9e. Des eaux plus transparentes, des atmosph\u00e8res plus pures et des animaux sauvages qui s’introduisent dans les villes peuvent…<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":1089297,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11386,100,40,163],"tags":[2801,2926,72611,74484,74485],"class_list":["post-1092555","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenu-original","category-economie","category-international-fr","category-opinion-fr","tag-banque","tag-neoliberalisme","tag-pandemie-fr","tag-prise-de-conscience","tag-puissance-financiere-mondiale"],"yoast_head":"\n