Une partie importante de la population actuelle n’était pas encore née il y a 53 ans. Ce mardi 11 septembre a représenté, pour une génération clé, la plus grande tragédie de l’histoire nationale. La mort du président Salvador Allende dans un palais du gouvernement bombardé n’est pas un événement anodin ; elle représente, dans le cas chilien, la limite la plus brutale à laquelle on peut aboutir lorsque les milieux oligarchiques voient leurs privilèges menacés.

On ne connaît en Amérique latine aucun événement présentant les caractéristiques de l’expérience chilienne, dont devraient avoir honte ceux qui ont soutenu et célébré le renversement de l’Unité Populaire. Il ne s’agit pas simplement d’être pour ou contre ce gouvernement, mais de condamner la violation brutale de la souveraineté de notre pays, d’autant plus qu’il a été confirmé que le coup d’État avait été orchestré et financé directement par l’administration américaine de l’époque.

Lorsque le crime devient un outil politique, la société s’effondre complètement. Commémorer cette date exige de ne pas tomber dans le fanatisme ni dans des idéologies qui occultent les faits tels qu’ils se sont déroulés, faits qui sont essentiels pour que les générations futures puissent comprendre, dans une perspective historique, la portée de cette journée fatidique.

Il n’y a pas d’honnêteté dans l’analyse lorsque les journalistes des grands médias se présentent comme des juges impartiaux pour raconter l’histoire. Ils mentent. On sert toujours le média qui met l’argent. C’est pourquoi il est sain de préciser clairement de quel point de vue l’analyse est menée ; cela permet d’éviter les malentendus.

Les archives déclassifiées des États-Unis, datant de l’administration Nixon et Kissinger, témoignent d’une complicité totale dans l’effondrement de la démocratie. De même, le lien avec la « trahison de la patrie » d’Agustín Edwards, propriétaire du journal El Mercurio, est désormais clairement établi : dès l’élection d’Allende, celui-ci s’est précipité aux États-Unis pour demander de l’aide afin de déstabiliser un gouvernement légitime avant même qu’il n’entre en fonction.

Il y a une semaine, on commémorait le 4 septembre, jour de l’élection d’Allende, en rappelant les grandes étapes de ce projet populaire, notamment en matière d’amélioration de la situation économique de la classe ouvrière.

53 ans plus tard, nous observons un pays qui reste polarisé. Cela s’explique par le fait que les milieux de la haute bourgeoisie, durant cette longue période, n’ont cessé d’aggraver les inégalités, de concentrer la richesse et d’éliminer, par une propagande soutenue et systématique, leurs véritables opposants. Ils ont ainsi permis l’existence d’une « opposition apprivoisée » qui clame haut et fort ses revendications, mais qui finit par se plier aux intérêts du grand capital. De la même manière, s’est formée une droite qui, censée se mettre au service de la nation, n’hésite pas à s’aligner sur les politiques impulsées par l’empire.

Il n’est pas étonnant que, plus d’un demi-siècle après la tragédie, l’ambassadeur des États-Unis exhorte non plus de manière subtile, mais de façon éhontée, le gouvernement local à se plier à ses intérêts. On ne peut l’interpréter autrement lorsque l’administration Trump intervient ouvertement dans notre politique étrangère, faisant pression pour que soient suspendus les liens commerciaux avec la Chine et que le pays rejoigne son axe régional, auquel plusieurs chefs d’État de la région se sont déjà ralliés.

L’attitude honteuse du Parti républicain chilien, qui prônait dans sa rhétorique un amour inconditionnel de la patrie et un discours souverainiste, se traduit aujourd’hui par un silence complice face à ces attaques extérieures.

Il n’y a pas de doute que le coup d’État militaire visait la classe ouvrière et qu’il a, par conséquent, touché les partis qui se réclamaient d’elle. 53 ans plus tard, la classe ouvrière est totalement livrée à elle-même ; elle ne dispose d’aucun parti qui la représente véritablement. Tous se sont laissés entraîner dans le jeu électoral et sont soumis au système institutionnel des puissants, qui les oblige à n’agir « que dans la mesure du possible ».

Plus d’un demi-siècle après le sacrifice du président Allende, la tâche reste la même : construire le pouvoir à partir de la base ouvrière, car c’est la seule façon d’améliorer structurellement ses conditions de vie. Continuer à espérer que les partis de l’ancien système feront quelque chose n’est pas seulement de la naïveté ou de l’ignorance, mais révèle une attitude de résignation face à un modèle qui s’acharne contre tout ce qui ressemble de près ou de loin aux droits fondamentaux. Dans le contexte actuel, se souvenir signifie se remémorer, mais aussi s’engager à continuer de résister malgré les adversités.

Aucun mal ne dure indéfiniment, aucun peuple ne le tolère.