Poutine ne l’a pas dit. Russia Today ne l’a pas écrit. Cela ne provient pas d’un document anonyme publié sur Telegram.
C’est ce qu’a déclaré Lawrence B. Wilkerson, colonel à la retraite de l’armée étasunienne, dans laquelle il a servi pendant 31 ans, et chef de cabinet de Colin Powell de 2002 à 2005, lorsque Powell était secrétaire d’État dans l’administration de George W. Bush[1][2].
Wilkerson a également contribué à la préparation de la fameuse présentation de Powell devant les Nations Unies, dans laquelle il affirmait l’existence d’armes de destruction massive irakiennes qui n’existaient pas.
En bref, non pas un observateur extérieur, mais une personne qui était au cœur de l’appareil politique et militaire des USA.
Le 19 août 2026, lors d’une interview avec le professeur norvégien Glenn Diesen, Wilkerson a expliqué ce que les États-Unis ont fait en Europe par le biais de la CIA, avec la collaboration du MI6 britannique et, au moins en partie, du Mossad[3][4].
Lisons ses paroles dans l’ordre, car c’est précisément leur ordre qui rend évidente la signification de la déclaration :
« J’y étais »
« Nous avons acheté des directeurs de journaux, des dirigeants syndicaux et des parlementaires »
« Nous avons acheté deux secrétaires généraux : Jens Stoltenberg et Mark Rutte »
« Nous avons acheté des pays entiers. »
Les citations sont traduites de l’anglais. La vidéo et la transcription intégrale figurent dans les références.
Pas seulement de l’influence
Wilkerson n’aborde pas de manière générale la notion de soft power, de relations diplomatiques ou d’influence normale entre alliés.
Il utilise le verbe acheter à plusieurs reprises.
Il affirme que, surtout à partir de 2002, des milliards de dollars ont été mis à la disposition de la CIA et d’autres agences.
Ce document identifie l’USAID comme l’un des instruments utilisés et décrit une stratégie par laquelle la démocratie libérale serait transformée en arme politique.
D’après son récit, les États-Unis ne se sont pas contentés d’influencer ponctuellement certaines décisions européennes. Ils ont œuvré systématiquement à façonner la classe dirigeante européenne, son appareil politique et son environnement informationnel.
Le résultat, selon Wilkerson, serait l’Europe politique que nous connaissons aujourd’hui : une construction délibérée et patiemment élaborée afin que le continent produise de manière indépendante des dirigeants disposés à suivre la politique étrangère étasunienne.
Stoltenberg et Rutte
Wilkerson affirme avoir suivi de près le processus par lequel Jens Stoltenberg a été identifié comme une figure particulièrement utile aux intérêts des USA.
Il affirme que Washington avait observé son comportement au sein du gouvernement norvégien, le jugeant malléable et réceptif au message étasunien. Stoltenberg aurait donc servi de point de repère pour étendre l’influence des États-Unis sur d’autres gouvernements européens.
La récompense politique promise aurait été la fonction de secrétaire général de l’OTAN, un poste que Stoltenberg a effectivement occupé de 2014 à 2024.
Wilkerson inclut également Mark Rutte, ancien Premier ministre des Pays-Bas et successeur de Stoltenberg à la tête de l’OTAN, dans cette même accusation.
Il ne s’agit pas simplement d’évoquer une soumission européenne générique. Cela suggère des noms, des rôles institutionnels et une méthode : identifier les politiciens disponibles, les accompagner dans leur carrière et les placer à des postes leur permettant d’influencer l’ensemble du continent.
Une histoire qui ne commence pas aujourd’hui
L’ingérence des USA dans la politique et l’information européennes n’est pas une théorie née avec Internet, mais un fait historique documenté par les archives américaines elles-mêmes.
Un rapport conservé par le Bureau de l’historien du Département d’État des USA décrit explicitement les objectifs de la propagande clandestine de la CIA dans ce qu’on appelait le monde libre : contrer le neutralisme et promouvoir les intérêts et les conceptions politiques des États-Unis.[5]
Le document explique en outre qu’environ deux tiers des ressources totales allouées aux activités d’information et de propagande des USA ont été dépensées en Europe occidentale. Il recommande également que, lorsque l’attribution aux États-Unis n’est pas opportune, l’origine du contenu soit dissimulée et sa production confiée à du personnel non étasunien.
D’autres documents déclassifiés révèlent des opérations de propagande noire menées par la CIA dans l’Allemagne d’après-guerre, notamment la production et la distribution de publications contrefaites.[6]
La méthode existait donc. Elle était organisée, financée et considérée comme une composante standard de la politique étrangère américaine.
Wilkerson soutient que cette méthode n’a pas disparu avec la guerre froide : elle a été modernisée, refinancée et appliquée à la formation de la classe politique européenne actuelle.
Essayez d’inverser les rôles
Imaginez maintenant un ancien haut responsable du Kremlin déclarant publiquement :
- Moscou a acheté des rédacteurs en chef de journaux européens.
- Moscou a acheté des dirigeants syndicaux et des parlementaires.
- Depuis des années, Moscou finance la construction d’appareils politiques entiers.
- Moscou a sélectionné, formé et promu les plus hauts dirigeants de l’OTAN.
Combien de unes de journaux l’affaire ferait-elle ? Combien de questions parlementaires seraient posées ? Combien de commissions d’enquête seraient créées ? Combien de journalistes se mettraient immédiatement à la recherche de noms, de documents et de mouvements de fonds ?
C’est exactement ce qui devrait se produire dans ce cas également.
Non pas parce qu’il faut croire Wilkerson sur parole, mais parce qu’il occupait une position qui lui permettait de connaître l’appareil dont il parle et parce que l’histoire documentée de la CIA rend la méthode qu’il décrit parfaitement concrète.
- Quels rédacteurs en chef de journaux ont été corrompus ?
- Quels parlementaires ?
- Quels dirigeants syndicaux ?
- Par quels fonds, fondations, organisations et programmes ?
- Qu’ont reçu Stoltenberg et Rutte ?
- Quels gouvernements européens ont été construits ou conditionnés de cette manière ?
Le fait que parmi les rédactions appelées à enquêter puissent également figurer celles que Wilkerson prétend avoir été achetées ajoute à cette histoire une simple curiosité, disons, professionnelle.
Fabio Alemagna
Références
