Projet Poséidon et qui gouvernera l’ère de l’IA

Transcription/résumé : Ariel Umpierrez avec Antonio Valdez

Plusieurs idées et projets circulent autour d’un gazoduc qui relierait le Moyen-Orient, Israël, la Grèce et d’autres pays européens, afin de pouvoir fournir de l’énergie, en particulier aux grands centres de données que l’intelligence artificielle va nécessiter, ou nécessite déjà. (https://www.edison.it/en/eastmed-poseidon).

Dans certains cas, comme j’ai pu le constater l’autre jour dans la région de l’Utah, au centre des États-Unis, les populations se dressent contre ces centres de données en construction, explique Ariel Umpierrez. Les citoyens sont très inquiets, car ces centres de données sont de grands consommateurs d’eau, d’électricité, etc., ce qui pénaliserait fortement les populations locales.

Le projet Poséidon avance à pas de géant, essentiellement porté par la guerre, dit Antonio Valdez. Il y a une logique solide à penser que les bombardements dans tout le Moyen-Orient dissimulent plusieurs plans. Un plan important serait de transformer Israël en un grand fournisseur d’énergie pour l’Europe et d’alimenter les centres de données qui contrôleront le monde de demain.

Tout ce qui touche à l’intelligence artificielle entretient un lien étonnant avec l’État d’Israël, car beaucoup de ceux qui sont derrière ces projets sont sionistes, y compris des citoyens israéliens à double nationalité, comme Alex Karp. Cet État et ces personnes se prêtent particulièrement bien au contrôle.

Le projet Poséidon est très ambitieux : il s’agit d’un gazoduc qui vise à relier les gisements de gaz de la Méditerranée orientale à l’Europe et à faire d’Israël un grand centre énergétique du continent. Il est aussi appelé « East Med Poseidon » en anglais ; c’est un gazoduc bien réel de 2 100 km, porté principalement par Israël, la Grèce et Chypre, avec le soutien de l’Italie.

La source originelle du gaz est un important gisement situé au large de Gaza, du Liban et de la Syrie. L’objectif affiché est de diversifier l’approvisionnement européen et de réduire la dépendance au gaz russe. Le projet est à un stade avancé de conception, mais n’est pas encore construit, en raison des coûts et de la position de la Turquie. Israël cherche à se positionner comme fournisseur clé de l’Europe.

Image : Pixabay

Ce projet n’est pas seulement un ouvrage d’ingénierie énergétique : il révèle des ressorts géostratégiques profonds derrière les conflits à Gaza, au Liban, en Syrie et peut-être en Iran. Il existe un intérêt matériel concret : contrôler les riches gisements de gaz situés au large de ces côtes pour positionner Israël comme fournisseur clé de l’Europe, en particulier après la destruction du Nord Stream, qui a profité aux États-Unis et à leurs compagnies gazières. L’idée était de rompre avec l’énergie russe bon marché grâce au développement technologique européen.

Ces guerres seraient mises à profit pour sécuriser des ressources, détruire des concurrents comme le Qatar et redessiner la carte énergétique mondiale. Le plan inclurait l’affaiblissement du système traditionnel du pétrodollar, la réduction de l’influence financière de Dubaï, et la réorientation des hydrocarbures du Golfe persique vers Israël, avec le soutien des grandes compagnies pétrolières américaines et britanniques. Poséidon illustre de façon paradigmatique la manière dont ces programmes fusionnent guerre, économie et contrôle énergétique en une seule stratégie. Israël agit comme un pivot géostratégique au bénéfice de certains lobbies et grandes entreprises occidentales, y compris technologiques.

Un nouvel ordre technocratique pseudo-religieux

Ce qui semble à première vue un conflit régional relève peut-être en réalité d’une lutte mondiale pour le contrôle de l’énergie qui alimentera l’infrastructure de l’intelligence artificielle et le nouvel ordre technocratique. Des figures comme Curtis Yarvin, Peter Thiel, Alex Karp, Sam Altman et Elon Musk font partie d’une nouvelle monarchie technologique qui cherche à remplacer la démocratie par un modèle totalitaire bien présenté. Ils construisent une architecture cognitive faite d’algorithmes et d’ingénierie sociale destinée à modeler notre perception, notre attention et notre interprétation des faits. Ils recherchent un épuisement cognitif et une désorientation permanente qui nous empêchent de nous reconnaître comme des êtres souverains.

L’un des objectifs est que chaque personne se perçoive comme un simple nœud du système d’exploitation social, croyant que les décisions de cette élite relèvent du libre arbitre, alors qu’en réalité nous sommes sous contrainte. Pour créer une nouvelle réalité, ils ont besoin d’un krach social ou économique, un événement de type Covid multiplié, qui permette de remettre le compteur à zéro. Ce n’est qu’après un effondrement généralisé des marchés que de grands fonds comme BlackRock peuvent racheter des infrastructures à bas prix. Nous sommes dans une phase d’accélération de crises multiples ; ce n’est ni un processus linéaire ni monolithique. Il n’existe pas un plan directeur unique, mais une trame complexe faite de tensions et de déviations.

Nous vivons une quatrième vague systémique mondiale : la crise de 2008, le Covid, la guerre en Ukraine, et maintenant la crise énergétique. L’objectif affiché par Marco Rubio est de « faire en sorte que tout refonctionne comme avant », mais les guerres ont provoqué un réajustement énergétique. Sans énergie, c’est toute une cascade d’effets qui se déclenche. On observe déjà des annulations de vols et des pertes dans les chaînes d’approvisionnement en Asie, et cela finira par atteindre l’Europe et le reste du monde. De nombreux acteurs jouent selon leur propre logique. Une théorie veut que les États-Unis cherchent à contrôler tous les goulets d’étranglement énergétiques, mais il est impossible que tout leur réussisse. Par exemple, si la Chine cesse d’envoyer des terres rares, le réarmement occidental se paralyse. Chacun joue sa propre partie : la Chine envoie des approvisionnements à l’Iran pour éviter son effondrement.

Ce qui joue en notre faveur, c’est qu’il manque encore la capacité énergétique suffisante pour soutenir des centres de données massifs et un calcul à l’échelle mondiale. Cela engendre des contradictions et des guerres entre élites. Les États-Unis ont besoin de beaucoup de temps pour électrifier leur pays. La grande crainte est que toutes ces guerres servent à ouvrir la voie vers une monarchie technologique, où un groupe d’élite contrôlerait la technologie et remplacerait la démocratie. La résistance devrait consister à défendre la capacité cognitive et l’esprit critique. Comme exemple positif, la Suède retire les appareils numériques des écoles et revient aux livres.

Image : Cybersecurity concept illustration freepik – magnific

Nous assistons à la naissance d’une nouvelle doctrine historique, silencieuse et profonde, qui met en place une ingénierie sociale plus sophistiquée que n’importe quel totalitarisme du XXe siècle, car nous l’assumerons volontairement. C’est une mutation civilisationnelle qui militarise la technologie à travers des entreprises comme Palantir et Anduril, lesquelles cessent d’être des instruments d’exception pour devenir des principes organisateurs de la société. On nous dictera comment nous comporter. C’est une dictature corporative ouverte, qui n’a plus besoin de se déguiser. Harari a affirmé que les droits humains sont une fiction. Il s’agit de retirer sa légitimité à la démocratie pour la remplacer par un pouvoir corporatif qui contrôle l’infrastructure informatique et les données. On s’attaque d’abord à l’énergie, car rien ne fonctionnera sans elle.

L’Iran a changé la donne. Un acteur imprévu est apparu, disant « moi aussi je veux jouer ». L’Iran s’est préparé pendant cinquante ans et agit sur le terrain en utilisant sa meilleure arme : le détroit par lequel transite un baril de pétrole mondial sur cinq, ainsi que des sous-produits comme l’acide sulfurique, sans lequel tout s’arrête. L’Iran cherche à épuiser les États-Unis sur le plan des marchés grâce à un choc pétrolier marqué par des prix élevés. Le système américain de dette et de crédit ne supporte pas un pétrole au-dessus de 70 dollars, et il dépasse déjà les 100 dollars. Si l’Iran sort vainqueur, un axe Russie-Chine-Iran se consolidera, et le monde se scindera en deux grands blocs. Toute puissance qui aspire à ce statut aura besoin de l’arme nucléaire.

L’Iran bouleverse l’ensemble du système productif et de la chaîne de valeur : pétrole, gaz, hélium, éthylène, propylène, cobalt, engrais, cuivre. Ce sont les bases de l’industrie et de l’intelligence artificielle.

La guerre a pris une nouvelle accélération. Le pape Léon XIV a déclaré « assez d’idolâtries à l’égocentrisme », en référence à Trump. Cela a mis Trump en colère. L’attaque de Trump contre le Pape n’a rien à voir avec la religion : Trump a besoin de sa base d’évangéliques fanatiques prosionistes pour les élections, et ceux-ci détestent le catholicisme.

Le catholicisme a perdu sa présence politique aux États-Unis ; le dernier président catholique fut Kennedy. Le poids électoral appartient aux protestants évangéliques sionistes, dont beaucoup se disent plus sionistes que chrétiens. Ces pasteurs disposent d’un poids politique considérable, brassent des millions de dollars et sont étroitement liés à Israël. On ignore si la rencontre entre Rubio et le Pape est liée aux élections ou à d’autres sujets, car les États-Unis ne sont pas dominés par le catholicisme. Trump a besoin de garder proche cette base évangélique d’environ 100 millions de personnes, qui se rend au temple chaque dimanche et donne beaucoup d’argent.

Nous sommes face à un monde très bouleversé, en particulier autour de la question de l’intelligence artificielle. Il faut continuer à suivre attentivement l’évolution d’un monde qui avait des certitudes avant le 28 février, et les doutes qu’a ouverts la guerre contre l’Iran, avec la posture ferme des autorités iraniennes et de leur peuple. L’Iran dit : « S’il faut continuer à nous bombarder, allez-y, continuez. » Cette attitude de défi lui vaut un immense prestige dans le Sud global et a fait bouger la structure de la Russie et de la Chine. Même l’Union européenne se dit prête à s’asseoir avec Poutine pour parler de gaz, chose impensable il y a quelques mois encore. Comme lors de la crise des « dot-com », tout semble numérique en apparence, mais lorsque tout s’effondre, on redécouvre que les vieilles briques et les vieilles usines demeurent essentielles, comme la Chine l’a démontré.

Pour voir la vidéo ( 43′ 05IA′′ ) avec les sous-titres en français sur un ordinateur : 1. Cliquez sur l’icône Sous-titres (rectangle blanc en bas à droite de la fenêtre du lecteur vidéo).   2. Cliquez sur l’icône Paramètres (roue dentée en bas à droite), puis cliquez successivement sur Sous-titres, puis sur Traduire automatiquement.    3. Dans la fenêtre qui s’ouvre, faites défiler la liste des langues et cliquez sur Français.