Alors que le Pérou se prépare à la passation de pouvoir le 28 juillet prochain, la population a son propre programme, dont la première priorité est l’abrogation des lois « Procrimen » qui continuent de plonger des centaines de foyers dans le deuil à l’échelle nationale. Le Barreau de Lima (CAL), le collectif « Coalition citoyenne pour la vie » (CCV) et l’« Accord historique citoyen » (AHC), qui regroupent ensemble diverses institutions de la société civile, mènent cette initiative sur plusieurs fronts. Dans l’exercice d’une bonne gouvernance, le rôle des citoyens est essentiel et pleinement actif, comme nous l’affirme Grimaldo Ríos (CCV) dans l’interview suivante :

Pressenza : En janvier dernier, Pressenza vous avait interviewé au sujet de l’initiative visant à abroger les lois « Procrimen », mais ce sujet n’avait pas encore pris toute son ampleur, pour ainsi dire. Après le premier tour, cette question a été considérée comme une priorité par la quasi-totalité des institutions politiques, de défense des droits humains, de jeunesse, etc. Quel est votre bilan ?

Grimaldo Ríos : Eh bien, cela a été un processus d’accumulation, de sensibilisation citoyenne et politique. Nous avons lancé cette initiative en tant que Coalition citoyenne pour la vie en juillet 2025. Par la suite, nous avons sollicité le Barreau de Lima (CAL) qui, sous la houlette de son doyen, le docteur Raúl Canelo, a présenté une initiative législative qui est ensuite devenue le projet de loi n° 12158, déposé en août dernier. Mais celui-ci continuait de dormir du sommeil des justes au Congrès, il était mis de côté. Nous avons donc organisé des forums citoyens pour présenter les Six conditions démocratiques pour un bon gouvernement participatif. L’une des premières conditions était justement l’abrogation des lois pro-crime.

Six candidats se sont engagés à abroger les lois favorisant la criminalité s’ils arrivaient au pouvoir. Parmi ceux qui ont signé, seul « Ahora Nación » a été élu en tant que groupe parlementaire. Mais certains candidats, aujourd’hui sénateurs, ont également signé, comme Patricia Iturregui, candidate au Sénat pour le Parti du Bon Gouvernement, et la candidate au Sénat, la docteure Matute Charum. On peut donc dire qu’un large éventail de secteurs démocratiques s’était rallié à cet effort.

Plus tard, lors du second tour, le CAL a convoqué les candidats à la présidence, à savoir M. Roberto Sánchez et Mme Keiko Fujimori. Seul le candidat Roberto Sánchez s’est présenté ; il s’est engagé à faire sien le projet de loi ainsi qu’un autre projet de loi proposant l’abrogation. Et c’est effectivement ce qu’il a fait. Au cours de la semaine précédant les élections, il a présenté une initiative visant à ce que le Bureau des porte-parole, puis l’assemblée plénière, se prononcent sur ces projets de loi, afin que l’assemblée plénière puisse en débattre. Mais le président du Congrès, Rospigliosi, a tout simplement refusé et a suspendu la séance.

Auparavant, même le Parti du Bon Gouvernement, par la voix de son propre candidat à la présidence, Jorge Nieto, avait annoncé, avant le premier tour, que la première mesure que son groupe parlementaire mettrait en œuvre, une fois arrivé au Parlement, serait l’abrogation des lois favorisant la criminalité.

Pressenza : Concernant M. Nieto, avez-vous pris contact avec lui à l’heure actuelle ? Son groupe parlementaire va-t-il apporter son soutien ?

G.R. : Nous sommes actuellement en train de prendre contact avec les différents groupes parlementaires. Nous avons déjà discuté avec la coordinatrice parlementaire, la conseillère du secrétaire général de « Juntos por el Perú », M. Ernesto Zunini ; nous allons organiser une réunion avec lui, ainsi qu’avec « Ahora Nación », le Parti civique « Obras » et également le Parti du bon gouvernement.

Pressenza : Le fait que « Juntos por el Perú », « Ahora Nación » et « Obras » aient formé une alliance est-il utile ?

G.R. : Bien sûr. Cela témoigne, disons, d’une volonté désormais collective. Ils ont signé un document dans lequel ils posent clairement cette condition comme l’une des premières conditions préalables au dialogue avec le gouvernement qui débutera le 28 juillet. Il n’y aura pas de dialogue si ces trois conditions ne sont pas respectées : premièrement, l’abrogation des lois anti-criminalité ; deuxièmement, la justice et la réparation pour les victimes de la répression et des assassinats commandités ; et troisièmement, enfin, d’après leur point de vue, la libération de l’ancien président Castillo.

En tant que groupes parlementaires, s’ils s’unissent à la majorité, ces quatre groupes pourraient également adopter sans difficulté les lois anti-criminalité. Au total, ces quatre groupes parlementaires comptent 78 députés et 30 sénateurs. Cela leur donnerait, au moins à la Chambre des députés, une nette majorité. Et au Sénat, si M. López Aliaga ne prenait pas ses fonctions de sénateur, ce bloc fujimoriste resterait à 29 sièges et l’autre bloc en aurait 30, ce qui lui donnerait également la majorité. Disons qu’il faut se battre pour cela. C’est pourquoi nous avons relancé la campagne de signatures.

Pressenza : Et comment vous organisez-vous concrètement ?

G.R. : Nous avons entamé les premières réunions de prise de contact pour mobiliser à nouveau les différents groupes de citoyens désireux de faire avancer ce dossier. Et nous le faisons parce que les citoyens ne peuvent pas s’attendre à ce que les politiciens fassent ce que nous leur demandons, si nous, les citoyens, n’assumons pas un rôle de premier plan et n’exigeons pas que cela soit fait. Et donc, rien ne garantit que les lois seront effectivement abrogées si nous, citoyens, n’agissons pas de notre propre initiative, si la population n’est pas mobilisée.

C’est pourquoi cette campagne de collecte de signatures est si importante. Nous disposons du formulaire de l’ONPE, qui nous a été fourni dès l’année dernière. À ce jour, nous avons déjà recueilli environ 18 500 signatures. Il s’agit de 81 000 signatures valides.

Pressenza : Au niveau national ?

G.R. : Oui, au niveau national. Cela a permis de rassembler divers secteurs, ce qui constitue un succès important, et il existe un consensus national concernant l’abrogation de la loi « anti-crime ». La campagne a toutefois connu des hauts et des bas, car elle a débuté juste avant la campagne électorale. Je pense que le terrain est désormais plus dégagé, car la campagne électorale va bientôt commencer ; les élections régionales et municipales auront lieu en novembre, mais elles n’ont pas la même connotation politique que les élections générales.

Pressenza : Y a-t-il également une plus grande prise de conscience au sein de la population ?

G.R. : Il y a une plus grande prise de conscience et ce qu’il faut faire, c’est activer les groupes de travail dans chacune des régions où ils ont déjà été mis en place. Lors de la précédente campagne, nous avions des groupes de travail à Ayacucho, Junín et Ancash ; ces dernières semaines, des camarades de Lambayeque, de Cusco et d’Arequipa nous ont rejoints, et nous allons donc progressivement élargir nos rangs. Notre objectif est de recueillir environ 150 000 signatures d’ici trois mois. Cela signifie que l’initiative législative citoyenne serait présentée fin octobre, mais en parallèle, nous devons mener un travail de plaidoyer politique auprès des partis et des groupes parlementaires.

Un bloc parlementaire d’opposition s’est déjà formé, ce qui facilite les choses ; il faut prendre au mot le parti du Bon Gouvernement qui s’est engagé, dès le premier tour, à abroger les lois favorables à la criminalité.

Il se peut que le fujimorisme tente désormais d’orienter ce débat vers les commissions, où il risque de sombrer dans l’oubli. Puis, soudain, la commission rendra un rapport affirmant que ces lois favorisant la criminalité n’existent pas.

Pressenza : L’Accord historique citoyen (AHC) lui-même a posé six conditions pour une bonne gouvernance. Mais, disons que, parmi ces six conditions, je pense que celle qui est la plus mûre pour se concrétiser est celle-ci, celle de l’abrogation.

G.R. : C’est vrai. Je pense que c’est là-dessus qu’il faut se concentrer ces prochains mois, et qu’il faut mobiliser nos forces, rassembler de plus en plus de monde, pour rendre cette abrogation possible.

D’accord, merci beaucoup.

Si vous souhaitez contribuer à soutenir la campagne, cliquez sur le lien et téléchargez la fiche. Une fois les 10 signatures recueillies à l’encre bleue et accompagnées d’une empreinte digitale, contactez-nous au 968355638.

Le lien pour votre participation et/ou celle de vos collectifs est : https://drive.google.com/file/d/1L-PBAwLryRevxV9HirJhttPhZxIywXYi/view