Le Pérou reste dans une impasse technique, mais la candidate Keiko Fujimori (Fuerza Popular) est désormais en tête avec seulement 1 027 voix d’avance sur le candidat Roberto Sánchez (Juntos por el Perú) à l’heure où nous publions. La possibilité que l’un ou l’autre de ces candidats arrive au pouvoir nous amène à nous demander quel serait le scénario probable si l’une de ces deux propositions l’emportait ?

Droite : instabilité, répression et dos tourné aux majorités

Le programme de droite de Keiko Fujimori a déjà été expérimenté par le pays au cours des dix dernières années – et c’est peut-être pour cette raison qu’en mars de cette année, elle affichait un taux de rejet électoral de 43,2 %. Son groupe parlementaire, Fuerza Popular, détenait la majorité au Congrès (73 sièges sur 130) sous le gouvernement de Martín Vizcarra (2018-2020), avec lequel il était en confrontation permanente, limitant ainsi l’action de l’exécutif. Aujourd’hui, l’ancien président fait l’objet de poursuites judiciaires et est inéligible.

L’instabilité politique a conduit le Pérou, sous le gouvernement de Pedro Pablo Kuczynski (2016-2021), à avoir quatre présidents (Kuczynski, Vizcarra, Manuel Merino et Francisco Sagasti). Et lorsque Pedro Castillo est arrivé au pouvoir (2021), un complot en vue d’une rébellion a été préparé, provoquant à nouveau une instabilité politique avec les gouvernements de Dina Boluarte (près de trois ans), José Jerí (130 jours) et José María Balcazar (113 jours à ce jour).

Au cours de cette période, Fuerza Popular s’est alliée à d’autres forces politiques pour prendre le contrôle des institutions de l’État, échapper à la justice dans les procédures engagées contre sa dirigeante, réformer la Constitution afin de rétablir le système à deux chambres du Congrès de la République (bien que la population ait voté « NON » lors du référendum), réglementer le référendum et promulguer des lois favorisant la criminalité qui ont plongé le pays dans l’insécurité citoyenne. Il convient de souligner que ces réformes ont été menées malgré le rejet total de la population ; pourtant, les revendications ont été ignorées (au prix d’une forte répression qui a plongé le pays dans le deuil). Y aura-t-il une volonté de changement ? Tout porte à croire que non.

Gauche : changement de cap et faiblesse institutionnelle

La proposition de la gauche de Roberto Sánchez répond à une revendication de longue date et a déjà été tentée à plusieurs reprises dans l’histoire récente du Pérou. Depuis le gouvernement d’Alejandro Toledo (2001-2006), lorsque eut lieu la « Marche des 4 Suyos » qui rassemblait les trois régions (côte, haute montagne et jungle) du pays ; cependant, son mandat n’a pas réussi à répondre aux revendications sociales et, pire encore, aujourd’hui, l’ancien président a été condamné à plus de 20 ans de prison pour des délits de corruption.

Une autre tentative de gauche a été entreprise sous le gouvernement d’Ollanta Humala (2011-2016), lorsque l’ancien président s’est lancé dans la course avec un programme gouvernemental intitulé « La Grande Transformation », mais qu’il a transformé au second tour en « Feuille de route » avec une approche plus entrepreneuriale, reléguant au second plan les revendications sociales du moment.

Et la dernière tentative d’un gouvernement progressiste a été celle de l’ancien président Pedro Castillo (2021-2022), qui a été harcelé dès le début par la classe politique de l’époque, ce qui a mis en évidence un racisme flagrant en raison de ses origines rurales (et de celles de ses partisans). Son gouvernement s’est caractérisé par une instabilité permanente (deux tentatives de destitution par le Congrès), jusqu’à ce qu’en décembre 2022, il annonce la dissolution inconstitutionnelle du Congrès et la mise en place d’un gouvernement d’exception, ce qui a conduit à sa destitution. On sait aujourd’hui que cet événement a été orchestré par les forces d’opposition, parmi lesquelles Fuerza Popular.

Les antécédents des propositions politiques de droite et de gauche que montre l’histoire péruvienne n’offrent pas de perspectives encourageantes pour le pays, pour aucun des camps partisans, même si la disposition au consensus de Sánchez peut constituer un indicateur important.

Et que veulent les Péruviens ? En cette nouvelle période, la population espère plutôt mettre fin aux antagonismes et travailler collectivement à des réformes urgentes et à long terme, dans la transparence et sans corruption, en ayant pour objectif le bien commun et le développement du pays… Mais nos dirigeants seront-ils à la hauteur du défi ?