Rendez-vous sur cette page de Fox News et faites défiler la page jusqu’en bas : le président Donald Trump déclare au monde entier que sa rencontre avec le président Xi Jinping a donné lieu à de nombreux résultats politiques et économiques très concrets – bien sûr, uniquement ceux où, selon lui, la partie chinoise était d’accord avec lui.
Par Jan Oberg, directeur de TFF
Il ne mentionne pas la question de Taïwan, mais le secrétaire d’État, Marco Rubio, affirme que celle-ci n’a pas occupé une place prépondérante dans leurs discussions et que la politique américaine à l’égard de Taïwan n’a pas changé.
Rendez-vous ensuite sur China Daily – ou Global Times – et vous verrez que pour les Chinois, ce sont le cadre, les principes, la structure de la coopération, etc. qui importent – le tout s’inscrivant dans l’idée générale d’une « relation bilatérale constructive de stabilité stratégique ». Nulle part n’est mentionné un accord ou un pacte concret – soit tout ce à quoi Trump fait référence.
D’un point de vue général, cela vous donne un aperçu de la cosmologie sociale – ou des modes de pensée – très différents avec lesquels les deux parties opèrent.
Voici ce que relate le China Daily concernant la question de Taïwan :
« Au cours des entretiens, Xi a exhorté les États-Unis à traiter la question de Taïwan avec beaucoup de précaution, affirmant qu’il s’agit de la problématique la plus important dans les relations sino-américaines.
Il a souligné que, correctement gérée, les relations bilatérales bénéficieraient d’une stabilité générale. Dans le cas contraire, les deux pays connaîtraient des heurts, voire des conflits, mettant ainsi l’ensemble de leurs relations en grand danger, a-t-il déclaré.
Notant que « l’indépendance de Taïwan » et la paix entre les deux rives du détroit sont aussi inconciliables que le feu et l’eau, Xi a déclaré que le maintien de la paix et de la stabilité dans le détroit de Taïwan est le plus grand dénominateur commun entre la Chine et les États-Unis. »
Cela montre à quel point la politique d’une seule Chine est importante pour la Chine, y compris la non-ingérence des États-Unis à Taïwan, comme promis dans la déclaration Zhou Enlai / Nixon de 1972 que les États-Unis ont systématiquement ignoré.
Dans ces quelques mots, on trouve un avertissement on ne peut plus clair. Compte tenu de cette dissonance entre Rubio et le rapport chinois, il devrait être clair que la liste des résultats concrets « fantastiques » de Trump dans les domaines politique et économique n’est guère plus, voire probablement rien d’autre, qu’une fanfaronnade sur ce qu’il perçoit comme ses propres réalisations.
La référence du président Xi au « piège de Thucydide » – qui renvoie à l’idée que lorsqu’une puissance montante menace de supplanter une puissance établie, il en résulte souvent une guerre – constituait une autre déclaration implicite sur la vision que la Chine a d’elle-même et des États-Unis. Trump a fait remarquer qu’il ne faisait référence qu’à l’administration de Joe Biden, et non à sa propre administration fantastique.
Et voici un exemple très révélateur de la manière très différente dont les autorités chinoises présentent ce qui s’est passé : « Le ministre chinois des Affaires étrangères répond à la question de savoir si les dirigeants chinois et américains ont évoqué l’Iran lors de leurs échanges de vues sur les grandes questions internationales et régionales, y compris la situation au Moyen-Orient. »
Encore une fois, il s’agit de cadres et de principes, et non d’une des réalisations que Trump affirme avoir accomplies – telles que contribuer à résoudre la question iranienne, maintenir la liberté de navigation dans le détroit d’Ormuz, ne pas soutenir militairement l’Iran et obtenir un accord de la Chine stipulant que l’Iran ne sera jamais autorisé à se doter d’armes nucléaires.
En résumé, il faudra attendre les trois prochaines années pour voir si tout cela n’était qu’une performance théâtrale. Une chose est sûre : Trump n’a pas compris la mentalité chinoise et a bafoué toutes les règles tacites de la diplomatie en vantant toutes ses réalisations, que la partie chinoise ne mentionne pas – probablement parce qu’aucun accord ni contrat concret de ce type n’a été conclu.
Trump pourra alors poursuivre ses politiques erratiques – et l’Occident (UE/OTAN) ses attitudes profondément ignorantes et négatives envers la Chine – pour ensuite affirmer qu’il agit ainsi parce que les Chinois n’ont pas respecté tous les accords et ententes qu’il estime avoir conclus.
Enfin, jetez un œil à cette vidéo !
Elle est devenue virale puisqu’elle illustre l’étiquette d’État chinoise. Elle pourrait bien exprimer que la Chine reste de marbre face aux politiques de confrontation des États-Unis et à leur rapprochement – avec Taïwan, par exemple – et qu’elle continuera à agir à la manière chinoise.
Trump – qui n’a pas non plus compris qu’il faut donner quelque chose pour obtenir quelque chose – ne semble pas comprendre l’endroit où il s’est rendu ni les personnes qu’il a rencontrées.
Les Chinois ont probablement poussé un soupir de soulagement lorsque son avion a décollé.
Je serais surpris que ces trois jours marquent une réelle amélioration des relations sino-américaines. Et les Chinois ont – pour paraphraser Trump – toutes les cartes en main.
Et le temps aussi.
