Image : Rafael Edwards pour ‘Monde sans guerrres’

Par Jean-Marie Collin. “Blog Défense et Géopolitique, Alternatives-Internationales

Il semble que la Commission de la défense et sa présidente Mme Patricia Adam respecte sa parole, celle-ci ayant annoncé en novembre dernier qu’elle “prendrait des initiatives” pour que la Commission de la défense nationale soit au cœur du débat de la dissuasion nucléaire…

Voilà le programme établi par la que la commission de la défense pour ce mois de janvier/février :

  • 28 Janvier 2014 à 17 h 15, salle 4123 : audition, ouverte à la presse, de M. Bruno Tertrais, maître de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique, sur l’évolution du contexte stratégique et le rôle de la dissuasion française.
  • 11 Février 2014 à 17 heures, salle 4123 : audition, ouverte à la presse, de M. Arnaud Kalika, directeur de recherche de l’université Paris II, et de Mmes Valérie Niquet, maître de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), et Nicole Vilboux, chercheur associé à la FRS, sur le rôle de la dissuasion nucléaire en Russie, en Chine et aux États-Unis.
  • 12 Février 2014 à 9 heures, salle 4123 : audition, ouverte à la presse, des aumôniers militaires en chef sur le thème de la dissuasion nucléaire.
  • 26 Février 2014 à 9 heures, salle 4123 : audition du général Pierre de Villiers, chef d’état major des armées.

Constat : Et oui, c’est connu le français râle toujours et c’est ici mon cas ! Fort logique d’auditionner des experts de la Fondation pour la Recherche Stratégique (FRS). Après tout, il est vrai que cet institut avec M. Tertrais sont en charge de la pensée française sur la dissuasion depuis une dizaine d’années et détiennent les principaux canaux d’informations sur cette thématique via des études et des Observatoires financés par la Division des Affaires Stratégiques : Observatoire de la non prolifération, Observatoire de la dissuasion…

La logique serait d’auditionner aussi des personnes, des experts qui ont un discours différent, comme par exemple ceux qui étaient présents lors du colloque organisé par Participation et Progrès en décembre dernier (B. Norlain, B. Pelopidas, P. Bouveret, moi-même) ou encore des experts présents à la conférence du Sénat « Impact humanitaire des armes nucléaires » (T.Nash, représentant d’ICAN France).

Dans le cas contraire, la Commission de la défense s’enorgueuillera d’avoir créer un débat, mais où une seule voix aura été entendue…

Source : http://alternatives-economiques.fr/blogs/collin/2014/01/27/commission-de-la-defense-et-des-forces-armees-%C2%AB-on-auditionne-%C2%BB/