Frente al Golpe de Estado en Bolivia, percibo una suerte de justificaci\u00f3n de los hechos, como que la causa de ello fuera el mismo Evo que ha sido derrocado.<\/p>\n
En primer lugar quiero expresar claramente mi punto de vista de forma muy sint\u00e9tica: la gesti\u00f3n de Evo ha sido ejemplar, tanto respecto a la redistribuci\u00f3n de la riqueza como por el empoderamiento de los sectores populares de Bolivia. Su gesti\u00f3n se mantuvo en pi\u00e9 buscando siempre el apoyo y la aprobaci\u00f3n popular, ganando elecciones con un margen importante, hasta la \u00faltima elecci\u00f3n en la que gan\u00f3 con \u00abalrededor\u00bb de 10 puntos de ventaja sobre el segundo candidato.<\/p>\n
El liderazgo de Evo, as\u00ed como de otros en Latinoam\u00e9rica, hay que entenderlo desde la perspectiva de lo que es el desarrollo de las instituciones democr\u00e1ticas en estos pa\u00edses. Pienso en los tres poderes del Estado, las fuerzas armadas, las constituciones y tambi\u00e9n la distribuci\u00f3n de la riqueza y la concentraci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Lo que es dif\u00edcil entender es que las instituciones democr\u00e1ticas en Bolivia son demasiado fr\u00e1giles. Si vemos la democracia como una forma de distribuci\u00f3n del poder y de la riqueza, en Bolivia as\u00ed como en otros pa\u00edses de Latinoam\u00e9rica el nivel de desarrollo de las instituciones democr\u00e1ticas no garantiza que haya suficiente redistribuci\u00f3n, que no haya golpes de Estado, etc, etc. El liderazgo es como una etapa previa, lo que ser\u00eda una democracia embrional, y sobre este liderazgo es posible construir un Estado que pueda garantizar ciertos niveles m\u00ednimos de democracia y redistribuci\u00f3n.<\/p>\n
No estoy diciendo que el liderazgo siempre haya sido la forma de llegar a instituciones democr\u00e1ticas fuertes, digo s\u00f3lo que esto es lo que pasa hoy es algunos pa\u00edses de Latino Am\u00e9rica, donde se van construyendo democracias. Son\u00a0 pa\u00edses \u00abnuevos\u00bb fruto del colonialismo, que sufrieron Golpes de Estado durante los a\u00f1os 70, sufrieron y sufren una fuerte injerencia desde el exterior.<\/p>\n
En s\u00edntesis hay que entender que las instituciones democr\u00e1ticas en algunos lugares se encuentran en una etapa embrional y los liderazgos son una forma de fortalecer la democracia, entendida como la redistribuci\u00f3n del poder y de la riqueza.<\/p>\n
Por supuesto el liderazgo tiene sus problemas porque en algunos casos se puede transformar en algo impopular. El caso de Evo me parece que siempre tuvo mucho apoyo popular y tambi\u00e9n de desarrollo democr\u00e1tico, adem\u00e1s de mucha redistribuci\u00f3n de la riqueza y de protecci\u00f3n y desarrollo de los sectores m\u00e1s pobres.<\/p>\n
Sin este liderazgo, Bolivia no hubiera crecido tanto como lo hizo en la \u00faltima d\u00e9cada, un crecimiento que fue absolutamente acompa\u00f1ado por mecanismos de redistribuci\u00f3n de la riqueza y\u00a0 empoderamiento de los sectores populares.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Frente al Golpe de Estado en Bolivia, percibo una suerte de justificaci\u00f3n de los hechos, como que la causa de ello fuera el mismo Evo que ha sido derrocado. En primer lugar quiero expresar claramente mi punto de vista de…<\/p>\n","protected":false},"author":1349,"featured_media":974000,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[1646,696,1059,38437],"class_list":["post-973997","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-bolivia","tag-democracia","tag-evo-morales","tag-liderazgo"],"yoast_head":"\n