La Comisi\u00f3n Jur\u00eddica de las Marchas de la Dignidad 22M han han presentado, en rueda de prensa en Madrid, un punto de vista opuesto al de los responsables pol\u00edticos y policiales acerca de los incidentes ocurridos al final de la gran manifestaci\u00f3n, que recorri\u00f3 el centro de Madrid el pasado 22 de marzo y que termin\u00f3 con m\u00e1s de cien heridos y 21 detenidos, uno de los cuales todav\u00edaest\u00e1 en prisi\u00f3n preventiva.<\/p>\n
En este encuentro con la prensa, los abogados pusieron en tela de juicio las acusaciones de los gobernantes sobre los manifestantes, defendiendo la participaci\u00f3n pac\u00edfica de los cientos de miles de marchantes frente a la actuaci\u00f3n policial, que sin previo aviso irrumpi\u00f3 en lo que parece una actuaci\u00f3n programada previamente y coincidente en hora con los noticieros de la televisi\u00f3n, buscando quiz\u00e1s dar una imagen de los participantes como alboratores, violentos, etc.<\/p>\n
Este equipo jur\u00eddico pide esclarecer los hechos y anima a los organizadores de las Marchas a que denuncien judicialmente los hechos para que se depuren responsabilidades.<\/p>\n
Reproducimos el comunicado literal entregado a la prensa:<\/p>\n
Enlace al audio de la rueda de prensa: https:\/\/ia701207.us.archive.org\/32\/items\/RuedaDePrensaLegal\/rueda%20de%20prensa%20legal.mp3<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
El pasado s\u00e1bado 22 de marzo, las Marchas de la Dignidad congregaron a m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas, colectivos y pueblos de todas partes del estado que salieron a la calle reclamando una vida digna, trabajo, casa, servicios p\u00fablicos para todos y todas y el no al pago de una deuda ileg\u00edtima.<\/em><\/p>\n En las semanas previas a la manifestaci\u00f3n se realizaron varias reuniones con Delegaci\u00f3n del Gobierno en Madrid, con el fin de que las marchas se desarrollaran sin incidentes, tanto durante los tramos desde los diversos puntos del Estado como a la entrada en Madrid, as\u00ed como durante el d\u00eda 22 de marzo. El equipo jur\u00eddico de las Marchas considera que la actitud de los organizadores muestra una absoluta colaboraci\u00f3n con la Delegaci\u00f3n del Gobierno, poniendo de manifiesto el evidente inter\u00e9s de los organizadores en que las marchas se realizaran sin problema alguno, al amparo de lo establecido en los Arts. 20 (libertad de expresi\u00f3n), 21 (derecho de manifestaci\u00f3n) y 23 (derecho a participar en los asuntos p\u00fablicos) de la Constituci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Sin embargo, con anterioridad al 22 de Marzo tanto la delegada del Gobierno en Madrid como el Presidente de esta comunidad aut\u00f3noma han venido efectuando manifestaciones p\u00fablicas degradantes e injuriosas respecto de las personas que se movilizar\u00edan en a Madrid el d\u00eda 22M, interfiriendo claramente en el derecho de manifestaci\u00f3n recogido en nuestra constituci\u00f3n y en el derecho al honor protegido en el Art. 18 CE, al equiparar a los manifestantes con alborotadores y nazis. Desde el viernes 21 de marzo las fuerzas de seguridad del estado retuvieron injustificadamente m\u00e1s de 100 autobuses que se desplazaban a Madrid para participar en la manifestaci\u00f3n, efectuando identificaciones y registros indiscriminados sin existir motivo alguno para ello, vulnerando el derecho a la intimidad y a la no injerencia de la autoridad p\u00fablica en la vida privada de las personas (Art.18 CE y Art. 8 CEDH). La comisi\u00f3n legal 22M considera este tipo de actuaciones como una intimidaci\u00f3n contra las personas que acud\u00edan a ejercer su derecho a manifestarse, y sin que existiese circunstancia alguna que justificase dicha disuasi\u00f3n frente al ejercicio de un derecho fundamental.<\/em><\/p>\n El s\u00e1bado 22 la masiva manifestaci\u00f3n transcurri\u00f3 con absoluta calma, tranquilidad y civismo, asegurando en todo momento los organizadores el respeto en los recorridos de todos cuanto participaban en ella.<\/em><\/p>\n Este servicio jur\u00eddico, a la vista de las distintas declaraciones de asistentes a la manifestaci\u00f3n, organizadores, periodistas que cubr\u00edan el acto final, e incluso de los detenidos, hemos podido verificar que sin existir motivo racional, en torno a las 20.40 horas del s\u00e1bado 22 de marzo, aproximadamente, unidades de polic\u00edas antidisturbios irrumpieron en la Plaza de Colon, pese a las advertencias de los organizadores y la gran congregaci\u00f3n de personas, y efectuaron varias cargas \u2013sin advertencia previa- contra quienes se encontraban en el lugar atendiendo al acto de clausura que se estaba realizando en el escenario situado en los jardines de Colon.<\/em><\/p>\n La totalidad de personas que se encontraban en la Plaza de Colon en ese momento manten\u00edan una actitud tranquila y pac\u00edfica, al igual que hab\u00eda ocurrido durante la manifestaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n Esta actuaci\u00f3n, adem\u00e1s de vulnerar la normativa aplicable a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, es claramente contraria al C\u00f3digo de conducta para funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, Adoptado por la Asamblea General en su resoluci\u00f3n 34\/169, de 17 de diciembre de 1979, art\u00edculos 2 y 3, as\u00ed como los principios 12, 13 y 14 de los Principios B\u00e1sicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, adoptados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevenci\u00f3n del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990. A su vez, los\u00a0 responsables de dicha intervenci\u00f3n policial podr\u00edan ser penalmente sancionados en virtud de lo establecido en los Art. 540 y 542 del C\u00f3digo Penal.<\/em><\/p>\n Los fallos en el dispositivo policial fueron evidentes desde antes de las primeras cargas en Col\u00f3n. La actuaci\u00f3n policial posterior fue dirigida de forma indiscriminada y brutal contra el conjunto de manifestantes, dejando un saldo de lesionados que no coincide con la versi\u00f3n de los hechos difundidas por los responsables policiales: un total de 108 personas fueron asistidas por los servicios sanitarios con heridas de considerable gravedad -es decir, la mayor\u00eda de las personas heridas fueron los asistentes a la manifestaci\u00f3n-; incluidos al menos 2 fot\u00f3grafos heridos, una persona que ha perdido un test\u00edculo como consecuencia del impacto de una pelota de goma y otra que ha estado cerca de perder un ojo por el mismo motivo; a pesar de la insistencia de los sindicatos policiales en que no se les permiti\u00f3 el uso de material antidisturbios, se utilizaron gases lacrim\u00f3genos -inusuales en movilizaciones sociales en la ciudad de Madrid- por primera vez desde hace dos a\u00f1os mientras el uso de pelotas de goma – recordamos, prohibidas en la mayor parte de la Uni\u00f3n Europea- fue abundante y lesivo.<\/em><\/p>\n Mostramos especial preocupaci\u00f3n por la difusi\u00f3n masiva en los medios de comunicaci\u00f3n, a iniciativa de mandos policiales y gubernamentales, de supuestas armas incautadas a los manifestantes \u2013\u201cmuleta espada\u201d y rodamientos- respecto a las cuales el pasado martes 25 de marzo se reconoci\u00f3 por las autoridades que correspond\u00edan a incautaciones efectuadas en anteriores intervenciones policiales en absoluto relacionadas con las Marchas de la Dignidad, lo que parece poner de manifiesto la existencia de un plan preconcebido para criminalizar a las personas que por cientos de miles se manifestaron el pasado d\u00eda 22M. Esperamos que se adopten las medidas disciplinarias correspondientes respecto a los funcionarios que han difundido de forma torticera esta grave informaci\u00f3n falsa.<\/em><\/p>\n Seg\u00fan los datos de que dispone esta comisi\u00f3n, un total de 21 personas resultaron detenidas en las cargas de ese d\u00eda, 2 de ellas menores de edad. Una persona m\u00e1s fue detenida el d\u00eda 23 de marzo tras la concentraci\u00f3n en Madrid reclamando la libertad de los detenidos. Gran parte de ellas sufrieron lesiones durante la detenci\u00f3n. No es correcto mantener que una detenci\u00f3n conlleva golpes y reducciones violentas bajo el amparo de la \u00abm\u00ednima fuerza imprescindible\u00bb<\/em><\/p>\n por parte de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Varias de las personas detenidas, lo fueron en el acceso al metro y fueron trasladadas esposadas en transporte p\u00fablico, a la vista de los pasajeros, lo que significa trato humillante y vejatorio al detenido. Otras lo fueron en la v\u00eda p\u00fablica, siendo obligadas a correr, a modo de castigo, aleatoriamente de un lugar a otro mientras permanec\u00edan esposadas, lo que igualmente supone un trato degradante y vejatorio.<\/em><\/p>\n La pr\u00e1ctica totalidad de los hombres detenidos denunciaron haber sido obligadas a permanecer hasta 7 horas de pie con los brazos en alto, haber sufrido cambios de temperatura bruscos e intencionados y privaci\u00f3n de comida y agua y de la posibilidad de acudir al ba\u00f1o durante las primeras 24 horas, lo que parece acreditar la existencia de un plan sistem\u00e1tico de efectuar malos tratos a estos detenidos. A las mujeres detenidas se les neg\u00f3 el acceso a medicamentos y material higi\u00e9nico necesario (una pr\u00e1ctica no solo degradante sino especialmente iscriminatoria), lo cual resulta especialmente grave respecto a personas detenidas diagnosticadas con enfermedades cr\u00f3nicas, a las que se les retras\u00f3 el acceso a medicaci\u00f3n imprescindible para su tratamiento. Tambi\u00e9n hemos constatado obstaculizaci\u00f3n a la asistencia de letrados libremente designados, hecho tipificado como delito en el Art. 537 CP.<\/em><\/p>\n Estos hechos conculcan la proscripci\u00f3n de sufrir tratos inhumanos y degradantes establecida en el Art. 15 de la C.E., as\u00ed como los principios 1, 2, 3 y 6 del Conjunto de Principios para la protecci\u00f3n de todas las personas sometidas a cualquier forma de detenci\u00f3n o prisi\u00f3n, Adoptado por la Asamblea General en su resoluci\u00f3n 43\/173, de 9 de diciembre de 1988.<\/em><\/p>\n Igualmente los anteriores hechos podr\u00edan ser constitutivos de un delito de tortura y malos tratos previstos en los art\u00edculos 173 y ss del C\u00f3digo Penal. Recordamos que con anterioridad a estos hechos, el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa hab\u00eda emitido un duro informe contra el Estado Espa\u00f1ol denunciando la pr\u00e1ctica \u00abno espor\u00e1dica\u00bb de malos tratos por parte de FCSE a manifestantes, lo que supone una pr\u00e1ctica policial intolerable e impropia de un Estado de Derecho.<\/em><\/p>\n Esta comisi\u00f3n jur\u00eddica ha recibido igualmente denuncias de familiares de personas detenidas que acudieron a la comisar\u00eda de Moratalaz a interesarse por las mismas, y que tuvieron que soportar insultos por parte de agentes de paisano que salieron de la propia comisar\u00eda en actitud intimidatoria. Tambi\u00e9n hemos constatado que uno de los letrados defensores recibi\u00f3 amenazas y gritos por recomendar a un detenido que no declarara.<\/em><\/p>\n A juicio de esta comisi\u00f3n jur\u00eddica, las actuaciones antes relatadas podr\u00edan perseguir generar una imagen de peligrosidad social de los manifestantes, equipar\u00e1ndolos a \u00abenemigos\u00bb de la sociedad, para as\u00ed justificar las reformas legislativas recientemente anunciadas (Ley de Seguridad Ciudadana y C\u00f3digo Penal).<\/em><\/p>\n \u00danicamente tres de las 21 personas detenidas el d\u00eda 22 fueron objeto de petici\u00f3n de medidas cautelares (en concreto, prisi\u00f3n preventiva) por parte de la fiscal\u00eda. Esta petici\u00f3n se ha vuelto a repetir con un cuarto detenido un d\u00eda despu\u00e9s, acusado de los mismos hechos, medidas que solo se han acordado finalmente respecto a uno de los detenidos, poni\u00e9ndose as\u00ed de manifiesto la desproporcionada actuaci\u00f3n policial durante la manifestaci\u00f3n, especialmente a partir de las 20.40 horas del d\u00eda 22 en la Plaza de Colon.<\/em><\/p>\n La \u00fanica persona que a consecuencia de los anteriores hechos se encuentra en la actualidad en prisi\u00f3n preventiva ha visto rebajada la calificaci\u00f3n inicial de los hechos imputados a un delito de lesiones, no existiendo ning\u00fan cargo por intento de homicidio contra ninguno de los manifestantes detenidos. Pese a ello, la Delegaci\u00f3n de Gobierno ha vuelto a redoblar la campa\u00f1a medi\u00e1tica, pidiendo nuevamente una modificaci\u00f3n de los delitos que se le imputan; una nueva muestra del escaso respeto a la separaci\u00f3n de poderes de la que suele hacer gala el actual gobierno, signo de preocupante deterioro democr\u00e1tico. No podemos dejar de se\u00f1alar que una persona se encuentra en estos momentos privada de libertad, sin que se haya acreditado en ning\u00fan momento su participaci\u00f3n en los hechos o las manifestaciones que el atestado policial le atribuye. Mantendremos todos los esfuerzos jur\u00eddicos necesarios para su puesta en libertad.<\/em><\/p>\n Por ello, esta comisi\u00f3n jur\u00eddica entiende que:<\/em><\/p>\n 1. Deben ser investigadas en sede judicial las declaraciones previas a la manifestaci\u00f3n efectuadas por distintos responsables pol\u00edticos disuadiendo a los ciudadanos para acudir a la anterior, as\u00ed como tach\u00e1ndolos de agitadores y v\u00e1ndalos.<\/em><\/p>\n 2.- Deben ser investigadas en sede judicial las detenciones e identificaciones que de forma masiva se han producido respecto a las personas que se trasladaban a Madrid en autob\u00fas para participar en las Marchas de la Dignidad<\/em><\/p>\n 3.- Deben ser investigada en sede judicial la actuaci\u00f3n policial emprendida a las 20.40 horas del d\u00eda 22 de marzo en la plaza de Colon antes de concluir la manifestaci\u00f3n, as\u00ed como su relaci\u00f3n con la aparici\u00f3n en los noticieros de televisi\u00f3n de las 21h de estas cargas policiales y los posteriores altercados producidos a ra\u00edz de dicha actuaci\u00f3n policial.<\/em><\/p>\n 4.- Deben ser investigadas en sede judicial la difusi\u00f3n de im\u00e1genes de supuestas armas incautadas a los manifestantes que posteriormente se han demostrado falsas.<\/em><\/p>\n 5.- Deben ser investigados en sede judicial los malos tratos recibidos por los detenidos en las dependencias policiales, por sus familiares y por alguno de los abogados defensores actuantes.<\/em><\/p>\n Por todo lo anterior, este equipo jur\u00eddico ha recomendado a los organizadores de las Marchas de la Dignidad 22M que se emprendan las correspondientes acciones legales para depurar las anteriores responsabilidades, incluida en su caso la interposici\u00f3n de querellas criminales contra los responsables de las mismas, por haber vulnerado la normativa aplicable a las actuaciones policiales as\u00ed como los derechos fundamentales de manifestaci\u00f3n, reuni\u00f3n,\u00a0 expresi\u00f3n, al honor, y a la participaci\u00f3n en los asuntos p\u00fablicos, estando a la espera de que las organizaciones convocantes decidan las acciones a emprender.<\/em><\/p>\n Enlace al audio de la rueda de prensa: https:\/\/ia701207.us.archive.org\/32\/items\/RuedaDePrensaLegal\/rueda%20de%20prensa%20legal.mp3<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Comisi\u00f3n Jur\u00eddica de las Marchas de la Dignidad 22M han han presentado, en rueda de prensa en Madrid, un punto de vista opuesto al de los responsables pol\u00edticos y policiales acerca de los incidentes ocurridos al final de la…<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":97465,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,75,39,74],"tags":[704,355,441,1398,984,398,526,9734,523,383,394,397,729],"class_list":["post-97316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-cultura-es","category-internacional","category-politica-es","tag-15m-es","tag-crisis-es","tag-derechos-humanos","tag-estado-espanol","tag-indignados-es","tag-justicia","tag-manifestacion","tag-marchas-de-la-dignidad","tag-medios-de-comunicacion","tag-noviolencia","tag-protestas-sociales","tag-violencia-estatal","tag-violencia-policial"],"yoast_head":"\n