Por Luis Casado<\/p>\n
En el marco de las elecciones presidenciales del 2009 tuve la ocasi\u00f3n de debatir con Pablo Ruiz-Tagle sobre el tema constituyente. En la sede de la Universidad Cat\u00f3lica de Santiago, por invitaci\u00f3n de la federaci\u00f3n de estudiantes de la PUC. Guardo de Pablo el recuerdo de un hombre afable, cort\u00e9s, erudito y amable.<\/p>\n
Hoy Pablo es el Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, y debe recordar mi insistencia en devolverle al pueblo de Chile la Soberan\u00eda que nunca perdi\u00f3 porque jam\u00e1s la tuvo.<\/p>\n
Espero sinceramente que Pablo Ruiz-Tagle, que ha profundizado el tema, haya evolucionado en sus criterios leguleyos. Despu\u00e9s de todo \u00e9l mismo dijo y escribi\u00f3 que la Constituci\u00f3n de la dictadura es el texto m\u00e1s manoseado de las Cartas Magnas que los magnates nos han concedido. Y mientras m\u00e1s manoseada y maquillada, m\u00e1s igual a ella misma.<\/p>\n
Curiosa democracia la chilena, en la que, durante toda la Historia del pa\u00eds, el pueblo jam\u00e1s tuvo derecho a la palabra, y muy pocos derechos a secas, frecuentemente aplastados, ignorados y despreciados.<\/p>\n
Roberto Garret\u00f3n, conocido abogado de DDHH, iniciador de la idea de la Asamblea Constituyente, me tranquiliz\u00f3 desde el principio: \u201cPor definici\u00f3n<\/em> \u2013me dijo\u2013 una Asamblea Constituyente es anticonstitucional. Raramenta, para no decir nunca, una Constituci\u00f3n prev\u00e9 los mecanismos para ser abrogada.\u201d<\/em><\/p>\n De modo que el camino es muy sencillo: simplemente, el pueblo, \u00fanico Soberano, decide.<\/p>\n Por encima de la voluntad del pueblo, no hay ninguna autoridad.<\/p>\n Louis XVI intent\u00f3 probar lo contrario, intentando imponerse a los Estados Generales, asamblea del pueblo de Francia, el 23 de junio de 1789.<\/p>\n Su orden fue clara: \u201cJe vous ordonne, Messieurs, de vous s\u00e9parer tout de suite\u2026\u201d<\/em> (Les ordeno se\u00f1ores, separarse inmediatamente\u2026). Dicho lo cual dio vuelta los reales talones y se fue, acompa\u00f1ado de la nobleza y el clero que, como de costumbre, estaban del lado de sus propios intereses.<\/p>\n Como el Tercer Estado sigui\u00f3 reunido, el marqu\u00e9s de Dreux-Br\u00e9z\u00e9 volvi\u00f3, acompa\u00f1ado de algunos empolvados mequetrefes. Desde la puerta de la sala lanz\u00f3, perentorio:<\/p>\n \u201cSe\u00f1ores, \u00bfno escucharon la orden del Rey?\u201d<\/em><\/p>\n Mirabeau \u2013que ese d\u00eda se gan\u00f3 el puente que atraviesa hoy el Sena en Par\u00eds y que lleva su nombre\u2013 le respondi\u00f3 de un tono enf\u00e1tico e inapelable:<\/p>\n \u201c\u00a1Estamos aqu\u00ed por la voluntad del pueblo y no saldremos sino por la fuerza de las bayonetas!\u201d<\/em><\/p>\n Es resto es conocido. Se impusieron las ideas de los fil\u00f3sofos del Siglo de las Luces, comenzando por Jean-Jacques Rousseau. Por encima del pueblo Soberano no hay, ni puede haber, ninguna autoridad. Esa Soberan\u00eda es inalienable e irrenunciable. Nadie ni nada puede atentar contra ella. Eso est\u00e1 inscrito en todas las constituciones democr\u00e1ticas que en el mundo existen, y hasta en los principios de la Naciones Unidas.<\/p>\n Salvo, como dijo Mirabeau, que intervenga el uso de la fuerza bruta y brutal, imponiendo una dictadura.<\/p>\n En estos d\u00edas azarosos para el poder de la casta chilena parasitaria, corrupta, criminal, ladrona e ileg\u00edtima, asoman algunas trampas demasiado evidentes. Pi\u00f1era, Jacqueline Van Rhysselbergue, y hasta el muy lamentable Camilo Escalona, se abren a \u00abcambios constitucionales\u00bb<\/em>. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 la trampa?<\/p>\n Muy simple. Como Andr\u00e9s Zald\u00edvar sugiri\u00f3 hace alg\u00fan tiempo, como hizo la Junta Militar en 1980, como Ricardo Lagos y su payasada del a\u00f1o 2005, se trata de sustituir al pueblo Soberano por un paquete de claveles que asume \u2013por cojones\u2013 el poder constituyente.<\/p>\n Pi\u00f1era insin\u00faa que los cambios constitucionales que la elite permitir\u00eda deben ser discutidos por un congreso constituyente, que en la pr\u00e1ctica no ser\u00eda sino un chamullo constituyente (CC).<\/p>\n De ah\u00ed nace la confrontaci\u00f3n con la representaci\u00f3n popular elegida libremente, sin condiciones, por el pueblo reunido en cabildos, asambleas y otras reuniones locales, provinciales y regionales, hasta llegar al cabildo nacional, o Asamblea Constituyente.<\/p>\n Fuera los pactos, los subpactos, los repactos, las limitaciones, las \u201ccocinas\u201d, los contubernios, las negociaciones, las condiciones previas, el billete que fluye r\u00e1pido y an\u00f3nimo, las encuestas teledirigidas, las campa\u00f1as del terror, las manipulaciones.<\/p>\n En su ensayo de ciencia pol\u00edtica titulado \u201cPrincipios del gobierno representativo\u201d<\/em>, Bernard Manin comienza por afirmar que ser\u00eda un error fatal confiarle a los responsables del desmadre actual la definici\u00f3n de los remedios del futuro. Ning\u00fan corrupto se auto sanciona. Ning\u00fan criminal se auto condena.<\/p>\n Hace ya algunos a\u00f1os, recib\u00ed un llamado telef\u00f3nico en mi oficina de Par\u00eds. Una voz de inconfundible acento chileno me anunci\u00f3: \u201cLe va a hablar el diputado xxx\u2026.\u201d<\/em> Sorprendido, escuch\u00e9 a un se\u00f1or \u2013que no conoc\u00eda ni de nombre\u2013 invitarme al Congreso. Poco despu\u00e9s, el llegar a Chile, intrigado, le llam\u00e9. El diputado me invit\u00f3 a reunirme con \u00e9l en su oficina del Congreso en Valpara\u00edso, y a almorzar al mediod\u00eda.<\/p>\n Durante nuestra entrevista, escuch\u00e9 asombrado lo que ten\u00eda que decirme:<\/p>\n \u201cLa podredumbre en el Congreso, es tal, que el \u00fanico modo de terminar con ella es encerrarnos a todos, diputados y senadores, incluy\u00e9ndome a m\u00ed mismo, en este edificio, e incendiarlo para que se queme todo\u201d<\/em> (sic).<\/p>\n Ese se\u00f1or aun es diputado. Ignoro si sigue batiendo sus culpas, o si sus recetas pir\u00f3manas siguen siendo su recomendaci\u00f3n purificadora.<\/p>\n Lo cierto es que desde ese d\u00eda, hasta hoy, el Congreso solo empeor\u00f3 su calidad de cloaca de la elite que saquea el pa\u00eds, destruye el medio ambiente y explota al 99% del pueblo de Chile.<\/p>\n En materia de Constituciones, si tomamos en cuenta su origen, la Historia ha conocido dos tipos: las Constituciones concedidas, y las Constituciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n Las primeras son una \u2018concesi\u00f3n\u2019 del monarca, del s\u00e1trapa, del tirano, de los potentados, de los privilegiados, de la canalla saqueadora, a sus vasallos.<\/p>\n Las segundas, el producto de la voluntad del pueblo pasando a llevar a los tiranos.<\/p>\n En Chile\u2026 \u00bfCongreso Constituyente o Asamblea Constituyente?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Luis Casado En el marco de las elecciones presidenciales del 2009 tuve la ocasi\u00f3n de debatir con Pablo Ruiz-Tagle sobre el tema constituyente. En la sede de la Universidad Cat\u00f3lica de Santiago, por invitaci\u00f3n de la federaci\u00f3n de estudiantes…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":969609,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,161,74,67],"tags":[1555,29,65821],"class_list":["post-969608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-asamblea-constituyente","tag-chile","tag-nueva-constitucion-chile"],"yoast_head":"\n