Por Alejandro Nadal<\/p>\n
En 1987 se public\u00f3 el informe de la Comisi\u00f3n Mundial sobre Desarrollo y Medio Ambiente. El documento, intitulado Nuestro futuro com\u00fan, consagr\u00f3 la definici\u00f3n del desarrollo sustentable como \u201cla satisfacci\u00f3n de las necesidades de la generaci\u00f3n presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades\u201d. Desde entonces, el desarrollo sustentable se ha convertido en la referencia m\u00e1s importante de la agenda internacional sobre pol\u00edtica econ\u00f3mica, social y ambiental.<\/p>\n
El desarrollo sustentable (DS) es la pieza central de tratados internacionales, como la Convenci\u00f3n de Diversidad Biol\u00f3gica y la Convenci\u00f3n Marco sobre Cambio Clim\u00e1tico. En 2015 se adoptaron los Objetivos del Desarrollo Sustentable por todos los miembros de Naciones Unidas. Se trata de un llamado para erradicar la pobreza, proteger el planeta y asegurar que toda la poblaci\u00f3n goce de paz y prosperidad para el a\u00f1o 2030.<\/p>\n
No cabe duda que el DS tiene gran potencial de movilizaci\u00f3n de recursos. Pero tambi\u00e9n es cierto que cuando las palabras \u201cdesarrollo sustentable\u201d se usan libremente y sin referencia alguna a un contexto econ\u00f3mico espec\u00edfico, corren el peligro de convertirse en una especie de f\u00f3rmula m\u00e1gica cuya invocaci\u00f3n hace desaparecer cualquier problema. En lugar de una referencia de pol\u00edtica econ\u00f3mica se convierten en un cosm\u00e9tico que permite disfrazar todo tipo de abusos.<\/p>\n
Lo anterior se explica porque el DS no puede ocurrir en un vac\u00edo socioecon\u00f3mico. En el contexto actual, dicho objetivo se tendr\u00eda que alcanzar en el marco de econom\u00edas capitalistas o econom\u00edas de producci\u00f3n monetaria. Pero aqu\u00ed es donde se complican las cosas: es necesario tomar en cuenta la naturaleza y din\u00e1mica de estas econom\u00edas. En particular, hay que considerar que las econom\u00edas capitalistas son capaces de mantener niveles socialmente inaceptables de desempleo durante largos periodos. Esto ya deber\u00eda ser una raz\u00f3n para pensar con m\u00e1s cuidado los alcances del DS.<\/p>\n
Hay varias caracter\u00edsticas fundamentales de las econom\u00edas capitalistas que deben ser consideradas en cualquier an\u00e1lisis del desarrollo sustentable. La primera es que el crecimiento no es una man\u00eda o resultado de una moda, como muchos seguidores de la econom\u00eda ecol\u00f3gica piensan. La acumulaci\u00f3n de capital es la esencia de estas econom\u00edas, y eso significa crecimiento. Y no cualquier crecimiento: entre m\u00e1s r\u00e1pido sea el proceso de acumulaci\u00f3n, mejores resultados para la voracidad del capital.<\/p>\n
Por cierto, el hecho de que las tasas de crecimiento en las principales econom\u00edas del mundo sean cada vez menores desde hace cuatro d\u00e9cadas no parece llamar mucho la atenci\u00f3n en discusiones sobre sustentabilidad. Si tan malo es el crecimiento, \u00bfc\u00f3mo explicar que el deterioro ambiental ha seguido empeorando a lo largo de todo este periodo?<\/p>\n
La segunda caracter\u00edstica de las econom\u00edas capitalistas es su inestabilidad. Entre otras cosas, esto se debe a que la inversi\u00f3n, el componente clave de la demanda agregada, es intr\u00ednsecamente inestable. Y el rol dominante del sector financiero, as\u00ed como la actividad profundamente proc\u00edclica del sector bancario, agrava esta tendencia. La \u00faltima crisis de 2008 (y el hecho de que la recuperaci\u00f3n hoy est\u00e9 en peligro) muestra que este rasgo del capitalismo est\u00e1 en conflicto directo con los ideales del DS.<\/p>\n
Una tercera caracter\u00edstica concierne el conflicto distribucional que yace en el seno de las econom\u00edas capitalistas. Quiz\u00e1s la mejor expresi\u00f3n de esto est\u00e1 en el estancamiento salarial que afect\u00f3 a casi todas las econom\u00edas capitalistas del planeta desde 1970. Y, por supuesto, todo esto est\u00e1 \u00edntimamente relacionado con la creciente desigualdad, la deficiencia cr\u00f3nica en la demanda agregada y los alt\u00edsimos niveles de endeudamiento de los hogares. De no tomarse en cuenta estas caracter\u00edsticas, la idea de DS se convierte en un par de palabras huecas.<\/p>\n
Hay un problema adicional. Se trata de la c\u00e1rcel mental que mantiene prisionera a la pol\u00edtica econ\u00f3mica. El mejor ejemplo es el de la pol\u00edtica fiscal, que ha estado maniatada por la supercher\u00eda de la disciplina fiscal. El dogma de que cualquier d\u00e9ficit fiscal debe ser condenado es una de las m\u00e1s claras manifestaciones de esta prisi\u00f3n. Uno de los recursos m\u00e1s socorridos para apuntalar esta falacia consiste en hacer una comparaci\u00f3n espuria y concluir que, al igual que cualquier hogar, un gobierno no puede vivir por encima de sus recursos. Incluso, muchos gobiernos que se califican de izquierda se encuentran en esta prisi\u00f3n de la disciplina fiscal. Y como esta mentira coexiste con la idea de que no se puede hacer una reforma fiscal, pues entonces hay que recortar el gasto en salud, educaci\u00f3n y medio ambiente, es decir, todo lo que se necesita para el famoso \u201cdesarrollo sustentable\u201d.<\/p>\n
Parecer\u00eda que el mito dif\u00edcilmente ser\u00e1 realidad un d\u00eda. Y la lecci\u00f3n es inmediata. O rescatamos el planeta, o rescatamos el capitalismo. Cada d\u00eda parece m\u00e1s claro que no vamos a poder hacer las dos cosas al mismo tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Alejandro Nadal En 1987 se public\u00f3 el informe de la Comisi\u00f3n Mundial sobre Desarrollo y Medio Ambiente. El documento, intitulado Nuestro futuro com\u00fan, consagr\u00f3 la definici\u00f3n del desarrollo sustentable como \u201cla satisfacci\u00f3n de las necesidades de la generaci\u00f3n presente…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":956707,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78,39,161],"tags":[1374,14647,15094],"class_list":["post-956705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medio-ambiente-ecologia","category-internacional","category-opiniones","tag-capitalismo-es","tag-crisis-ambiental","tag-desarrollo-sustentable"],"yoast_head":"\n