Por Jorge Molina<\/p>\n
He aqu\u00ed un suscinta radiograf\u00eda que explicar\u00eda parte del descontento popular respecto del sistema sociopol\u00edtico y econ\u00f3mico neoliberal.<\/p>\n
Educaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n De acuerdo a la economista\u00a0Andrea Repetto\u00a0(2012), en Chile\u00a0el apellido tiene un poder predictivo relevante en los ingresos. La estratificaci\u00f3n social es persistente. En otras palabras,\u00a0hay una cierta movilidad social, pero con techo.<\/p>\n El estudio\u00a0Desigualdad, segregaci\u00f3n y resultados educacionales\u00a0(2014) del Centro de Estudios P\u00fablicos (CEP), realiz\u00f3 un\u00a0cruce entre los datos de remuneraciones promedio y puntajes Simce seg\u00fan la proximidad de domicilio con una estaci\u00f3n del metro en que\u00a0\u00a0viva una familia,\u00a0encontrando estrechas correlaciones entre el lugar donde se vive, el grupo socioecon\u00f3mico y resultados acad\u00e9micos.<\/p>\n Christopher Hayes\u00a0resume la\u00a0Ley de hierro de la meritocracia\u2026 \u201cLa desigualdad generada por un sistema meritocr\u00e1tico crecer\u00e1 lo suficiente como para trastocar los mecanismos de movilidad. La desigualdad de resultados hace imposible la igualdad de oportunidades\u201d.<\/p>\n Los resultados del SIMCE de 2017 reflejan que \u201cNo hemos logrado acortar las brechas socioecon\u00f3micas de manera significativa. En Lenguaje la diferencia est\u00e1 entre 50 y 60 puntos en todos los niveles educativos, mientras que en Matem\u00e1ticas la brecha comienza con 60 puntos en 4\u00ba b\u00e1sico y aumenta hasta 105 puntos en 2\u00b0 medio\u201d. Luego, la diferencia entre estudiantes de sectores socioecon\u00f3micos alto y bajo es de dos a\u00f1os (http:\/\/educacion2020.cl\/noticias\/educacion-2020-sobre-simce-2017-el-diagnostico-esta-claro-es-hora-de-innovar-en-la-sala-de-clase\/<\/a>).<\/p>\n En cuanto a la PSU 2018, de los 209 puntajes nacionales, solo 34 proven\u00edan de establecimientos particulares subvencionados, 22 proven\u00edan de colegios municipales; mientras que 153 fueron de centros privados, \u00a1y ojo! los alumnos de establecimientos de esta \u00faltima dependencia solo representaron el 11% de los examinados en dicha prueba.<\/p>\n Desigualdad<\/strong><\/p>\n De acuerdo a la\u00a0Cepal (2017), en\u00a0Chile\u00a0el 50% de los hogares de menores ingresos ten\u00eda un 2,1% de la riqueza neta del pa\u00eds, el 10% concentraba un 66,5% del total y\u00a0el 1% m\u00e1s acaudalado concentr\u00f3 el 26,5% de la riqueza.<\/p>\n El\u00a0informe\u00a0de la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos (OCDE),\u00a0\u00bfUn elevador descompuesto? C\u00f3mo promover la movilidad social\u00a0(2018) afirma\u00a0grosso modo\u00a0que\u00a0como la desigualdad en los ingresos aument\u00f3 desde la d\u00e9cada de 1990, la movilidad social se estanc\u00f3; eso significa que menos gente en la parte inferior de la escalera social ha podido ascender mientras los m\u00e1s ricos han mantenido sus grandes fortunas. Luego,\u00a0considerando los actuales niveles de desigualdad y la movilidad intergeneracional de los ingresos, el ni\u00f1o de una familia pobre necesitar\u00eda en promedio por lo menos cinco generaciones para alcanzar un nivel medio de ingresos\u00a0en los pa\u00edses de la OCDE.<\/p>\n Asimismo, dicho informe se\u00f1ala que en naciones con alta movilidad social y baja desigualdad, los nacidos en familias de bajos ingresos tardar\u00edan entre tres y cuatro generaciones en acercarse al ingreso medio de la sociedad. En tanto, los nacidos en Estados de baja movilidad social y alta desigualdad, podr\u00edan requerir hasta once generaciones.\u00a0En el caso particular de\u00a0Chile, la\u00a0movilidad social ascendente tarda en promedio\u00a0la friolera de\u00a0seis generaciones, es decir, 180 a\u00f1os aproximadamente.<\/p>\n Sueldos<\/strong><\/p>\n En agosto de este a\u00f1o apareci\u00f3 una\u00a0nueva versi\u00f3n del estudio\u00a0Los Verdaderos Salarios de Chile\u00a0(2018), de la Fundaci\u00f3n Sol, en base a resultados de la Encuesta Suplementaria de Ingresos 2018. Algunos de los principales resultados son:<\/p>\n -El 50 % de los trabajadores chilenos gana menos de $400.000 y pr\u00e1cticamente 7 de cada 10 trabajadores menos de $550.000 l\u00edquidos.<\/p>\n -S\u00f3lo el 20,2 % gana m\u00e1s de $750.000 l\u00edquidos.<\/p>\n -En las regiones de Coquimbo, Libertador, Maule, Biob\u00edo, Araucan\u00eda, Los R\u00edos, Arica y Parinacota y \u00d1uble se Endeudamiento<\/strong><\/p>\n El Informe de Deuda Personal, investigado por la Universidad San Sebasti\u00e1n y Equifax,\u00a0plantea que\u00a0en\u00a0Chile m\u00e1s de 11 millones de personas est\u00e1n endeudadas\u00a0(lo que equivale a m\u00e1s del 80% de los mayores de 18 a\u00f1os) de las cuales 4,6 millones est\u00e1n morosas. El monto promedio de la morosidad es de $1.754.525.<\/p>\n Pensiones<\/strong><\/p>\n De acuerdo al estudio de la Fundaci\u00f3n Sol denominado\u00a0\u00a0Pensiones bajo el m\u00ednimo\u00a0(2019): \u201cA Diciembre de 2018,\u00a0el 50 % de las 684 mil jubilados que recibieron una pensi\u00f3n de vejez por edad (la modalidad de pensi\u00f3n m\u00e1s masiva) obtuvieron menos de $151 mil\u00a0($135 mil si no se incluyera el Aporte Previsional Solidario del Estado). Incluso, en el tramo de aquellas personas que cotizaron entre 30 y 35 a\u00f1os, el 50 % recibi\u00f3 una pensi\u00f3n menor a $296.332, valor levemente superior al Salario M\u00ednimo de fines de 2018, pero inferior al Salario M\u00ednimo actual.<\/p>\n En el caso de las mujeres, ya que el 50 % de las 394.643 jubiladas por vejez edad, recibe una pensi\u00f3n menor a $138 mil ($107 mil si no se incluyera el Aporte Previsional Solidario No obstante lo anterior, las\u00a0Administradoras de Fondos de Pensiones\u00a0(AFP)\u00a0cerraron el primer trimestre de 2019 con\u00a0un alza del\u00a0100%.<\/p>\n Seg\u00fan lo informado por\u00a0el diario La Tercera,\u00a0las ganancias totales de la industria en los primeros tres meses de 2019 alcanzaron los\u00a0US$196 millones. La AFP m\u00e1s exitosa durante este per\u00edodo fue\u00a0Planvital, que\u00a0registr\u00f3 una variaci\u00f3n de 802%, hasta los US$13,9 millones. La segunda firma que\u00a0anot\u00f3 la mayor expansi\u00f3n fue\u00a0Provida, con\u00a0234%. La cifra fue explicada por\u00a0la mejor utilidad del encaje ($16.142 millones) y el menor impuesto a las ganancias ($12.989 millones). La\u00a0AFP Habitat\u00a0tambi\u00e9n anot\u00f3 un positivo resultado, al totalizar\u00a0US$55 millones. En tanto, Provida observ\u00f3 un aumento de 234% en sus beneficios, hasta los $31.284 millones; Habitat de 68,1% a $37.567 millones; Modelo de 67,3% a $11.310 millones; Capital de 63,6% a $24.271 millones.<\/p>\n Autopistas<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan Econom\u00eda y Negocios de El Mercurio, las ganancias de estas compa\u00f1\u00edas en 2018 aumentaron 17,6% anual hasta los $221.077 millones. En tanto, los ingresos subieron 14,1% a $482.778 millones. Estas cifras corresponden a los balances de Costanera Norte, Autopista Central, Vespucio Sur, Vespucio Norte y Autopista Nororiente.<\/p>\n Las utilidades estuvieron encabezadas por Costanera Norte -del Grupo Costanera, ligado a la italiana Atlantia y a la canadiense CPP Investment Board- con $83.310 millones, un incremento de 23,2% frente a 2017. Esta firma indic\u00f3 en su balance reportado a la Comisi\u00f3n para el Mercado Financiero que el pasado ejercicio \u00ablos kil\u00f3metros facturables registraron un crecimiento de 4,5% en relaci\u00f3n al a\u00f1o anterior\u00bb.<\/p>\n Autopista Central, en tanto, obtuvo beneficios por $66.579 millones en 2018, superando los $53.432 millones de 2017.<\/p>\n Isapres<\/strong><\/p>\n Durante el primer semestre de este a\u00f1o, el Superintendente (s) de Salud, Patricio Fern\u00e1ndez, entreg\u00f3 los resultados financieros oficiales del Sistema Isapre para el 2018, los que,\u00a0al 31 de diciembre del a\u00f1o pasado, arrojaron utilidades por $64.392 millones; un aumento de $30.552 millones con respecto a la cifra de $33.840, obtenida en igual periodo, durante 2017.<\/p>\n Destacan entre las Isapres: Colmena ($16.286 millones), Nueva Masvida ($11.654 millones) y Banmedica ($10.867 millones); siendo Cruz Blanca y Nueva Masvida quienes registran los mayores aumentos en sus resultados, 64,3% y 43,3% respectivamente mientras, en contraste, Banmedica y Consalud presentan las disminuciones m\u00e1s significativas con 50, 6% y 12, 0, respectivamente (http:\/\/www.supersalud.gob.cl\/prensa\/672\/w3-article-18490.html<\/a>).<\/p>\n Banca<\/strong><\/p>\n La Comisi\u00f3n para el Mercado Financiero (CMF) inform\u00f3 que\u00a0las utilidades del sistema bancario chileno, alcanzaron a los $1.357.024.000.000 durante el primer semestre de 2019. El resultado del primer semestre representa una variaci\u00f3n positiva de 8,25% en 12 meses, y, para junio, un aumento de 22,84% respecto del mes anterior (mayo), de acuerdo a Valor Futuro. En t\u00e9rminos individuales,\u00a0Santander\u00a0Chile conserv\u00f3 el primer lugar con\u00a0$297.230 millones, seguido por\u00a0Banco de Chile, con\u00a0$293.663 millones. En tercer lugar se ubica\u00a0Bci, con\u00a0$231.450 millones, mientras que en cuarto lugar se sit\u00faa\u00a0Scotiabank, con\u00a0$160.344 millones. El quinto puesto es para\u00a0Falabella, con\u00a0$107.546 millones; el sexto para\u00a0Estado, con\u00a0$106.719 millones\u00a0y en el s\u00e9ptimo para\u00a0Ita\u00fa Corpbanca, con\u00a0$86.739 millones. En el octavo lugar se ubic\u00f3\u00a0Security, con\u00a0$40.155 millones, mientras que en el noveno lo hizo\u00a0Bice, con\u00a0$33.178 millones\u00a0(http:\/\/www.elmercurio.com\/inversiones\/noticias\/analisis\/2019\/07\/30\/ganancias-de–la-banca-chilena-crecen-825.aspx\u00a0<\/a>).<\/p>\n Enel<\/strong><\/p>\n El gigante conglomerado transnacional italiano, registr\u00f3 una utilidad neta de $174.541 millones el primer trimestre de 2019, cifra que represent\u00f3 un fuerte salto de 148,9% frente a igual periodo del a\u00f1o anterior.<\/p>\n
\nobserva un atraso salarial m\u00e1s pronunciado, ya que el 70 % de los ocupados\/as percibe menos de $500 mil.<\/p>\n
\ndel Estado) y pensi\u00f3n mediana para quienes cotizaron entre 30 y 35 a\u00f1os, vale decir, casi toda una vida laboral llega a s\u00f3lo $281.722\u201d.<\/p>\n