Respecto al conflicto en Siria y m\u00e1s ampliamente, en relaci\u00f3n con el conflicto regional en Medio Oriente, desde un punto de vista hist\u00f3rico, analizado en un ciclo temporal amplio, es necesario considerar lo siguiente:<\/p>\n
Luego de la batalla de Zama (202 antes del a\u00f1o 0 en el calendario gregoriano), hacia el fin de la segunda guerra P\u00fanica, Roma queda como potencia fuerte en el Mediterr\u00e1neo, procediendo a desplazar y eliminar a su polo rival Cartago (colonia fenicia situada en el actual territorio de T\u00fanez). Dos siglos despu\u00e9s, Augusto anexar\u00eda Egipto al Imperio, luego de la alianza del C\u00e9sar con Cleopatra en el estertor de una debilitada dinast\u00eda tolemaica (sucesora del imperio alejandrino y la influencia helen\u00edstica). De esta manera, el dominio romano en el Norte de \u00c1frica ser\u00eda total.<\/p>\n
Por otra parte, en Persia, los Sas\u00e1nidas edificar\u00edan ya entrado el siglo III un nuevo centro de poder, rivalizando a partir de all\u00ed con Roma, quien poco tiempo despu\u00e9s se convertir\u00eda en portadora de la fe cristiana.<\/p>\n
La r\u00e1pida expansi\u00f3n del Islam en el Norte de \u00c1frica y el Medio Oriente se explica precisamente por la decadencia y el debilitamiento producido por el enfrentamiento mand\u00f3rlico entre los romanos y los iranios. Es f\u00e1cil comprender la adhesi\u00f3n a la fe mahometana de los pueblos del \u00e1rea como una liberaci\u00f3n de ambos centros de poder.<\/p>\n
Este rasante crecimiento y la lucha por dirimir sucesiones de poder, producir\u00e1 a su vez \u2013 pr\u00e1cticamente en los inicios – facciones dif\u00edcilmente reconciliables dentro del incipiente mundo isl\u00e1mico. Los chi\u00edtas, partidarios del califato de Al\u00ed, ser\u00e1n relegados a una situaci\u00f3n minoritaria por la mayor\u00eda sunnita, en la que abrevar\u00e1n las dinast\u00edas Omeya (cuya capital ser\u00e1 Damasco) y Abb\u00e1sida (con capital en Bagdad). De aquel primer cisma (en realidad triple con una tercer facci\u00f3n jariy\u00ed, hoy poco representada), derivar\u00e1 una permanente tensi\u00f3n en el mundo musulm\u00e1n que hoy sigue operando.<\/p>\n
La expansi\u00f3n isl\u00e1mica amenaza luego a Occidente por el Oeste con el avance \u00e1rabe sobre la pen\u00ednsula ib\u00e9rica, (producto del cambio din\u00e1stico califal) llegando la misma amenaza por el Oriente tiempo despu\u00e9s, con la ca\u00edda del imperio bizantino en el siglo XVI y la penetraci\u00f3n del imperio Otomano en Europa Central.<\/p>\n
Los intentos de reconquistar influencia en zona musulmana (\u00e1rabe y persa) resultan infructuosos para el Occidente cristiano hasta el per\u00edodo colonialista, con la expansi\u00f3n de los imperios europeos (en particular el brit\u00e1nico y franc\u00e9s). El dominio es econ\u00f3mico, pol\u00edtico y militar, pero no consigue remover la base de creencias de los pueblos sojuzgados.<\/p>\n
Nuevamente el debilitamiento imperial, profundizado a trav\u00e9s de las dos guerras mundiales, permite a partir de mediados del siglo XX la aparici\u00f3n de pa\u00edses independientes en el \u00e1rea. De esta \u00e9poca data una fuerte impronta nacionalista que se manifestar\u00e1 con fuerza en la regi\u00f3n. All\u00ed surgen los l\u00edderes y los partidos nacionalistas (como el Baath en Siria e Irak, el nasserismo egipcio o Burguiba en T\u00fanez) que luego gobernar\u00e1n represivamente a los pueblos del \u00e1rea. La monarqu\u00eda iran\u00ed pro-occidental caer\u00e1 unas d\u00e9cadas despu\u00e9s a manos de la revoluci\u00f3n isl\u00e1mica, quedando en pie monarqu\u00edas aliadas con Occidente en Marruecos, Arabia Saudita y los pa\u00edses del Golfo.<\/p>\n
Arabia Saudita, cuyo nombre est\u00e1 \u00edntimamente ligado a la dinast\u00eda fundadora y a\u00fan gobernante, la casa de Sa\u00fad, surge entroncada con la pr\u00e9dica salafista (tambi\u00e9n denominada wahhabista), que constituye una variante militante de reforma restauradora, recalcando los valores conservadores de la Sunn\u00e1 y la escuela hanbal\u00ed. A trav\u00e9s de su poder\u00edo econ\u00f3mico, los saud\u00edes exportan y pretenden la prevalencia de esta interpretaci\u00f3n ortodoxa en el Islam frente a lo que consideran pr\u00e1cticamente una herej\u00eda chi\u00edta, que encuentra en el Ir\u00e1n a su principal representante.<\/p>\n
Las revueltas en el mundo \u00e1rabe pueden ser a su vez comprendidas como parte del proceso de desestructuraci\u00f3n de f\u00e9rreos y represivos Estados nacionales, como apertura a un nuevo momento. Pero constituyen al mismo tiempo, desde un punto de vista metahist\u00f3rico una coyuntura bienvenida por Occidente para intentar recuperar la potestad perdida sobre la regi\u00f3n desde hace ya casi 1400 a\u00f1os.<\/p>\n
Desde un punto de vista geopol\u00edtico, en una mirada circunscripta a tiempos m\u00e1s cortos, est\u00e1 claro que en esa desestructuraci\u00f3n, el panarabismo y la b\u00fasqueda de mayores libertades cede ante las nuevas corrientes islamistas de diverso cu\u00f1o, como se manifiesta en Egipto y T\u00fanez en los avances electorales de fuerzas isl\u00e1micas con importante estructuraci\u00f3n e inserci\u00f3n social como la Hermandad Musulmana, fen\u00f3meno que se hab\u00eda ya manifestado de manera similar en Argelia y en Turqu\u00eda (donde fue necesario proscribir partidos de ese corte y anular elecciones). Lo mismo en Gaza con el triunfo de Hamas y la decadencia del nacionalismo de izquierda de Al Fatah. Esto augura el reforzamiento del signo isl\u00e1mico a nivel regional, hecho que no es visto con benepl\u00e1cito por el Occidente cristiano, que a su vez tambi\u00e9n es parte del generalizado recrudecimiento de la polarizaci\u00f3n religiosa.<\/p>\n
Pol\u00edticamente, los levantamientos desestabilizan en el \u00e1rea a las monarqu\u00edas sauditas, hachemitas, alau\u00edes y por supuesto a los descendientes de las tribus de Jud\u00e1 e Israel. Para evitar esta desestabilizaci\u00f3n y la hegemon\u00eda chi\u00edta en la regi\u00f3n, se consuma una alianza de intereses entre EEUU, Israel y las monarqu\u00edas conservadoras del Golfo P\u00e9rsico, lideradas por Arabia Saudita.<\/p>\n
Localmente el conflicto agudiza las fronteras entre las distintas minor\u00edas y mayor\u00edas dentro y entre los credos.<\/p>\n
A nivel mundial, EEUU y sus dependientes aliados europeos, envueltos a su vez en la contradicci\u00f3n del sistema que promueven, rechazan la constituci\u00f3n de este bloque contrario a sus intereses y valores, que se sumar\u00eda al ya complejo multilateralismo creciente. Por ello invaden territorios en el \u00e1rea, desplazan gobiernos e intenta socavar por todos los medios posibles la constituci\u00f3n de este eje regional independiente de su esfera de dominio.<\/p>\n
Resumiendo: estamos ante un escenario de reordenamiento mundial en t\u00e9rminos de regionalizaci\u00f3n y multipolaridad.<\/p>\n
Mientras los pueblos intentan en varios lugares del mundo \u00e1rabe sacudirse la f\u00e9rula dictatorial de gobiernos surgidos en la era postcolonial, los sucesores de Roma (el \u00c1guila norteamericana y sus aliados occidentales) se resisten a perder el papel unipolar que creen ha sido reservado para ellos, insistiendo en el neocolonialismo.<\/p>\n
A su vez, se posicionan en esta lucha facciones enfrentadas en el mundo isl\u00e1mico, pretendiendo prevalecer en el tablero de poder regional.<\/p>\n
Ante este escenario complejo y manipulado informativamente por la prensa, opinamos desde nuestra subjetividad humanista:<\/p>\n
Saludamos el clamor de los pueblos \u00e1rabes que pugnan por sacudirse todo yugo heredado de la etapa postcolonial y perpetuador de un mismo sistema de signo antihumanista que impide un ejercicio pleno de las libertades pol\u00edticas y el acceso al bienestar esencial de las poblaciones.<\/p>\n
Al mismo tiempo, condenamos enf\u00e1ticamente el aprovechamiento inmoral de la inestabilidad social por parte de los EEUU y sus aliados con el objeto de mantener o aumentar su influencia imperialista.<\/p>\n
A\u00fan cuando entendemos que la cr\u00edtica de los distintos bandos en pugna pudiera ser vista como debilitamiento objetivo de la causa anti-imperialista, nos parece que la verdadera solidaridad no parte del alineamiento con ninguno de los violentos bandos, sino de una mirada que pretende impulsar un futuro donde la no violencia surge como superaci\u00f3n de posturas anteriores.<\/p>\n
Rechazamos la guerra bajo cualquier pretexto y manifestamos que deben cesar las maniobras de inteligencia en curso, que, aprovechando viejas heridas hist\u00f3ricas, promueven el enfrentamiento entre hermanos.<\/p>\n
Proclamamos la necesidad de terminar con la venta de armas en la regi\u00f3n \u2013 de la que obtienen suculentos beneficios econ\u00f3micos Rusia, EEUU, Francia, Gran Breta\u00f1a y otros exportadores de armamento. \u00a1Basta de lucrar con la muerte y el dolor humano!<\/p>\n
Proponemos establecer una zona libre de armas nucleares en todo el Medio Oriente, incluyendo por supuesto a Israel, promoviendo el intercambio de inspectores entre los pa\u00edses involucrados, a fin de verificar plenamente este acuerdo y lograr confianza creciente.<\/p>\n
Creemos importante desactivar a las facciones intolerantes en cada uno de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, mediante el reconocimiento internacional y diplom\u00e1tico pleno de Israel y Palestina, como expresi\u00f3n de una nueva cultura de convivencia y complementaci\u00f3n.<\/p>\n
EEUU debe desmantelar sus bases, retirar sus tropas y barcos de la regi\u00f3n. Al mismo tiempo, la comunidad internacional debe decidirse a impulsar el desarme nuclear total y la reducci\u00f3n progresiva y proporcional de material b\u00e9lico como objetivo inmediato y prioritario.<\/p>\n
El g\u00e9nero Humano debe ponerse en pie y reclamar su derecho a vivir en Paz y sin Violencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00ab\u00bfEn qu\u00e9 bando hubieras comprometido tu opini\u00f3n? Tanto del lado de los
\npuros como del lado de los r\u00e9probos, hubieras enzarzado s\u00f3lo tu torpeza.\u201d<\/p>\n
Silo, \u00abHumanizar la Tierra\u00bb, Virtual Ediciones, Santiago de Chile.<\/p>\n
Publicamos esta columna de opini\u00f3n respecto al conflicto en Siria y m\u00e1s ampliamente en relaci\u00f3n con el conflicto regional en Medio Oriente.<\/p>\n","protected":false},"author":970,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,71,161,74],"tags":[],"class_list":["post-9289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional","category-medio-oriente-es","category-opiniones","category-politica-es"],"yoast_head":"\n