De acuerdo con los par\u00e1metros de los organismos del Estado, para que el Salario M\u00ednimo quede en el l\u00edmite de la l\u00ednea de pobreza deber\u00eda cumplir con dos requisitos: <\/p>\n
**A.-** Alcanzar un nivel que permita cubrir las necesidades b\u00e1sicas de los hogares promedio de m\u00e1s bajos ingresos del pa\u00eds, cuyos primeros 7 deciles est\u00e1n compuestos por 4 personas, de ellas solo una trabaja. (1) <\/p>\n
**B.-** Debe considerarse como el l\u00edmite de la l\u00ednea de la pobreza en la zona urbana dos veces el valor de una canasta b\u00e1sica de alimentos por persona, cuyo monto es de $ 36.443, seg\u00fan inform\u00f3 el Ministro Lav\u00edn en Marzo. (2) <\/p>\n
En s\u00edntesis, para que el trabajador(a) reciba un Salario M\u00ednimo que le permita junto a su familia quedar por sobre la l\u00ednea de la pobreza, deber\u00eda ser de al menos $ 291.544. (4 personas por hogar por 2 canastas por persona). Para ello ser\u00eda necesaria un alza del 60% del salario m\u00ednimo actual de $182.000. <\/p>\n
En 1990, durante el primer a\u00f1o del gobierno de la Concertaci\u00f3n el salario m\u00ednimo tuvo una importante alza desde $18.000 a $26.000. (3) Considerando el IPC fue 19,6 % real.<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 pas\u00f3 los a\u00f1os siguientes? La tasa de crecimiento del PIB entre los a\u00f1os 1990 a 1993 fue de un 7,8% promedio anual, mayor que en los 21 a\u00f1os de democracia que ha sido de un 5,03%. La tasa de desempleo fue entre los a\u00f1os 1990 y 1993 de un 7,3% de promedio anual, menor que en los 21 a\u00f1os de democracia en que ha sido de 8,2%. (4) <\/p>\n
Aseverar que un alza importante del salario m\u00ednimo causa menor crecimiento econ\u00f3mico y mayor desempleo es un grave error. <\/p>\n
Si este a\u00f1o se repitiera el alza del salario m\u00ednimo de 1990: 19,6% real, m\u00e1s el IPC de estos \u00faltimos 12 meses que ha sido 3,5%, subir\u00eda de $182.000 a $ 224.042. El criterio de alzar el salario m\u00ednimo por sobre el IPC en forma importante deber\u00eda continuarse en los pr\u00f3ximos a\u00f1os hasta alcanzar niveles que permitan verdaderamente asegurar la satisfacci\u00f3n de las necesidades de todos los trabajadores y sus familias. <\/p>\n
Es posible, se debe hacer y es positivo para la econom\u00eda. <\/p>\n
Temporalmente puede ser necesario un apoyo del Estado a las PYMES. Los bonos son positivos pero no son la soluci\u00f3n. No debe continuarse \u00fanicamente con subsidios a la pobreza a trav\u00e9s transferencias monetarias, en un pa\u00eds con uno de los mayores niveles de desigualdad en el mundo y el mayor entre los pa\u00edses de la OCDE. (5) <\/p>\n
Los datos arriba se\u00f1alados aparentemente son fr\u00edos pero, detr\u00e1s de ellos existen seres humanos que sufren, con necesidades b\u00e1sicas no satisfechas, ni\u00f1os mal alimentados, hijos que no pueden continuar sus estudios, viviendas en malas condiciones, familias allegadas, personas que no reciben atenci\u00f3n de su salud adecuada y oportuna, que no alcanzan a comprar sus medicamentos\u2026 <\/p>\n
La vida de las personas depende en alto grado de un salario digno. Para ello, la fijaci\u00f3n de un salario m\u00ednimo digno es determinante.<\/p>\n
Atenta y cordialmente:
\nDr. Edgardo Condeza Vaccaro
\n*edgardocondeza@vtr.net*<\/p>\n
_________________________________________________________________ <\/p>\n
(1)Encuesta CASEN 2009<\/p>\n
(2) Declaraciones del Ministro de Desarrollo Social Joaqu\u00edn Lavin, 9 de Marzo 2012.<\/p>\n
http:\/\/www.gob.cl\/informa\/2012\/03\/09\/ministro-lavin-revela-los-alimentos-que-mas-subieron-en-la-canasta-basica-y-su-impacto-para-las-fami.htm <\/p>\n
(3) Ley n\u00famero 18.981. Publicaci\u00f3n 28 de Mayo de 1990 Biblioteca del Congreso Nacional. Ingreso m\u00ednimo desde 1990 a 2011). http:\/\/bcn.cl\/leyes_temas\/incremento-ingreso-m\u00ednimo <\/p>\n
(4) Antecedentes de IPC y desempleo a partir de: \u201cPol\u00edtica de Reajuste del Salario M\u00ednimo: Una meta para avanzar al Desarrollo. Junio 2011. Fundaci\u00f3n SOL.\u201d Cuadro de la p\u00e1gina 6. <\/p>\n
(5) LA mayor\u00eda de los salarios en Chile son bajos o muy bajos. Seg\u00fan la encuesta Casen 2009:
\n-10,6% de los ocupados ganaban menos del m\u00ednimo (o sea menos de 182.000 pesos de hoy)
\n-20,0% de los ocupados ganaban menos de 1,25 salarios m\u00ednimos (o sea menos de 227.500 pesos de hoy)
\n-32,5% de los ocupados ganaban menos de 1,5 salarios m\u00ednimos (o sea menos de 273.000 pesos de hoy)
\n-52,1% de los ocupados ganaban menos de 2,0 salarios m\u00ednimos (o sea menos de 364.000 pesos de hoy)
\n-70,3% de los ocupados ganaban menos de 3,0 salarios m\u00ednimos (o sea menos de 546.000 pesos de hoy) <\/p>\n
Seg\u00fan datos de esa encuesta hab\u00eda 6.178.264 ocupados en Chile. El 70,3% de los ocupados ganan menos de $ 546.000. Con estos datos se comprende el apoyo de las familias a las peticiones de los estudiantes.<\/p>\n
[Pol\u00edtica de Reajuste del Salario M\u00ednimo: Una meta para avanzar al Desarrollo. Junio 2011. Fundaci\u00f3n SOL. Pagina 16.](http:\/\/www.fundacionsol.cl\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/Salario-M%C3%ADnimo-Versi%C3%B3n-Completa.pdf)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\nLa vida de las personas depende en alto grado de un salario digno.
\nPara ello, la fijaci\u00f3n de un salario m\u00ednimo digno es determinante. <\/p>\n
Es posible, se debe hacer y es positivo para la econom\u00eda<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,161,67],"tags":[],"class_list":["post-9260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-es","category-opiniones","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n