{"id":90352,"date":"2014-02-25T03:03:01","date_gmt":"2014-02-25T03:03:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pressenza.com\/?p=90352"},"modified":"2014-02-25T03:48:39","modified_gmt":"2014-02-25T03:48:39","slug":"ucrania-y-la-gran-ofensiva-de-eeuu-contra-rusia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2014\/02\/ucrania-y-la-gran-ofensiva-de-eeuu-contra-rusia\/","title":{"rendered":"Ucrania y la gran ofensiva de EEUU contra Rusia"},"content":{"rendered":"

Por Nazan\u00edn Armanian.-<\/strong><\/p>\n

En una conferencia patrocinada por la petrolera Chevron, la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, revelaba que desde 1991 su pa\u00eds hab\u00eda invertido m\u00e1s de 5.000.000.000 de d\u00f3lares en Ucrania, uno de los pa\u00edses m\u00e1s estrat\u00e9gicos del planeta, y no precisamente para erradicar la pobreza. La publicaci\u00f3n (\u00bfpor Rusia?) de una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre Nuland, una f\u00e9rrea antirusa procedente de la OTAN, y el embajador estadounidense en Kiev d\u00edas antes, en la que ella se queja de la Uni\u00f3n Europea por ser incapaz de derrocar el Gobierno y afirma utilizar a un representante de la ONU \u2013organismo internacional tratado como marioneta- para formar el nuevo ejecutivo, conforma la sospecha: \u00bfEst\u00e1 Washington detr\u00e1s del golpe de Estados contra el Gobierno leg\u00edtimo (con los mismos criterios del occidente) de Viktor Yanuk\u00f3vich, elegido en 2010? Claro que aqu\u00ed, nadie lo llamar\u00e1 \u201cgolpe de estado\u201d, para poder reconocerlo como legal, lo mismo que se hizo con el golpe de Egipto por Al Sisi. Por otro lado, era sorprendente que Barak Obama pidiera tranquilidad a los manifestantes y di\u00e1logo al Gobierno, mientras los ultras como John Bolton y el senador McCain (\u00a1\u00e9ste hasta se present\u00f3 en la Plaza de Independencia de Kiev!) le exig\u00edan contundencia. \u00bfHay un Gobierno neocon dentro o paralelo al Gobierno de Obama o se trata de un doble juego del presidente?<\/p>\n

La realidad es m\u00e1s compleja de que \u201clos ucranianos quer\u00edan pertenecer a la UE y su Gobierno tirano se propuso impedirlo a balazos\u201d. Al tiempo que los medios de comunicaci\u00f3n convert\u00edan un asunto interno de Ucrania en una cuesti\u00f3n internacional, exagerando su impacto con el fin de allanar el camino de la injerencia de las potencias occidentales (\u00a1preocupadas por la democracia en Ucrania que \u00a0no en Arabia Saud\u00ed) nadie se enter\u00f3 de la hu\u00edda de la primera ministra tailand\u00e9s Yingluck Shinawatra a no se sabe d\u00f3nde por masivas protestas ciudadanas, o de la terrible matanza de los musulmanes en Myanmar.<\/p>\n

El monopolio de la injerencia en los asuntos de otros Estados tiene un nombre: American exceptionalism<\/b><\/p>\n

Corresponde a los ucrain\u00f3logos hablarnos del caldo de cultivo interno que propici\u00f3 una crisis de tal magnitud y de c\u00f3mo 20.000 pudieron determinar el destino de 45 millones de personas. \u00a1Y no vale la justificaci\u00f3n a la espa\u00f1ola de la \u201cmayor\u00eda silenciosa\u201d! Es inaudito que unos \u201crevolucionarios\u201d se jueguen la vida para entrar en una alianza econ\u00f3mica y que \u00e9sta adem\u00e1s sea una UE en bancarrota y con millones de parados, desahuciados y clases medias medias empujados a la miseria.<\/p>\n

El modus operandi<\/i> \u00a0de la UE y Estados Unidos ha sido aplicar el modelo de las \u201cprimaveras\u201d libia y siria: Protestas pac\u00edficas convertidas, de repente, en levantamientos armados de bandas tenebrosas con disciplina militar que provocan caos y terror para dar la impresi\u00f3n del peligro de masacre y guerra civil. Que los dictadores respondan con una dura represi\u00f3n se\u00f1ala que ninguno representa los intereses de los ciudadanos.<\/p>\n

La destituci\u00f3n de Yanuk\u00f3vich con dicho m\u00e9todos es un mal precedente para los Gobiernos europeos que casi a diario se enfrentan a decenas de miles de manifestantes contra la corrupci\u00f3n y el saqueo de sus ahorros.<\/p>\n

Bruselas oculta la verdad<\/p>\n

No dice a los ucranianos que:<\/h3>\n

1. La UE no hab\u00eda ofrecido a su Gobierno la integraci\u00f3n en el club, sino un acuerdo de libre comercio (ver: La guerra del gas: de Ucrania a Siria y de EEUU a Ir\u00e1n<\/a>) que destruir\u00eda la econom\u00eda de un pa\u00eds que posee una cuarta parte de las \u201ctierras negras\u201d (chernozem<\/i>, suelo agr\u00edcola que no necesita fertilizante) del mundo, adem\u00e1s de carb\u00f3n, uranio y hierro. Sus gentes empobrecidas creen que en este lado de Europa ver\u00edan como los suecos, ignorando que en B\u00e9lgica, por ejemplo, uno de cada cuatro ni\u00f1os vive por debajo de la l\u00ednea de la pobreza.<\/p>\n

2.\u00a0 Que hoy estando en\u00a0 bancarrota, la UE no tiene inter\u00e9s en que en el ingreso de Ucrania. Si lo hiciera, Georgia, Azerbaiy\u00e1n o Moldavia tambi\u00e9n se pondr\u00edan en la cola.3. \u00a0Que pa\u00edses como Rumania o Bulgaria, que s\u00ed est\u00e1n en la UE, no han visto ni prosperidad econ\u00f3mica ni derechos pol\u00edticos y viven peor que hace 40 a\u00f1os. La Bulgaria socialista de entonces exportaba electricidad y productos agr\u00edcolas a Turqu\u00eda y hoy su econom\u00eda sufre tal par\u00e1lisis que miles de sus ciudadanos cualificados han emigrado y el resto son simples consumidores de los productos de las potencias, adeudos hasta la medula.<\/p>\n

3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que en Bielorrusia, pa\u00eds que va a formar parte de La Uni\u00f3n aduanera, junto con Kazajist\u00e1n y Rusia, las tasas de la pobreza y la del desempleo son del 2% y\u00a0 la Educaci\u00f3n y Sanidad siguen siendo gratuitas y universales.<\/p>\n

4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que Bruselas y Washington en Ucrania est\u00e1n apoyando a la derecha m\u00e1s reaccionaria, a los grupos fascistas (como lo han hecho con Talib\u00e1n y Al Qaeda) \u00a0e incluso antisemitas que acusaban al Gobierno ser \u201cmarioneta de la mafia jud\u00eda rusa\u201d. Los partidos comunistas de las exrep\u00fablicas sovi\u00e9ticas ya en diciembre advirtieron sobre la peligro de las fuerzas neonazis de Ucrania, que tambi\u00e9n avanzan en Europa Occidental.<\/p>\n

De Buda a Lenin, de Bamian a\u00a0 Kiev\u00a0<\/strong><\/p>\n

El derribo de la estatua de Lenin en Kiev, que era el s\u00edmbolo del triunfo sobre los nazis (que no el de la URSS o de Rusia, ya que en los \u00faltimos tres a\u00f1os se han instalado otras 5 estatuas de Lenin y de Marx en distintas ciudades del pa\u00eds),\u00a0 ha sido tan significativo como la destrucci\u00f3n de la estatua de Buda en Afganist\u00e1n por los talibanes, criatura nacida en los s\u00f3tanos de la CIA, cuya misi\u00f3n era operar en otro pa\u00eds de la zona de influencia rusa.<\/p>\n

Dominar Ucrania ha sido uno de los principales objetivos de Estados Unidos. Ya en <\/b>1989, Zbigniew Brzezinski, asesor de Seguridad Nacional\u00a0 de Jimmy Carter,\u00a0 elabor\u00f3 \u00a0unos \u00a0estatutos para \u00a0una Ucrania independiente de la URSS.\u00a0 Los objetivos de la actual intromisi\u00f3n de Washington en Ucrania (que significa \u201cPatria<\/i>\u201d en su idioma), son:<\/p>\n