El gran vertido de petr\u00f3leo ocurrido en el delta del N\u00edger en 2008 fue mucho peor de lo que Shell admiti\u00f3 en un principio, seg\u00fan una evaluaci\u00f3n independiente consultada por Amnist\u00eda Internacional y el Centro para el Medio Ambiente, los Derechos Humanos y el Desarrollo (CEHRD), que revela c\u00f3mo el gigante del petr\u00f3leo subestim\u00f3 totalmente el volumen vertido.<\/p>\n
Los datos provienen de una nueva evaluaci\u00f3n llevada a cabo por una empresa estadounidense. La causa del vertido fue un fallo en el oleoducto de Shell, debido al cual decenas de miles de barriles de petr\u00f3leo contaminan la tierra y el canal de los alrededores de Bodo, localidad de unos 69.000 habitantes situada en el delta del N\u00edger.<\/p>\n
La evaluaci\u00f3n, no publicada antes y llevada a cabo por la empresa estadounidense Accufacts Inc., ha revelado que tras producirse el escape se vertieron cada d\u00eda en la zona de Bodo entre 1.440 y 4.320 barriles de petr\u00f3leo. Las autoridades reguladoras nigerianas han confirmado que el vertido dur\u00f3 72 d\u00edas. <\/p>\n
En el informe de la investigaci\u00f3n oficial de Shell se afirma que s\u00f3lo se vertieron 1.640 barriles en total. Pero seg\u00fan los c\u00e1lculos basados en la evaluaci\u00f3n independiente, la cantidad total de petr\u00f3leo vertido durante los 72 d\u00edas fue de entre 103.000 y 311.000 barriles. <\/p>\n
\u201cLa diferencia es asombrosa: incluso calculando por lo bajo con las cifras de Accufacts, el volumen de petr\u00f3leo vertido en Bodo fue m\u00e1s de 60 veces mayor del que Shell ha declarado reiteradamente\u201d, ha se\u00f1alado Audrey Gaughran, directora del Programa de Amnist\u00eda Internacional sobre Asuntos Tem\u00e1ticos Globales. <\/p>\n
En el informe de la investigaci\u00f3n de Shell se afirma tambi\u00e9n que el vertido comenz\u00f3 el 5 de octubre de 2008, mientras que la comunidad y las autoridades reguladoras nigerianas han confirmado que la fecha de inicio fue el 28 de agosto de 2008. <\/p>\n
Lo que es indiscutible es que Shell no detuvo el vertido hasta el 7 de noviembre, 4 semanas despu\u00e9s de la fecha en que afirma que comenz\u00f3 y 10 semanas despu\u00e9s de la fecha indicada por la comunidad y las autoridades reguladoras. \u201cIncluso admitiendo la fecha de inicio de Shell, el volumen de petr\u00f3leo vertido es mucho mayor que el registrado por la compa\u00f1\u00eda\u201d, ha a\u00f1adido Audrey Gaughran. <\/p>\n
Trasladada a litros, la cifra de Shell es de algo m\u00e1s de 260.000, mientras que calculando por lo bajo a partir de la evaluaci\u00f3n de Accufacts y admitiendo la fecha de inicio de la compa\u00f1\u00eda, la cifra es de 7,8 millones de litros. Sin embargo, sobre la base de la fecha de inicio indicada por la comunidad y las autoridades reguladoras y calculando por lo alto, es posible que se vertieran nada menos que 49 millones de litros de petr\u00f3leo en Bodo.<\/p>\n
La publicaci\u00f3n de la evaluaci\u00f3n independiente coincide con una semana global de acci\u00f3n en la que personas de todo el mundo est\u00e1n pidiendo a Shell que deje de ocultar los devastadores efectos que sus actividades en el delta del N\u00edger tienen en la vida de la gente y en el medio ambiente. <\/p>\n
M\u00c1S AVER\u00cdAS QUE SABOTAJES<\/p>\n
La grave subestimaci\u00f3n del vertido de Bodo tiene tambi\u00e9n otras consecuencias: Shell ha dicho reiteradamente a sus inversores y clientes, as\u00ed como a los medios de comunicaci\u00f3n, que la mayor parte del petr\u00f3leo derramado en el delta del N\u00edger procede de vertidos causados por sabotajes. <\/p>\n
Esta afirmaci\u00f3n se fundamenta en el proceso de investigaci\u00f3n de los vertidos, que presenta graves deficiencias y carece de credibilidad. No se registran de manera cre\u00edble la causa de los vertidos, el volumen de petr\u00f3leo vertido ni otros par\u00e1metros importantes, como la fecha de comienzo. <\/p>\n
Bodo es un ejemplo de ello, pero Amnist\u00eda Internacional y el Centro para el Medio Ambiente, los Derechos Humanos y el Desarrollo han sacado tambi\u00e9n a luz tambi\u00e9n graves deficiencias de otras investigaciones de vertidos de petr\u00f3leo. <\/p>\n
Ambas organizaciones han pedido reiteradamente que se establezca un proceso independiente de investigaci\u00f3n de los vertidos y se ponga fin al sistema que permite que las compa\u00f1\u00edas petroleras tengan tanta influencia en el proceso. <\/p>\n
Shell indic\u00f3 inicialmente a los medios de comunicaci\u00f3n que el 85 por ciento del petr\u00f3leo derramado en el delta del N\u00edger en 2008 proced\u00eda de vertidos causados por sabotajes. La compa\u00f1\u00eda admiti\u00f3 despu\u00e9s que esta cifra no inclu\u00eda un importante vertido ocasionado, seg\u00fan se hab\u00eda descubierto posteriormente, por aver\u00edas.<\/p>\n
De acuerdo con los datos sobre el vertido de Bodo de 2008 conseguidos por Amnist\u00eda Internacional y el Centro para el Medio Ambiente, los Derechos Humanos y el Desarrollo, m\u00e1s de la mitad del petr\u00f3leo derramado en el delta del N\u00edger en 2008, si no m\u00e1s \u2013posiblemente hasta el 80 por ciento\u2013, procedi\u00f3 de fugas causadas por aver\u00edas. Sin embargo, dadas las graves deficiencias del proceso de investigaci\u00f3n, todos los vertidos de petr\u00f3leo tendr\u00edan que ser objeto de una evaluaci\u00f3n independiente para obtener cifras exactas. <\/p>\n
\u201cEl sabotaje es un problema real y grave en el delta del N\u00edger, pero Shell se aprovecha de ello para proteger su imagen y hace afirmaciones que no se sostienen\u201d, ha manifestado Audrey Gaughran.<\/p>\n
M\u00e1s de tres a\u00f1os despu\u00e9s del vertido de Bodo, Shell tiene todav\u00eda que limpiar bien la zona o pagar a las comunidades afectadas la indemnizaci\u00f3n oficial que corresponda. Tras pasar a\u00f1os pidiendo justicia en Nigeria, la poblaci\u00f3n de Bodo ha llevado ahora su reclamaci\u00f3n ante los tribunales brit\u00e1nicos.<\/p>\n
\u201cCada vez hay m\u00e1s indicios de mala pr\u00e1ctica de Shell en el delta del N\u00edger\u201d, ha se\u00f1alado Patrick Naagbanton, del Centro para el Medio Ambiente, los Derechos Humanos y el Desarrollo. \u201cShell parece m\u00e1s interesada en una operaci\u00f3n de protecci\u00f3n de su imagen que en una operaci\u00f3n de limpieza\u201d. El problema no ha desaparecido, y, desgraciadamente, el sufrimiento de la poblaci\u00f3n de Bodo tampoco.\u201d <\/p>\n
Esta semana, miles de activistas de m\u00e1s de 14 pa\u00edses \u2013de Jap\u00f3n a Suecia y de Senegal a Estados Unidos, adem\u00e1s de los pa\u00edses donde Shell tiene su sede, Pa\u00edses Bajos y Reino Unido\u2013 participan en actos y protestas organizados, incluso ante las oficinas y las gasolineras de la compa\u00f1\u00eda, para pedir a Shell que limpie lo que hace en el delta del N\u00edger. <\/p>\n
La semana alcanzar\u00e1 su punto \u00e1lgido con una manifestaci\u00f3n pac\u00edfica de las comunidades afectadas ante las oficinas de Shell en Port Harcourt, en el delta del N\u00edger. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seg\u00fan un nuevo informe, el vertido de petr\u00f3leo en 2008 de Shell en el delta del Nilo fue mucho m\u00e1s grave de lo que nunca reconociera la compa\u00f1ia. Durante toda la semana, se suceder\u00e1n manifestaciones en m\u00e1s de 14 pa\u00edses de todos los continentes ante oficinas y gasolineras de Shell, para pedir que la multinacional petrolera pague y limpie la zona.<\/p>\n","protected":false},"author":432,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[149,78,66,39],"tags":[],"class_list":["post-8843","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comunicados-de-prensa","category-medio-ambiente-ecologia","category-europa-es","category-internacional"],"yoast_head":"\n