Por In\u00e9s Abril <\/p>\n
Se dijo que Islandia ser\u00eda un paria para la comunidad inversora, que los fondos internacionales se retirar\u00edan, que su forma heterodoxa de afrontar el estallido de su sistema financiero provocar\u00eda un incendio a largo plazo que terminar\u00eda por arrasar su idea del estado de bienestar. En ese fat\u00eddico octubre de 2008 Lehman Brothers salt\u00f3 por los aires y los bancos de Islandia quebraron en pleno. Era la constataci\u00f3n de que el mundo occidental entraba de lleno en la Gran Recesi\u00f3n y el peque\u00f1o pa\u00eds del extremo noroeste de Europa cay\u00f3 en una profunda crisis.<\/p>\n
Pocos pudieron ahorrarse los adjetivos al describir la situaci\u00f3n: \u00abCuando visit\u00e9 Reikiavik en octubre de 2008 para ofrecer la asistencia del FMI, la situaci\u00f3n del pa\u00eds era cr\u00edtica. Los tres principales bancos de Islandia \u2014que representaban casi la totalidad del sistema financiero\u2014 acababan de desplomarse con una semana de diferencia. La sensaci\u00f3n de temor y el estado de shock eran evidentes; pocos pa\u00edses, o ninguno, hab\u00eda experimentado jam\u00e1s un colapso econ\u00f3mico tan catastr\u00f3fico como ese\u00bb, recordaba Poul M. Thomsen, subdirector del departamento europeo del Fondo Monetario Internacional, en un art\u00edculo publicado en octubre pasado.<\/p>\n
Todo el continente se estremeci\u00f3. Ellos fueron los primeros; luego el azote se extendi\u00f3. Pero las respuestas no fueron las mismas. Islandia opt\u00f3 por no cargar a los ciudadanos con los errores de sus bancos. Europa, mientras, se embarc\u00f3 en severas medidas de austeridad para sostener a su sistema financiero.<\/p>\n
El an\u00e1lisis puede resultar simplista, pero los resultados est\u00e1n ah\u00ed. El FMI acaba de publicar su \u00faltima revisi\u00f3n sobre el estado de Islandia y las previsiones dicen que este a\u00f1o su econom\u00eda crecer\u00e1 un 2,4%, con un consumo privado tirando al 3% y compensando la ca\u00edda de la inversi\u00f3n p\u00fablica fruto de las medidas de austeridad. Y es que, s\u00ed, la temida consolidaci\u00f3n fiscal ha llegado a todas partes, pero en Islandia lo hizo \u00aba su manera\u00bb, en palabras del FMI. Proteger el estado del bienestar se puso por encima de todo.<\/p>\n
En territorios m\u00e1s templados, el coraz\u00f3n de Europa se prepara para un 2012 mucho m\u00e1s duro que el island\u00e9s. La austeridad aplicada en el continente se ha parecido poco a la islandesa y ha frenado en seco el crecimiento. Ahora, el FMI pronostica una ca\u00edda del 0,5% para el PIB de la zona euro. Alemania y Francia crecer\u00e1n a unos an\u00e9micos 0,3% y 0,2%, mientras que Italia se contraer\u00e1 un 2,2% y Espa\u00f1a lo har\u00e1 a una tasa del 1,7%, seg\u00fan las estimaciones realizadas por el Fondo Monetario Internacional en enero.<\/p>\n
La temida W, la doble recesi\u00f3n, la reca\u00edda en el decrecimiento econ\u00f3mico despu\u00e9s de superar una contracci\u00f3n que todav\u00eda est\u00e1 muy reciente es m\u00e1s que una amenaza para Europa. Islandia, con ca\u00eddas del PIB que rozaron el 7% en 2009, se la va a saltar.<\/p>\n
*\u00bbUnos pa\u00edses han elegido los planes de austeridad para salir de la crisis\u00bb*, explica Miguel Paz, director de gesti\u00f3n de Unicorp Patrimonio. Y no est\u00e1n funcionando. Es lo que le pasa a Espa\u00f1a, aunque parece que en el continente no lo ven igual. Por eso, *\u00bbel castigo a Espa\u00f1a est\u00e1 viniendo de fuera de Europa, porque los pa\u00edses comunitarios y el BCE est\u00e1n elogiando las medidas de consolidaci\u00f3n fiscal adoptadas, pero no son los deberes que exigen los inversores. Si no hay crecimiento, no van a apostar por nuestras empresas o nuestra econom\u00eda\u00bb*, a\u00f1ade Paz.<\/p>\n
Otros pa\u00edses han adoptado estrategias distintas. Es el caso de Estados Unidos y los resultados est\u00e1n a la vista. Y, por supuesto, de Islandia.<\/p>\n
En el informe publicado esta semana sobre la peque\u00f1a isla europea, el FMI destaca c\u00f3mo ha reducido su sistema bancario, que supon\u00eda un temible 900% del PIB antes de la crisis y que se cuenta por el 200% ahora, con todos los bancos perfectamente capitalizados. La demanda privada est\u00e1 respondiendo y el mercado de valores da cada m\u00e1s vez signos de vida, mientras que el desempleo caer\u00e1 este a\u00f1o a un envidiable entorno del 6%, aunque para una econom\u00eda acostumbrada al pleno empleo eso siga siendo doloroso.<\/p>\n
Eso s\u00ed, Islandia todav\u00eda tiene problemas por delante. Su deuda p\u00fablica sigue suponiendo el 100% del PIB y la deuda privada es alta. La inflaci\u00f3n no est\u00e1 todo lo controlada que se quisiera. En cambio, el pa\u00eds est\u00e1 adelantando el pago de sus compromisos con el FMI, el a\u00f1o pasado resucit\u00f3 en el mercado de bonos y las tres agencias de calificaci\u00f3n le han devuelto el grado de inversi\u00f3n.<\/p>\n
Con cierta perspectiva, el FMI admite que tuvo que usar \u00abherramientas de pol\u00edtica al margen del conjunto de herramientas tradicionales\u00bb para su programa en Islandia y que la \u00abcombinaci\u00f3n ecl\u00e9ctica de pol\u00edticas ha sido eficaz\u00bb. Pero la ortodoxia sigue predominando. Por si acaso hab\u00eda alguna duda, el subdirector del departamento europeo del FMI dec\u00eda en octubre que no ten\u00eda claro si las ense\u00f1anzas aprendidas en el caso island\u00e9s podr\u00edan aplicarse a otras regiones, *\u00bbcomo a la zona del euro afectada actualmente por la crisis\u00bb*, se\u00f1alaba.<\/p>\n
Es verdad que Islandia dispone de armas, como moneda propia, que en lugar de sembrar el caos han supuesto un salvavidas. Pero lo cierto es que ha salido en dos a\u00f1os de una crisis que daba pavor a los economistas m\u00e1s curtidos. Europa, en cambio, se encamina a otro coletazo negro de una tormenta que parece no terminar nunca.<\/p>\n
*\u00bbHay dos maneras de salir de la crisis y la que est\u00e1 funcionando es la de los pa\u00edses que ponen dinero\u00bb*, a\u00f1ade Paz. *\u00bbPara Espa\u00f1a, la \u00fanica manera de salir de la crisis es que haya crecimiento global y que ese crecimiento nos arrastre a nosotros\u00bb*. Puede que Espa\u00f1a en solitario no tenga capacidad de poner en pr\u00e1cticas recetas a la islandesa o a la estadounidense, pero Alemania s\u00ed puede. Y ya no son solo economistas heterodoxos los que lo reclaman. Espa\u00f1a podr\u00eda ser la pr\u00f3xima econom\u00eda de la zona euro en caer y lo har\u00eda por culpa de la \u00abmala gesti\u00f3n\u00bb de la crisis de deuda liderada por Alemania, afirmaba The New York Times este viernes en un editorial. El escrito reclamaba un mayor apoyo al crecimiento y menos medidas de austeridad. Como m\u00ednimo, hay materia para la controversia econ\u00f3mica.<\/p>\n
Fuente: www.cincodias.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las buenas previsiones para la isla cuestionan el modelo de austeridad continental.
\nEs el pa\u00eds donde se rompi\u00f3 la ortodoxia, la naci\u00f3n que espant\u00f3 al sistema establecido al negarse a responder por los errores de sus bancos. Pero ahora es la envidia de los pa\u00edses europeos. Para ellos es el retorno a la recesi\u00f3n; para Islandia, un a\u00f1o de crecimiento y ca\u00edda del paro<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,66,39,161],"tags":[],"class_list":["post-8802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-es","category-europa-es","category-internacional","category-opiniones"],"yoast_head":"\n