Esta semana se dio a conocer una noticia que ha sorprendido a muchos, por cuanto se pensaba que era un hecho ya superado: se anunci\u00f3 que el Parlamento espa\u00f1ol ratificar\u00e1 en el oto\u00f1o europeo el Protocolo 13 que supone la abolici\u00f3n total de la pena de muerte en Espa\u00f1a. La reacci\u00f3n com\u00fan fue: \u00bfpero no estaba abolida ya la pena de muerte en Espa\u00f1a? S\u00ed, pero no de esta manera.<\/p>\n
La Constituci\u00f3n espa\u00f1ola recoge en su art\u00edculo 15 la abolici\u00f3n de la pena de muerte, pero deja la puerta abierta a su aplicaci\u00f3n al contener como excepci\u00f3n \u201clo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempo de guerra\u201d. En el a\u00f1o 1995, con la reforma del C\u00f3digo Penal Militar se aboli\u00f3 la pena de muerte en Espa\u00f1a tambi\u00e9n en situaciones de guerra, pero la menci\u00f3n a la pena de muerte se mantiene en la Constituci\u00f3n.
\nAhora, con la ratificaci\u00f3n del Protocolo 13, Espa\u00f1a asume una obligaci\u00f3n internacional, lo que en la pr\u00e1ctica se traduce en que si en el futuro en Espa\u00f1a se quiere volver a implantar la pena capital en tiempos de guerra, no ser\u00e1 suficiente con reformar el C\u00f3digo Penal Militar.<\/p>\n
**Retraso en la ratificaci\u00f3n del Protocolo 13**
\nEspa\u00f1a es, de hecho, uno de los \u00faltimos pa\u00edses en ratificar el Protocolo 13 al Convenio para la Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales del Consejo de Europa. En mayo del 2002, Miquel Nadal, que era secretario de Estado de Pol\u00edtica Exterior, firm\u00f3 el convenio, pero no lleg\u00f3 al Parlamento hasta el pasado 3 de julio.<\/p>\n
Han sido 7 a\u00f1os de espera, algo que para Amnist\u00eda Internacional, no tiene explicaci\u00f3n. Yolanda Vega, portavoz de la organizaci\u00f3n para asuntos de pena de muerte, dice a Radio Nederland que Amnist\u00eda no conoce las razones que ha habido para este retraso, pero s\u00ed habla de las gestiones que la entidad que representa ha llevado a cabo para presionar al gobierno para que ratificara el Protocolo.<\/p>\n
Para Yolanda Vega, si se confirma la ratificaci\u00f3n en el transcurso de los pr\u00f3ximos meses, estar\u00edamos ante una muy buena noticia, que es coherente con la iniciativa que ha lanzado el presidente del gobierno espa\u00f1ol, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, para conseguir la moratoria internacional contra la pena de muerte.<\/p>\n
**Reforma de la Constituci\u00f3n**
\nLa demora en ratificar el Protocolo 13 puede explicarse por los problemas que entra\u00f1a de cara a la redacci\u00f3n que tiene la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola. En opini\u00f3n de Yolanda Vega, se debe emprender la reforma constitucional para eliminar cualquier referencia a la pena de muerte.<\/p>\n
Vega se\u00f1ala que incluso en otras constituciones del mundo y del entorno europeo, lo que aparece en el texto es el rechazo expl\u00edcito de la pena capital.<\/p>\n
**Debate en la opini\u00f3n p\u00fablica**
\nEn Espa\u00f1a el debate sobre la pena m\u00e1xima se reabre cuando se producen atentados terroristas o cr\u00edmenes de menores que, por su gravedad o su extrema violencia, llaman la atenci\u00f3n medi\u00e1tica y son tema de discusi\u00f3n entre la opini\u00f3n p\u00fablica. En esos casos, surgen voces que reclaman la reimplantaci\u00f3n de la pena de muerte en el pa\u00eds.<\/p>\n
Yolanda Vega se\u00f1ala que en Amnist\u00eda Internacional no tienen un estudio concreto sobre la situaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica respecto a este tema, pero asegura que lo que nadie ha podido demostrar es que la pena de muerte sea un m\u00e9todo m\u00e1s eficaz que otras penas para disuadir de cometer delitos. \u201cLa pena capital no tiene sentido como m\u00e9todo para luchar contra la delincuencia\u201d, sostiene<\/p>\n
Adem\u00e1s, la actitud hacia la pena de muerte por parte de la sociedad no debe inhibir el trabajo de los gobiernos. La pena de muerte \u201cviola los derechos humanos, el derecho a la vida, el derecho a no sufrir penas crueles, inhumanas o degradantes y, por lo tanto, independientemente de la situaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica, los estados, los gobiernos no se pueden respaldar en eso para violar los derechos humanos, con lo cual Amnist\u00eda Internacional se opone, en cualquier caso, a la pena de muerte\u201d, concluye la portavoz de Amnist\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Si bien se la cre\u00eda abolida la pena de muerte en Espa\u00f1a, se anuncia que el Parlamento espa\u00f1ol ratificar\u00e1 en los pr\u00f3ximos meses el Protocolo 13 al Convenio para la Protecci\u00f3n de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales del Consejo de Europa, que declara la abolici\u00f3n de la pena de muerte en todas las circunstancias.<\/p>\n","protected":false},"author":83,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75,66,39],"tags":[],"class_list":["post-875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cultura-es","category-europa-es","category-internacional"],"yoast_head":"\n