{"id":874761,"date":"2019-06-23T00:32:05","date_gmt":"2019-06-22T23:32:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pressenza.com\/?p=874761"},"modified":"2019-06-23T00:32:40","modified_gmt":"2019-06-22T23:32:40","slug":"a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/","title":{"rendered":"A prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense"},"content":{"rendered":"

Se difundi\u00f3 en Francia, el pasado 11 de junio del 2019, un reportaje realizado por un equipo de periodistas de la cadena de televisi\u00f3n France 2<\/i> durante su visita a Costa Rica. Titulado \u00abCosta Rica : le commerce juteux de l’ananas<\/i>\u00ab, est\u00e1 disponible en este enlace<\/a>, en el que se aprecian diversos efectos del cultivo de la pi\u00f1a MD-2 (m\u00e1s conocida como Sweet Gold<\/i> o \u00abExtra Sweet<\/i>\u00ab) que bien conocen algunas comunidades y organizaciones ecologistas en Costa Rica, as\u00ed como algunos universitarios.<\/p>\n

Dicho reportaje pas\u00f3 pr\u00e1cticamente desapercibido en los medios de prensa de Costa Rica, salvo para la redacci\u00f3n de ElMUndo.cr (v\u00e9ase nota<\/a> de este medio digital, titulada \u00abNoticiero franc\u00e9s expone contaminaci\u00f3n por agrot\u00f3xicos en las pi\u00f1eras costarricenses<\/i>\u00ab, edici\u00f3n del 15\/06\/2019) y para los redactores de The Costa Rica News<\/i> (v\u00e9ase nota<\/a> titulada \u00abFrench News Channel Exposes Pollution by Agrochemicals in Costa Rican Pineapple Plantations<\/i>\u00bb del 17\/6\/2019).<\/p>\n

No es la primera vez que un reportaje cr\u00edtico sobre la pi\u00f1a exportada por Costa Rica es pasado por alto: a finales del 2018<\/b>, la pi\u00f1a costarricense fue seleccionada por la BBC entre los cinco productos de consumo masivo m\u00e1s da\u00f1inos para el ambiente (v\u00e9ase nota<\/a> de la BBC titulada \u00abFive products you didn’t know were harming the environment<\/i>\u00ab, Suplemento Science & Environment<\/i>, edici\u00f3n del 2\/11\/2018).<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a Francia, tampoco es la primera vez que una de sus televisoras investiga con mayor detenimiento lo que el consumidor encuentra a precios tan c\u00f3modos en las g\u00f3ndolas de los supermercados franceses: v\u00e9ase por ejemplo documental disponible en este enlace<\/a> realizado a finales de los a\u00f1os 2000 por un equipo de reporteros galos, de unos 25 minutos de duraci\u00f3n, y que detalla aspectos negativos de la pi\u00f1a costarricense.<\/p>\n

Un producto objeto de especial mutismo por parte del Estado en cuanto a sus efectos negativos<\/i><\/b><\/p>\n

Im\u00e1genes satelitales confirmaron en el mes de enero del 2019<\/b> el alcance de la expansi\u00f3n pi\u00f1era descontrolada que se da en Costa Rica, sin provocar mayor reacci\u00f3n por parte del aparato estatal (v\u00e9ase nota<\/a> de Elpais.cr). En junio del 2018<\/b>, estudios t\u00e9cnicos sobre contaminaci\u00f3n del agua para consumo humano en la Zona Norte de Costa Rica arrojaron una serie de cuestionamientos (en nuestra opini\u00f3n, particularmente graves) sobre el actuar irresponsable de las autoridades sanitarias y agropecuarias (v\u00e9ase nota<\/a> del Semanario Universidad titulada \u00abUCR revela que agua en la zona norte registran contaminaci\u00f3n con agroqu\u00edmicos<\/i>\u00ab).<\/p>\n

La misma sensaci\u00f3n de apat\u00eda estatal generalizada se percibi\u00f3 al alertar tempranamente el m\u00e1ximo \u00f3rgano de la Universidad de Costa Rica (UCR) a la opini\u00f3n p\u00fablica (en diciembre del 2008<\/b>) sobre los efectos da\u00f1inos de la producci\u00f3n pi\u00f1era: v\u00e9ase pronunciamiento<\/a> de diciembre del 2008 del Consejo Universitario de la UCR titulado \u00abConsecuencias socioambientales de la industria pi\u00f1era en Costa Rica<\/i>\u00ab. Su lectura integral se sugiere, en particular una de sus recomendaciones de indignante actualidad, 11 a\u00f1os despu\u00e9s de emitida (Nota 1<\/b>).<\/p>\n

Otras serias advertencias han mantenido desde entonces al aparato estatal en una actitud silenciosa: v\u00e9ase por ejemplo, entre otros, art\u00edculo<\/a> publicado en el 2017 por el Dr. Allan Astorga G\u00e4ttgens, ex Secretario General de la SETENA, en el sitio de HablandoClaro<\/i> titulado \u00abPi\u00f1a vs Agua: el costo del sacrificio ambiental<\/i>\u00bb y otro art\u00edculo<\/a> del mismo autor publicado en el 2011 en La Naci\u00f3n titulado \u00abLa cuestionable sostenibilidad ambiental de la pi\u00f1a<\/i>\u00ab, en el que el autor se\u00f1ala que:<\/p>\n

\u00abLa sustituci\u00f3n operada en la resoluci\u00f3n 2286 \u2013 2009 Setena del 25 de setiembre del 2009 del EDA por el EIA (por una Setena intervenida, como bien se sabe, por el Ministerio de la Competitividad) contradice nuestro ordenamiento jur\u00eddico y los principios de prevenci\u00f3n que incluye nuestra normativa<\/i>\u00ab.<\/p>\n

Salvo error de nuestra parte, esta cuestionable resoluci\u00f3n del a\u00f1o 2009 no ha sido derogada desde entonces, por lo que la pi\u00f1a sigue expandi\u00e9ndose al amparo de esta, es decir eximida de todo estudio de impacto ambiental (EIA) previo y obligatorio.<\/p>\n

El precitado art\u00edculo del Dr. Astorga, que no ha dado lugar a ninguna refutaci\u00f3n luego de ser publicado en el 2011, es contundente en sus conclusiones:<\/p>\n

\u00bb Es urgente reorientar una producci\u00f3n pi\u00f1era que, lejos de ser un orgullo para la imagen verde de nuestro pa\u00eds ante el mundo, se ha convertido en una verg\u00fcenza nacional<\/i>\u00ab.<\/p>\n

Cabe precisar que a nivel local, son muchas las voces acalladas por el temor: a este respecto, un reportaje de febrero del 2014 \u201cNo nos tapen la boca: hablemos de la contaminaci\u00f3n pi\u00f1era<\/i>\u201d en homenaje a Mayra Eugenia Uma\u00f1a, ilustra el tipo de presiones a las que son sometidas las personas que, desde sus peque\u00f1as comunidades rurales, osan elevar la voz contra las empresas pi\u00f1eras (v\u00e9ase reportaje del canal universitario Canal15 UCR, disponible aqu\u00ed<\/a>).<\/p>\n

Recomendaciones de experta de Naciones Unidas (tambi\u00e9n) deso\u00eddas por el Estado<\/i><\/b><\/p>\n

Resulta oportuno recordar que las advertencias a Costa Rica tambi\u00e9n provinieron de la esfera internacional. En efecto, la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre Derechos Humanos, Agua y Saneamiento, Catarina Albuquerque, visit\u00f3 Costa Rica en el 2009<\/b> (v\u00e9ase texto<\/a> del informe completo). En su informe incluy\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n

\u00ab71.<\/b> La Experta independiente desea expresar su preocupaci\u00f3n respecto del empleo de Bromacil, Diur\u00f3n y otros plaguicidas en las explotaciones agr\u00edcolas, en especial en las plantaciones de pi\u00f1a tropical, habida cuenta de que esos productos han sido relacionados con diversas formas de c\u00e1ncer en caso de ser consumidos en grandes cantidades durante un per\u00edodo prolongado<\/i> \u00ab(p. 22, punto 71).<\/p>\n

La misma experta recomendaba en su informe del 2009 lo siguiente:<\/p>\n

\u00ab85.<\/b> La Experta independiente recomienda que Costa Rica apruebe, como medida prioritaria, los proyectos de decreto ejecutivo destinados a reglamentar el uso de Bromacil y Diur\u00f3n en las explotaciones agr\u00edcolas<\/i>\u00bb (p. 26, punto 86).<\/p>\n

Como suele ocurrir con informes de esta naturaleza elaborados por entidades y\/o expertos internacionales, su difusi\u00f3n en Costa Rica fue escaza, limit\u00e1ndose a algunos especialistas y a un aparato estatal debidamente notificado (pero muy poco interesado en divulgar su contenido).<\/p>\n

Pi\u00f1a y autoridades costarricenses, o la historia de un parco aparato estatal<\/i> <\/b><\/p>\n

Las recomendaciones externadas por la experta de Naciones Unidas en el 2009 no tuvieron mayor efecto en Costa Rica. Con relaci\u00f3n a la inacci\u00f3n estatal, fue constatada (por en\u00e9sima vez) 10 a\u00f1os despu\u00e9s, en enero del 2019<\/b> por el juez constitucional costarricense. En efecto, en la sentencia N\u00b0 2019-000695 del 18 de enero del 2019 sobre aguas contaminadas en la Zona Norte, la despreocupaci\u00f3n de las entidades se evidenci\u00f3 una nueva vez al indicarse que:<\/p>\n

\u00ab…los Magistrados declararon con lugar el recurso, pues se acredit\u00f3 que desde hace a\u00f1os todas las instituciones involucradas -Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados, Tribunal Ambiental Administrativo, Ministerio de Salud, Ministerio de Ambiente y Energ\u00eda, el Servicio Fitosanitario del Estado y el Ministro de Agricultura y Ganader\u00eda-conoc\u00edan la existencia de denuncias por riesgo de contaminaci\u00f3n de diversas nacientes en las comunidades afectadas y, pese a ello, incumplieron su obligaci\u00f3n, en atenci\u00f3n al principio de coordinaci\u00f3n interinstitucional en materia ambiental y del principio precautorio<\/b>, de atender la situaci\u00f3n con la premura necesaria para este tipo de problemas<\/i>\u00bb (v\u00e9ase res\u00famen<\/a> de sentencia).<\/p>\n

Esta sentencia del 2019<\/b> puede ser comparada a la resoluci\u00f3n N\u00ba 2009-09041<\/a> del juez constitucional adoptada 10 a\u00f1os antes, con relaci\u00f3n a la contaminaci\u00f3n provocada por empresas pi\u00f1eras en El Cairo y Milano de la regi\u00f3n de Siquirres. Esta sentencia del 2009 fue objeto de una nueva decisi\u00f3n del 2013<\/b> en la que la Sala Constitucional (bastante molesta) se\u00f1al\u00f3 sin mayor contemplaci\u00f3n que:<\/p>\n

\u00abSobre el particular, esta Sala tiene plena e id\u00f3neamente demostrado la desobediencia a lo dispuesto en la Sentencia supra mencionada<\/i>\u00bb (v\u00e9ase texto de la resoluci\u00f3n 2013-05065<\/a>).<\/p>\n

Conocer de denuncias en materia de pi\u00f1a y no hacer mayor cosa por parte del Estado pareciera ser lo usual en Costa Rica; cuando se hace algo, puede entonces pasar que los an\u00e1lisis fisico-qu\u00edmicos del agua realizados por las autoridades no encuentren lo que s\u00ed detectan laboratorios independientes (Nota 2<\/b>).<\/p>\n

\u00bfPrincipio precautorio? \u00bfCompensaci\u00f3n por da\u00f1o? \u00bfImplementaci\u00f3n del principio \u00abqui\u00e9n contamina paga<\/i>\u00ab? Cuando de pi\u00f1a se trata en Costa Rica, se asiste a lo que se podr\u00eda denominar una verdadera \u00abdesaplicaci\u00f3n<\/i>\u00bb de estos principios jur\u00eddicos b\u00e1sicos en derecho ambiental: al d\u00eda de hoy, ninguna empresa pi\u00f1era se ha visto forzada a compensar econ\u00f3micamente a comunidades que se han quedado sin agua potable, como tampoco a c\u00e1maras de ganaderos que se han visto afectados por la proliferaci\u00f3n de la mosca de establo. Sobre este \u00faltimo aspecto, un documento que lleva el sello del Ministerio de Agricultura y Ganader\u00eda (MAG) y de la Universidad Nacional UNA), \u201cBolet\u00edn de Parasitolog\u00eda<\/i>\u201d, alertaba sobre el riesgo de proliferaci\u00f3n de este insecto en caso de mal manejo de los rastrojos de la pi\u00f1a: lo llamativo es que fue publicado en el 2003.<\/p>\n

En cuanto al Estado costarricense, salvo error de nuestra parte, no se conoce (a\u00fan) de sentencias sobre acciones civiles resarcitorias y\/o acciones penales presentadas por este para sancionar a empresas pi\u00f1eras responsables de contaminar cuerpos de agua, drenar humedales, invadir zonas boscosas, provocar la proliferaci\u00f3n de la precitada mosca o ignorar los retiros y\/o per\u00edmetros de protecci\u00f3n de r\u00edos y quebradas previstos en la legislaci\u00f3n ambiental, as\u00ed como los retiros que se debe respetar para resguardar viviendas y centros educativos.<\/p>\n

Se pudo escuchar en el 2013 por parte del hoy Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica, el jurista Fernando Cruz Castro, que:<\/p>\n

\u00abLa actividad de la pi\u00f1a ha funcionado sin estudios de impacto ambiental y sin cumplir con los requisitos b\u00e1sicos. Esto lesiona la tutela del medio ambiente<\/i>\u00bb (v\u00e9ase nota<\/a> extra\u00edda del portal de la UCR).<\/p>\n

La pi\u00f1a costarricense ha dado lugar a cierta originalidad por parte de algunos jerarcas en materia de salud: muchos guardan a\u00fan en mente la propuesta (bastante ins\u00f3lita) apoyada desde el mismo Ministerio de Salud en el 2008<\/b>, tendiente a legalizar en Costa Rica peque\u00f1as cantidades de Diur\u00f3n y de Bromacil en el agua para consumo humano (Nota 3<\/b>).<\/p>\n

No fue sino hasta junio del 2017<\/b> que se public\u00f3 en La Gaceta un Decreto Ejecutivo prohibiendo el uso del Bromacil en Costa Rica (v\u00e9ase Alcance Digital 124<\/a> de La Gaceta Oficial, del 5 de junio del 2017, pp. 9-16): la lectura de los considerandos sobre las caracter\u00edsticas del Bromacil puede llevar a preguntarse por qu\u00e9 se esper\u00f3 tanto tiempo para prohibir esta sustancia qu\u00edmica, cuyos efectos nocivos para los suelos y las aguas se conocen desde hace muchos a\u00f1os. Con relaci\u00f3n a otra sustancia asociada a diversas formas de c\u00e1ncer, el Diur\u00f3n, su utilizaci\u00f3n se mantiene sin regulaci\u00f3n para limitar su uso; al igual que otras sustancias qu\u00edmicas usadas por producir la pi\u00f1a MD-2 (Carbaril, Clorpirifos, Diazinon, Etef\u00f3n, Hexazinona y Triadimef\u00f3n, para citar algunas de ellas – Nota 4<\/b>).<\/p>\n

En el 2014, el mismo Presidente del Tribunal Ambiental Administrativo<\/i> (TAA) fue bastante enf\u00e1tico con relaci\u00f3n a la omisi\u00f3n estatal en el caso de las comunidades del Cairo y Milano en la regi\u00f3n de Siquirres (con m\u00e1s de 6000 personas privadas de agua potable desde julio del 2007 debido a la contaminaci\u00f3n constatada y documentada de sus fuentes de agua por parte de empresas pi\u00f1eras): \u201cVerg\u00fcenza debe darle todo esto al Estado<\/i>\u201d (v\u00e9ase art\u00edculo<\/a> de La Naci\u00f3n de septiembre del 2014).<\/p>\n

Las comunidades de Milano de Siquirres cansadas de esperar (v\u00e9ase art\u00edculo<\/a> del Semanario Universidad del 2015), acudieron al sistema interamericano de protecci\u00f3n de los derechos humanos en marzo del 2015, haciendo ver cu\u00e1n \u00abpronta y cumplida<\/i>\u00bb deja de ser la justicia en Costa Rica cuando de agua contaminada por empresas pi\u00f1eras se trata (Nota 5<\/b>): intentar obtener justicia en la esfera internacional cuando la justicia nacional no es acatada por las autoridades estatales recurridas forma parte de las herramientas jur\u00eddicas puestas a disposici\u00f3n de las comunidades por el derecho internacional de los derechos humanos.<\/p>\n

La pi\u00f1a costarricense ante organizaciones de consumidores cada vez m\u00e1s exigentes<\/i><\/b><\/p>\n

Este reportaje de la televisi\u00f3n gala difundido durante el mes de junio del 2019<\/b> fue precedido por otro de la cadena de televisi\u00f3n alemana DW divulgado en el mes de mayo del<\/b> 2018<\/b> (v\u00e9ase enlace<\/a> en YouTube), que hab\u00edamos tenido la oportunidad de comentar en esta breve nota<\/a> publicada en algunos medios digitales, titulada \u00abEntre el orgullo y otra … cosa: a prop\u00f3sito de un reportaje sobre la pi\u00f1a costarricense difundido por la DW (Alemania)<\/i>\u00ab. En enero del<\/b> 2019<\/b>, el programa \u00abCarta sobre la Mesa<\/i>\u00bb de RussiaToday (RT) se realiz\u00f3 en Costa Rica sobre la pol\u00e9mica que genera la pi\u00f1a entre distintos sectores (v\u00e9ase enlace<\/a> de RT).<\/p>\n

El inter\u00e9s del consumidor europeo por los efectos de la pi\u00f1a que ocultan convenientemente las autoridades costarricenses no es reciente: ya en el 2010<\/b>, la misma organizaci\u00f3n de Consumers International<\/i> realiz\u00f3 un extenso reportaje para la televisi\u00f3n brit\u00e1nica esta vez, en coordinaci\u00f3n con The Guardian<\/i> (v\u00e9ase enlace<\/a> al reportage que se extiende por casi 20 minutos).<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a los empleos generados por la actividad pi\u00f1era en Costa Rica (presentados por el sector productivo y por las autoridades costarricenses como una justificaci\u00f3n incuestionable para expandir la producci\u00f3n), en el 2016<\/b> la prestigiosa ONG Oxfam implement\u00f3 una campa\u00f1a en Europa contra la comercializaci\u00f3n de la pi\u00f1a de Costa Rica por los supermercados alemanes con base en un informe que detalla las condiciones inhumanas que prevalecen (\u201cinhumane conditions which prevail<\/i>\u201c) en las plantaciones de pi\u00f1a (v\u00e9ase informe en ingl\u00e9s<\/a> titulado \u201cSweet fruit, bitter truth<\/i>\u201c). No se tiene conocimiento de dr\u00e1sticas medidas legales de control \/ prevenci\u00f3n tomadas desde el 2016 para erradicar las pr\u00e1cticas laborales denunciadas por los integrantes de Oxfam en fincas pi\u00f1eras. N\u00f3tese que el Bur\u00f3 de Oxfam en Alemania colg\u00f3 en su sitio la reacci\u00f3n (algo airada) a su informe de una empresa pi\u00f1era de la Zona Norte: v\u00e9ase carta<\/a> de Finca Once SA.<\/p>\n

Da\u00f1os a la salud humana provocados por las plantaciones de pi\u00f1a: en ausencia de datos oficiales<\/i><\/b><\/p>\n

Con relaci\u00f3n a las diversas patolog\u00edas asociadas a la aspersi\u00f3n de herbicidas, insecticidas y fungicidas y otras sustancias qu\u00edmicas que se aplican en las plantaciones de pi\u00f1a, son a menudo mencionadas en los reportajes europeos precitados al entrevistar a trabajadores y a vecinos.<\/p>\n

Es muy probable que existan datos oficiales de los centros de salud m\u00e1s pr\u00f3ximos, que atienden casos de trabajadores y de integrantes de comunidades que conviven a diario con estas plantaciones: por alguna raz\u00f3n, estos datos oficiales no se han dado a conocer. En el marco de un reciente ejercicio realizado por el Consejo Universitario de la UCR sobre los impactos de la producci\u00f3n pi\u00f1era en Costa Rica, realizado a a finales del 2018, las dos \u00fanicas entidades del Estado costarricense que no entregaron la informaci\u00f3n solicitada por la m\u00e1xima instancia de la UCR fueron el Ministerio de Salud y la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS).<\/p>\n

Un reportaje del programa Era Verde (UCR) del 2010 titulado \u201cDesastre ambiental por pi\u00f1eras ahora en Zona Norte<\/i>\u201d (v\u00e9ase enlace<\/a> en YouTube) denunci\u00f3 en su momento la presencia de pi\u00f1eras a pocos metros de la escuela de El Jobo en Los Chiles (min. 2:20) y del hogar de ancianos en Pital de San Carlos (min. 3:00), documentando bien lo que sufren a diario muchas comunidades costarricenses al convivir con una plantaci\u00f3n de pi\u00f1a ante la actitud omisa de las autoridades. Una ponencia presentada en el 2013 por un especialista, el Dr. Clemens Ruepert, a los integrantes del Tribunal Latinoamericano del Agua (TRAGUA) sobre sus hallazgos en escuelas cercanas a plantaciones de pi\u00f1a, revela el tipo de sustancias que a diario deben respirar ni\u00f1os y maestros en algunzas zonas de Costa Rica (v\u00e9ase presentaci\u00f3n<\/a> titulada \u00abFen\u00f3menos ambientales asociados a la producci\u00f3n de pi\u00f1a<\/i>\u00ab, en particular filminas 23 a 25).<\/p>\n

En el caso de otro monocultivo de Costa Rica, el da\u00f1o a la salud de los ni\u00f1os ind\u00edgenas debido al uso de ciertas sustancias qu\u00edmicas y de ciertos pl\u00e1sticos usados en plantaciones de banano fue objeto de investigaciones publicadas en revistas cient\u00edficas internacionales (Nota 6<\/b>). En el 2014, se di\u00f3 a conocer otra investigaci\u00f3n que asocia a investigadores de la Universidad Nacional (v\u00e9ase nota<\/a> de CRHoy). Una investigaci\u00f3n del 2015 (v\u00e9ase texto completo<\/a>) del Posgrado en Salud P\u00fablica de la UCR, analiza lo que no investigan las autoridades sanitarias y educativas costarricenses. En las conclusiones de su investigaci\u00f3n, el autor se\u00f1ala:<\/p>\n

\u00abLas concentraciones de clorpirifos halladas en las muestras de aire de esta investigaci\u00f3n fueron mayores que las reportadas por otras nacionales e internacionales. En las muestras se detect\u00f3 en gran medida fungicidas que se aplican de forma a\u00e9rea en el cultivo de banano. Adem\u00e1s, se encontr\u00f3 un plaguicida principalmente utilizado en el cultivo de la pi\u00f1a, y varios detectados en las muestras (terbufos y etoprofos) se catalogan como plaguicidas alta y extremadamente t\u00f3xicos<\/i>\u00bb (p. 91).<\/p>\n

A modo de conclusi\u00f3n: la sostenibilidad ambiental y la imagen internacional de Costa Rica puestas en entredicho<\/i><\/b><\/p>\n

Favorecer, por un lado, la expansi\u00f3n de un monocultivo que afecta suelos y aguas, fauna y flora, que destruye la cobertura boscosa y aumenta el nivel de erosi\u00f3n de los suelos, provocando la sedimentaci\u00f3n de diversos cuerpos de agua, impactando la salud humana de las comunidades circundantes y la biodiversidad de zonas tan prodigiosas como las costarricenses; y por otro lado, presentarse ante el mundo como un Estado comprometido con el ambiente y con la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, plantea, como m\u00ednimo, algunas interrogantes v\u00e1lidas.<\/p>\n

Precisamente, un suplemento del Semanario Universidad, \u00abOjo al clima<\/i>\u00ab, publicado en el 2018 (v\u00e9ase texto<\/a>), hace ver desde su mismo t\u00edtulo los impactos severos de la pi\u00f1a en Costa Rica de cara al cambio clim\u00e1tico: \u00abCultivo de pi\u00f1a quiebra los escudos contra cambio clim\u00e1tico<\/i>\u00ab.<\/p>\n

La ausencia de reacci\u00f3n oficial a estos y a otros cuestionamientos posiblemente lleve a nuevos equipos de periodistas a alertar al consumidor europeo (y a los consumidores de otras latitudes) sobre los efectos pocamente discutidos en Costa Rica de este monocultivo, pese a la persistente y valiente acci\u00f3n de algunas organizaciones ecologistas, a la de comunidades directamente afectadas por la expansi\u00f3n pi\u00f1era en Costa Rica y a las cr\u00edticas externadas por varios acad\u00e9micos en diversos espacios (a los que no asisten siempre las autoridades y el sector pi\u00f1ero invitados, tal y como ocurri\u00f3 en el 2017 – Nota 7<\/b>).<\/p>\n

<\/a><\/div>\n

Foto extra\u00edda de nota<\/a> de prensa del Tico Times (2017) titulada \u00abEnvironmentalists demand halt to pineapple expansion\u00bb<\/i><\/p>\n

N\u00f3tese que, contrario al supuesto \u00abdesarrollo<\/i>\u00bb para las comunidades circundantes a las plantaciones de pi\u00f1a pregonado por algunas entusiastas autoridades, los cantones en los que m\u00e1s se ha expandido la pi\u00f1a en los \u00faltimos a\u00f1os se mantienen entre los cantones con el Indice de Desarrollo Humano<\/i> (IDH) m\u00e1s bajo de Costa Rica.<\/p>\n

Con relaci\u00f3n al mercado mundial de la pi\u00f1a fresca, seg\u00fan un informe de la UNCTAD del 2014 (v\u00e9ase texto completo<\/a>), Costa Rica lidera la exportaci\u00f3n de pi\u00f1a a nivel mundial con 2.126.929<\/b> toneladas m\u00e9tricas exportadas, seguida en Am\u00e9rica Latina por Panam\u00e1<\/b> con tan solo 67.038<\/b> toneladas y Ecuador<\/b> con 57.380<\/b> (v\u00e9ase gr\u00e1fico Table 3 ubicado en la p\u00e1gina 13): hemos revisado detenidamente esta tabla para detectar alg\u00fan error de d\u00edgitos. Al parecer, Costa Rica es el \u00fanico Estado en el mundo cuyas autoridades se muestran dispuestas a favorecer y a expandir el cultivo de la variedad \u00abSweet Gold<\/i>\u00bb en semejantes proporciones.<\/p>\n

Agradecemos desde ya el concurso de nuestros estimables lectores para obtener datos oficiales similares actualizados al 2018 por parte de la UNCTAD.<\/p>\n

—Notas—<\/p>\n

Nota 1<\/b>: En la parte final de su pronunciamiento, el Consejo Universitario de la UCR declaraba en diciembre del 2008: \u00ab3. Instar al Gobierno y a las municipalidades mencionadas anteriormente a declarar y aplicar, de acuerdo con la legislaci\u00f3n una moratoria a la expansi\u00f3n de la actividad pi\u00f1era, hasta tanto se den las siguientes condiciones:<\/i><\/p>\n

a. Se cuente con la debida planificaci\u00f3n del territorio en el que se determinen las \u00e1reas cr\u00edticas en relaci\u00f3n con la vulnerabilidad del recurso h\u00eddrico superficial y subterr\u00e1neo, as\u00ed como la biodiversidad existente en la zona.<\/p>\n

b. Se ejerzan los controles necesarios y se cuente con los estudios que demuestren, fehacientemente, que la actividad pi\u00f1era est\u00e1 causando el menor impacto posible al medio ambiente y a la salud ambiental, incluida la de las personas que habitan en el entorno de los cultivos.<\/p>\n

c. Se cuente con una propuesta de gesti\u00f3n interorganizacional e intersectorial, que garantice el estricto acatamiento de las empresas a la legislaci\u00f3n ambiental, sanitaria y laboral del pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n

Nota 2<\/b>: Se lee en el XX Informe del Estado de la Naci\u00f3n<\/i> (2014) que \u201cEn mayo del 2014 el Laboratorio Nacional de Aguas del AyA recomend\u00f3 suspender el abastecimiento por camiones cisternas, ya que desde el 2012 los laboratorios privados contratados no han encontrado residuos de plaguicidas en las fuentes de agua para consumo humano en las comunidades involucradas. Sin embargo estudios efectuados por el Laboratorio de An\u00e1lisis de Residuos de Plaguicidas (Larep) del IRET-UNA, en marzo del 2014, detectaron concentraciones de 2,8 Mg\/L de bromacil, 0,1Mg\/L de triadimef\u00f3n y otros plaguicidas<\/i>\u201d (p. 192). No se tiene registro de alguna reacci\u00f3n oficial explicando este llamativo episodio registrado por los investigadores del Estado de la Naci\u00f3n<\/i> en el 2014.<\/p>\n

Nota 3<\/b>: V\u00e9ase al respecto CUADRADO G.<\/b>, \u00abLegalizaci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n de aguas para consumo humano (caso del diur\u00f3n y el bromacil)<\/i>\u00ab, Revista Ambientico 2008, (N\u00famero 177), pp. 11-12, en el que se lee que: \u00abEl borrador de decreto ejecutivo que pretende legalizar la intrusi\u00f3n de Diur\u00f3n en el agua para consumo humano tolera cantidades de hasta de 1,05 um\/l; y la propuesta de decreto ejecutivo que quiere hacer lo mismo con el Bromacil tolera hasta 5 ug\/l en agua para consumo humano y todav\u00eda aumenta, v\u00eda transitorio, la cantidad del herbicida hasta 10 um\/l en el primer a\u00f1o despu\u00e9s de publicado el decreto<\/i>\u00ab. Art\u00edculo disponible en este enlace<\/a>.<\/p>\n

Nota 4<\/b>: Las principales sustancias qu\u00edmicas usuadas en la producci\u00f3n pi\u00f1era en Costa Rica son, seg\u00fan un art\u00edculo disponible en la red de MONTIEL SEGURA M.A.<\/b>, \u00abUso de agroqu\u00edmicos en la producci\u00f3n intensiva de pi\u00f1a en Costa Rica<\/i>\u00ab, Revista Pensamiento Actual, Ciencias Naturales, UCR (2015), pp. 183-195: Insecticidas<\/b>: diazin\u00f3n, etoprofos, carbaril; Herbicidas<\/b>: ametrina, bromacil, diur\u00f3n, paraquat; Regulador de crecimiento<\/b>: etef\u00f3n (hasta tres veces por ciclo); Fungicidas<\/b>: fosetil, mancozeb, metalaxil, y triadimef\u00f3n (tabla en p. 190). N\u00f3tese que el uso del Paraquat<\/b> fue prohibido por la Corte de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (CJUE) en toda la Uni\u00f3n Europea, en una decisi\u00f3n de julio del 2007<\/b> (v\u00e9ase comunicado de prensa<\/a>), mientras que el Bromacil<\/b> fue prohibido en Alemania (1993), Eslovenia (1997) y Suecia (1990) y su uso es objeto de restricciones muy severas en varios otros Estados desde finales de los a\u00f1os 90.<\/p>\n

Nota 5<\/b>: V\u00e9ase nuestra breve nota, BOEGLIN N.<\/b>, \u00abLa pi\u00f1a de Costa Rica ante la CIDH<\/i>\u00ab, DiarioExtra, Suplemento de Opini\u00f3n P\u00e1gina Abierta, marzo del 2015, texto disponible aqu\u00ed<\/a>. Una versi\u00f3n m\u00e1s extensa de este art\u00edculo se public\u00f3 en el sitio jur\u00eddico especializado costarricense de DerechoalDia<\/a>.<\/p>\n

Nota 6<\/b>: V\u00e9ase por ejemplo: \u201cIndigenous children living nearby plantations with chlorpyrifos-treated bags have elevated 3,5,6-trichloro-2-pyridinol (TCPy) urinary concentrations<\/i>\u201d, Environmental Research (2012). El estudio como tal est\u00e1 disponible en este enlace<\/a>.<\/p>\n

Nota 7<\/b>: V\u00e9ase nuestra breve nota, BOEGLIN N.<\/b>, \u00abA prop\u00f3sito de un reciente foro sobre la expansi\u00f3n pi\u00f1era en Costa Rica<\/i>\u00ab, ElPais.cr, edici\u00f3n del 29\/10\/2017. Art\u00edculo disponible aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Se difundi\u00f3 en Francia, el pasado 11 de junio del 2019, un reportaje realizado por un equipo de periodistas de la cadena de televisi\u00f3n France 2 durante su visita a Costa Rica. Titulado \u00abCosta Rica : le commerce juteux de…<\/p>\n","protected":false},"author":1329,"featured_media":874764,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[69],"tags":[15609,60086],"class_list":["post-874761","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-america-central","tag-costa-rica-es","tag-pina"],"yoast_head":"\nA prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Se difundi\u00f3 en Francia, el pasado 11 de junio del 2019, un reportaje realizado por un equipo de periodistas de la cadena de televisi\u00f3n France 2 durante su\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"A prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Se difundi\u00f3 en Francia, el pasado 11 de junio del 2019, un reportaje realizado por un equipo de periodistas de la cadena de televisi\u00f3n France 2 durante su\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Pressenza\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-06-22T23:32:05+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-06-22T23:32:40+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pi\u00f1aSwe.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"600\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@PressenzaIPA\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Nicolas Boeglin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"20 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/\"},\"author\":{\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1\"},\"headline\":\"A prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense\",\"datePublished\":\"2019-06-22T23:32:05+00:00\",\"dateModified\":\"2019-06-22T23:32:40+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/\"},\"wordCount\":4113,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pi\u00f1aSwe.jpg\",\"keywords\":[\"Costa Rica\",\"pi\u00f1a\"],\"articleSection\":[\"Am\u00e9rica Central\"],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/\",\"name\":\"A prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pi\u00f1aSwe.jpg\",\"datePublished\":\"2019-06-22T23:32:05+00:00\",\"dateModified\":\"2019-06-22T23:32:40+00:00\",\"description\":\"Se difundi\u00f3 en Francia, el pasado 11 de junio del 2019, un reportaje realizado por un equipo de periodistas de la cadena de televisi\u00f3n France 2 durante su\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pi\u00f1aSwe.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pi\u00f1aSwe.jpg\",\"width\":800,\"height\":600},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"A prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"name\":\"Pressenza\",\"description\":\"International Press Agency\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization\",\"name\":\"Pressenza\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg\",\"width\":200,\"height\":200,\"caption\":\"Pressenza\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia\",\"https:\/\/x.com\/PressenzaIPA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1\",\"name\":\"Nicolas Boeglin\",\"description\":\"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com\",\"url\":\"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense","description":"Se difundi\u00f3 en Francia, el pasado 11 de junio del 2019, un reportaje realizado por un equipo de periodistas de la cadena de televisi\u00f3n France 2 durante su","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"A prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense","og_description":"Se difundi\u00f3 en Francia, el pasado 11 de junio del 2019, un reportaje realizado por un equipo de periodistas de la cadena de televisi\u00f3n France 2 durante su","og_url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/","og_site_name":"Pressenza","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","article_published_time":"2019-06-22T23:32:05+00:00","article_modified_time":"2019-06-22T23:32:40+00:00","og_image":[{"width":800,"height":600,"url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pi\u00f1aSwe.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Nicolas Boeglin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@PressenzaIPA","twitter_site":"@PressenzaIPA","twitter_misc":{"Escrito por":"Nicolas Boeglin","Tiempo de lectura":"20 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/"},"author":{"name":"Nicolas Boeglin","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1"},"headline":"A prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense","datePublished":"2019-06-22T23:32:05+00:00","dateModified":"2019-06-22T23:32:40+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/"},"wordCount":4113,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pi\u00f1aSwe.jpg","keywords":["Costa Rica","pi\u00f1a"],"articleSection":["Am\u00e9rica Central"],"inLanguage":"es"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/","name":"A prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pi\u00f1aSwe.jpg","datePublished":"2019-06-22T23:32:05+00:00","dateModified":"2019-06-22T23:32:40+00:00","description":"Se difundi\u00f3 en Francia, el pasado 11 de junio del 2019, un reportaje realizado por un equipo de periodistas de la cadena de televisi\u00f3n France 2 durante su","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pi\u00f1aSwe.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/pi\u00f1aSwe.jpg","width":800,"height":600},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/2019\/06\/a-proposito-de-un-reciente-reportaje-critico-de-la-television-francesa-france2-sobre-la-pina-costarricense\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"A prop\u00f3sito de un reciente reportaje cr\u00edtico de la televisi\u00f3n francesa (France2) sobre la pi\u00f1a costarricense"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#website","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","name":"Pressenza","description":"International Press Agency","publisher":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#organization","name":"Pressenza","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/pressenza_logo_200x200.jpg","width":200,"height":200,"caption":"Pressenza"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/PressenzaItalia","https:\/\/x.com\/PressenzaIPA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/#\/schema\/person\/c3ac3e69ca46450d20dd93bb13cc9ae1","name":"Nicolas Boeglin","description":"Nicolas Boeglin, Professor of International Law, Law Faculty, University of Costa Rica (UCR). Contact : nboeglin@gmail.com","url":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/author\/nicolas-boeglin\/"}]}},"place":"","original_article_url":"http:\/\/derechointernacionalcr.blogspot.com\/2019\/06\/pina-costarricense-nuevo-reportage-de.html","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874761","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1329"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=874761"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/874761\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/874764"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=874761"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=874761"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pressenza.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=874761"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}