Por Gonzalo Dur\u00e1n y Marco Kremerman, Economistas de la Fundaci\u00f3n SOL<\/p>\n
####Un gerente general promedio de una gran compa\u00f1\u00eda chilena, el d\u00eda 3 de Enero a las 15:30 horas, ya gan\u00f3 todo lo que gana en un a\u00f1o, un trabajador que recibe el salario m\u00ednimo y labora 45 horas a la semana. ####<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 suceder\u00eda si en Chile los hogares de menos ingresos bordearan el mill\u00f3n de pesos al mes y los hogares m\u00e1s ricos promediaran los $30 millones? Tendr\u00edamos una brecha de 30 veces y es probable que esta distancia tenga que ver con privilegios especiales o condiciones de partida desigual, pero sin duda, ser\u00eda un pa\u00eds distinto, ya que la gran mayor\u00eda de los chilenos podr\u00eda satisfacer sus necesidades b\u00e1sicas de alimentaci\u00f3n, vivienda, vestuario, educaci\u00f3n, salud, movilizaci\u00f3n, esparcimiento y otras.<\/p>\n
Sin embargo, la realidad de Chile est\u00e1 muy alejada del ejemplo anterior. A pesar de que las autoridades nos digan que nunca hemos estado en mejor posici\u00f3n para convertirnos en un pa\u00eds desarrollado (urge definir qu\u00e9 se entiende por desarrollo) -ya que nuestro PIB per c\u00e1pita ajustado por poder de compra es de US$16.712 y, si seguimos creciendo, muy pronto superaremos los US$20 mil- en estricto rigor, son muy pocos los que disfrutan de esta realidad, que finalmente, como todo promedio, esconde abismantes desigualdades.<\/p>\n
Por ello, para observar los niveles de desigualdad que existen en Chile, no sirven los quintiles y ni siquiera los deciles, sino que es necesario utilizar los percentiles e identificar qu\u00e9 est\u00e1 sucediendo con los hogares pertenecientes al 1% m\u00e1s rico.<\/p>\n
Los datos nos dicen que el 55% (ingreso mediano del sexto decil) de los hogares chilenos generan ingresos aut\u00f3nomos (rentas del capital e ingresos del trabajo principalmente) inferiores a $510 mil. Hogares de 4 personas en promedio, que no tienen ninguna posibilidad de satisfacer sus necesidades m\u00e1s b\u00e1sicas.<\/p>\n
Si avanzamos un poco m\u00e1s, podemos ver que el 75% de los hogares chilenos vive con menos de $797 mil (ingreso mediano del decil 8). Y el problema se repite \u00bfAlguien tiene alguna duda de que una familia de 4 personas con estos niveles de ingresos en el Chile de hoy puede llegar a fin de mes sin endeudarse?<\/p>\n
No obstante, si seguimos observando el nivel de ingresos en los hogares menos vulnerables, podemos concluir que incluso en el \u00faltimo decil (10% m\u00e1s rico), se esconden grandes desigualdades y aqu\u00ed tambi\u00e9n existen hogares que tienen que hacer malabares con el presupuesto familiar. En estricto rigor, el 94,5% de los chilenos vive en un hogar donde los ingresos mensuales son inferiores a $2 millones. Nadie podr\u00eda desconocer por ejemplo, que una familia de 5 personas (mam\u00e1, pap\u00e1 y 3 hijos), que tienen un ingreso de $1.800.000 al mes y donde un hijo va a una escuela particular subvencionada y los otros dos hijos estudian en la universidad, perfectamente pueden destinar m\u00e1s del 40% de sus ingresos al \u00edtem educaci\u00f3n. Y si est\u00e1n pagando el dividendo de la casa, m\u00e1s el pago de las cuentas b\u00e1sicas para subsistir, podemos concluir que tambi\u00e9n se encuentran en una compleja situaci\u00f3n.<\/p>\n
De esta forma, las diferencias se dan principalmente en el 2% \u00f3 1% m\u00e1s rico. Y si consideramos que una encuesta de hogares, como la Casen, en general no logra cubrir las grandes fortunas de Chile y, por tanto los ingresos (sobre todo las rentas del capital) de las familias m\u00e1s ricas est\u00e1n subdeclarados, el problema es a\u00fan de mayor magnitud.<\/p>\n
El ingreso mensual promedio del percentil 100 (1% hogares m\u00e1s rico) es $7.843.061. Son cerca de 45 mil hogares que sin duda viven en otro Chile. En 1990 la diferencia entre el ingreso aut\u00f3nomo de estos hogares y el 10% m\u00e1s pobre era 84 veces. En 2009 la brecha aument\u00f3 a 123 veces (un 46%). El ingreso aut\u00f3nomo promedio por persona en este grupo es de $3,8 millones, mientras que en el 10% m\u00e1s pobre es de $14 mil, una diferencia de 260 veces, que en 1990 era de 158 veces (es decir, un aumento de 65%).<\/p>\n
En este 1% m\u00e1s rico, sin duda, est\u00e1n los due\u00f1os de Chile, los principales grupos econ\u00f3micos, los directores de empresa, los altos ejecutivos, tal como suele ocurrir en la mayor\u00eda de las naciones. Sin embargo, el problema de nuestra elite criolla es que se han fabricado un traje a la medida durante los \u00faltimos 35 a\u00f1os, con un sistema tributario que les permite pagar pocos impuestos (2\/3 debiesen pagar impuestos y no lo hacen), con el dinero fresco de los fondos que los trabajadores tienen en las AFP y que va directamente a sus empresas, con un modelo de relaciones laborales que limita la negociaci\u00f3n colectiva y reduce la huelga a su m\u00ednima expresi\u00f3n, privatizaciones de servicios p\u00fablicos y recursos naturales, y perdonazos y subsidios especiales del Estado.<\/p>\n
No se trata de nivelar para abajo, m\u00e1s bien se trata de convertirnos en un pa\u00eds serio y no en un para\u00edso de la acumulaci\u00f3n, que entienda que con tales niveles de desigualdad, muy pronto, ni siquiera podremos seguir creciendo. Por ejemplo, mientras el mercado del lujo avanza y en el 2011 los chilenos compraron 330 autos marca Porsche, tenemos a m\u00e1s del 90% de la poblaci\u00f3n estrujando el presupuesto familiar y convertida en una verdadera zona de sacrificio, donde incluso muchos trabajadores que se sacan la mugre d\u00eda a d\u00eda son pobres \u00bfNo ser\u00e1 acaso que el lujo de unos pocos, est\u00e1 impidiendo el bienestar de muchos?<\/p>\n
La desigualdad tumb\u00f3 al pr\u00f3spero imperio romano. No hay sociedad que pueda seguir avanzando si el crecimiento s\u00f3lo se traduce en beneficios para un peque\u00f1o grupo que avanza 100 pelda\u00f1os, mientras el resto avanza 1 o 2 pelda\u00f1os. \u00a1Todos avanzan!, dir\u00e1n los defensores de la teor\u00eda del chorreo. Matem\u00e1ticamente es cierto, socialmente es una falacia.<\/p>\n
Publicado en El Mostrador<\/p>\n
*Fuente: www.fundacionsol.cl*<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La desigualdad tumb\u00f3 al pr\u00f3spero imperio romano. No hay sociedad que pueda seguir avanzando si el crecimiento s\u00f3lo se traduce en beneficios para un peque\u00f1o grupo que avanza 100 pelda\u00f1os, mientras el resto avanza 1 o 2 pelda\u00f1os.
\nAntiguamente, fil\u00f3sofos griegos como Plat\u00f3n y Arist\u00f3teles definieron que esta brecha no deber\u00eda superar las 4 y 5 veces respectivamente<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81,161,67],"tags":[],"class_list":["post-8668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-es","category-opiniones","category-sudamerica"],"yoast_head":"\n