El ex presidente de Brasil, Lula, va a cumplir un a\u00f1o en prisi\u00f3n esta semana. Es un aniversario amargo y dulce, no s\u00f3lo para Lula, no s\u00f3lo para Brasil, sino para la idea de la democracia. \u00bfQu\u00e9 hizo Lula para merecer este tiempo en prisi\u00f3n, y qu\u00e9 hizo su sucesor, Dilma, para que lo enjuiciaran tan agresivamente hace unos a\u00f1os?<\/p>\n
Por Vijay Prashad (1)<\/p>\n
Fuente<\/strong>: Independent Media Institute<\/p>\n Este art\u00edculo fue producido por <\/em>Globetrotter<\/em><\/a>, un proyecto de Idependent Media Institute.<\/em><\/p>\n Anoche, cen\u00e9 con el fot\u00f3grafo banglad\u00e9s Shahidul Alam. \u00c9l pas\u00f3 cerca de 100 d\u00edas en prisi\u00f3n en Daca el a\u00f1o pasado. El crimen de Shahidul fue simple: el, a su manera tranquila y encantadora, cuestion\u00f3 la legitimidad de su gobierno. Pregunt\u00f3 por qu\u00e9 el gobierno no pod\u00eda proveer las necesidades m\u00e1s b\u00e1sicas de su gente, como la seguridad vial para los ni\u00f1os peque\u00f1os y, por supuesto, la protecci\u00f3n de los trabajadores y un sustento para los millones de personas que han sido dejados de lado por nuestro mundo contempor\u00e1neo. Estas son preguntas escandalosas, no se supone que se deban hacer. Se supone que los ciudadanos de Bangladesh deben estar agradecidos de que est\u00e1n vivos. \u201cNo puedo dejar de decir la verdad\u201d, dijo Shahidul. \u00c9l es un hombre valiente, con bondad escrita en su rostro.<\/p>\n Unas horas despu\u00e9s de que termin\u00e1ramos de cenar, escuch\u00e9 de mi amigo P.K. Rajan desde Chennai, India; \u00e9l es una de las principales personas de la editorial de izquierda Bharathi Puthakalayam. Ellos se est\u00e1n alistando para publicar un libro de S. Vijayan llamado Rafale: A scam that rocked the nation<\/em> (Una estafa que estremeci\u00f3 a la naci\u00f3n), que se trata de un acuerdo corrupto impulsado por el gobierno del primer ministro indio Narendra Modi con el surtidor de armas franc\u00e9s Rafale. El libro iba a ser lanzado por uno de los periodistas m\u00e1s respetados en India: N. Ram de The Hindu<\/em>. Ram hab\u00eda clavado su dedo en el ojo del gobierno con sus informes forenses sobre la corrupci\u00f3n en torno a este acuerdo. Horas antes del lanzamiento, la Comisi\u00f3n Electoral de la India envi\u00f3 a la polic\u00eda a incautar todos los libros.<\/p>\n Mientras tanto, en Nueva Delhi, LeftWord Books -del que soy editor en jefe- se preparaba para publicar su volumen sobre el Rashtriya Swayamsevak Sangh (titulado The RSS<\/em>), el grupo autoritario, fascista y paramilitar al que pertenece el Primer Ministro Modi. El ex vicepresidente de la India, Hamid Ansari, dar\u00e1 a conocer el libro. La polic\u00eda ha estado llamando a nuestra oficina para presionarnos sobre este libro, que ha sido escrito por uno de los abogados constitucionales m\u00e1s experimentados de la India, A.G. Noorani. La India se presenta a elecciones en unas pocas semanas. La intimidaci\u00f3n y el miedo son las t\u00e1cticas de los poderosos para ganar en las urnas. La democracia se desvanece.<\/p>\n Brasil<\/strong><\/p>\n El ex presidente de Brasil, Lula, cumplir\u00e1 un a\u00f1o de prisi\u00f3n esta semana. Es un aniversario amargo y dulce, no s\u00f3lo para Lula, no s\u00f3lo para Brasil, sino para la idea de la democracia. \u00bfQu\u00e9 hizo Lula para merecer este tiempo en prisi\u00f3n, y qu\u00e9 hizo su sucesor, Dilma, para que lo enjuiciaran tan agresivamente hace unos a\u00f1os?<\/p>\n Como Shahidul, Vijayan, Ram y Noorani, Lula y Dilma representan el lado de la historia que dice que a los poderosos no se les debe permitir hacer lo que quieran, y cuando hacen lo que quieren, no se les debe permitir salirse con la suya. Lula y Dilma, a diferencia de los dem\u00e1s, se convirtieron en jefes de gobierno, y como jefes de gobierno, impulsaron agendas que sacudieron al viejo orden.<\/p>\n Pero no rompieron las reglas. Todo lo que hicieron fue arrastrar parte de la riqueza secuestrada por los ricos de Brasil y tratar de moderar una sociedad que ha sido profundamente desigual durante 500 a\u00f1os. Enfrentaron el problema del hambre y la corrupci\u00f3n, el analfabetismo y la indignidad. Los problemas en Brasil siguen siendo graves, y -como cualquier persona razonable dir\u00e1- Lula y Dilma trataron de resolverlos con honestidad y raz\u00f3n. Las Naciones Unidas se\u00f1alaron a Brasil como ejemplo de un pa\u00eds capaz de erradicar el hambre. Una visita a las universidades federales -establecidas bajo el gobierno de Lula- muestra lo que era posible en t\u00e9rminos de la provisi\u00f3n de educaci\u00f3n superior para las comunidades oprimidas.<\/p>\n Todo esto estaba fuera de discusi\u00f3n. La oligarqu\u00eda quer\u00eda recuperar su pa\u00eds. La crueldad con la que Dilma fue acusada en abril de 2016 es un indicio del desprecio de la oligarqu\u00eda por las normas democr\u00e1ticas y del hambre de restablecer el poder. El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro (El Trump del Tr\u00f3pico), era entonces un legislador. Dedic\u00f3 su voto en contra de Dilma al coronel Brilhante Ustra, el hombre que tortur\u00f3 a Dilma en 1970 durante la dictadura militar. Bolsonaro mira hacia atr\u00e1s con nostalgia a la dictadura. No hubo cargos de corrupci\u00f3n contra Dilma, ni evidencia de nada. El juicio pol\u00edtico fue una muestra de machismo de la oligarqu\u00eda, un golpe dentro de la legislatura.<\/p>\n Lula fue arrestado porque estaba claro que \u00e9l -una fuerza de la naturaleza- ten\u00eda probabilidades de ganar las elecciones presidenciales de 2018. La semana pasada, 464 abogados brasile\u00f1os -todos muy respetados en su profesi\u00f3n- firmaron una declaraci\u00f3n pidiendo la liberaci\u00f3n de Lula. Lula, dicen, no recibi\u00f3 las reglas del debido proceso, su equipo de defensa no pudo trabajar eficazmente, y los hechos de su complicidad no fueron probados m\u00e1s all\u00e1 de toda duda. Lula, el primer presidente de origen obrero, escribieron, impuls\u00f3 una agenda a favor de los pobres, que \u00abpuede ser una de las razones que explican su arresto\u00bb.<\/p>\n De hecho, las acusaciones de corrupci\u00f3n har\u00edan que un juez serio palidezca. Pero el juez Sergio Moro proces\u00f3 a Lula como si fuera el hombre m\u00e1s corrupto del planeta. Moro est\u00e1 ahora en el gobierno de Bolsonaro. La corrupci\u00f3n quid pro quo de un juez que hace posible una victoria presidencial al aceptar un trabajo en el gabinete del nuevo presidente no ha levantado suficientes sospechas. No hay evidencia de que Lula haya hecho algo malo, excepto lo que suena como evidencia en el candente ruido de la prensa de la oligarqu\u00eda. Es como si Lula fuera el diablo encarnado, un hombre con cuernos en la cabeza. La l\u00f3gica se ha ido. WhatsApp ha ocupado su lugar.<\/p>\n Silencio al borde del acantilado<\/strong><\/p>\n Tantos colegas -reporteros de todo el mundo- se encuentran arrestados por la cosa m\u00e1s ordinaria, contar la historia tal como la ven. Una vez m\u00e1s en Filipinas, Maria Ressa ha sido detenida por escribir acerca del presidente. Una vez m\u00e1s, el marroqu\u00ed Hamid El Mahdaoui est\u00e1 entre rejas por escribir sobre las protestas de al-Hirak en la regi\u00f3n del Rif. Tanto Mar\u00eda como Hamid cuentan la historia tal como se presenta, sin adornos, sin miedo. Es una sensibilidad moribunda, ya que la ecolog\u00eda del periodismo se enfr\u00eda cada vez m\u00e1s por el miedo a una sentencia de prisi\u00f3n o a la pobreza. Hay silencio al borde del acantilado.<\/p>\n Hay silencio sobre la corrupci\u00f3n real. Las estimaciones de la riqueza secuestrada en los para\u00edsos fiscales oscilan entre 10 y 32 billones de d\u00f3lares, es decir, entre el 12 y el 35 por ciento de la riqueza financiera nacional del mundo. Aqu\u00ed es donde deber\u00eda centrarse la atenci\u00f3n, en la corrupci\u00f3n real, con una riqueza real que podr\u00eda utilizarse mejor para proporcionar empleos significativos, un sistema social genuino y una transici\u00f3n de la civilizaci\u00f3n del carbono a una civilizaci\u00f3n renovable. Pero no es ah\u00ed donde hay que mirar. Todas las miradas deben centrarse en un periodista que diga la verdad o en un dirigente pol\u00edtico que est\u00e9 dispuesto a hacer frente al delito del hambre. La verdadera corrupci\u00f3n se esconde en las sombras.<\/p>\n Lula sigue resistiendo. Tiene el amor de millones con \u00e9l. El a\u00f1o pasado, cuando llegu\u00e9 al aeropuerto de S\u00e3o Paulo, el hombre de control de pasaportes me pregunt\u00f3 por qu\u00e9 quer\u00eda entrar en Brasil. Dije que quer\u00eda visitar a Lula en la c\u00e1rcel. \u00c9l sonri\u00f3. Luego se puso de pie y anunci\u00f3 en voz muy alta a todos los dem\u00e1s oficiales de control de pasaportes: \u00abEste tipo ha venido a Brasil a ver a Lula.\u00bb Todos ellos aplaudieron. Fue un espect\u00e1culo gratificante.<\/p>\n Me imagino a Lula en su celda el 7 de abril, el primer aniversario de su encarcelamiento. Me lo imagino mirando a Brasil y escuchando los aplausos de gente como esos oficiales de control de pasaportes. Conociendo a Lula, est\u00e1 pensando en los trabajadores descartados de su pa\u00eds que sufren de un incremento del hambre. Est\u00e1 pensando en Maria Ressa, en Hamid El Mahdaoui y en Shahidul Alam. Me imagino a Lula pensando en la democracia, marchit\u00e1ndose en la vi\u00f1a, con sus instituciones de caparaz\u00f3n intactas, pero su esp\u00edritu corrompido por el dinero y por el poder.<\/p>\n <\/p>\n Vijay Prashad<\/strong> es un historiador, editor y periodista indio. Es escritor y corresponsal principal de Globetrotter<\/a>, un proyecto del Independent Media Institute. Es el editor jefe de LeftWord Books<\/a> y director de Tricontinental: Institute for Social Research. Ha escrito m\u00e1s de veinte libros, incluyendo The Darker Nations: A People’s History of the Third World<\/em><\/a> (The New Press, 2007), The Poorer Nations: A Possible History of the Global South<\/em><\/a> (Verso, 2013), The Death of the Nation and the Future of the Arab Revolution<\/em><\/a> (University of California Press, 2016) y Red Star Over the Third World<\/em><\/a> (LeftWord, 2017). Escribe regularmente para Frontline, the Hindu, Newsclick, AlterNet y BirG\u00fcn.<\/p>\n <\/p>\n Traducci\u00f3n del ingl\u00e9s de: Antonella Ayala<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El ex presidente de Brasil, Lula, va a cumplir un a\u00f1o en prisi\u00f3n esta semana. Es un aniversario amargo y dulce, no s\u00f3lo para Lula, no s\u00f3lo para Brasil, sino para la idea de la democracia. \u00bfQu\u00e9 hizo Lula para…<\/p>\n","protected":false},"author":594,"featured_media":835421,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75,81,39,74,67],"tags":[2749,57333,54889,56431],"class_list":["post-836580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura-es","category-economia-es","category-internacional","category-politica-es","category-sudamerica","tag-brasil-es","tag-dilma-youssef-es","tag-jair-bolsonaro-es","tag-luiz-inacio-lula-da-silva-es"],"yoast_head":"\n
\n