En agosto de 2017 entrevist\u00e9 al fotoperiodista chileno Felipe Dur\u00e1n (v\u00e9ase \u201cDesde adentro, mostrar lo que realmente pasa<\/a>\u201d). En su paso por el Puel Mapu, Dur\u00e1n me advirti\u00f3 sobre la figura del testigo protegido, una falsa y perjudicial figura jur\u00eddica que hasta el momento no se hab\u00eda registrado en la Argentina:<\/p>\n \u201cPeralino era una persona que no estaba bien de su cabeza. Tiene problemas psicol\u00f3gicos y all\u00e1 la mayor\u00eda de los tel\u00e9fonos de la gente est\u00e1n intervenidos. La mayor\u00eda de los sectores donde se est\u00e1 luchando, desde la gente que est\u00e1 haciendo comunicaci\u00f3n, desde los pe\u00f1is que est\u00e1n en lucha, son intervenidos; constantemente se escucha las conversaciones de la gente. Entonces \u00e9l, en un momento, llam\u00f3 a su polola (novia) y, para hacerse el simp\u00e1tico, dijo que \u00e9l hab\u00eda hecho una acci\u00f3n que consisti\u00f3 en voltear una torre. Hab\u00eda ca\u00eddo una torre cerca,y \u00e9l le dijo a su polola que hab\u00eda sido \u00e9l. Y como la polic\u00eda estaba escuchando, fueron hasta \u00e9l con esa grabaci\u00f3n, lo amenazaron y le dijeron: \u2018nosotros te vamos a tener tantos a\u00f1os presos\u2019. Y \u00e9l era una persona d\u00e9bil y crey\u00f3, sinti\u00f3 miedo y lo hicieron firmar una declaraci\u00f3n. La fiscal\u00eda cre\u00f3 un relato donde supuestamente hab\u00eda habido una reuni\u00f3n antes de quemar la casa, y supuestamente hab\u00edan participado tantas personas y \u00e9l hab\u00eda estado ah\u00ed. Y ah\u00ed armaron todo el cuento. Entonces, desde esa mentira, armaron todo este cuento y metieron mucha gente a la c\u00e1rcel. Despu\u00e9s esta persona se desdijo. Los pe\u00f1is nunca tuvieron mala onda con \u00e9l. \u00a0Al contrario, lo ayudaron porque entendieron que \u00e9l era una v\u00edctima m\u00e1s de esta forma de operar. Y es una constante que ocupan all\u00e1: el testigo protegido, el intimidar, el ver a la gente que es d\u00e9bil, que est\u00e1 alrededor.\u201d<\/em><\/p>\n Y si bien en su declaraci\u00f3n Fausto Huala no acusa directamente a nadie en particular, el poder judicial contextualiza su declaraci\u00f3n afirmando que el n\u00famero de personas que hab\u00eda en el lugar de los hechos era indeterminado y que ese n\u00famero indeterminado de personas hab\u00eda comenzado a atacar a los Prefectos de la Prefectura Naval (Albatros).<\/p>\n \u201cSe advierte la existencia de una uniformidad en el suceso, un solo pragma conflictivo compuesto por el atentado contra las fuerzas de seguridad en el que el imputado tomara parte y en el marco del cual falleciera Rafael Nahuel Salvo. Fue en ese mismo contexto, y tras finalizado el episodio, que los miembros del Grupo Albatros descendieron de la monta\u00f1a que custodian, ocasionando la p\u00e9rdida de posesi\u00f3n de la misma y que esta fuese recuperada en su dominio por el grupo que se hab\u00eda escondido en la parte alta del lugar y con el cual Jones Huala participara en el enfrentamiento. Aquella violencia (la desplegada durante el atentado que se le atribuye) no es sino el medio a trav\u00e9s del cual el grupo entend\u00eda lograr despojar al Grupo Albatros del poder\u00edo que ejerc\u00eda \u2013por orden del Juez Federal\u2013 sobre el predio, pese a que el nombrado no pretend\u00eda reivindicar, el mismo, la posesi\u00f3n sobre el lugar.\u201d<\/em><\/p>\n En relaci\u00f3n a \u00e9sta \u00faltima oraci\u00f3n es necesario mencionar la estrategia que pretende y expuso durante la \u00faltima audiencia judicial (audiencia de impugnaci\u00f3n) la defensa de los prefectos, quienes intentan sostener la parcialidad con que investig\u00f3 y perici\u00f3 el juez Le\u00f3nidas Moldes la escena del crimen; una parcialidad que impidi\u00f3, seg\u00fan estos abogados, que se hallar\u00e1n las armas que supuestamente portaban los j\u00f3venes mapuche. Si el Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n cont\u00f3 con la infraestructura, los recursos y la impunidad para \u2018plantar\u2019 el cuerpo de Santiago Maldonado en el r\u00edo Chubut, \u00bfcu\u00e1nto le puede constar a gendarmer\u00eda y a la polic\u00eda de R\u00edo Negro \u2018plantar\u2019 un arma en el predio donde le dispararon a Rafael Nahuel? \u00bfAcaso cuando lo obligaron (por medio de la persecuci\u00f3n, la opresi\u00f3n y la amenaza) a Fausto Huala a firmar una declaraci\u00f3n en donde se reconoce el inicio de la agresi\u00f3n y el n\u00famero indeterminado de personas no se intenta con esto sobreseer a los prefectos bajo la teor\u00eda de la leg\u00edtima defensa?<\/p>\n El juicio abreviado y la acusaci\u00f3n por agresi\u00f3n a la autoridad<\/strong><\/p>\n Al reconocer Fausto Huala (representado por el abogado Mat\u00edas Schraer) que agredi\u00f3 a los prefectos, no s\u00f3lo reconoce tal cosa, sino que adem\u00e1s reconoce haber comenzado la agresi\u00f3n, y que esa agresi\u00f3n se produjo con piedras y lanzas de revoleo, en conjunto con un grupo de personas indeterminado. Y si bien la condena en su contra qued\u00f3 en suspenso, resulta ser tenue e \u00ednfima al lado de la pel\u00edcula que puede llegar a crear y proyectar el Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n en contra del Pueblo Naci\u00f3n Mapuche. Lo indeterminado no s\u00f3lo permitir\u00e1 sostener la teor\u00eda del enfrentamiento, absolviendo a los prefectos como consecuencia, sino que adem\u00e1s habilitar\u00e1 tambi\u00e9n al Ministerio de Seguridad y al Poder Judicial de R\u00edo Negro a inculpar y procesar a otros j\u00f3venes mapuche cercanos a la causa, como ya ha ocurrido en Ngulu Mapu con la Machi Francisca Linconao y el Machi Celestino C\u00f3rdova.<\/p>\n \u201cEn esa pieza procesal, la representante del MPF se\u00f1al\u00f3 que el d\u00eda 25 de noviembre de 2017, pasadas las 16:00 hs, en un lugar no determinado de la cima del predio sitio en el km. 2006 de la Ruta Nacional 40 sur, propiedad de la Administraci\u00f3n Nacional de Parques Nacionales, Fausto Horacio Jones Huala \u2013junto a un grupo no determinado de personas\u2013 atac\u00f3 (mediante la utilizaci\u00f3n de armas, al menos, de piedras y lanzas) a la patrulla compuesta por efectivos de Prefectura Naval Argentina que se encontraba en el lugar realizando tareas de reconocimiento de la zona. Dicha conducta fue calificada legalmente como constitutiva del delito de atentado a la autoridad agravado por haberse cometido con armas (arts. 237 en funci\u00f3n del 238 inciso 1). La misma fue atribuida al imputado Fausto Horacio Jones Huala en calidad de coautor (art. 45 del C.P).\u201d<\/em><\/p>\n De este documento firmado por Huala y por la Fiscal Federal Sylvina Little, se desprenden dos contradicciones: la primera es que se afirma que el Grupo Albatros se encontraba en un contexto de \u201creconocimiento de zona\u201d cuando fueron atacados, hecho que se contradice con lo expuesto en la audiencia de impugnaci\u00f3n (v\u00e9ase \u201cA Rafael lo dejaron morir\u201d<\/a>), ya que los defensores de los prefectos nunca pudieron confirmar por qu\u00e9 y a partir de qu\u00e9 situaci\u00f3n en particular los prefectos ingresaron al predio. En cambio ellos s\u00ed fueron contundentes en afirmar que los Albatros ten\u00edan expl\u00edcitas \u00f3rdenes de custodiar la entrada y no dejar que entre ni que salga nadie del predio. \u00a1Nunca se habl\u00f3 de reconocimiento de zona! En segundo lugar, pareciera que el Ministerio de Seguridad y los defensores de los Albatros est\u00e1n al acecho de las dos teor\u00edas. Por un lado, se sostiene la utilizaci\u00f3n de armas por parte de los j\u00f3venes mapuche, hecho que favorecer\u00eda a los prefectos con \u00a0la teor\u00eda de la leg\u00edtima defensa. Por otro lado, se intenta sostener que los j\u00f3venes ten\u00edan p\u00f3lvora en sus manos y que por lo tanto ellos pudieron ser los responsables de la muerte de Rafael Nahuel. En este contexto, no es menor la car\u00e1tula que se\u00f1ala a Fausto Huala como coautor. La particularidad de la coautor\u00eda es que no recae sobre todas las personas comprometidas por una misma acci\u00f3n o responsabilidad; la coautor\u00eda de un crimen indica que dos o un grupo indeterminado de personas aport\u00f3 distintas acciones para que se cometiera el delito; sin el aporte de todas las partes el delito no se puedo haber cometido. Siguiendo esta lectura ser\u00e1 necesario determinar qui\u00e9nes est\u00e1n dentro de ese grupo indeterminado de personas profundizando en la \u201cinvestigaci\u00f3n\u201d. \u00bfY qu\u00e9 organismo es el encargado de llevar adelante la profundizaci\u00f3n de esta investigaci\u00f3n?<\/p>\n Por distintos medios se intenta sostener la teor\u00eda del enfrentamiento. La contextualizaci\u00f3n de la ampliaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n de Fausto Huala fue firmado por Le\u00f3nicas Moldes.<\/p><\/div>\n La ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n de Fausto Huala fue breve, incluso pareciera resumida y cortada; m\u00e1s que un documento p\u00fablico parece un testimonio editado y retocado. \u00a1El relato se detiene en las partes donde es necesario esclarecer! \u00bfCu\u00e1l es el sentido entonces de una ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n?<\/p>\n \u201cLautaro hab\u00eda llegado antes del desalojo del 23 de noviembre de 2017 a la comunidad Winkul Lafken Mapu de Villa Mascardi para ver a la machi ya que estaba en busca de plantas medicinales (lawen) para poder realizar una ceremonia tradicional de curaci\u00f3n de nuestro pueblo. Creo que entre las cosas que le secuestraron a Lautaro hab\u00edan una lista de las plantas que andaba necesitando. Cuando me enter\u00e9 de lo que hab\u00eda sucedido el d\u00eda del allanamiento, yo sab\u00eda que Lautaro estaba en el predio y al pasar las horas y no saber nada de \u00e9l comenc\u00e9 a preocuparme y tom\u00e9 la decisi\u00f3n de ir hasta el lugar a buscar a mi compa\u00f1ero. Como ya dije, yo pertenezco a otra comunidad y nunca fue mi intenci\u00f3n permanecer en el predio de Mascardi. Despu\u00e9s de lo que pas\u00f3 con Rafael, junto con Lautaro, tomamos la decisi\u00f3n de bajar el cuerpo y entregarnos pac\u00edficamente para que lo atiendan y as\u00ed intentar salvarle la vida, pero lamentablemente no se pudo\u201d.<\/em><\/p>\n Cuando en este \u00faltimo fragmento del relato Fausto Huala resume de forma resignada \u201cpero lamentablemente no se pudo\u201d, no continu\u00f3 hablando (entendiendo que es el poder judicial quien se encarga de transcribir) y por lo tanto no menciona un dato que resulta de vital importancia para la causa: desde el momento que Rafael Nahuel es bajado del cerro, qued\u00f3 tirado en el asfalto de la ruta 40 durante un lapso de seis horas y media. Un dato que no resulta menor entendiendo que los encargados del procedimiento, y por lo tanto los responsables de impedir que Rafael fuera atendido, fueron los prefectos del Grupo Albatros. Incluso en su primera declaraci\u00f3n Fausto Huala aclara que cuando bajan (\u00e9l y Lautaro) del cerro con el cuerpo de Rafael ya hab\u00eda una ambulancia en la ruta.<\/p>\n El informe del Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n<\/strong><\/p>\n Como ya fue mencionado en una cr\u00f3nica anterior (v\u00e9ase \u201cA Rafael lo dejaron morir\u201d<\/a>), el Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n expone en su informe que existen lanzas, y una serie de agujeros que corresponder\u00edan a armas de alto calibre. Lo cierto es que, en el caso de las lanzas, se trata de una sola y no se trata de una lanza, m\u00e1s bien se trata de una ca\u00f1a coligue con un bander\u00edn plegado en una de las puntas (como la que porta el ni\u00f1o en la foto de portada de esta cr\u00f3nica). Por su parte, los agujeros de alto calibre en los troncos de los \u00e1rboles no son producto de los impacto de municiones de guerra, m\u00e1s bien se trata de nidos de p\u00e1jaros carpinteros (v\u00e9ase \u201cLos nidos de los p\u00e1jaros carpinteros que Patricia Bullrich no interpret\u00f3\u201d<\/a>). A pesar de estos absurdos judiciales, tanto en la ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n como en la sentencia en contra de Fausto Huala se menciona dos veces la palabra \u2018enfrentamiento\u2019 y se sigue sosteniendo el uso de armas; armas que no fueron encontradas. Simplemente el poder judicial se limita a indicar: \u201cmediante la utilizaci\u00f3n de armas, al menos, de piedras y lanzas\u201d. De esta forma queda en evidencia una vez m\u00e1s la necesidad de forzar el testimonio y los elementos probatorios para justificar la teor\u00eda de un enfrentamiento (inexistente); enfrentamiento que se intenta sostener con armas de guerra que no fueron halladas; armas de guerra que supuestamente fueron portadas por un grupo de personas indeterminado que puso en peligro la integridad de los prefectos armados con fusiles y equipamiento de \u00faltima generaci\u00f3n.<\/p>\n Cuando las balas estallan cerca de una machi<\/strong><\/p>\n De los 314 disparos efectuados por los Prefectos de la Prefectura Naval uno impact\u00f3 contra el primo hermano de una machi<\/em> que intenta levantarse y fortalecerse en este territorio. La machi es mencionada en la primera declaraci\u00f3n, y en la ampliaci\u00f3n de declaraci\u00f3n de Fausto Huala. \u00bfPor qu\u00e9 para el Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n puede ser un golpe estrat\u00e9gico judicializar, procesar y encarcelar a una machi<\/em>? Si la machi<\/em> es una figura de transmisi\u00f3n cultural para el Pueblo Naci\u00f3n Mapuche, \u00bfc\u00f3mo puede repercutir en t\u00e9rminos estrat\u00e9gicos que se la encierre en una c\u00e1rcel, alej\u00e1ndola de su territorio y de su rewe<\/em>, como ya lo han hecho con Celestino C\u00f3rdova y la machi<\/em> Francisca Linconao?<\/p>\n Las balas estallan cerca de una machi<\/em>, hieren a un hermano, espantan los queltehues<\/em>. En el suelo de un mawiza<\/em> kilos de metal se transforman en humo o en un parque recreativo. No hay testigos, no hay voces que puedan relatar el trayecto de las balas. Las balas estallan cerca de una machi<\/em>, pero contradictoriamente, es la misma machi<\/em> la culpable. Sin rewe<\/em>, sin territorio, la machi<\/em> no reconoce las voces de los ngen<\/em>. Las palabras del r\u00edo y el lafquen<\/em> se le escapan, como se escapa su vida junto a las injurias que dibujan la min\u00fascula habitaci\u00f3n en la que intentan encerrarla, como si de esa forma pudieran encauzar y reprimir su kim\u00fcn<\/em> y rakizuam<\/em>; como si de esa forma pudieran reprimir los sue\u00f1os que de ella se desprenden hacia un pueblo vivo que escucha y se levanta erguido como se levanta erguido un ni\u00f1o que sostiene una ca\u00f1a colihue.<\/p>\n \u00a1Nunca el Pueblo Naci\u00f3n Mapuche ser\u00e1 sobrese\u00eddo de la persecuci\u00f3n hist\u00f3rica a la que es sometido! El Estado Nacional Argentino y las leyes constitucionales que lo constituyen se han forjado para defender el despojo y el destierro de las comunidades originarias que a\u00fan habitan estas tierras. Cuando los j\u00f3venes sean sobrese\u00eddos de las presentes acusaciones, nuevos escenarios criminales caer\u00e1n sobre ellos. El Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n no descansar\u00e1 hasta ver a las mayores autoridades del Pueblo Naci\u00f3n Mapuche encerradas, procesadas y sometidas a las falsas y absurdas causas que ellos mismos se encargan de filmar con las c\u00e1maras que est\u00e1n en los cascos de sus soldados. Los procesos judiciales no empiezan ni concluyen en esta causa, el Pueblo Naci\u00f3n Mapuche tiene 140 a\u00f1os padeciendo persecuci\u00f3n, homicidios por la espalda e impunidad. Aunque si es verdad, el rostro y el caso de Rafael Nahuel ha dejado en evidencia que los j\u00f3venes v\u00edctimas de gatillo f\u00e1cil que habitan las periferias de las ciudades mantienen un v\u00ednculo directo con el genocidio originario de este Estado; representan los nietos y las nietas de los kuyfikeche<\/em> (antiguas autoridades ancestrales) que a\u00fan el Estado argentino mantiene en cautiverio encerrados dentro del Museo de La Plata. Mientras el Ministerio de Seguridad se encarga de proyectar el relato del mapuche terrorista 2.0, se dibuja en la sombra de las c\u00e1rceles de la Argentina la figura de un choike<\/em> que intenta escapar de un hacinamiento perpetuo. Las figuras de testigos protegidos y presos pol\u00edticos representar\u00e1n los nuevos protagonistas de la pel\u00edcula b\u00e9lica que filma y proyecta el Ministerio de Seguridad (y Propaganda) de la Naci\u00f3n sobre la ciudadan\u00eda; una pel\u00edcula b\u00e9lica que, como anta\u00f1o, s\u00f3lo produce bajas de un lado de la disputa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Caso Rafael Nahuel: la ampliaci\u00f3n de un testimonio que no absuelve a nadie Neuqu\u00e9n, Puel Mapu. Cuando las fuerzas de seguridad chilena entraron a la casa de Jos\u00e9 Peralino y lo amenazaron para que firmara una declaraci\u00f3n en donde acusaba…<\/p>\n","protected":false},"author":1372,"featured_media":833510,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,80,67],"tags":[55893,54082,34194,42026,10150,26584,936,22210,18507],"class_list":["post-833509","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-pueblos-originarios","category-sudamerica","tag-albatros","tag-indigenas-es","tag-jones-huala","tag-lago-mascardi","tag-machi","tag-mapuce","tag-mapuche-es","tag-pueblos-originarios","tag-territorios"],"yoast_head":"\nEpu | Dos<\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.pressenza.com\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/los-datos.-720x480.jpg\")
K\u00fcla | Tres<\/h4>\n
Meli | Cuatro<\/h4>\n
Kechu | Cinco<\/h4>\n