El otro d\u00eda so\u00f1\u00e9 que Pi\u00f1era me invitaba a almorzar con Bolsonaro. Sorprendido por la invitaci\u00f3n, no sab\u00eda qu\u00e9 hacer, si aceptar o no. Mal que mal, era un honor recibir una invitaci\u00f3n de un Presidente de la naci\u00f3n, una instituci\u00f3n republicana, y m\u00e1s encima para agasajar a otro Presidente de un pa\u00eds hermano que accedi\u00f3 a la primera magistratura mediante el voto popular, no por la v\u00eda de un cuartelazo de madrugada.<\/p>\n
Me despert\u00e9 pens\u00e1ndomela, con reflexiones entrecruzadas, hice consultas a moros y cristianos y resolv\u00ed que si el sue\u00f1o se cumpliera, no asistir\u00eda, en consideraci\u00f3n a las caracter\u00edsticas del invitado de honor.<\/p>\n
Sus declaraciones reflejan un ideario, una manera de pensar, que no solo no comparto, sino rechazo \u00edntegramente. No se trata de la incapacidad para compartir con alguien que piense diferente, porque lo hacemos todos los d\u00edas. Trabajamos, discutimos, conversamos, dialogamos diariamente con todo tipo de personas sin importar sus ideas. Es parte de una convivencia democr\u00e1tica, abierta. Distinto es el caso de un personaje cuyos dichos lo delatan de cuerpo entero.<\/p>\n
En una entrevista televisiva en el a\u00f1o 1999 afirm\u00f3 estar a favor de la tortura. El 2003, siendo diputado, mientras abordaba un proyecto de ley sobre la violaci\u00f3n, a una diputada del Partido de los Trabajadores (PT) le dijo que si \u00e9l fuera violador, no la violar\u00eda porque no se lo merec\u00eda.<\/p>\n
Pero el rosario de declaraciones no se detiene ac\u00e1. Su postura en relaci\u00f3n al homosexualismo qued\u00f3 de manifiesto en el 2002 cuando afirm\u00f3 que \u00abno voy a combatir ni discriminar, pero si veo a dos hombres bes\u00e1ndose en la calle, los voy a golpear\u00bb. Lo que reafirm\u00f3 en el a\u00f1o 2011 al sostener, sin arrugarse siquiera, \u201cque si tuviese un hijo homosexual, preferir\u00eda que se muriera en un accidente\u201d.<\/p>\n
En otra entrevista, declar\u00f3 que no emplear\u00eda a hombres y mujeres por el mismo salario. Su racismo qued\u00f3 al desnudo al afirmar que sus hijos no se enamorar\u00edan de una mujer negra, que ese riesgo no exist\u00eda porque fueron muy bien educados.<\/p>\n
M\u00e1s recientemente, en el 2017, se confirm\u00f3 ese racismo, al igual que su postura frente a la paridad de g\u00e9nero, al sostener que no es cuesti\u00f3n de colocar cupos de mujeres, porque \u201csi ponen mujeres porque s\u00ed, van a tener que contratar negros tambi\u00e9n\u201d. A ello agrega que gastan m\u00e1s de mil millones de d\u00f3lares al a\u00f1o en brasile\u00f1os de ascendencia africana que no hacen nada.<\/p>\n
Su pol\u00edtica de seguridad para el abordaje de la delincuencia es de una simplicidad espantosa y que para no pocos resulta encantadora. El a\u00f1o pasado, en el marco de la campa\u00f1a presidencial, en referencia a los seguidores del PT, afirm\u00f3 que \u201chay que dar seis horas para que los delincuentes se entreguen, si no, se ametralla el barrio pobre desde el aire\u00bb.<\/p>\n
Por otro lado, defiende la pena de muerte y el r\u00edgido control de la natalidad, \u201cporque veo la violencia y la miseria que cada vez se extiende m\u00e1s por nuestro pa\u00eds. Quien no tiene condiciones de tener hijos, no debe tenerlos\u00bb. Postura asumida en 1993, en el parlamento brasile\u00f1o, como diputado. Mal que mal, Bolsonaro no es ning\u00fan aparecido, es un pol\u00edtico de tomo y lomo, que ha sido parlamentario por m\u00e1s de 30 a\u00f1os.<\/p>\n
Su mirada respecto del mundo laboral y empresarial se delatada en el a\u00f1o 2014 con la frase \u00abes una desgracia ser patr\u00f3n en este pa\u00eds, con tantos derechos para los trabajadores\u00bb, que lo retrata de cuerpo entero.<\/p>\n
Su respeto por la democracia, lo republicano, queda de manifiesto cuando en el 2016 sostuvo que \u00abel pobre solo tiene una utilidad en nuestro pa\u00eds: votar. La c\u00e9dula de elector en la mano es diploma de burro en el bolsillo. Sirve para votar por el gobierno que est\u00e1 ah\u00ed. S\u00f3lo sirve para eso y nada m\u00e1s\u00bb. Su pensamiento en torno a la democracia se ve corroborado al declarar que \u00abA trav\u00e9s del voto, no va a cambiar nada en este pa\u00eds. Solo va a cambiar, desafortunadamente, cuando nos partamos en una guerra civil\u00bb.<\/p>\n
Y su admiraci\u00f3n por la dictadura brasile\u00f1a de los a\u00f1os 70 con dos frases de antolog\u00eda, una en 1999: \u00abDeber\u00edan haber sido fusilados unos 30.000 corruptos, empezando por el Presidente Fernando Henrique Cardoso\u00bb, y la otra hace un par de a\u00f1os, en el 2016: \u00abEl error de la dictadura fue torturar y no matar\u00bb.<\/p>\n
Tan cristianas frases se ven confirmadas en una conferencia del 2017 cuando declara \u00abDios encima de todo. No quiero esa historia de estado laico. El estado es cristiano y la minor\u00eda que est\u00e9 en contra, que se mude. Las minor\u00edas deben inclinarse ante las mayor\u00edas\u00bb.<\/p>\n
Como puede verse, todas frases para el bronce. Tanto Hitler, como Stalin, Idi Amin y tantos otros innombrables, deben estar revolc\u00e1ndose en sus tumbas de felicidad ante tama\u00f1o heredero.<\/p>\n
En consideraci\u00f3n a lo expuesto, con independencia de la importancia de Brasil, del peso del comercio exterior y la tradicional amistad que liga a nuestros dos pa\u00edses, decid\u00ed rechazar la invitaci\u00f3n a almorzar con Bolsonaro no obstante haya sido elegido Presidente. Confieso que no me cost\u00f3 tomar la decisi\u00f3n. Espero vuestra comprensi\u00f3n.<\/p>\n
A mi modo de entender, no fue elegido por estas posturas sino que por haber aprovechado el rechazo a la corrupci\u00f3n generalizada que atraviesa la pol\u00edtica brasile\u00f1a; y porque el candidato que iba punteando en las preferencias de voto, Lula, haya sido dejado fuera de carrera por quien hoy es el ministro de justicia de su gobierno.<\/p>\n