Los para\u00edsos fiscales son lugares en todo el mundo donde las personas ricas, los delincuentes y los terroristas, as\u00ed como los gobiernos y los organismos gubernamentales (como la CIA), los bancos, las empresas, los fondos de cobertura, las organizaciones internacionales (como el Vaticano) y los sindicatos del crimen (como la Mafia), pueden esconder su dinero para evitar la regulaci\u00f3n y la supervisi\u00f3n y, muy a menudo, evadir impuestos. Seg\u00fan Nicholas Shaxson: \u201cLos para\u00edsos fiscales est\u00e1n ahora en el coraz\u00f3n de la econom\u00eda mundial\u201d.<\/p>\n
Por eso, como \u00e9l lo explica: \u201cEl t\u00e9rmino \u2018para\u00edso fiscal\u2019 es un poco err\u00f3neo, porque estos lugares no s\u00f3lo se refieren a impuestos. Lo que venden es un escape: de las leyes, reglas e impuestos de otras jurisdicciones, generalmente con el secreto como su principal oferta\u201d. Ver \u201cEl para\u00edso fiscal en el coraz\u00f3n de Gran Breta\u00f1a\u201d<\/a>. Un para\u00edso fiscal (o \u201cjurisdicci\u00f3n secreta\u201d) es entonces un \u201clugar que busca atraer negocios ofreciendo facilidades pol\u00edticamente estables para ayudar a personas o entidades a eludir las normas, leyes y reglamentos de jurisdicciones de otros lugares\u201d. V\u00e9ase Las islas del Tesoro: los para\u00edsos fiscales y los hombres que le robaron al mundo<\/i><\/a>. <\/i><\/p>\n Los para\u00edsos fiscales son una parte de vital importancia para la infraestructura global de corrupci\u00f3n y criminalidad -ver \u201cGigantesca fuga de informaci\u00f3n sobre registros financieros offshore pone al descubierto una serie de cr\u00edmenes y corrupci\u00f3n en el mundo\u201d<\/a>– que permite a las personas privilegiadas y a sus organizaciones robar dinero del resto de nosotros de manera legal e ilegal, en particular de los pa\u00edses en desarrollo, y contar con los servicios de una vasta red de contadores, banqueros, abogados y pol\u00edticos (a menudo de legislaturas capturadas) para ayudarles a hacerlo, y para asegurar que se salgan con la suya.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1ntos para\u00edsos fiscales hay? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1n? \u00bfCu\u00e1nto dinero tienen? \u00bfQui\u00e9n los utiliza? \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfC\u00f3mo funcionan? \u00bfPor qu\u00e9 nos importa todo esto? \u00bfY qu\u00e9 podemos hacer con ellos?<\/p>\n Para\u00edsos fiscales: \u00bfcu\u00e1ntos y d\u00f3nde est\u00e1n?<\/b><\/p>\n En su libro \u00a0Las islas del Tesoro: los para\u00edsos fiscales y los hombres que le robaron al mundo<\/i><\/a>, el autor y periodista financiero Nicholas Shaxson identific\u00f3 alrededor de sesenta \u201cjurisdicciones secretas\u201d o \u201cgrupos offshore\u201d en todo el mundo que dividi\u00f3 en cuatro categor\u00edas, como sigue.<\/p>\n La categor\u00eda m\u00e1s importante, de lejos, son aquellos para\u00edsos fiscales que forman la telara\u00f1a de para\u00edsos centrada en la ciudad de Londres<\/b>. Tiene tres capas principales: Hay dos anillos interiores -las Dependencias de la Corona Brit\u00e1nica de Jersey, de Guernsey (que incluye los sub-puertos de Sark, Alderney y Brecqhou) y la Isla de Man, y sus territorios de ultramar tales como las Islas Caim\u00e1n, Bermudas, las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas y Gibraltar- que est\u00e1n sustancialmente controlados por Gran Breta\u00f1a. La tercera capa es un anillo exterior con una gama m\u00e1s diversa de refugios, como Hong Kong, Singapur, las Bahamas, Dubai e Irlanda, que est\u00e1n fuera del control directo de Gran Breta\u00f1a, pero que tienen fuertes v\u00ednculos hist\u00f3ricos y actuales con ese pa\u00eds y con la City of London (que discutir\u00e9 m\u00e1s adelante). Esta red controla casi la mitad de todos los activos bancarios internacionales<\/b>.<\/p>\n La segunda categor\u00eda de para\u00edsos fiscales es la de los para\u00edsos fiscales europeos, entre los que se incluyen Suiza, Luxemburgo y el Reino Unido -vea \u201cExplorar los documentos: base de datos con fugas de informaci\u00f3n de Luxemburgo\u201d<\/a>– los Pa\u00edses Bajos, B\u00e9lgica y Austria, as\u00ed como microestados como Liechtenstein y M\u00f3naco. Mientras que \u201clos banqueros de Ginebra hab\u00edan protegido el dinero secreto de las \u00e9lites europeas desde al menos el siglo XVIII\u201d, los para\u00edsos europeos \u201cse pusieron en marcha\u201d durante la Primera Guerra Mundial cuando los gobiernos subieron los impuestos para pagar la guerra.<\/p>\n La tercera categor\u00eda de para\u00edsos fiscales es la que se centra en los Estados Unidos. Tambi\u00e9n tiene tres niveles. A nivel federal, el gobierno de los Estados Unidos ofrece una serie de exenciones fiscales, disposiciones de secreto y leyes dise\u00f1adas para atraer dinero extranjero. Esto significa, por ejemplo, que los bancos estadounidenses pueden aceptar legalmente el producto de una serie de delitos, siempre y cuando los delitos se cometan en el extranjero<\/i><\/b>. El segundo nivel involucra a estados individuales de EE.UU. como Florida (donde las \u00e9lites centro y sudamericanas realizan sus operaciones bancarias y los pa\u00edses afectados negativamente no pueden acceder a los datos relevantes debido a las disposiciones de secreto de EE.UU., y donde tambi\u00e9n se esconde mucho dinero de la mafia y de las drogas), Delaware, Nevada y Wyoming, donde incluso el dinero de los terroristas est\u00e1 protegido por disposiciones de secreto. El tercer nivel de la red de EE.UU. son los sat\u00e9lites de ultramar como las Islas V\u00edrgenes Americanas, las Islas Marshall, Liberia y Panam\u00e1, siendo este \u00faltimo, seg\u00fan Jeffrey Robinson, \u201cuno de los m\u00e1s sucios sumideros de lavado de dinero del mundo\u201d. V\u00e9ase El lavadero: terror, crimen y dinero sucio en el mundo offshore<\/i><\/a>. <\/i><\/p>\n Como se\u00f1ala Shaxson: \u201cLas finanzas offshore han estado en el coraz\u00f3n de los esquemas neoconservadores para proyectar el poder de Estados Unidos alrededor del mundo durante a\u00f1os. Poca gente se ha dado cuenta\u201d.<\/p>\n La cuarta categor\u00eda de para\u00edsos fiscales identificados por Shaxson incluye los que no encajan en las categor\u00edas anteriores, como Somalia y Uganda.<\/p>\n La lista (incompleta) de para\u00edsos fiscales en el sitio web \u201cPara\u00edsos fiscales del mundo\u201d<\/a> le dar\u00e1 una idea de d\u00f3nde se encuentran estas jurisdicciones de secreto, pero hay omisiones importantes en esta lista, entre las que destaca la City of London Corporation.<\/p>\n Para una breve mirada a 15 para\u00edsos fiscales (de nuevo, excluyendo algunos de los m\u00e1s importantes) y a algunas de las empresas que los utilizan, v\u00e9ase \u201c\u00bfCu\u00e1les son los mejores para\u00edsos fiscales del mundo?\u201d<\/a>.<\/p>\n Y para un documental en v\u00eddeo muy instructivo y totalmente aleccionador sobre los para\u00edsos fiscales brit\u00e1nicos, v\u00e9ase \u201cLa telara\u00f1a: el segundo imperio Brit\u00e1nico\u201d<\/a>. Este documental le informar\u00e1, entre muchas m\u00e1s cosas importantes, que el edificio que alberga Her Majesty’s Revenue and Customs<\/i> (Impuestos y Aduanas de su Majestad), la oficina de impuestos del Reino Unido, \u00a1es propiedad de una compa\u00f1\u00eda offshore en Bermuda!<\/p>\n Para resumir el aspecto central del desarrollo de los para\u00edsos fiscales despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial: \u201cEl Establishment<\/i> Brit\u00e1nico -una red de viejos muchachos de \u00e9lites privilegiadas- hab\u00eda labrado un lucrativo veh\u00edculo para s\u00ed mismo en el mundo offshore despu\u00e9s de la desaparici\u00f3n del Imperio. Se transformaron de administradores del Imperio a manejadores financieros para la \u00e9lite global y las corporaciones multinacionales\u201d. Ver \u201cLa telara\u00f1a: el segundo imperio Brit\u00e1nico\u201d<\/a>.<\/p>\n Antes de concluir esta secci\u00f3n, vale la pena enfatizar que, como Shaxson lo explica, \u201cel mundo offshore no es un grupo de estados independientes que ejercen sus derechos soberanos para establecer sus leyes y sistemas tributarios como ellos lo consideren conveniente. Se trata de un conjunto de redes de influencia controladas por las principales potencias mundiales, en particular Gran Breta\u00f1a y los Estados Unidos. Cada red est\u00e1 profundamente interconectada con las otras\u201d. \u00c9l sigue: \u201cLos para\u00edsos fiscales m\u00e1s importantes del mundo no son islas ex\u00f3ticas bordeadas de palmeras, como muchos suponen, sino algunos de los pa\u00edses m\u00e1s poderosos del mundo\u201d. Shaxson cita a Marshall Langer, un prominente partidario de las jurisdicciones de secreto: \u201cNo sorprende a nadie cuando les digo que el para\u00edso fiscal m\u00e1s importante del mundo es una isla. Sin embargo, se sorprenden cuando les digo que… la isla es Manhattan. Adem\u00e1s, el segundo para\u00edso fiscal m\u00e1s importante… se encuentra en una isla. Se llama City of London\u201d.<\/p>\n City of London Corporation<\/b><\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es la City of London Corporation<\/a>, tambi\u00e9n conocida como \u201cSquare Mile\u201d? Se trata de \u201cuna losa de 1,22 millas cuadradas de bienes ra\u00edces en el centro de Londres que se extiende desde el T\u00e1mesis en Victoria Embankment, en el sentido de las agujas del reloj a trav\u00e9s de Fleet Street, el Barbican Centre, luego a Liverpool Street en el noreste, y luego de vuelta al T\u00e1mesis justo al oeste de la Torre de Londres\u201d. Ver Las islas del Tesoro: los para\u00edsos fiscales y los hombres que le robaron al mundo<\/i><\/a>.<\/p>\n Seg\u00fan Shaxson, la City of London Corporation, cuyo \u201cper\u00edodo moderno\u201d data de 1067 (s\u00ed, eso no es un error de mecanograf\u00eda), es \u201cla autoridad del gobierno local para la losa de 1,2 millas cuadradas de bienes ra\u00edces de primera clase en el centro de Londres, que es la City of London. La corporaci\u00f3n es una antigua entidad semi-alien\u00edgena alojada dentro del estado naci\u00f3n brit\u00e1nico; un \u2018monstruo prehist\u00f3rico que habr\u00eda sobrevivido misteriosamente en el mundo moderno\u2019, como dijo un aspirante a reformador de ciudades del siglo XIX\u201d.<\/p>\n Muy importante, explica Shaxson, \u201cel papel de la City of London Corporation como autoridad municipal es su atributo menos importante. Se trata de un grupo internacional de presi\u00f3n en el extranjero con enormes recursos que promueve la desregulaci\u00f3n financiera internacional, la reducci\u00f3n de impuestos y la creaci\u00f3n de para\u00edsos fiscales en todo el mundo\u201d. Adem\u00e1s, es \u201cel centro de una red mundial de para\u00edsos fiscales que absorbe billones de d\u00f3lares de todo el mundo y los env\u00eda -o el negocio de manejarlos- a Londres\u201d. Notablemente, la City of London es tan poderosa que ning\u00fan soberano o gobierno de Gran Breta\u00f1a en mil a\u00f1os ha tenido el valor de tomarla en serio e intentar someterla al control del gobierno brit\u00e1nico. V\u00e9ase \u201cEl para\u00edso fiscal en el coraz\u00f3n de Gran Breta\u00f1a\u201d<\/a>.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1nto dinero hay en los para\u00edsos fiscales? <\/b><\/p>\n Entonces, \u00bfcu\u00e1nta de la riqueza del mundo est\u00e1 escondida en para\u00edsos fiscales en todo el mundo? De acuerdo con la Tax Justice Network<\/a> (Red de Justicia Fiscal) en su informe de 2012 escrito por James S. Henry, El precio del offshore revisado: Nuevas estimaciones de la riqueza privada mundial, los ingresos, la desigualdad y los impuestos perdidos \u2018desaparecidos\u2019<\/i>: \u201cUna fracci\u00f3n significativa de la riqueza financiera privada mundial -seg\u00fan nuestras estimaciones, al menos entre 21 y 32 billones de d\u00f3lares a partir de 2010- se ha invertido pr\u00e1cticamente libre de impuestos a trav\u00e9s del agujero negro del mundo, a\u00fan en expansi\u00f3n, de m\u00e1s de 80 jurisdicciones de secreto \u2018extraterritoriales\u2019. Creemos que este rango es conservador\u2026\u201d. Contin\u00faa enfatizando que \u201cesto es s\u00f3lo riqueza financiera. Una gran parte de los bienes ra\u00edces, yates, caballos de carreras, lingotes de oro -y muchas otras cosas que cuentan como riqueza no financiera- tambi\u00e9n son propiedad de estructuras offshore donde es imposible identificar a los propietarios\u201d.<\/p>\n Henry tambi\u00e9n se\u00f1ala que, dado que Credit Suisse estim\u00f3 la riqueza mundial en 2011 en 231 billones de d\u00f3lares, la cantidad de dinero en las jurisdicciones secretas se estima de forma conservadora en el 10% de la riqueza mundial.<\/p>\n Pero otras cifras sugieren que esta estimaci\u00f3n es baja. Shaxson cita pruebas convincentes de que \u201cm\u00e1s de la mitad del comercio mundial pasa, al menos sobre el papel, por para\u00edsos fiscales. M\u00e1s de la mitad de todos los activos bancarios y un tercio de la inversi\u00f3n extranjera directa de las corporaciones multinacionales, se dirigen al extranjero\u201d. Adem\u00e1s, ya en 2008, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 que 83 de las 100 mayores empresas de los Estados Unidos ten\u00edan filiales en para\u00edsos fiscales y, al a\u00f1o siguiente, utilizando una definici\u00f3n m\u00e1s amplia, la Red de Justicia Fiscal descubri\u00f3 que noventa y nueve de las cien mayores empresas de Europa utilizaban filiales en el extranjero. Y en cada pa\u00eds, \u201cel mayor usuario era, por lejos, un banco\u201d. Ver Las islas del Tesoro: los para\u00edsos fiscales y los hombres que le robaron al mundo<\/i><\/a>.<\/p>\n En cualquier caso, la estimaci\u00f3n m\u00e1s reciente de la Red de Justicia Fiscal indica que \u201clas p\u00e9rdidas fiscales se destinan a la transferencia de beneficios por parte de empresas multinacionales: a) aplicando una metodolog\u00eda desarrollada por investigadores del Fondo Monetario Internacional para mejorar el conjunto de datos… de alrededor de 500.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o\u201d. V\u00e9ase: \u201cNuevas estimaciones revelan el alcance de la evasi\u00f3n fiscal por parte de las multinacionales\u201d<\/a>.<\/p>\n Para reiterar entonces, en el entendido de que estas estimaciones son probablemente bastante bajas, para el a\u00f1o 2010 se hab\u00edan retirado de circulaci\u00f3n entre 21 y 32 billones de d\u00f3lares americanos, de modo que estuviera m\u00e1s all\u00e1 de las leyes, los reglamentos financieros y los impuestos. Pero esa cifra se ha incrementado en medio bill\u00f3n de d\u00f3lares cada a\u00f1o desde entonces, al trasladar m\u00e1s dinero a para\u00edsos fiscales. Y no lo olvide: esta cifra no incluye la riqueza no financiera. \u00bfCu\u00e1ntos lingotes de oro, yates, obras de arte y caballos de carreras posee y ha escondido en alg\u00fan lugar libre de escrutinio?<\/p>\n \u00bfQui\u00e9nes usan los para\u00edsos fiscales? \u00bfY por qu\u00e9?<\/b><\/p>\n Como mencion\u00e9 anteriormente, los para\u00edsos fiscales son utilizados por individuos ricos (incluyendo empresarios, deportistas y estrellas del pop), criminales y terroristas, as\u00ed como gobiernos (y sus agencias), bancos, corporaciones (como Amazon y Google), organizaciones internacionales y sindicatos delictivos (como el C\u00e1rtel de Medell\u00edn). Si bien los motivos var\u00edan, en esencia la falta de regulaci\u00f3n y supervisi\u00f3n, as\u00ed como la evasi\u00f3n fiscal, son las razones por las que los individuos y las organizaciones los utilizan.<\/p>\n Un individuo puede querer ocultar la riqueza robada, evadir impuestos o enga\u00f1ar a un c\u00f3nyuge divorciado con su parte de la fortuna familiar. Un banco, una corporaci\u00f3n, un sindicato del crimen, una organizaci\u00f3n internacional o terrorista pueden querer evadir la supervisi\u00f3n de la fuente de su dinero y\/o evadir impuestos sobre ganancias inesperadas o incluso continuas (legales y\/o de otro tipo). Un gobierno podr\u00eda querer esconder el \u201cdinero sucio\u201d que utiliza para financiar las \u201coperaciones encubiertas\u201d (es decir, la violencia militar ilegal y secreta como la que lleva a cabo la CIA). Pero hay muchas explicaciones.<\/p>\n En el an\u00e1lisis de John Christensen de m\u00e1s de 100 clientes offshore que estudi\u00f3 en Jersey de la firma de contabilidad Deloitte Touche, encontr\u00f3 que los clientes estaban involucrados en tr\u00e1fico de informaci\u00f3n privilegiada, manipulaci\u00f3n del mercado, no revelaci\u00f3n de conflictos de intereses, el comercio de armas, las donaciones pol\u00edticas il\u00edcitas, los sobornos, la facturaci\u00f3n fraudulenta, la fijaci\u00f3n de precios err\u00f3neos y la evasi\u00f3n de impuestos. Ver \u201cLa telara\u00f1a: el segundo imperio Brit\u00e1nico\u201d<\/a>.<\/p>\n La mayor\u00eda de la gente ha o\u00eddo hablar del dinero escondido por dictadores corruptos como Suharto en Indonesia, Ferdinand Marcos en Filipinas y Mobutu Sese Seko de Zaire (ahora Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo), cada uno de los cuales le rob\u00f3 al pueblo de su pa\u00eds. Sin embargo, s\u00f3lo pudieron hacerlo con la ayuda de los facilitadores occidentales y la continua resistencia de las \u00e9lites a los intentos de los pa\u00edses en desarrollo de crear un proceso m\u00e1s transparente y justo para recaudar impuestos sobre los flujos financieros transfronterizos. Como resultado, Alex Cobham, de la Red de Justicia Fiscal, observa que, en todo el mundo, los pa\u00edses en desarrollo pierden m\u00e1s de un bill\u00f3n de d\u00f3lares al a\u00f1o en \u201cfuga de capitales\u201d y evasi\u00f3n de impuestos a los pa\u00edses ricos. Ver \u201cLa telara\u00f1a: el segundo imperio Brit\u00e1nico\u201d<\/a>.<\/p>\n Pero estos ejemplos m\u00e1s p\u00fablicos, aunque terribles, tienden a oscurecer dos hechos importantes. La cantidad robada a los africanos subsaharianos, por ejemplo, entre 1970 y 2008 fue al menos cinco veces mayor que la cantidad total de su deuda externa durante ese per\u00edodo -v\u00e9ase \u201cLa telara\u00f1a: el segundo imperio Brit\u00e1nico\u201d<\/a>– y, al resaltar estos ejemplos, la atenci\u00f3n se aleja de aquellos a\u00fan peores y en curso de dicha criminalidad de esos individuos y organizaciones corruptos\/criminales (incluyendo bancos, firmas de contabilidad y bufetes de abogados, corporaciones, organizaciones internacionales, sindicatos del crimen y gobiernos) que se han comprometido a usar el robo directo, el fraude, el lavado de dinero y otros dispositivos para robar la riqueza de la gente com\u00fan y corriente en todo el mundo<\/i><\/b>.<\/p>\n As\u00ed, por ejemplo, si uno sigue el rastro del dinero de varias operaciones financieras lucrativas, algunas t\u00e9cnicamente legales pero inmorales y otras simplemente ilegales, aparte de las grandes corporaciones del mundo, uno se encuentra r\u00e1pidamente con los nombres de los principales (y bien conocidos) bancos e instituciones financieras (como el Banco de Inglaterra, Barclays, Goldman Sachs, JPMorgan Chase….), las \u201ccuatro grandes\u201d empresas de contabilidad (Deloitte, Ernst & Young (EY), KPMG y PricewaterhouseCoopers), y abogados de \u00e9lite (como los del \u201cC\u00edrculo M\u00e1gico\u201d de Londres, Clifford Chance, Mourant du Feu & Jeune y Slaughter and May). Ver, por ejemplo, Las islas del Tesoro: los para\u00edsos fiscales y los hombres que le robaron al mundo<\/i><\/a>, \u201cNuevas estimaciones revelan el alcance de la evasi\u00f3n fiscal por parte de las multinacionales\u201d<\/a> y \u201cSaqueando con Putin\u201d<\/a>.<\/p>\n Aparentemente, al igual que las grandes corporaciones y los sindicatos del crimen, pocos bancos, firmas de contadores y abogados tienen pol\u00edticas \u00e9ticas que les obliguen a seguir la ley y a ejercer la \u201cdiligencia debida\u201d (verificar a un cliente antes de firmar un contrato) para que puedan evitar el manejo de ganancias ilegales e inmorales, especialmente si son monstruosas.<\/p>\n De hecho, seg\u00fan un informe del Senado de los Estados Unidos, \u201cpr\u00e1cticamente todos los principales bancos del mundo -especialmente los m\u00e1s grandes de Am\u00e9rica del Norte y Europa- tienen cuentas en bancos extraterritoriales y\/o bancos en jurisdicciones sospechosas\u201d. V\u00e9ase \u00a0El lavadero: terror, crimen y dinero sucio en el mundo offshore<\/i><\/a>. <\/i><\/p>\n Como dice la eurodiputada Eva Joly, vicepresidenta del Comit\u00e9 de Documentos de Panam\u00e1 del Parlamento Europeo: \u201cLa gente com\u00fan est\u00e1 pagando impuestos. La gente rica no\u201d. Ver \u201cLa telara\u00f1a: el segundo imperio Brit\u00e1nico\u201d<\/a>.<\/p>\n El Vaticano<\/b><\/p>\n Pero quiz\u00e1s el ejemplo que mejor ilustra la depravaci\u00f3n moral de los que utilizan los para\u00edsos fiscales es el Vaticano. En su libro cuidadosamente investigado Operaci\u00f3n Gladio: la alianza imp\u00eda entre el Vaticano, la CIA y la mafia<\/i><\/a> el autor, Paul L. Williams, relata los esfuerzos de la CIA, los antiguos nazis, la mafia siciliana\/estadounidense, el Vaticano e incluso la masoner\u00eda para resistir una invasi\u00f3n prevista de Europa occidental despu\u00e9s de la guerra por aquellos \u201ccomunistas sin Dios\u201d de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica al establecer \u201cunidades de apoyo\u201d (unidades militares y paramilitares clandestinas) en todos los pa\u00edses de Europa (B\u00e9lgica, Dinamarca, Italia, Holanda, Noruega, Portugal…) dirigidas por ex nazis y compuestas por \u201cfan\u00e1ticos fascistas duros de matar\u201d.<\/p>\n Esta alianza para combatir la Guerra Fr\u00eda contra la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y la creciente ola de gobiernos progresistas en Europa y el resto del mundo, particularmente a medida que la guerra de EE.UU. contra Vietnam se aceleraba, condujo, como dice Williams lo dice de modo escalofriante, a \u201cel derrocamiento de gobiernos, la masacre al por mayor y la devastaci\u00f3n financiera\u201d en todo el mundo. Tambi\u00e9n fue, por supuesto, el precursor de su equivalente -Operaci\u00f3n C\u00f3ndor- para resistir y destruir, si fuera posible, la propagaci\u00f3n de movimientos progresistas, que iban desde el comunismo hasta la teolog\u00eda de la liberaci\u00f3n, en toda Am\u00e9rica Central y del Sur.<\/p>\n Mientras que el Vaticano jug\u00f3 un n\u00famero de papeles desagradables en esta alianza, incluyendo su facilitaci\u00f3n de cantidades masivas de adicciones a la hero\u00edna, su uso de valores falsificados, su participaci\u00f3n en ataques con banderas falsas que mataron a miles de personas y cadenas de asesinatos de pandillas, el apoyo a las juntas militares (que masacraron a decenas de miles) \u00a0y la \u201cpurga\u201d de sacerdotes progresistas (incluyendo al Arzobispo \u00d3scar Romero de San Salvador y dos sacerdotes jesuitas denunciados por el P. Jorge Mario Bergoglio, ahora Papa Francisco, en Argentina) -ver \u201c\u00bfQui\u00e9n es el papa Francisco? Jorge Mario Bergoglio y la \u2018guerra sucia\u2019 Argentina\u201d<\/a>– y causando la indigencia financiera de miles de familias, una de sus funciones clave en curso -dise\u00f1ada para maximizar el poder del Vaticano al mismo tiempo que resaltaba su bancarrota moral y espiritual- fue actuar como \u201cbanquero de Dios\u201d para muchas de estas operaciones. V\u00e9ase Operaci\u00f3n Gladio: la alianza imp\u00eda entre el Vaticano, la CIA y la mafia<\/i><\/a>.<\/p>\n Lo hizo, por ejemplo, aceptando dinero de la mafia y el c\u00e1rtel de Medell\u00edn (por un recorte del 15-20%) en el Banco del Vaticano (t\u00e9cnicamente): Istituto per le Opere di Religione o Instituto para la Obra de la Religi\u00f3n) y luego blanquearlo a trav\u00e9s de sus sociedades pantalla -como Cisalpine Overseas Bank, Astolfine SA, United Trading Corporation, Erin SA, Bellatrix SA, Belrose SA, Starfield SA y Nordeurop Establishment- en para\u00edsos fiscales de las Bahamas, Liechtenstein, Luxemburgo, Panam\u00e1 y Suiza.<\/p>\n Con la CIA proporcionando servicios, como el transporte de coca\u00edna de la Mafia\/Medell\u00edn a los traficantes de drogas en los EE.UU., su parte de los beneficios de la droga (que segu\u00eda un ciclo regular a trav\u00e9s de sus propios bancos controlados por la CIA, incluyendo Continental Illinois, Castle Bank & Trust y Bank of Credit and Commerce International, pero que finalmente involucr\u00f3 a muchos de los bancos m\u00e1s prestigiosos de los EE.UU. ya que el dinero fue transferido al Banco del Vaticano) se us\u00f3 para financiar aspectos clave de las Operaciones Gladio y C\u00f3ndor, con las armas que la CIA tambi\u00e9n suministr\u00f3 a trav\u00e9s de los arsenales de la OTAN. Pero tambi\u00e9n hab\u00eda mucho dinero del Vaticano en estas operaciones.<\/p>\n Por otra parte, tan devastadoras fueron las consecuencias de la continua exposici\u00f3n de los muchos aspectos de la corrupci\u00f3n del Vaticano que, a principios del siglo XXI, la membres\u00eda de la Iglesia Cat\u00f3lica Romana estaba disminuyendo a 400.000 por a\u00f1o s\u00f3lo en los EE.UU., pero la tendencia fue a\u00fan m\u00e1s fuerte en Europa, con \u201ciglesias y catedrales magn\u00edficas\u201d que se convirtieron en museos visitados \u00fanicamente por turistas, parroquias cerradas, seminarios y conventos cerrados, y escuelas parroquiales fusionadas. Y esto fue antes de que la \u201cplaga de la pedofilia\u201d hubiera golpeado completamente diezmando a\u00fan m\u00e1s la destartalada reputaci\u00f3n de la Iglesia. Hasta el d\u00eda de hoy, el Banco del Vaticano sigue siendo \u201cuna de las principales lavander\u00edas de dinero sucio del mundo\u201d. Ver Operaci\u00f3n Gladio: la alianza imp\u00eda entre el Vaticano, la CIA y la mafia<\/i><\/a>.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo funcionan los para\u00edsos fiscales?<\/b><\/p>\n Cada para\u00edso fiscal ofrece su propia combinaci\u00f3n de servicios. Despu\u00e9s de todo, es un mercado dif\u00edcil que compite por la riqueza del mundo, por lo que cada jurisdicci\u00f3n ha desarrollado su propio conjunto de servicios dise\u00f1ados para maximizar su atractivo para los clientes potenciales. En esencia, esto significa que existe una cierta \u201ccompetencia\u201d continua para reducir los requisitos de regulaci\u00f3n y supervisi\u00f3n, de modo que cada para\u00edso fiscal pueda atraer a la clientela. Esto se ha vuelto tan extremo que los requisitos b\u00e1sicos de la banca para aquellos que lo hacen legalmente, como la prueba de identidad, no son necesarios en el mundo offshore. De hecho, incluso su verdadero nombre puede ser ocultado si as\u00ed lo desea. Es m\u00e1s f\u00e1cil evitar cualquier riesgo de verg\u00fcenza por la exposici\u00f3n de esta manera.<\/p>\n Como resultado, pr\u00e1cticamente cualquier jurisdicci\u00f3n abrir\u00e1 una cuenta (o tantas cuentas como usted desee) a cualquier nombre que usted especifique. Luego, usualmente empleando una variedad de dispositivos, que van desde cuentas bancarias secretas, directores nominados (usualmente los locales que no juegan ning\u00fan papel en la barra de la organizaci\u00f3n, le dan su nombre) y estructuras tales como compa\u00f1\u00edas ficticias (que existen en el papel y tal vez una placa de pared en alguna parte, pero nada m\u00e1s) y los fideicomisos (que, a diferencia de la versi\u00f3n leg\u00edtima, parecen separar la responsabilidad y el control de los beneficios de la propiedad, pero en realidad no lo hacen), de procesos tales como la fijaci\u00f3n de precios de transferencia (una t\u00e9cnica mediante la cual las empresas \u00abtrasladan los beneficios del papel a pa\u00edses de baja tributaci\u00f3n y los costos a pa\u00edses de alta tributaci\u00f3n\u00bb para minimizar -o eliminar- los pagos de impuestos) y a menudo empleando un proceso enrevesado que desplaza r\u00e1pidamente el dinero a trav\u00e9s de varias jurisdicciones de modo que se vuelve \u201cimposible de rastrear\u201d (porque las autoridades deben obtener permiso para acceder a cada jurisdicci\u00f3n a su vez en cualquier esfuerzo por rastrear el dinero), las ganancias quedan efectivamente ocultas y cualquier responsabilidad ante las autoridades de cualquier tipo se elimina por completo. V\u00e9ase Las islas del Tesoro: los para\u00edsos fiscales y los hombres que le robaron al mundo<\/i><\/a>.<\/p>\n Para un ejemplo simple de tal estrategia, empleando una t\u00e9cnica conocida como el \u201cdoble s\u00e1ndwich irland\u00e9s holand\u00e9s\u201d (que es legal), ver: \u201cGoogle transfiri\u00f3 23,000 millones de d\u00f3lares al para\u00edso fiscal de Bermuda en 2017, seg\u00fan muestra el archivo\u201d<\/a>. Pero puede leer otros ejemplos aqu\u00ed: \u201cLos gigantes de la tecnolog\u00eda nunca pagar\u00e1n su justa parte de los impuestos, a menos que hagamos que lo hagan\u201d<\/a> y \u201c7 gigantes corporativos acusados de evadir miles de millones en impuestos\u201d<\/a>.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 nos importa la existencia de los para\u00edsos fiscales?<\/b><\/p>\n Bueno, la respuesta simple a esta pregunta es que s\u00f3lo una fracci\u00f3n del dinero escondido en los para\u00edsos fiscales alimentar\u00eda, vestir\u00eda, albergar\u00eda y proporcionar\u00eda agua limpia, atenci\u00f3n m\u00e9dica y oportunidades educativas a todos los habitantes de la Tierra. Eliminar\u00eda las 100.000 muertes por enfermedades relacionadas con la inanici\u00f3n cada d\u00eda. Eliminar\u00eda la pobreza y la falta de hogar. Y, como un subproducto de la satisfacci\u00f3n de estas necesidades materiales, facilitar\u00eda el surgimiento de una poblaci\u00f3n humana informada, comprometida y empoderada para hacer frente a la amplia gama de amenazas ambientales, clim\u00e1ticas y militares que actualmente amenazan con el colapso de la bi\u00f3sfera y la extinci\u00f3n inminente de la humanidad. Ver \u201c\u00bfExtinci\u00f3n humana en el 2026? Una \u00faltima estrategia para luchar por la supervivencia humana\u201d<\/a>.<\/p>\n Como dice el profesor Prem Sikka de forma m\u00e1s sencilla: Debido a la penetraci\u00f3n de los ejecutivos de servicios financieros del estado brit\u00e1nico, incluyendo el Tesoro, \u201cse priva a la gente de oportunidades de tener atenci\u00f3n m\u00e9dica, educaci\u00f3n, seguridad, justicia y, en \u00faltima instancia, una vida plena\u201d. Ver \u201cLa telara\u00f1a: el segundo imperio Brit\u00e1nico\u201d<\/a>.<\/p>\n Fundamentalmente, pues, los para\u00edsos fiscales y su secretismo est\u00e1n en el centro de esas instituciones y procesos de \u00e9lite que socavan funcionalmente la democracia y otorgan un poder extraordinario a ciertas personas an\u00f3nimas y a sus entidades sin rendir cuentas. Ver \u201cLa telara\u00f1a: el segundo imperio Brit\u00e1nico\u201d<\/a>.<\/p>\n Por supuesto, las \u00e9lites que controlan las redes de para\u00edsos fiscales no van a permitir que esto cambie. Los para\u00edsos fiscales son simplemente demasiado importantes como parte de la infraestructura global para mantener las ganancias, el poder y los privilegios de la \u00e9lite y para resistir los esfuerzos de las bases para traer la paz, la justicia y la cordura ecol\u00f3gica a nuestro mundo. Y es por eso que est\u00e1n protegidos por la legislaci\u00f3n gubernamental y los sistemas legales, con un \u201cej\u00e9rcito\u201d de contadores, auditores, banqueros, empresarios, abogados y pol\u00edticos que se aseguran de que permanezcan protegidos.<\/p>\n As\u00ed que no lo olvide: las leyes est\u00e1n dise\u00f1adas para controlarlo y castigarlo, sin importar cu\u00e1n trivial sea su infracci\u00f3n: una multa de estacionamiento, una ofensa por tirar basura, un peque\u00f1o robo. Pero si tiene suficiente dinero, la ley simplemente no existe. Y puede evadir impuestos legalmente y sabiendo que sus enormes ganancias (incluso de riquezas adquiridas inmoralmente, como el tr\u00e1fico sexual, el tr\u00e1fico de armas, el tr\u00e1fico de especies en peligro de extinci\u00f3n, los diamantes de zonas en conflicto y el tr\u00e1fico de drogas) son \u201clegales\u201d y escapar\u00e1n a la regulaci\u00f3n y supervisi\u00f3n de cualquier tipo. V\u00e9ase \u201cEl Estado de derecho: injusto y violento\u201d<\/a>.<\/p>\n Perm\u00edtanme dar un ejemplo personal. Me he resistido a los impuestos de guerra desde 1983: tengo una objeci\u00f3n de conciencia a pagar impuestos al gobierno australiano para desplegar fuerzas militares en otros pa\u00edses para matar gente en mi nombre. As\u00ed que, en lugar de pagar impuestos para matar, durante muchos a\u00f1os don\u00e9 la cantidad equivalente a organizaciones que trabajan por la paz, el desarrollo, el medio ambiente y los derechos humanos, y para \u201cpagar el alquiler\u201d por mi uso de tierras ind\u00edgenas. Como algunos de los muchos resultados de esta resistencia concienzuda y altamente p\u00fablica (que a veces atrajo la atenci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n nacionales), en 1991 me declararon en bancarrota, en 1992 me condenaron por desacato al tribunal (por mi negativa consciente a cooperar con el administrador de la bancarrota) y en 1993 me confiscaron el pasaporte. En 1999, me informaron que se me declarar\u00eda en \u00abbancarrota para siempre\u00bb debido a mi continua y concienzuda negativa a financiar el asesinato.<\/p>\n En el mismo per\u00edodo, desde 1983, se han evadido ilegal y secretamente billones y billones de d\u00f3lares de impuestos como individuos ricos y como corporaciones de ricos, criminales y sindicatos del crimen, organizaciones internacionales y gobiernos que canalizan sus ingresos y ganancias a trav\u00e9s de para\u00edsos fiscales. Las leyes y los sistemas jur\u00eddicos de todo el mundo lo hacen posible y, siempre que se haga correctamente, es bastante sencillo evitar cualquier sanci\u00f3n por evadir secretamente el pago de impuestos u ocultar dinero adquirido a trav\u00e9s de actividades delictivas. Pero el punto, como puede ver, es que la evasi\u00f3n de impuestos por parte de individuos y corporaciones adinerados signific\u00f3 que muchos de estos individuos y corporaciones tampoco pagaron impuestos para matar gente. Simplemente no pagaban impuestos.<\/p>\n Por supuesto, su motivo era el beneficio personal, su manera era legal, no incurrieron en ninguna falta y, por supuesto, no pagaron una cantidad equivalente para apoyar las causas de la paz y la justicia. Sin embargo, lo m\u00e1s importante es que los billones de d\u00f3lares que sacaron de la econom\u00eda mundial se ganaron matando y explotando a las personas y al planeta de muchas otras maneras, desde el tr\u00e1fico sexual, el contrabando de armas, los diamantes de zonas en conflicto y el tr\u00e1fico de drogas y de especies en peligro de extinci\u00f3n, hasta simplemente matar de hambre a un ritmo de 100.000 personas al d\u00eda, administrando la econom\u00eda mundial, utilizando los para\u00edsos fiscales como herramienta principal para obtener el m\u00e1ximo beneficio.<\/p>\n Richard Brooks documenta c\u00f3mo esta explotaci\u00f3n legal ocurre de otra manera en su libro El gran robo de impuestos: c\u00f3mo Gran Breta\u00f1a se convirti\u00f3 en un para\u00edso fiscal para los potentados y las grandes empresas\u201d<\/i><\/a>. La vasta evasi\u00f3n de impuestos por parte de las \u00e9lites en Gran Breta\u00f1a, incluyendo el desv\u00edo de fondos a trav\u00e9s de para\u00edsos fiscales, atrae s\u00f3lo cinco procesamientos cada a\u00f1o por cada mil millones de libras esterlinas de evasi\u00f3n de impuestos directos. Por el contrario, el fraude de prestaciones por parte de las personas que reciben pensiones de desempleo e incapacidad atrae 9.000 procesamientos cada a\u00f1o por cada 1.000 millones de libras esterlinas de fraude. \u201cAs\u00ed que el robo por parte de los pobres justifica toda la fuerza de la ley\u201d. Pero no el robo por parte de las \u00e9lites que escriben la ley y controlan en gran medida los procesos pol\u00edticos y legales en relaci\u00f3n con ella.<\/p>\n Por lo tanto, bajo el pretexto de \u201cgravar las relaciones\u201d (es decir, construir una relaci\u00f3n entre las autoridades fiscales y los ejecutivos de las empresas y \u201cadaptar\u201d los pagos de impuestos a los deseos de las empresas en la medida en que la ley lo permita), las empresas saben desde hace tiempo que \u201csi no les gusta la ley… veremos lo que podemos hacer\u201d.<\/p>\n Como se desprende de este ejemplo, los intentos de reforma del gobierno, incluso para derrotar a los para\u00edsos fiscales, en el sentido de hacer que las \u00e9lites rindan cuentas financiera y jur\u00eddicamente, tanto a nivel nacional como internacional, sobre responsabilidades de las que el resto de nosotros no podemos escapar, son invariablemente solo una demostraci\u00f3n y, en cualquier caso, no logran nada sustancial. Por ejemplo, el intento de \u201caprobar\u201d una lista negra de para\u00edsos fiscales en la reuni\u00f3n del G20 de 2009 fue resistido por el primer ministro chino en nombre de las \u00e9lites chinas que, al igual que otras \u00e9lites nacionales deseosas de tener control pol\u00edtico pero \u201cseparadas judicialmente\u201d de sus centros extraterritoriales, se opusieron a la inclusi\u00f3n de los notorios para\u00edsos fiscales de Hong Kong y Macao: ver Las islas del Tesoro: los para\u00edsos fiscales y los hombres que le robaron al mundo<\/i><\/a>. La \u00e9lite global est\u00e1 claramente en control con los gobiernos nacionales y las organizaciones internacionales haciendo, impotentes, lo que se les ha ordenado. Tan completo es este control, de hecho, que Brooks observa que, en Gran Breta\u00f1a, \u201clas leyes contra la evasi\u00f3n fiscal tuvieron que ser relajadas para acomodar los esquemas de evasi\u00f3n fiscal de las empresas\u201d.<\/p>\n Brooks concluye que \u201cla pol\u00edtica tributaria brit\u00e1nica habr\u00eda sido capturada tan ampliamente por las corporaciones m\u00e1s grandes del mundo que las pol\u00edticas de \u2018apretar a los pobres\u2019… podr\u00edan ser escritas en los libros de leyes a su antojo, sin que se sintiera una punzada de conciencia en ning\u00fan lugar de Whitehall\u201d. Sin embargo, es evidente que su comentario puede aplicarse pr\u00e1cticamente a cualquier gobierno del mundo.<\/p>\n Entonces, \u00bfle importa que estos para\u00edsos fiscales existan y hagan lo que hacen?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 se puede hacer con los para\u00edsos fiscales? <\/b><\/p>\n Autores como Nicholas Shaxson y Richard Brooks sugieren una serie de medidas para corregir el gran n\u00famero de \u201cfaltas\u201d que facilitan el secreto, la protecci\u00f3n contra la regulaci\u00f3n y la evasi\u00f3n fiscal que individuos, corporaciones, organizaciones, criminales y terroristas utilizan en para\u00edsos fiscales.<\/p>\n Para Shaxson, estas incluyen reformas financieras como la \u201clista negra\u201d de para\u00edsos fiscales para que su condici\u00f3n de estado delincuente sea de conocimiento p\u00fablico; mayor transparencia, por ejemplo, mediante el intercambio de informaci\u00f3n por parte del gobierno sobre los ingresos y activos locales de los ciudadanos de cada uno de ellos y la exigencia de que las actividades corporativas multinacionales en cada pa\u00eds sean visibles (en lugar de esconderse detr\u00e1s de las cifras \u201cinternacionales\u201d); promover las necesidades de los pa\u00edses en desarrollo que requieren que sus bases impositivas est\u00e9n protegidas mucho m\u00e1s de lo que necesitan ayuda o alivio de la deuda; enfrentarse a la \u201ctelara\u00f1a\u201d brit\u00e1nica de los para\u00edsos fiscales mediante la abolici\u00f3n de la City of London Corporation y sumergirse en una Londres unificada y plenamente democr\u00e1tica; gravar a todo un \u201cgrupo\u201d multinacional como una sola unidad y luego asignar las cantidades apropiadas de sus ingresos a las diferentes jurisdicciones en las que se obtuvieron y permitir que se graven seg\u00fan lo decida cada jurisdicci\u00f3n; la reforma tributaria en tierra firme, como el impuesto sobre el valor de la tierra (porque la tierra no puede trasladarse al extranjero y, por lo tanto, el impuesto sobre ella debe pagarse a nivel local), y mediante una distribuci\u00f3n directa de la riqueza mineral en cualquier pa\u00eds a cada uno de sus habitantes (a los que se puede aplicar un impuesto sobre la tierra); y abordar la cuesti\u00f3n de los \u201chabilitadores\u201d -los contables, los abogados, los banqueros individuales, los empresarios- y no s\u00f3lo los clientes, para que vayan a la c\u00e1rcel; repensar el significado de \u201cresponsabilidad corporativa\u201d (porque a las corporaciones se les da una riqueza de capital en infraestructura p\u00fablica, una fuerza laboral educada y saludable… con la cual trabajar) para que las corporaciones sean transparentes sobre sus asuntos y paguen impuestos como parte de su responsabilidad corporativa<\/i><\/b>; reevaluar el significado de la corrupci\u00f3n -los que abusan del bien com\u00fan en secreto y se salen con la suya y, por lo tanto, empeoran la desigualdad y afianzan los intereses creados y el poder irresponsable- para que veamos m\u00e1s claramente a todos los actores y sus actividades; y cambiar la cultura que adula a las personas que abusan del sistema para su beneficio personal. V\u00e9ase Las islas del Tesoro: los para\u00edsos fiscales y los hombres que le robaron al mundo<\/i><\/a>.<\/p>\n Y parece que se est\u00e1n produciendo algunos progresos en el sentido que \u00e9l sugiere. Por ejemplo, la OCDE ha discutido una versi\u00f3n del intercambio autom\u00e1tico de informaci\u00f3n (AIE), mediante el cual los gobiernos se aseguran de que la informaci\u00f3n esencial se ponga a disposici\u00f3n de otras jurisdicciones de forma rutinaria, y aunque llena de lagunas -ver \u201cLaguna jur\u00eddica en EE.UU.: el agujero en forma de v\u00f3rtice en la transparencia financiera global\u201d<\/a>– se han hecho algunos compromisos. Para la lista de compromisos a noviembre de 2018, v\u00e9ase \u201cCompromisos AEOI\u201d<\/a>. (Intercambio Autom\u00e1tico de Informaci\u00f3n).<\/p>\n Sin embargo, los EE.UU. no han asumido este compromiso y, aunque Suiza, por ejemplo, lo considere objetable -v\u00e9ase: \u201cLos Estados Unidos no han firmado el acuerdo AEoI: se exige reciprocidad\u201d<\/a>– la realidad es que hace poca diferencia. Por ejemplo, Servicios ICO<\/a>, que se especializa en la formaci\u00f3n de compa\u00f1\u00edas offshore y banca offshore, lo ayudar\u00e1 a sortear los requisitos de AEoI. Su sitio web anuncia que \u201clos tenedores de activos necesitan empezar a buscar jurisdicciones alternativas para proteger sus activos\u201d. Hay algunas jurisdicciones acreditadas que todav\u00eda est\u00e1n fuera de la AEoI -por ejemplo, Chipre-, pero los estados estadounidenses de Delaware y algunos otros no deber\u00edan ser desestimados\u00bb.<\/p>\n Pero si desea un nombre m\u00e1s establecido que le ayude a aprovechar un para\u00edso fiscal en los EE.UU., realmente no se le puede pasar Rothschild & Co<\/a>. As\u00ed que, para ver lo que est\u00e1n ofreciendo: \u201cAqu\u00ed est\u00e1 el manual Rothschild de c\u00f3mo lavar dinero en bienes ra\u00edces de Estados Unidos y evitar las listas negras\u201d<\/a>.<\/p>\n Adem\u00e1s, el acuerdo AEoI \u201cproh\u00edbe\u201d el secreto bancario<\/i> pero no el secreto de confianza<\/i> (que data de las Cruzadas) en el que se basa el modelo brit\u00e1nico -\u201cLa Confianza est\u00e1 en el centro del modelo de secreto brit\u00e1nico\u201d- por lo que no aborda la piedra angular del secreto de los para\u00edsos fiscales brit\u00e1nicos y explica por qu\u00e9 los brit\u00e1nicos se alegraron de ver que las Islas Caim\u00e1n se comprometieron con el AEoI. \u00a0En resumen: el gobierno brit\u00e1nico estar\u00eda encantado de acabar con el secreto bancario para poder capturar una mayor cuota de mercado (basado en el secreto de Confianza). Ver \u201cLa telara\u00f1a: el segundo imperio Brit\u00e1nico\u201d<\/a>.<\/p>\n Al margen de esta iniciativa, en 2018 el Parlamento del Reino Unido promulg\u00f3 una nueva ley que exige a sus territorios de ultramar -incluidos para\u00edsos fiscales tan conocidos como las Bermudas, las Islas Caim\u00e1n y las Islas V\u00edrgenes Brit\u00e1nicas- que empiecen a revelar los nombres de los propietarios de las sociedades que registran para 2020. En teor\u00eda: \u201cEsto podr\u00eda acabar con una enorme cantidad de evasi\u00f3n de impuestos en el extranjero y otros delitos financieros porque individuos de cualquier parte del mundo, incluidos los Estados Unidos, han sido capaces durante mucho tiempo de establecer corporaciones secretas en estos para\u00edsos fiscales para esconder su dinero\u201d. V\u00e9ase \u201cLa nueva ley del Reino Unido podr\u00eda cerrar los mayores para\u00edsos fiscales – aparte de los Estados Unidos\u201d<\/a>.<\/p>\n Sin embargo, aunque el informe se\u00f1alaba que la nueva ley obviamente no afecta a los EE.UU. (o, por supuesto, a Suiza o…) y las f\u00e1ciles opciones de redireccionamiento disponibles si estos para\u00edsos se cierran de forma efectiva (o incluso de hecho), no mencionaba que esta iniciativa no se dirige en modo alguno a la City of London Corporation, por lo que el impacto de esta iniciativa ser\u00e1 muy limitado a menos que vaya seguida de algunas otras iniciativas bastante dr\u00e1sticas en Westminster, Washington, Berna y otros lugares.<\/p>\n En resumen, aunque no se puede estar en desacuerdo con ninguna de las buenas sugerencias de Shaxson ni estar disgustado de que la presi\u00f3n p\u00fablica haya llevado a que la OCDE y el parlamento del Reino Unido hagan alg\u00fan esfuerzo para abordar elementos del azote de los para\u00edsos fiscales, la realidad es que el alcance de los cambios necesarios no se producir\u00e1 sin una enorme presi\u00f3n de base, aplicada estrat\u00e9gicamente, y es muy improbable que se produzcan como reformas del sistema capitalista existente. Esto se debe simplemente a que la \u00e9lite global est\u00e1 s\u00f3lidamente en control de las instituciones y los procesos del capitalismo global, incluyendo sus gobiernos y organizaciones internacionales complacientes, y que obstaculizar\u00e1 f\u00e1cilmente cualquier intento de reforma seria del para\u00edso fiscal, particularmente dado el n\u00famero de reformas importantes que se necesitan y el n\u00famero de naciones en las que estas reformas deben ser promulgadas. Por citar dos ejemplos obvios: La City of London Corporation no ha existido por 1.000 a\u00f1os porque no tiene protecci\u00f3n. Y los cambios mencionados anteriormente s\u00f3lo han hecho a los EE.UU. m\u00e1s atractivos como jurisdicci\u00f3n secreta.<\/p>\n Mientras tanto, con el objetivo de promover la \u201cinnovaci\u00f3n financiera\u201d, Suiza ha facilitado recientemente las cosas a las peque\u00f1as empresas de tecnolog\u00eda financiera, haciendo que el para\u00edso fiscal sea m\u00e1s atractivo para aquellos que de otro modo no lo hubieran considerado. Vea \u201cEl organismo de control suizo propondr\u00e1 normas m\u00e1s flexibles contra el lavado de dinero para las empresas de tecnolog\u00eda financiera\u201d<\/a>.<\/p>\n Por lo tanto, dado que la mayor\u00eda de los para\u00edsos fiscales est\u00e1n protegidos por la legislaci\u00f3n del gobierno anfitri\u00f3n y que no existe ning\u00fan mecanismo internacional para controlarlos, la industria de los para\u00edsos fiscales en general no corre el riesgo de que se le exijan responsabilidades de manera significativa.<\/p>\n Y, a pesar de la explicaci\u00f3n m\u00e1s elaborada ofrecida anteriormente, hay una raz\u00f3n simple para ello. Extraoficialmente, por supuesto, el dinero ilegal, lavado a trav\u00e9s de para\u00edsos fiscales, se ha convertido en un elemento esencial y a veces estabilizador del sistema financiero mundial. V\u00e9ase \u201cEl dinero del narcotr\u00e1fico salv\u00f3 a los bancos en la crisis mundial, afirma el asesor de la ONU\u201d<\/a>.<\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 podemos hacer para marcar la diferencia?<\/b><\/p>\n Dada la naturaleza profundamente arraigada y de larga data de este problema, es evidente que debe abordarse a distintos niveles.<\/p>\n Fundamentalmente, podemos nutrir a nuestros hijos para que no destruyamos su conciencia. Vea \u201cMi promesa a los ni\u00f1os\u201d<\/a>. \u00bfRecuerda todos esos contables corruptos y criminales, banqueros, empresarios, sacerdotes y papas, abogados y pol\u00edticos que se mov\u00edan furtivamente en la discusi\u00f3n anterior? \u00bfLas personas que mantienen toda la infraestructura que permite la existencia de los para\u00edsos fiscales y los que la gestionan y se benefician de ella?<\/p>\n \u00bfSe preocupan por usted? \u00bfSe preocupan por las personas de \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica Central y del Sur que pasan hambre como resultado de los tipos de pol\u00edticas que permiten que los para\u00edsos fiscales existan y funcionen? \u00bfLes importan los que se ven empujados a la pobreza y a la falta de vivienda en las econom\u00edas industriales modernas porque se les drenan grandes sumas de dinero y se esconden en jurisdicciones secretas? \u00bfSe preocupan por las personas que mueren a causa de la violencia militar y de otros tipos de violencia de la que se benefician y luego ocultan los ingresos para evadir impuestos? \u00bfSe preocupan por la Tierra? Fundamentalmente, \u00bfse preocupan por s\u00ed mismos?<\/p>\n \u00a1Por supuesto que no! Pero esto es s\u00f3lo porque son individuos extraordinariamente da\u00f1ados psicol\u00f3gicamente. V\u00e9ase \u201cLa \u00c9lite Global est\u00e1 Loca. Revisado\u201d<\/a> con una explicaci\u00f3n m\u00e1s completa en \u00a0\u201c\u00bfPor qu\u00e9 la violencia?\u201d<\/a> y \u00a0\u201cPsicolog\u00eda del valor y Psicolog\u00eda del temor: Principios y Pr\u00e1ctica\u201d<\/a>.<\/p>\n Si infligimos una enorme violencia a un ni\u00f1o a lo largo de su infancia para obligarlo a obedecer, \u00bfc\u00f3mo podemos esperar que crezca para que lleve una vida de integridad basada en su conciencia, coraje, compasi\u00f3n, empat\u00eda y amor? Los que utilizan los para\u00edsos fiscales son realmente \u201cpobres ni\u00f1os ricos\u201d (y ni\u00f1as). Vea \u201cAmor negado: la psicolog\u00eda del materialismo, violencia y guerra\u201d<\/a> y \u201cPor qu\u00e9 establecer una empresa ficticia en Panam\u00e1? La psicolog\u00eda que impulsa flujos financieros il\u00edcitos\u201d<\/a>.<\/p>\n Sin embargo, m\u00e1s all\u00e1 de abordar el problema en su origen, tambi\u00e9n podemos abordar las manifestaciones del problema, pero no presionando a las \u00e9lites -y a sus agentes pol\u00edticos: en cualquier caso, no hay votos en ella- para controlar esta depravaci\u00f3n por la que son bien recompensados.<\/p>\n Para empezar, podemos boicotear a todos los grandes bancos privados a favor de los bancos m\u00e1s peque\u00f1os o de propiedad de sus miembros que tienen un compromiso serio con la paz, la justicia y la sostenibilidad ecol\u00f3gica, o podemos buscar instituciones equivalentes como las cooperativas de cr\u00e9dito. Tambi\u00e9n podemos crear bancos p\u00fablicos basados en principios \u00e9ticos. V\u00e9ase \u201c\u00bfQu\u00e9 son los bancos p\u00fablicos y c\u00f3mo operan? Una introducci\u00f3n\u201d<\/a>.<\/p>\n Podemos boicotear a las grandes corporaciones -como Amazon, Apple, Gap, Google, Ikea, Microsoft y Starbucks- que utilizan para\u00edsos fiscales. Ninguna de estas corporaciones es un monopolio: hay alternativas que pueden ser investigadas y empleadas, asumiendo que no podemos prescindir de alguna versi\u00f3n del producto o servicio que ofrecen. Siempre que pueda, busque un establecimiento de propiedad local que ofrezca un producto o servicio local.<\/p>\n Podemos boicotear a la Iglesia Cat\u00f3lica. Dios no le pide que apoye moral o financieramente a una organizaci\u00f3n corrupta que no entiende o representa la moralidad y la espiritualidad. Recuerde, fue Jes\u00fas quien ech\u00f3 a los cambistas del templo.<\/p>\n Si nuestra conciencia habla lo suficientemente fuerte, podemos rechazar el empleo de cualquier organizaci\u00f3n que no sea \u00e9tica, como las que utilizan para\u00edsos fiscales.<\/p>\n Podemos negarnos a apostar, negarnos a comprar los servicios de una trabajadora sexual (que podr\u00eda incluso ser traficada ilegalmente para trabajar), negarnos a comprar los productos de especies en peligro de extinci\u00f3n -ver, por ejemplo, \u201cMatar elefantes \u2018para comida de mascotas\u2019, repudiado\u201d<\/a>– y negarnos a usar drogas il\u00edcitas. Estos productos y servicios son ofrecidos casi siempre por industrias controladas por organizaciones criminales, por lo que al comprarlos s\u00f3lo se est\u00e1 perjudicando a s\u00ed mismo y\/o a otras personas o especies sobre las que podr\u00eda elegir ejercer un deber de cuidado, sin contribuir a la desviaci\u00f3n de recursos financieros hacia para\u00edsos fiscales.<\/p>\n Podemos animar a los sindicatos, con miembros que trabajan para organizaciones que utilizan para\u00edsos fiscales, a adoptar una postura al respecto.<\/p>\n Podemos apoyar a las organizaciones existentes que trabajan en el problema, preferiblemente aquellas que ofrecen alternativas de base. La Red de Justicia Fiscal<\/a>, un \u201ccentro de reflexi\u00f3n activista\u201d, y su organizaci\u00f3n hermana, la Alianza Global para la Justicia Fiscal<\/a>, hacen campa\u00f1a a favor de un cambio sist\u00e9mico.<\/p>\n Si somos realmente ambiciosos, podemos desarrollar estrategias no violentas integrales para obligar a individuos y organizaciones particulares a desistir del uso de para\u00edsos fiscales o incluso obligar a los pa\u00edses a cerrar los para\u00edsos fiscales. Ver Estrategia de Campa\u00f1a No Violenta<\/a>. Esto puede f\u00e1cilmente ser parte de una estrategia m\u00e1s amplia para transformar la econom\u00eda mundial en una que satisfaga las necesidades humanas y ecol\u00f3gicas, particularmente dada la inminencia del colapso de la bi\u00f3sfera, como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente. Vea \u201cEl Proyecto \u00c1rbol de Fuego para salvar la vida en la Tierra\u201d<\/a>.<\/p>\n