El Presidente Barack Obama proclam\u00f3 el 15 de diciembre el \u00abD\u00eda de la Carta de Derechos\u00bb, y destac\u00f3 que las diez primeras enmiendas a la Constituci\u00f3n de Estados Unidos son \u201cla base de la libertad estadounidense, ya que garantizan nuestros derechos fundamentales, desde la libertad de expresi\u00f3n, de reuni\u00f3n y de practicar nuestra fe de la manera que elijamos, hasta las protecciones que garantizan la justicia en virtud de la ley\u201d, afirm\u00f3. Al d\u00eda siguiente, el Juez de Distrito de Estados Unidos Richard J. Leon calific\u00f3 las pol\u00edticas de vigilancia de Obama de \u201ccasi orwellianas\u201d en un fallo que determin\u00f3 que la recopilaci\u00f3n masiva de metadatos de llamadas telef\u00f3nicas de estadounidenses por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en ingl\u00e9s) probablemente sea inconstitucional. Como si eso no fuera suficiente, el propio grupo de trabajo nombrado por el Presidente para estudiar el tema, el Grupo de Revisi\u00f3n sobre Inteligencia y Tecnolog\u00edas de Comunicaciones, entreg\u00f3 su informe, que fue publicado por la Casa Blanca esta semana y contiene 46 recomendaciones de cambios.<\/p>\n
Uno de los asesores del panel, Sascha Meinrath, del Open Technology Institute, se mostr\u00f3 esc\u00e9ptico. Meinrath me dijo: \u201cHe expresado p\u00fablicamente mi preocupaci\u00f3n con respecto a la independencia de este grupo. Soy uno de los 47 expertos en tecnolog\u00eda que envi\u00f3 una carta al Presidente para decirle \u2018un panel de revisi\u00f3n tecnol\u00f3gica debe estar integrado por personas con pericia tecnol\u00f3gica\u2019. Lamentablemente, mi comentario no fue tenido en cuenta. Tambi\u00e9n me preocupaba mucho que este panel de cinco miembros est\u00e9 enteramente compuesto por personas que forman parte de la comunidad de inteligencia y funcionarios del gobierno. No creo que sea posible realizar una revisi\u00f3n realmente independiente de la vigilancia cuando hay tanta gente vinculada directamente a las instituciones que la llevan adelante. Y creo que esto es a\u00fan peor debido a que el panel de revisi\u00f3n funciona bajo la \u00f3rbita de James Clapper, bajo la \u00f3rbita de la misma instituci\u00f3n que deber\u00eda estar siendo supervisada en forma independiente\u201d.<\/p>\n
El ex subdirector de la CIA, Michael Morrell, preside el panel, que depende de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, dirigida por James Clapper. Es de p\u00fablico conocimiento que Clapper minti\u00f3 en una audiencia del Senado sobre este tema. Cuando el senador dem\u00f3crata de Oregon, Ron Wyden, le pregunt\u00f3 si la NSA recopil\u00f3 los registros telef\u00f3nicos de millones o de cientos de millones de estadounidenses, Clapper respondi\u00f3: \u201cNo espiamos a nadie, salvo para fines leg\u00edtimos de inteligencia extranjera y siempre trabajamos dentro del marco legal. Ahora, es verdad que en ocasiones hemos cometido errores, algunos graves, pero ellos se deben generalmente a errores humanos o problemas t\u00e9cnicos. Y cuando detectamos errores, los hemos informado y corregido\u201d. Tras las filtraciones de Snowden, Clapper reconoci\u00f3 a NBC News que su respuesta fue la forma \u201cmenos mentirosa\u201d de decir \u201cno\u201d.<\/p>\n
El fallo del juez Leon est\u00e1 relacionado con tan solo uno de varios casos presentados despu\u00e9s de las filtraciones realizadas por el ex contratista de la NSA Edward Snowden en el mes de junio, acerca del amplio sistema de vigilancia mundial que recopila los datos personales de millones de personas. Otra demanda iniciada en Nueva York por la Uni\u00f3n Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) contra Clapper, pretende terminar en forma definitiva con la vigilancia masiva y que se eliminen todos los datos recopilados hasta el momento.<\/p>\n
Anthony Romero, director ejecutivo de la ACLU, dijo que Edward Snowden es un \u201cpatriota\u201d, y destac\u00f3: \u201cAl haber denunciado la actividad ilegal del Gobierno, que fue aprobada y mantenida en secreto durante a\u00f1os por los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, Snowden asumi\u00f3 un enorme riesgo personal en favor del bien p\u00fablico. \u00c9l solo reabri\u00f3 el debate mundial acerca del alcance y la naturaleza de la vigilancia del Gobierno en relaci\u00f3n con nuestros derechos fundamentales como individuos\u201d.<\/p>\n
El secretario de prensa de Obama, Jay Carney, reiter\u00f3 esta semana la postura inflexible de la Casa Blanca con respecto a la acusaci\u00f3n contra Snowden: \u201cNo ha habido un cambio de postura. Ha sido acusado de filtrar informaci\u00f3n clasificada. Afronta cargos de haber cometido delitos aqu\u00ed. Deber\u00eda ser enviado de regreso a Estados Unidos, donde ser\u00e1 sometido al debido proceso, con las protecciones correspondientes en virtud de nuestro sistema de justicia, de las que esperamos que haga uso. Y obviamente estamos presionando a Rusia y a otros pa\u00edses con respecto a este tema\u201d.<\/p>\n
Tras medio a\u00f1o de vivir en Rusia, donde se le otorg\u00f3 asilo temporal por un a\u00f1o, Edward Snowden escribi\u00f3 una carta p\u00fablica esta semana a la poblaci\u00f3n de Brasil, con la esperanza de obtener asilo permanente all\u00ed. En la carta, Snowden escribi\u00f3: \u201cHace seis meses sal\u00ed de las sombras de la Agencia de Seguridad Nacional del Gobierno de Estados Unidos para pararme delante de la c\u00e1mara de un periodista\u2026con los ojos abiertos, sabiendo que la decisi\u00f3n me costar\u00eda mi familia, mi hogar y pondr\u00eda mi vida en peligro. Me motiv\u00f3 la creencia de que los ciudadanos del mundo merecen entender el sistema en el que viven\u201d. Y a\u00f1ade: \u201cMi mayor temor era que nadie escuchara mi advertencia. Nunca estuve tan contento de haberme equivocado tanto\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n
El mundo sigue escuchando a Edward Snowden. Como tambi\u00e9n dice en la carta abierta: \u201cLa cultura de la vigilancia mundial indiscriminada, expuesta a debates p\u00fablicos y a investigaciones reales en cada continente, se est\u00e1 desmoronando\u201d. Una encuesta reciente sugiere que al menos un 55% de las personas consultadas considera que Snowden es una persona que revel\u00f3 informaciones importantes. A pesar de las encuestas, la presentadora de noticias de CNN Brooke Baldwin pregunt\u00f3 acerca de la posibilidad de otorgarle amnist\u00eda a Snowden: \u201cLa \u00faltima pregunta: si Edward Snowden regresara aqu\u00ed, y mucha gente est\u00e1 en desacuerdo con eso, pero si regresara aqu\u00ed y se le otorgara amnist\u00eda, \u00bfqu\u00e9 vendr\u00eda a hacer aqu\u00ed? Porque realmente mucha gente lo odia\u201d.<\/p>\n
Adoptada el 15 de diciembre de 1791, la Carta de Derechos incluye las primeras diez enmiendas a la Constituci\u00f3n. Al elogiarla y referirse a \u201cnuestros derechos fundamentales\u201d, el Presidente Obama no mencion\u00f3 la Cuarta Enmienda, que dice:<\/p>\n
\u201cEl derecho de los habitantes de que ellos, sus domicilios, documentos o efectos no se sometan a inspecciones e incautaciones arbitrarias ser\u00e1 inviolable, y no se expedir\u00e1n al efecto \u00f3rdenes judiciales a menos que se basen en una causa probable o juramento y, en particular, que describan el lugar que deba ser inspeccionado y las personas o cosas objeto de detenci\u00f3n o incautaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Quiz\u00e1 el Presidente Obama, que fue profesor de derecho constitucional, deber\u00eda volver a leer esa enmienda.<\/p>\n
Denis Moynihan colabor\u00f3 en la producci\u00f3n period\u00edstica de esta columna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Presidente Barack Obama proclam\u00f3 el 15 de diciembre el \u00abD\u00eda de la Carta de Derechos\u00bb, y destac\u00f3 que las diez primeras enmiendas a la Constituci\u00f3n de Estados Unidos son \u201cla base de la libertad estadounidense, ya que garantizan nuestros…<\/p>\n","protected":false},"author":38,"featured_media":82157,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79,68,161],"tags":[],"class_list":["post-82096","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-derechos-humanos","category-norteamerica","category-opiniones"],"yoast_head":"\n