Ayer, martes 26 de febrero, se reuni\u00f3, a solicitud de los Estados Unidos, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con el fin de discutir la situaci\u00f3n en Venezuela. En su informe, Rosemary Di Carlo, la Secretaria General Adjunta de la Organizaci\u00f3n para asuntos pol\u00edticos y la construcci\u00f3n de la paz, inform\u00f3 que la situaci\u00f3n de crisis en Venezuela ha llevado a una \u00abescalada alarmante de la tensi\u00f3n\u00bb; indicando en particular, que el apoyo a la poblaci\u00f3n venezolana sea de acuerdo con los principios de \u00abneutralidad, imparcialidad e independencia\u00bb, un apoyo que debe estar libre de \u00abobjetivos pol\u00edticos y basado en las condiciones de necesidad reales\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, un informe criticado por el gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela que, a trav\u00e9s de las palabras del Ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza, inform\u00f3 sobre la diversa informaci\u00f3n en la cual se bas\u00f3 esta relaci\u00f3n unilateral y parcial, enfatizando en particular imprecisiones y lagunas en la informaci\u00f3n. Por otra parte, el informe est\u00e1 a a\u00f1os luz de distancia de la posici\u00f3n expresada por los Estados Unidos que, a trav\u00e9s del representante especial del gobierno de los Estados Unidos para Venezuela, Elliot Abrams, ha ido tan lejos como para exigir \u00a0a \u00bb obligar al r\u00e9gimen ileg\u00edtimo a dimitir\u00bb. Apenas unas semanas antes, el lunes 18 de febrero, nuevamente desde la sede de la ONU en Nueva York, se anunci\u00f3 la formaci\u00f3n de un Grupo de Estados en defensa de la Carta de las Naciones Unidas: el intento de derrocar al gobierno y las autoridades leg\u00edtimas de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, y la solicitud de imponer por la fuerza una intervenci\u00f3n internacional o, espec\u00edficamente, la entrada de acordada de bienes al pa\u00eds, constituyen, de hecho, una clara violaci\u00f3n de la Carta de las Naciones Unidas, espec\u00edficamente en relaci\u00f3n con el respeto del principio de igualdad de derechos y autodeterminaci\u00f3n de las personas (Art\u00edculo 1.2 de la Carta de las Naciones Unidas), respeto a la igualdad soberana de los Estados (Art\u00edculo 2.1 de la Carta), la obligaci\u00f3n de cada Estado de abstenerse de la amenaza del uso de la fuerza o desde el uso de la fuerza contra un Estado (Art\u00edculo 2.4 de la Carta) hasta el respeto por la integridad territorial y la independencia pol\u00edtica de todos los Estados (Art\u00edculo 2.4 de la Carta) y, obviamente, a la no injerencia en los asuntos internos de los Estados individuales (art. 2.7 de la Carta). El respeto de la igualdad soberana de los Estados (Art\u00edculo 2.1 de la Carta), la obligaci\u00f3n de cada Estado de abstenerse de la amenaza del uso de la fuerza o el uso de la fuerza contra un Estado (Art\u00edculo 2.4 de la Carta), de respeto por la integridad territorial e independencia pol\u00edtica de todos los Estados (Art\u00edculo 2.4 de la Carta) y, obviamente, por la no injerencia en los asuntos internos de los Estados individuales (Art\u00edculo 2.7 de la Carta).<\/p>\n
Adem\u00e1s, las Naciones Unidas solo pueden reconocer en el Presidente Maduro y las autoridades bolivarianas las \u00fanicas autoridades constitucionales y leg\u00edtimas de Venezuela y la misma entrega de bienes y productos en el pa\u00eds solo puede lograrse a trav\u00e9s de canales reconocidos y leg\u00edtimos. De hecho, todav\u00eda en la reuni\u00f3n del Consejo, la misma Di Carlo no pod\u00eda dejar de observar c\u00f3mo \u00ablos productos entregados por Rusia y China han ingresado al pa\u00eds regularmente, en coordinaci\u00f3n con el gobierno venezolano\u00bb. En cuanto a la cuesti\u00f3n de la legitimidad de las autoridades bolivarianas, casi no vale la pena se\u00f1alar que las elecciones presidenciales en Venezuela, celebradas el 20 de mayo de 2018, se llevaron a cabo de forma anticipada a petici\u00f3n de la oposici\u00f3n e involucraron de diecis\u00e9is partidos pol\u00edticos que forman parte de todo el espectro parlamentario. Participaron \u00a0cuatro candidatos distintos para el cargo de presidente (Nicol\u00e1s Maduro, Henri Falc\u00f3n, Javier Bertucci, Reinaldo Quijada) y, al final, Maduro fue el ganador, con un amplio margen, pero no con un \u00abplebiscito\u00bb como a veces le gustar\u00eda hacer creer, obteniendo un poco m\u00e1s de 5,8 millones de votos, equivalente a casi el 68%. Las elecciones se realizaron, al igual que las 19 elecciones celebradas en Venezuela a partir de 2004; con un sistema de votaci\u00f3n que el Centro Carter ha definido como transparente y confiable, en gran parte automatizado, basado en un procedimiento de tres niveles, el sufragio electr\u00f3nico, sufragio directo y la posibilidad de verificar los procedimientos electorales antes y despu\u00e9s de la votaci\u00f3n.<\/p>\n
El mismo sistema electoral, por otra parte, con el cual la oposici\u00f3n gan\u00f3 las elecciones parlamentarias en 2015: como escribi\u00f3 Attilio Folliero, \u00abuna dictadura extra\u00f1a, donde a menudo vota (al menos 22 elecciones en los \u00faltimos 18 a\u00f1os) y la oposici\u00f3n tambi\u00e9n gana: Gan\u00f3 las \u00faltimas elecciones parlamentarias de 2015, gan\u00f3 un refer\u00e9ndum constitucional, gobernadores electos, alcaldes, concejales\u00bb. Como si fuera poco, unas 150 personas asistieron a las elecciones presidenciales, incluidas 14 comisiones electorales de ocho pa\u00edses; dos misiones t\u00e9cnico-electorales; periodistas de todo el mundo; un parlamentario europeo. La acusaci\u00f3n, dirigida a Maduro, de haber \u00abprivado al parlamento\u00bb no tiene fundamento, ya que se olvida que, despu\u00e9s de las elecciones parlamentarias de 2015, el Tribunal Supremo declar\u00f3 nula la elecci\u00f3n de cuatro diputados, entre los cuales est\u00e1n incluidos tres de la oposici\u00f3n. Por lo tanto, la mayor\u00eda parlamentaria en manos de la oposici\u00f3n, decidi\u00f3 no someterse a la deliberaci\u00f3n, estableciendo igualmente a los tres diputados y, en consecuencia, de acuerdo con una resoluci\u00f3n posterior, en desacato de la Corte, \u00a0haciendo al Parlamento \u00abileg\u00edtimamente constituido\u00bb.<\/p>\n
En l\u00ednea con la Constituci\u00f3n Bolivariana, las elecciones posteriores de 2017 tambi\u00e9n eligieron una Asamblea Nacional Constituyente para actualizar la Constituci\u00f3n Bolivariana, que a su vez fue aprobada con un refer\u00e9ndum popular constitucional el 15 de diciembre de 1999, a la que asistieron casi cinco millones de venezolanos con casi el 72% de los votos a favor. La Venezuela bolivariana ha comenzado, con su Revoluci\u00f3n, por un camino \u00abbolivariano y socialista\u00bb, en contra de los intereses de Estados Unidos y las potencias occidentales en el subcontinente; y se encuentra en la reserva de petr\u00f3leo m\u00e1s grande del mundo, adem\u00e1s de contar con enormes recursos, minerales, agua y biodiversidad. \u00bfQue quiz\u00e1s haya otros intereses, detr\u00e1s de este aluvi\u00f3n de amenazas, interferencias y noticias falsas?<\/p>\n
Traducci\u00f3n del italiano: Ana Gabriela Vel\u00e1squez Proa\u00f1o<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ayer, martes 26 de febrero, se reuni\u00f3, a solicitud de los Estados Unidos, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con el fin de discutir la situaci\u00f3n en Venezuela. En su informe, Rosemary Di Carlo, la Secretaria General Adjunta…<\/p>\n","protected":false},"author":986,"featured_media":813715,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76,11389,39,67],"tags":[12455,37120,3883],"class_list":["post-814814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relaciones-exteriores","category-contenido-original","category-internacional","category-sudamerica","tag-consejo-de-seguridad","tag-constitucion-bolivariana","tag-venezuela-es"],"yoast_head":"\n