Por Justin Podur (1)<\/p>\n
Mientras observamos c\u00f3mo se desarrolla un golpe de Estado respaldado por los Estados Unidos en un pa\u00eds lejano, como ocurre hoy en Venezuela, nuestros ojos se centran en los elementos diplom\u00e1ticos, militares y econ\u00f3micos de la campa\u00f1a de los Estados Unidos. La imagen de John Bolton con el ce\u00f1o fruncido y una gran libreta amarilla con el mensaje \u00ab5,000 tropas a Colombia\u00bb revela los elementos diplom\u00e1ticos y militares. El titular del New York Times \u201cLas sanciones de EE.UU. est\u00e1n dirigidas al petr\u00f3leo de Venezuela. Sus ciudadanos pueden sufrir primero \u00ab, revela el elemento econ\u00f3mico.<\/p>\n
Pero la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos moviliza todos los recursos disponibles para el cambio de r\u00e9gimen y para la contrainsurgencia. Entre esos recursos, siempre se encontrar\u00e1 a acad\u00e9micos. Puede que la pluma no siempre sea m\u00e1s poderosa que la espada, pero detr\u00e1s de cada guerra respaldada por los Estados Unidos contra un pueblo extranjero habr\u00e1 un cuerpo de trabajo acad\u00e9mico.<\/p>\n
El laboratorio acad\u00e9mico del golpe venezolano tiene el m\u00e1s alto pedigr\u00ed acad\u00e9mico de todos: se encuentra en Harvard. Bajo los auspicios del Centro para el Desarrollo Internacional de la universidad, el proyecto de Venezuela del Laboratorio de Crecimiento de Harvard (tambi\u00e9n hay laboratorios de crecimiento para otros pa\u00edses, incluyendo India y Sri Lanka) est\u00e1 lleno de pesos pesados \u200b\u200bacad\u00e9micos, incluido Lawrence Summers (quien una vez argument\u00f3 que \u00c1frica estaba incontaminada). Entre los l\u00edderes del laboratorio de crecimiento est\u00e1 Ricardo Hausmann, ahora asesor de Juan Guaid\u00f3<\/a>, quien \u00abya ha dise\u00f1ado un plan para reconstruir la naci\u00f3n, desde la econom\u00eda hasta la energ\u00eda\u00bb.<\/p>\n En una entrevista con Bloomberg Surveillance, a Hausmann se le pregunt\u00f3 qui\u00e9n estar\u00eda all\u00ed para reconstruir a Venezuela despu\u00e9s del golpe: \u00bfel FMI, el Banco Mundial? Hausmann respondi\u00f3<\/a> (alrededor del minuto 20), \u00abhemos estado en contacto con todos ellos. … He estado trabajando durante tres a\u00f1os en un plan \u00abel d\u00eda siguiente\u00bb para Venezuela\u00bb. Los anfitriones lo interrumpieron antes de que pudiera entrar en detalles, pero la entrevista concluy\u00f3 que para traer a la \u00abmaravillosa Venezuela antigua\u00bb para los inversionistas, ser\u00eda necesario apoyo financiero internacional. No importa que la \u00abmaravillosa Venezuela de anta\u00f1o\u00bb se mantuvo mediante un pacto corrupto entre dos partidos gobernantes (llamado \u00abPunto Fijo\u00bb) y el encarcelamiento y la tortura de opositores pol\u00edticos, ampliamente documentados pero olvidados por quienes acusan a Maduro de los mismos delitos.<\/p>\n El sitio web de Growth Lab ofrece algunas otras ideas de lo que probablemente incluye el plan de Hausmann: las \u00abMisiones\u00bb de alfabetizaci\u00f3n, atenci\u00f3n m\u00e9dica y subsidios alimentarios de Ch\u00e1vez no han reducido la pobreza<\/a> (e, impl\u00edcitamente, deber\u00edan desaparecer). Otro documento<\/a> sostiene que el bajo rendimiento de la industria petrolera venezolana se debi\u00f3 a la falta de atractivo del pa\u00eds para los inversores extranjeros (por lo tanto, Venezuela deber\u00eda ser impl\u00edcitamente m\u00e1s atractiva para este grupo tan importante). Un tercer documento<\/a> sostiene que los \u00abderechos de propiedad d\u00e9biles\u00bb y el \u00abfuncionamiento defectuoso de los mercados\u00bb est\u00e1n perjudicando el entorno empresarial; sin duda, el fortalecimiento de los derechos de propiedad y el funcionamiento de esos mercados estar\u00e1n en el plan. Si esto suena como el mismo tipo de prescripci\u00f3n neoliberal que devast\u00f3 a los pa\u00edses latinoamericanos durante generaciones y se impuso y mantuvo a trav\u00e9s de la tortura y la dictadura de Chile y Brasil a Venezuela, eso se debe a que la motivaci\u00f3n es recuperar la \u00abmaravillosa Venezuela de anta\u00f1o\u00bb. \u201d<\/p>\n Un art\u00edculo del Wall Street Journal de Bob Davis del 2005 acredita a Hausmann como parte del Consenso original de Washington en 1989, \u00abel manifiesto econ\u00f3mico [que] identific\u00f3 al gobierno como un obst\u00e1culo para la prosperidad, y pidi\u00f3 desmantelar las barreras comerciales, eliminar los d\u00e9ficits presupuestarios, vender fuera de las industrias estatales y abriendo las naciones latinas a la inversi\u00f3n extranjera \u00ab. D\u00e9cadas m\u00e1s tarde, si se tiene que creer el art\u00edculo del WSJ, Hausmann mir\u00f3 los datos y encontr\u00f3 \u00abReformas profundas; p\u00e9simo crecimiento\u00bb, y concluy\u00f3 que \u00abdebe haber algo mal con las teor\u00edas del crecimiento\u00bb.<\/p>\n El trabajo acad\u00e9mico de Hausmann es altamente t\u00e9cnico modelado macroecon\u00f3mico. Los modelos revelan las consecuencias de las suposiciones utilizadas para construirlos: a veces hay algunos datos que se ajustan a ellos; otros son ejercicios matem\u00e1ticos aplicados. Un documento<\/a> sobre las \u201cAceleraciones del crecimiento\u201d de 2005 busca per\u00edodos en los que las econom\u00edas de los pa\u00edses crecieron r\u00e1pidamente. Un documento anterior, de 2002, presenta un argumento indirecto<\/a> sobre la llamada \u00abmaldici\u00f3n de los recursos\u00bb, en la cual las econom\u00edas dependientes del petr\u00f3leo (como Venezuela) sufren un desempe\u00f1o deficiente en el desarrollo, argumentando en ese momento que \u00abpol\u00edticas m\u00e1s intervencionistas para subsidiar la inversi\u00f3n en el sector no comerciable tambi\u00e9n puede tener un papel que desempe\u00f1ar\u00bb.<\/p>\n Pero si fue escrito por Hausmann o no, el plan econ\u00f3mico del gobierno posterior al golpe de estado de Guaid\u00f3\u00a0no tiene tales ideas heterodoxas en \u00e9l<\/a>. Es dif\u00edcil imaginar a Hausmann o Guaid\u00f3 enfrent\u00e1ndose a Bolton, quien le dijo a Fox News<\/a> que \u00abHar\u00e1 una gran diferencia econ\u00f3mica para los Estados Unidos si pudi\u00e9ramos hacer que las compa\u00f1\u00edas petroleras estadounidenses inviertan y produzcan las capacidades petroleras en Venezuela\u00bb. La econom\u00eda venezolana despu\u00e9s del golpe de Estado no se centrar\u00e1 en experimentos matem\u00e1ticos rigurosos en crecimiento econ\u00f3mico como el trabajo acad\u00e9mico de Hausmann; ser\u00e1 sobre la privatizaci\u00f3n de los activos de Venezuela.<\/p>\n Hausmann podr\u00eda tener un largo historial de modelos de crecimiento econ\u00f3mico, pero ha mantenido la pasi\u00f3n por el cambio de r\u00e9gimen en Venezuela durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, incluso a expensas de la integridad acad\u00e9mica. Despu\u00e9s de que la oposici\u00f3n venezolana no pudo derrocar a Ch\u00e1vez en un golpe de estado en 2002 y nuevamente no pudo derrocarlo usando una huelga de la compa\u00f1\u00eda petrolera venezolana en 2003, recurrieron a medios constitucionales, un refer\u00e9ndum revocatorio, en 2004. Los votantes rechazaron abrumadoramente la destituci\u00f3n en el el refer\u00e9ndum, que presentaba las nuevas m\u00e1quinas electorales que realizaron un conteo electr\u00f3nico verificado mediante boletas impresas (a\u00fan el sistema utilizado en Venezuela y elogiado por el ex presidente de los Estados Unidos Jimmy Carter en 2012 como el \u00abmejor del mundo\u00bb) y fue supervisado por numerosos observadores internacionales incluyendo el Centro Carter. sin embargo, Hausmann prepar\u00f3 un an\u00e1lisis estad\u00edstico muy dudoso para poner en duda el resultado; las dudosas estad\u00edsticas de Hausmann fueron citadas en numerosas ocasiones. Se pudo haber hecho m\u00e1s de ellas si no hubieran sido desacreditadas por el Centro para la Investigaci\u00f3n Econ\u00f3mica y Pol\u00edtica (CEPR) con sede en los Estados Unidos. Mark Weisbrot de CEPR resumi\u00f3 el episodio en un informe de 2008<\/a>:<\/p>\n \u201c\u2026 el impacto pol\u00edtico de la investigaci\u00f3n econ\u00f3mica y econom\u00e9trica en Venezuela puede ser muy significativo. Por ejemplo, en 2004, los economistas Ricardo Hausmann, de la Escuela Kennedy de Harvard (ex Ministro de Planificaci\u00f3n de Venezuela) y Roberto Rigobon, del MIT, publicaron un documento que pretend\u00eda mostrar evidencia econom\u00e9trica de fraude electr\u00f3nico en el refer\u00e9ndum revocatorio presidencial de 2004. La teor\u00eda del fraude era inveros\u00edmil en extremo, el an\u00e1lisis estad\u00edstico ten\u00eda serias fallas y la elecci\u00f3n fue observada y certificada por el Centro Carter y la Organizaci\u00f3n de los Estados Americanos. No obstante este art\u00edculo tuvo un impacto sustancial; junto con las encuestas de salida falsas de la firma de encuestas de Mark Penn de Penn, Schoen y Berland – que pretend\u00edan mostrar la destituci\u00f3n con un margen de 60-40, la imagen opuesta al conteo de votos – se convirti\u00f3 en una de las principales pruebas que convenci\u00f3 a la oposici\u00f3n venezolana de que las elecciones eran fraudulentas. Sobre esta base, boicotearon las elecciones parlamentarias de 2005 y, por consiguiente, no tienen representaci\u00f3n en la Asamblea Nacional.<\/p>\n \u00abLa influencia de este estudio de Hausmann y Rigobon probablemente habr\u00eda sido mucho mayor, pero CEPR lo refut\u00f3 y luego el Centro Carter sigui\u00f3 con un panel independiente de estadistas que tambi\u00e9n examinaron estas alegaciones y las encontr\u00f3 sin evidencia. No obstante, el Wall Street Journal y otras publicaciones, en su mayor\u00eda de Am\u00e9rica Latina, utilizaron el estudio para afirmar que las elecciones fueron robadas. Las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n sobre las elecciones venezolanas contin\u00faan siendo ampliamente difundidas en Venezuela, y a\u00fan son promovidas por personas prominentes en las principales fuentes de los medios de comunicaci\u00f3n como Newsweek, incluso con respecto al reciente refer\u00e9ndum constitucional del 2 de diciembre de 2007 \u00ab.<\/p>\n La t\u00e1ctica estad\u00edstica de 2004 de Hausmann es en realidad una parte establecida del libro de jugadas del golpe de estado de los Estados Unidos. El an\u00e1lisis acad\u00e9mico de una elecci\u00f3n y el descubrimiento de fallas, reales o imaginarias, en un proceso electoral son el comienzo de un reclamo continuo contra la legitimidad democr\u00e1tica del objetivo. La falla creada, entonces, se repite y se enfatiza. Incluso si fue falso y desmentido, como lo fue el an\u00e1lisis de Hausmann de 2004, puede continuar desempe\u00f1\u00e1ndose en campa\u00f1as de medios contra el objetivo. Despu\u00e9s de a\u00f1os de tal repetici\u00f3n, el objetivo puede ser llamado con seguridad un \u00abdictador\u00bb en los medios de comunicaci\u00f3n occidentales, incluso si el \u00abdictador\u00bb tiene m\u00e1s legitimidad electoral que la mayor\u00eda de los pol\u00edticos occidentales.<\/p>\n El presidente electo de Hait\u00ed, Jean-Bertrand Aristide, fue derrocado en un golpe de estado respaldado por los Estados Unidos en 2004. El Hausmann de Hait\u00ed fue un acad\u00e9mico llamado James Morrell. Despu\u00e9s de que Aristide gan\u00f3 la reelecci\u00f3n en 2001 en una abrumadora victoria, estuvo a punto de hacer importantes movimientos legislativos en nombre de la mayor\u00eda pobre del pa\u00eds. Morrell public\u00f3 un art\u00edculo sobre c\u00f3mo Aristide hab\u00eda \u00abarrebatado la derrota de las garras de la victoria\u00bb, debido a irregularidades en la elecci\u00f3n de ocho senadores (de 19, 18 de los cuales fueron ganados por candidatos del partido de Aristide): solo los votos de los principales cuatro candidatos en las elecciones senatoriales fueron contados para estos asientos del senado. Estos senadores habr\u00edan ganado independientemente de la metodolog\u00eda utilizada, pero estas supuestas irregularidades fueron suficientes para iniciar el castigo financiero del gobierno de Aristide: la suspensi\u00f3n del financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), por un monto de $ 150 millones. Los ocho senadores fueron obligados a desocupar sus asientos, pero el BID nunca otorg\u00f3 el pr\u00e9stamo. El art\u00edculo de Morrell jug\u00f3 un papel clave como respaldo intelectual para el ataque a la legitimidad del gobierno de Aristide, a pesar de la abrumadora victoria de Aristide en las elecciones de 2001 y la naturaleza artificial de las \u00abirregularidades\u00bb en los asientos del senado.<\/p>\n El golpe de Estado contra Aristide se desarroll\u00f3 durante un per\u00edodo de a\u00f1os: la guerra econ\u00f3mica, la violencia paramilitar y el eventual secuestro de Aristide en el palacio fueron las t\u00e1cticas de elecci\u00f3n en ese cambio de r\u00e9gimen. Pero los acad\u00e9micos precedieron al golpe de estado, y lo siguieron, proporcionando justificaciones y ofuscaciones de lo que estaba sucediendo en la violencia contrainsurgente posterior al golpe de Estado.<\/p>\n La violencia social en Am\u00e9rica Latina tiene fundamentos acad\u00e9micos a\u00fan m\u00e1s prolongados. Hoy, el presidente de Colombia, Iv\u00e1n Duque (el protegido del anterior se\u00f1or de la guerra, el presidente \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez) encabeza el llamado al cambio de r\u00e9gimen en Venezuela. El pa\u00eds de Duque fue remodelado por una guerra civil multigeneracional durante la cual se despobl\u00f3 el campo, a trav\u00e9s de la violencia paramilitar, de millones de campesinos (muchos de ellos afrocolombianos o ind\u00edgenas). El te\u00f3rico acad\u00e9mico detr\u00e1s de esto fue el \u00abnuevo comerciante\u00bb estadounidense de origen canadiense Lauchlin Currie, cuya teor\u00eda (resumida por el acad\u00e9mico James Brittain en un art\u00edculo de 2005<\/a>), llamada \u00abdesarrollo acelerado\u00bb, fue que \u00abel desplazamiento de las poblaciones rurales del campo y su reubicaci\u00f3n en los centros industriales urbanos generar\u00eda un crecimiento agr\u00edcola y mejoras tecnol\u00f3gicas para la econom\u00eda de Colombia\u201d. Currie implement\u00f3 estas ideas como director de la misi\u00f3n extranjera del Banco Mundial desde 1950 y como asesor de sucesivos presidentes colombianos. Hoy en d\u00eda Colombia sigue sufriendo las teor\u00edas acad\u00e9micas de Currie. A pesar del acuerdo de paz de 2016, el pa\u00eds tiene la mayor poblaci\u00f3n de desplazados internos en el hemisferio.<\/p>\n John Maynard Keynes escribi\u00f3: \u201cLos hombres pr\u00e1cticos, que se creen bastante exentos de cualquier influencia intelectual, suelen ser los esclavos de alg\u00fan economista difunto. Los locos en autoridad, que escuchan voces en el aire, est\u00e1n destilando su frenes\u00ed de alg\u00fan escritor acad\u00e9mico de hace unos a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n Como Max Blumenthal y Ben Norton muestran en su art\u00edculo sobre \u00e9l<\/a>, Guaid\u00f3 es un tan solo un hombre pr\u00e1ctico, un luchador callejero financiado por la fundaci\u00f3n de los Estados Unidos para los barrios ricos de Caracas. Pero ciertamente tiene uso de los garabatos acad\u00e9micos reunidos en Harvard.<\/p>\n Cuando se trata de reprimir a la gente de Am\u00e9rica Latina con la esperanza de controlar sus propias fortunas y sus propios recursos, los escritores tienen un papel clave que desempe\u00f1ar, tanto como sus hom\u00f3logos diplom\u00e1ticos y militares.<\/p>\n <\/p>\n\n