por Aram Aharonian<\/p>\n
La Uni\u00f3n Europea mostr\u00f3 en Montevideo sus cartas belicistas e injerencistas, y bombarde\u00f3 las posibilidades de una salida democr\u00e1tica y negociada a la crisis de Venezuela, mientras el autoproclamado presidente interino Juan Guaid\u00f3\u00a0\u00a0amenaz\u00f3 con una intervenci\u00f3n extranjera en Venezuela si el gobierno de Nicol\u00e1s Maduro contin\u00faa rechazando el ingreso de la llamada ayuda humanitaria.<\/p>\n
El tuit aguanta todo. Uno del presidente-fantasma que intenta gobernar por mandato de Washington, se\u00f1al\u00f3 que \u201cel Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (ap\u00f3crifo, en el exilio) autoriza coalici\u00f3n militar internacional en misi\u00f3n de paz para lograr la ayuda humanitaria, con fundamento al principio de Responsabilidad de Proteger\u201d. Un presidente autoproclamado se basa en una seudorresoluci\u00f3n de un tribunal que no existe. Posverdad total.<\/p>\n
El denominado Grupo de Contacto Internacional (GCI) que debati\u00f3 este jueves en Montevideo un plan sobre la crisis venezolana emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n donde promueve \u201celecciones presidenciales libres, transparentes y cre\u00edbles de acuerdo a la constituci\u00f3n venezolana\u2026 en el menor tiempo posible\u201d, impulsada por la Uni\u00f3n Europea (UE).<\/p>\n
Ocho pa\u00edses del bloque europeo y cinco de Am\u00e9rica Latina se reunieron en la torre presidencial de Montevideo con el fin de \u201ccontribuir a una soluci\u00f3n pol\u00edtica pac\u00edfica y democr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n
Sin embargo, el gobierno uruguayo present\u00f3 el mi\u00e9rcoles junto a M\u00e9xico y los pa\u00edses de la Comunidad del Caribe (Caricom), una propuesta que no incluye un llamado a elecciones en Venezuela. El presidente de Uruguay, Tabar\u00e9 V\u00e1zquez, pidi\u00f3 el jueves \u201cprudencia a la comunidad internacional\u201d, ante la disyuntiva de \u201cpaz y de guerra\u201d que enfrenta Venezuela.<\/p>\n
Inicialmente convocada por M\u00e9xico y Uruguay como un encuentro de \u201cpa\u00edses neutrales\u201d, la reuni\u00f3n finalmente tuvo como coanfitri\u00f3n a la UE, que se uni\u00f3 tras el lanzamiento de un grupo de contacto internacional, al que luego se sumaron otros tres pa\u00edses latinoamericanos (Ecuador, Costa Rica y Bolivia). M\u00e9xico, sin embargo, aclar\u00f3 que si bien participa de la cita no integra formalmente el grupo.<\/p>\n
\u201cNo hay ninguna diferencia entre el Grupo de Lima y el Grupo de Contacto Internacional sobre Venezuela. La \u00fanica diferencia son los pa\u00edses, el intervencionismo es exactamente el mismo. M\u00e9xico y Uruguay convocaron a esta reuni\u00f3n con la idea de encontrar una salida pac\u00edfica y democr\u00e1tica, que no termine en la violencia civil o en alguna manifestaci\u00f3n de violencia armada\u201d, se\u00f1al\u00f3 Maximiliano Reyes,\u00a0subsecretario para Am\u00e9rica Latina y el Caribe del gobierno de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n
M\u00e9xico apuesta porque la decisi\u00f3n quede en manos de los venezolanos pero todo el mundo apuesta porque la decisi\u00f3n sea tomada en el exterior. El mecanismo de Montevideo que signamos los pa\u00edses del Caricom, Uruguay y M\u00e9xico es nuevamente una opci\u00f3n para establecer un puente de comunicaci\u00f3n que impida una intervenci\u00f3n militar extranjera, una guerra civil y que conduzca todo por las v\u00edas diplom\u00e1ticas\u201d, a\u00f1adi\u00f3<\/p>\n
\u201cLo del Grupo de Contacto de la Uni\u00f3n Europea es una situaci\u00f3n completamente injerencista. Hubi\u00e9semos querido en M\u00e9xico encontrar un lugar com\u00fan pero no lo hay con estas posiciones tan extremas. Ning\u00fan extranjero tiene derecho a decidir sobre la voluntad soberana, ese el punto principal\u201d, a\u00f1adi\u00f3 Reyes.<\/p>\n
La UE est\u00e1 en Uruguay haciendo control de da\u00f1os luego de su vulgar subordinaci\u00f3n a la pol\u00edtica de Trump (qui\u00e9n p\u00fablicamente los desprecia). Hay nulas posibilidades de que logren una mediaci\u00f3n neutral, al contrario, intentan dinamitar la iniciativa de M\u00e9xico y Uruguay, se\u00f1al\u00f3 G. Borges Revilla, de Misi\u00f3n Verdad.<\/p>\n
\u201cLa risue\u00f1a y absurda actitud entreguista de la Canciller\u00eda de Ecuador otorgando benepl\u00e1cito a un se\u00f1or que no representa a nadie es totalmente ileg\u00edtima e ilegal. Uruguay por su parte deja de ser cre\u00edble porque propone una cosa junto con M\u00e9xico y vota otra con otros pa\u00edses. Vivimos un tiempo de verg\u00fcenza\u201d, se\u00f1ala el exvicecanciller ecuatoriano Kintto Lucas.<\/p>\n
El canciller uruguayo Nin Novoa se\u00f1al\u00f3 que \u00abNo puede haber dos presidentes y dos gobiernos en un pa\u00eds, eso irremediablemente lleva a una escalada\u00bb de violencia. \u00abLa \u00fanica soluci\u00f3n para dirimir esto es con elecciones\u00bb, dijo para aclarar su cambio de posici\u00f3n. Sin embargo, aclar\u00f3 que Uruguay no reconocer\u00e1 al autoproclamado Juan Guaid\u00f3, \u201cy por lo tanto ah\u00ed no hay giro, encontramos inadmisible que en un pa\u00eds, una persona se autoproclame presidente de la Rep\u00fablica\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s dijo estar preocupado por la \u00abintransigencia de Guaid\u00f3\u00bb que dice \u00abno a las elecciones\u00bb y \u00abno al di\u00e1logo\u00bb. Tambi\u00e9n reconoci\u00f3 que en\u00a0Venezuela\u00a0existe una necesidad real de medicamentos, pero alert\u00f3 que el tema de la crisis humanitaria puede ser un argumento similar al esgrimido por EEUU antes de atacar Irak, cuando aleg\u00f3 que ese pa\u00eds ten\u00eda armas qu\u00edmicas que nunca existieron. \u00bfNo ser\u00e1 que ac\u00e1 tampoco la crisis humanitaria sea como la plantea EEUU y atr\u00e1s vengan los fusiles?\u00bb, pregunt\u00f3<\/p>\n
Los pa\u00edses que siguen presionando al gobierno leg\u00edtimo de Venezuela, est\u00e1n llevando a que finalmente el autoproclamado e ileg\u00edtimo Juan Guaid\u00f3 sea detenido, porque est\u00e1 promoviendo la violencia y llevando al pa\u00eds a una guerra civil. Hasta hora, la presi\u00f3n solo llev\u00f3 a que el gobierno venezolano estudiara convocar a nuevas elecciones legislativas.<\/p>\n
Lograr la neurosis militar<\/strong><\/p>\n Las condiciones de vida de los venezolanos se han deteriorado en los \u00faltimos a\u00f1os como como efecto de la crisis econ\u00f3mica, derivada de sanciones econ\u00f3micas y embargos decretados por EEUU y la Uni\u00f3n Europea, junto a graves errores en las pol\u00edticas macroecon\u00f3micas y de la ineficiencia en la gesti\u00f3n p\u00fablica del gobierno de Maduro.<\/p>\n Con las decisiones del gobierno estadounidense de embargo del sector petrolero y apropiaci\u00f3n de activos venezolanos, el deterioro de las condiciones de vida se multiplicar\u00e1 de forma exponencial, coinciden los analistas. Los afectados, obviamente, no ser\u00e1n los gobiernos, sino la poblaci\u00f3n, especialmente en su alimentaci\u00f3n y salud. Un bombardeo de ablandamiento, pero sobre la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n La estrategia del gobierno de EEUU ya fue expuesta por Trump y Tony Schwartz en 1987, en su libro El arte de la negociaci\u00f3n: \u201cApunto muy alto y luego sigo presionando, presionando y presionando\u201d. De modo que \u201cel bombardeo de ablandamiento\u201c es parte de la estrategia.<\/p>\n \u201cUna de las claves para pensar en grande es la concentraci\u00f3n total. Casi como una neurosis controlada, una cualidad que he notado en muchos empresarios de gran \u00e9xito. Mientras algunas personas se paralizan con la neurosis, otras son impulsadas por ella\u201d.<\/p>\n Y esta es, precisamente, la estrategia que aplica a las Fuerzas Armadas Bolivarianas al someterla a la disyuntiva de hacer o no frente a una intervenci\u00f3n militar: rendirse ante un ej\u00e9rcito extranjero que la conmina a cambiar el gobierno y a deponer a Nicol\u00e1s Maduro. La paradoja de la ayuda humanitaria es manejada hoy como detonante de la violencia. La soberan\u00eda est\u00e1 tratando de ser vulnerada con un show llamado operaci\u00f3n humanitaria.<\/p>\n El objetivo de la estrategia trumpista es que los oficiales se \u201cparalicen\u201d, lo que facilitar\u00eda una \u201crendici\u00f3n por neurosis\u201d. Por ahora, la etapa es de imponer la neurosis. El goteo de militares hacia la oposici\u00f3n no se ha dado como lo programaron en Washington y lo aseguraron exmilitares y dirigentes pol\u00edticos de la oposici\u00f3n.<\/p>\n En Venezuela circulan millares de armas, en manos civiles, de narcotraficantes, de paramilitares. En las amplias fronteras con Colombia y Brasil se conforma un ej\u00e9rcito paralelo integrado por mercenarios, paramilitares y desertores de la Fuerzas Armadas venezolanas, con la tarea de emplazar a los soldados a dejar\u00a0 pasar la caravana.<\/p>\n V\u00edctor \u00c1lvarez, exministro, se pregunta: \u00bfY si se niegan, qu\u00e9 ocurrir\u00e1? \u00bfQu\u00e9 pasa si un francotirador dispara primero? \u00bfSi finalmente los militares se voltean, esto garantiza un pa\u00eds pacificado? \u00bfC\u00f3mo responder\u00e1n los colectivos armados? \u00bfSe convertir\u00e1n en una fuerza subversiva capaz de desestabilizar al nuevo eventual gobierno?<\/p>\n Di\u00e1logo y acuerdos<\/strong><\/p>\n El analista Leopoldo Puchi se\u00f1ala que, son opciones negativas para el pa\u00eds tanto que se produzca una capitulaci\u00f3n por neurosis de la Fuerzas Armadas, como una intervenci\u00f3n militar o que contin\u00fae por un largo per\u00edodo el empobrecimiento. Lo sensato es construir un camino distinto al de las opciones se\u00f1aladas, por medio de negociaciones.<\/p>\n En este sentido, el intercambio de notas diplom\u00e1ticas entre Estados Unidos y Venezuela para estudiar la creaci\u00f3n de oficinas de inter\u00e9s abre un comp\u00e1s. De igual modo, son positivas las iniciativas del Caricom ante la ONU para un di\u00e1logo y la convocatoria de una conferencia por M\u00e9xico y Uruguay. Ya vimos c\u00f3mo manipul\u00f3 la Uni\u00f3n Europea el anuncio de un grupo de contacto por reunido el 7 de febrero en Montevideo.<\/p>\n Para que sea fruct\u00edfero eso di\u00e1logo, dice Puchi, debe comenzarse por convenir una cohabitaci\u00f3n de largo plazo, para posteriormente acordar una consulta electoral que bien pudiera ser realizada\u00a0\u00a0bajo la forma de relegitimaci\u00f3n de poderes u otra modalidad, con garant\u00eda electorales y levantamiento de las sanciones.<\/p>\n