La Coalici\u00f3n de Comunicaci\u00f3n y Medios Comunitarios, conformada por organizaciones sociales, medios de comunicaci\u00f3n comunitarios de mujeres, j\u00f3venes, barrios, pueblos y nacionalidades ind\u00edgenas, afro ecuatorianos, expresamos nuestra preocupaci\u00f3n y rechazo a los cambios a \u00faltimo momento, inconstitucionales e ileg\u00edtimos que se incluyeron en las Reformas a la Ley Org\u00e1nica de Comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Desde que el ejecutivo envi\u00f3 el proyecto de reforma a la Ley de Comunicaci\u00f3n nos autoconvocamos y organizamos para participar en el debate y plantear propuestas que logren una reforma democr\u00e1tica \u00a0y respetuosa de la Libertad de Expresi\u00f3n y del derecho a la Comunicaci\u00f3n. Es as\u00ed que participamos en la Comisi\u00f3n de Derechos Colectivos, fuimos recibidos, escuchados y muchas de nuestras propuestas aportaron a que la voz del sector comunitario est\u00e9n presentes hasta el segundo informe. Consideramos, en ese momento, algo saludable despu\u00e9s de a\u00f1os de haber estado ausentes de esta posibilidad.<\/p>\n
Pero el d\u00eda 18 de diciembre, durante el debate en el pleno de la Asamblea Nacional, la bancada de Alianza Pa\u00eds (AP) junto al Partido Social Cristiano (PSC), y otros, desconociendo todo el proceso de di\u00e1logo, aporte y discusi\u00f3n,\u00a0 incluyeron a \u00faltimo momento una serie de articulados \u00a0que modifican el mecanismo de otorgamiento de las frecuencias de radio y televisi\u00f3n, y varios otros retrocesos a la Libertad de Expresi\u00f3n y la pluralidad de voces.<\/p>\n
Esta Ley que buscaba terminar con los abusos del poder en la comunicaci\u00f3n, acaba de aprobar una Disposici\u00f3n Transitoria Octava, que permite la renovaci\u00f3n autom\u00e1tica de frecuencias para aquellos concesionarios cuyas frecuencias hayan caducado, sin concurso, sin previo an\u00e1lisis de legalidad, permitiendo que la corrupci\u00f3n en la entrega de frecuencias se mantenga intacta. Esta renovaci\u00f3n es por 15 a\u00f1os y luego 15 a\u00f1os m\u00e1s. Es decir 30 a\u00f1os de entrega de frecuencias indiscriminada. (Art 116 Ley)<\/p>\n
Esta Ley que buscaba que todas las voces sean escuchadas, acaba de aprobar\u00a0 un mecanismo de adjudicaci\u00f3n de frecuencias de forma directa, sin concurso p\u00fablico, abierto y transparente, limitando el acceso a\u00a0 medios comunitarios en las principales ciudades del pa\u00eds, donde no hay disponibilidad de frecuencias.<\/p>\n
Esta Ley que buscaba ciudadanizar los espacios de decisi\u00f3n de la comunicaci\u00f3n y evitar que el poder de turno maneje a su antojo las reglas, acaba de aprobar que el mecanismo de otorgamiento de frecuencias, algo indispensable para un pleno ejercicio de la Libertad de Expresi\u00f3n, quede en potestad\u00a0exclusiva<\/strong>\u00a0de la Agencia de Regulaci\u00f3n y Control de las Telecomunicaciones (ARCOTEL) conformada solamente por funcionarios del gobierno, sin ninguna participaci\u00f3n ciudadana y ning\u00fan espacio de veedur\u00eda. \u00bfC\u00f3mo va a definir ARCOTEL su reglamento, la disponibilidad de frecuencias, con qu\u00e9 criterios, con qu\u00e9 par\u00e1metros?. Todo el proceso del derecho a crear medios de comunicaci\u00f3n queda a discrecionalidad de una sola instancia gubernamental, algo observado ya en el informe de Contralor\u00eda de 2009 (Art 108 Ley)<\/p>\n Esta Ley que buscaba devolver derechos a quienes fueron atacados por los abusos de un sistema sancionador, acaba de reemplazar el criterio democratizador y de derechos en la distribuci\u00f3n de frecuencias por el criterio del mercado: oferta y demanda. \u00a0\u00a0Esto significa volver al mecanismo en el que se negociaba con las frecuencias al mejor postor y dejaba fuera a aquellos grupos hist\u00f3ricamente discriminados del acceso a los medios, culpabiliz\u00e1ndolos por no ofertar de forma adecuada (Art 106 la Ley)<\/p>\n Por todos estos argumentos que implican un grave peligro para la Libertad de Expresi\u00f3n y del Derecho a la Comunicaci\u00f3n exigimos al presidente Lenin Moreno que a trav\u00e9s del veto presidencial, no repita la historia: hacer una ley que privilegia a unos pocos y nuevamente deja fuera a otros, los m\u00e1s excluidos.<\/p>\n Exigimos el veto, para que se logre lo propuesto: garantizar\u00a0 una Ley democratizadora que avance en derechos y no retroceda en ellos.<\/p>\n Exigimos el veto, porque los cambios realizados son inconstitucionales<\/p>\n Exigimos el veto, porque desde el sector m\u00e1s discriminado y excluido, la creaci\u00f3n de medios comunitarios es un derecho indispensable y a\u00fan pendiente.<\/p>\n Firman<\/strong><\/p>\n Coalici\u00f3n de Comunicaci\u00f3n y Medios Comunitarios:<\/strong><\/p>\n