El proceso electoral vivido ayer en Chile, deja importantes novedades y reconfiguraciones a considerar tanto al interior de cada sector (lo tradicionalmente entendido como derecha, centro e izquierda), as\u00ed como tambi\u00e9n en lo referente a la configuraci\u00f3n general de fuerzas respaldadas a trav\u00e9s del voto.<\/p>\n
El primer dato de relevancia crucial es que, seg\u00fan el Instituto Nacional de Estad\u00edsticas el padr\u00f3n electoral deber\u00eda rondar las 13.573.000 personas, de las cuales aproximadamente 400.000 se encontrar\u00edan por diversos motivos en el exterior. Por tanto, el padr\u00f3n electoral con residencia en Chile y con \u201cpoder de voto\u201d, ser\u00eda aproximadamente de 13.173.000 personas.<\/p>\n
Sin perjuicio de lo anterior, los datos que aporta SERVEL en la ma\u00f1ana de este lunes 18 de noviembre es que s\u00f3lo vot\u00f3 un total de 6.691.840 personas, es decir el 50,8% del padr\u00f3n electoral (!), lo que, sumado al car\u00e1cter del sistema binominal (que posibilita que candidatos con baj\u00edsimos porcentajes de votaci\u00f3n salgan electos, a la vez que muchos otros con gran votaci\u00f3n no alcancen esca\u00f1os), sumado a este baj\u00edsimo porcentaje de votaci\u00f3n, pone significativamente en tela de juicio la legitimidad, y ergo la gobernabilidad de quienes encabecen a futuro el poder ejecutivo.<\/p>\n
Los respectivos an\u00e1lisis desarrollados a continuaci\u00f3n, deben leerse sin dejar de considerar ese trascendental hecho.<\/p>\n
La UDI en bajada, RN que mejora y un Gobierno que no irradia capital pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n En t\u00e9rminos de la elecci\u00f3n presidencial, el magro 25,01% de la candidata Evelyn Matthei es uno de los peores resultados electorales alcanzados por candidatos de derecha desde el regreso a la democracia. Aunque, en el comando de la candidata sus voceros y cercanos intentaban mostrarse risue\u00f1os, la verdad es que la configuraci\u00f3n de fuerzas de aqu\u00ed a la segunda vuelta electoral, hacen bastante dif\u00edcil que este porcentaje, bajo de por s\u00ed, suba significativamente. Todo ello dado que de los 9 candidatos existentes s\u00f3lo 2 podr\u00edan identificarse m\u00e1s o menos con lo que denominamos \u201cderecha\u201d (conceptos demasiado s\u00f3lidos para un mundo cada vez m\u00e1s caracterizado por lo que Zygmunt Bauman denominaba \u201cformas l\u00edquidas\u201d): Franco Parisi y Ricardo Israel. El primero de \u00e9stos alcanz\u00f3 un total de 10,11%, mientras que el segundo apenas logr\u00f3 convocar al 0,57% de los sufragios. Esto implica que incluso en el pr\u00e1cticamente imposible escenario de que ambos candidatos le endosaran sus respectivos porcentajes de votaci\u00f3n (probable en el caso de Israel, cuyo conglomerado ya ha aportado al menos un ex embajador al actual gobierno de derecha, pero bastante irreal en el caso de Parisi, quien sufri\u00f3 una guerra sucia de parte de la candidata incluso hasta el d\u00eda de hoy, siendo tildado de \u201cmariconcito\u201d por personeros del comando de Matthei) s\u00f3lo llevar\u00eda a la candidata oficialista a un m\u00e1ximo de un 36% o 37%. Incluso el voto parlamentario de la Alianza (37,99% en caso de Senadores, y 36,17% de Diputados) fue un voto cruzado, y nada asegura que para la segunda vuelta, ese m\u00e1s de 10% de diferencia se trasvasije en la candidata de derecha.<\/p>\n Finalmente, la configuraci\u00f3n de fuerzas al interior del bloque oficialista cambia de manera significativa. No tan s\u00f3lo porque la UDI ve perderse figuras que ve\u00eda como seguras en la carrera senatorial (Zalaquette y Golborne), sino porque \u00e9stos eran tambi\u00e9n hombres de Jovino Novoa, el l\u00edder del sector m\u00e1s conservador del partido m\u00e1s conservador de Chile, y a su vez, porque tambi\u00e9n las figuras que los derrotaron (Allamand y Ossand\u00f3n), son figuras mucho m\u00e1s ligadas a la derecha liberal y generadora de consensos, lo que asimismo pone alg\u00fan grado \u201cruido en el sistema\u201d en que intentaba delinear Pi\u00f1era para su vida pol\u00edtica post presidencial y su retorno como candidato en las elecciones 2017, pues \u00e9stos son figuras que han visto resentida su relaci\u00f3n con el mandatario: Allamand ve\u00eda que La Moneda privilegiaba al renunciado candidato UDI, Pablo Longueira., mientras que Ossand\u00f3n ni siquiera fue invitado alguna vez a La Moneda.<\/p>\n No ser\u00eda raro que las futuras acciones de \u201cPi\u00f1era-Candidato 2017\u201d sean, soterrada o abiertamente, v\u00edctimas de \u201cfuego amigo\u201d proveniente del senado.<\/p>\n Una Nueva Mayor\u00eda que no es mayoritaria ni nueva<\/strong><\/p>\n La \u201cCr\u00f3nica de una Victoria Anunciada\u201d que viv\u00eda la candidata y su entorno m\u00e1s cercano desde que la Encuesta CEP le augur\u00f3 victoria en primera vuelta con un 60% del total de votos (en la proyecci\u00f3n que sumaba nulos y blancos), no lleg\u00f3 siquiera a superar los 47 puntos porcentuales (3.070.012 votos, lo que equivale al 46,67% del total), lo que si bien es cierto es una victoria, significa en realidad s\u00f3lo una victoria relativa en relaci\u00f3n a las propias expectativas, as\u00ed como tambi\u00e9n del porcentaje total que representa al considerar la totalidad del padr\u00f3n electoral s\u00f3lo representa el 23,3% del total del padr\u00f3n electoral. Es decir, la \u201cNueva Mayor\u00eda\u201d no representa siquiera a un cuarto de la chilenidad con derecho a voto en terreno nacional (!).<\/p>\n En relaci\u00f3n al escenario de la segunda vuelta el pr\u00f3ximo 15 de diciembre, ya algunos de los cercanos a la candidata Bachelet, han salido a acercarse a los votos de los candidatos de izquierda, particularmente los de Marco Enr\u00edquez-Ominami (MEO), que si bien es cierto en teor\u00eda podr\u00eda tener alguna relativa cercan\u00eda con la candidatura de la Nueva Mayor\u00eda (fue diputado de la Concertaci\u00f3n), anoche sali\u00f3 raudo y tajante a cerrar la puerta a dicha posibilidad. Efectivamente MEO ha aprendido de la lecci\u00f3n Del resto de los candidatos de izquierda, dada la profunda indignaci\u00f3n del electorado que apoy\u00f3 el discurso de Roxana Miranda y la \u201cclaridad ideol\u00f3gica\u201d de quienes represent\u00f3 Marcel Claude, hacen pr\u00e1cticamente imposible que alguno de sus votos se pase a la candidata de la Nueva Mayor\u00eda. Algo distinto podr\u00eda ocurrir con los votos que representa Alfredo Sfeir, quien, pese a no haberse pronunciado hasta ahora en relaci\u00f3n a ello, de todas maneras tiene en su c\u00edrculo a personas como Sara Larra\u00edn, quien no tuvo problema alguno en negociar su apoyo a Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era en las elecciones que lo encumbraron a la presidencia.<\/p>\n En lo referente a las elecciones parlamentarias, a nivel de senadoras\/es lo m\u00e1s destacable son las p\u00e9rdidas de Soledad Alvear (DC) y de Camilo Escalona (PS). Ambas figuras encarnaban el \u201cn\u00facleo f\u00e1ctico\u201d DC-PS que en realidad mov\u00eda, en bambalinas, los hilos del conglomerado. Su ca\u00edda significa una cr\u00edtica en contra del centralismo que determina las candidaturas regionales (Escalona), as\u00ed como tambi\u00e9n a la ortodoxia val\u00f3rica del siglo XIX (Alvear, fen\u00f3meno compartido con la ca\u00edda de la UDI), as\u00ed como tambi\u00e9n reordenamiento interno de fuerzas en la que rostros m\u00e1s j\u00f3venes o nuevos (Alfonso de Urresti, o el periodista Alejandro Guiller, por ejemplo), y es de esperar m\u00e1s cercanos los deseos soberanos de los electorales, tomen su puesto en esta carrera interna de relevos.<\/p>\n A nivel de diputadas\/os, lo m\u00e1s destacable es la significativa votaci\u00f3n recibida por los candidatos representantes de los movimientos sociales que iban bajo el paraguas, o al menos con la consideraci\u00f3n de esta coalici\u00f3n (caso Jackson): tanto Camila Vallejo, como Giorgio Jackson, Karol Cariola e Iv\u00e1n Fuentes, fueron electos con sendas votaciones en las respectivas circunscripciones electorales en que se presentaron.<\/p>\n Punto aparte merece el caso de Gabriel Boric<\/strong>, quien como independiente, es decir sin el apoyo de una dupla, sin recursos econ\u00f3micos, sin maquinarias partidarias, logr\u00f3 ser electo con la primera mayor\u00eda en su zona natal de Magallanes.<\/p>\n Las lecciones de la izquierda y el escenario post 2da vuelta<\/strong><\/p>\n Resultados muy por debajo de lo esperado, tambi\u00e9n son los que alcanzaron los candidatos de izquierda: MEO (10,98%); Marcel (2,81%); Roxana (1,27%); y Sfeir (2,35%), los cuales en su conjunto no alcanzan a sumar los 18 puntos porcentuales (17,41% para ser exactos), hacen necesario un re-planteamiento total al menos respecto a 2 variables: estrategia electoral y nicho al que se apuntaba.<\/p>\n Para MEO<\/strong>, que, dirigi\u00e9ndose principalmente a un electorado m\u00e1s institucionalizado (que suele participar en las elecciones), a diferencia de la elecci\u00f3n anterior esta vez s\u00ed que ten\u00eda cerca suyo a una candidata competente (Bachelet), puede sacar como moraleja cu\u00e1l es, hoy por hoy, su \u201cpoder de voto\u201d, pues desempe\u00f1\u00e1ndose pr\u00e1cticamente en las peores condiciones imaginables: una candidata fuerte como Bachelet en su nicho de origen (la Concertaci\u00f3n o Nueva Mayor\u00eda) y otros 3 candidata\/os de gran diversidad a su izquierda, logr\u00f3 alcanzar un porcentaje de votaci\u00f3n que lo posiciona como la 3ra fuerza electoral-presidencial. En consecuencia ese es su piso, su voto duro. MEO en esta elecci\u00f3n \u201cha pagado por ver\u201d y ha dirigido su mirada hacia su propio sector, para lograr obtener la certeza que buscaba.<\/p>\n Tanto Roxana como Marcel<\/strong>, apuntaban a un elector no institucionalizado o tradicional. Roxana apuntaba directamente al pueblo, a la \u201cmujer trabajadora\u201d y la clase popular, mientras que Marcel apostaba porque los j\u00f3venes del movimiento educacional se levantaran y fueran a votar. Los peque\u00f1os resultados alcanzados tanto por Roxana (en cuya mesa de votaci\u00f3n s\u00f3lo hab\u00eda un sufragio favorable a su persona) como por Marcel (muy por debajo de las expectativas de analistas incluso de derecha), deja bastante claro que, incluso en las pasadas elecciones (probablemente las m\u00e1s apasionadas que se han vivido desde el a\u00f1o \u201970), su propia pasi\u00f3n no fue capaz de irradiarse hacia sus respectivos \u201celectores-objetivos\u201d.<\/p>\n Sfeir<\/strong> es, en cierto sentido, algo diferente de los anteriores, pues si bien es cierto es un rostro nuevo tambi\u00e9n en estas lides, no menos cierto es que su discurso es bastante similar al Sara Larra\u00edn, e incluso al de Mandred Max-Neef en el a\u00f1o \u201893., y comparativamente era muy dif\u00edcil que pudiera superar al \u201ceconomista descalzo\u201d (a la saz\u00f3n tambi\u00e9n premio Nobel alternativo de Econom\u00eda), y su 5,5% de votaci\u00f3n, qui\u00e9n adem\u00e1s de inaugurar el \u201cdiscurso verde\u201d en pol\u00edtica, tuvo la suerte de encontrarse con 2 perfiles bastante mediocres en el duopolio en aquella elecci\u00f3n: Alessandri Beza y Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Raya para la suma: Sfeir cumpli\u00f3, y tuvo un rol digno y caballeroso acercando a electores al discurso de la sustentabilidad.<\/p>\n En consecuencia, y en t\u00e9rminos generales, la izquierda en su conjunto debe<\/strong> replantearse<\/strong>, pues \u00e9stas elecciones reci\u00e9n finalizadas, dejan al menos lecciones valiosas y palpables, para candidatos y quienes sufragamos, pero tambi\u00e9n para quienes optan por la estrategia de la abstenci\u00f3n y\/o la denominada \u201cHuelga Electoral Constituyente\u201d.<\/p>\n Como nunca antes esta elecci\u00f3n ha sido rica en t\u00e9rminos de diversidad para quienes se identifican con la izquierda, y no obstante ello, el resultado en su conjunto no ha superado el 18% del total de los sufragios., es decir, el nicho de la izquierda se encuentra principalmente en aquel votante no institucionalizado, y\/o aquel que declara concientemente su omisi\u00f3n como parte tambi\u00e9n de su estrategia electoral anti-binominal.<\/p>\n En consecuencia, dicha estrategia ya no puede volver a explorarse m\u00e1s, no tan s\u00f3lo a nivel de elecciones presidenciales, sino a todo nivel, pues el 11% que casi alcanz\u00f3 MEO en las presidenciales, no tuvo correlato a nivel parlamentario, alcanzando s\u00f3lo 1 diputado que ni siquiera, en estricto rigor, pertenece a su propio partido (es del partido liberal). En teor\u00eda de juegos, espec\u00edficamente aquellos conocidos como \u201cjuegos de suma cero\u201d, aquello que pierde un jugador, necesariamente lo gana otro., pero en un escenario como el reciente, en que ning\u00fan candidato de la izquierda ha ganado efectivamente algo (y en realidad en un escenario m\u00e1s amplio en que todas las coaliciones sacan menos votaci\u00f3n de la proyectada), es decir un escenario en el que \u201ctodos pierden\u201d, es necesario cambiar la perspectiva hacia la colaboraci\u00f3n y cooperaci\u00f3n entre quienes buscan cambios sustantivos al sistema, ya sea a trav\u00e9s del voto, y a trav\u00e9s tambi\u00e9n de la propia abstenci\u00f3n.<\/p>\n Tambi\u00e9n en teor\u00eda de juegos, pero proveniente del \u00e1mbito del derecho romano, existe el concepto de Affectio Societatis. \u00c9ste se refiere que en aquellos escenarios en que \u201ctodos pierden\u201d, debe desarrollarse la voluntad (y su fundamento \u00e9tico) de cada jugador de subordinar sus intereses, y ergo su estrategia, a las necesidades de un colectivo mayor de jugadores, o de la propia sociedad, pues s\u00f3lo as\u00ed las estrategias individuales anteriores (no victoriosas) pueden devenir en t\u00e1cticas que tengan \u00e9xito para el conjunto. En ese sentido habr\u00eda que recomponer la \u201cizquierda electoral\u201d hacia un frente \u00fanico, a la vez que convocar a la \u201cizquierda extra-electoral\u201d a superar las desconfianzas, y trabajar unidas en el \u00fanico objetivo que nos convoca a todos plenamente en el futuro pr\u00f3ximo: la Asamblea Constituyente.<\/strong><\/p>\n Una vez alcanzado dicho objetivo, las fuerzas progresistas pueden volver a reconfigurarse, pero nada, y en esto enfatizo absolutamente nada cambiar\u00e1 si no somos capaces de unificar ambas estrategias desde lo pol\u00edtico y social, hacia un nuevo ordenamiento institucional que sea verdaderamente representativo de la sociedad que le alberga. Y mientras m\u00e1s pronto se haga aquello, tanto mejor.<\/p>\n El bajo nivel de convocatoria alcanzado por las recientes elecciones, los votos de la izquierda electoral que en ning\u00fan caso se sumar\u00e1n a Bachelet (de hecho es muy probable que vote mucha menos gente en la 2da vuelta), as\u00ed como tambi\u00e9n de alg\u00fan porcentaje que aun votando por Bachelet probablemente se sientan desilusionados prontamente por la muy factible b\u00fasqueda de equilibrios y consensos (hacia la derecha) de su gobierno, hacen prever que la tradicional \u201cmarcha blanca\u201d del nuevo gobierno y sus tradicionales meses de duraci\u00f3n, sean mucho m\u00e1s cortos que de costumbre (la toma del comando de la candidata de la Nueva Mayor\u00eda por parte de la ACES en el mismo d\u00eda de las elecciones bien puede ser un indicador de ello).<\/p>\n Es de esperar que esta vez s\u00ed la izquierda est\u00e9 a la altura, y logre \u201ctransformar lo cuantitativo en cualitativo\u201d, en todo lo relacionado con dicho descontento.<\/p>\n Por Gustavo Cesped Cariaga<\/strong> El proceso electoral vivido ayer en Chile, deja importantes novedades y reconfiguraciones a considerar tanto al interior de cada sector (lo tradicionalmente entendido como derecha, centro e izquierda), as\u00ed como tambi\u00e9n en lo referente a la configuraci\u00f3n general de fuerzas…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":77571,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[161,74,67],"tags":[696,403],"class_list":["post-77556","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones","category-politica-es","category-sudamerica","tag-democracia","tag-elecciones"],"yoast_head":"\n
\nde las elecciones pasadas, en las cuales al darle su apoyo para la 2da vuelta al candidato de la Concertaci\u00f3n, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, perdi\u00f3 la posibilidad de definirse efectivamente como una 3era fuerza pol\u00edtica cualitativamente distinta de la Concertaci\u00f3n de la que proven\u00eda.<\/p>\n
\nSoci\u00f3logo
\nM\u00e1ster en Cooperaci\u00f3n Internacional y Gesti\u00f3n de Proyectos \u2013 Instituto Universitario Ortega y Gasset \u2013 Univ. Complutense de Madrid.
\ngustavocespedcariaga.blogspot.com
\n@rinrath<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"