por Douglas Rushkoff<\/p>\n
Para los multimillonarios, el futuro de la tecnolog\u00eda consiste en su capacidad de huida. El objetivo es trascender la condici\u00f3n humana y protegerse del cambio clim\u00e1tico, los grandes flujos migratorios, las pandemias globales…<\/p>\n
El a\u00f1o pasado me invitaron a dar una charla en un resort de superlujo ante un p\u00fablico que supon\u00eda integrado por unos cien banqueros de inversi\u00f3n. Nunca antes se me hab\u00eda ofrecido tanto dinero para dar una charla \u2013la mitad de lo que gano en un a\u00f1o como profesor\u2013 y todo por intentar arrojar algo de luz sobre \u201cel futuro de la tecnolog\u00eda\u201d.<\/p>\n
Nunca me ha gustado hablar sobre el futuro. Los actos en formato pregunta y respuesta tienden a acabar siendo como una especie de juego de sal\u00f3n en el que se me pide opinar sobre la \u00faltima palabra tecnol\u00f3gica de moda como si fueran indicadores para potenciales inversiones: cadena de bloques, impresi\u00f3n 3D o CRISPR. Rara vez tiene el p\u00fablico un inter\u00e9s real en aprender acerca de las nuevas tecnolog\u00edas ni sobre su potencial impacto, m\u00e1s all\u00e1 de poder discernir entre invertir o no en ellas. Pero el dinero es lo primero, as\u00ed que acept\u00e9 el bolo.<\/p>\n
A mi llegada, pens\u00e9 que me conducir\u00edan hasta el camerino, pero en lugar de colocarme un micr\u00f3fono o llevarme hasta el escenario, me dejaron sentado ante una mesa redonda e hicieron pasar a mi audiencia: cinco tipos s\u00faper ricos (s\u00ed, todos ellos varones), y de las altas esferas en el mundo de los hedge funds. Despu\u00e9s de intercambiar unas breves palabras no tard\u00e9 en advertir que ten\u00edan nulo inter\u00e9s en los contenidos que me hab\u00eda preparado sobre el futuro de la tecnolog\u00eda. Ven\u00edan con su propia bater\u00eda de preguntas preparada.<\/p>\n
Empezaron planteando cuestiones bastante inocuas tales como \u00bfEthereum o bitcoin? \u00bfEs real la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica? Sin embargo, sin prisa pero sin pausa, fueron escorando sus preguntas hacia los temas que verdaderamente les preocupaban.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 regi\u00f3n se ver\u00eda menos afectada por la crisis provocada por el cambio clim\u00e1tico, Nueva Zelanda o Alaska? \u00bfRealmente Google est\u00e1 construy\u00e9ndole a Ray Kurzweil un hogar para albergar su mente? \u00bfLograr\u00e1 su conciencia sobrevivir a la transici\u00f3n, o por el contrario perecer\u00e1 y renacer\u00e1 una completamente nueva? Y, por \u00faltimo, un director general de una agencia de bolsa comentaba que estaba a punto de terminar de construirse un b\u00fanker y lanz\u00f3 la pregunta:\u201c\u00bfC\u00f3mo conseguir\u00e9 imponer mi autoridad sobre mi guardia de seguridad despu\u00e9s del acontecimiento?\u201d.<\/p>\n
El acontecimiento. Este era el eufemismo que empleaban para el colapso medioambiental, la agitaci\u00f3n social, la explosi\u00f3n nuclear, la propagaci\u00f3n imparable de un virus o el momento en que el hacker de Mr. Robot acabe con todo.<\/p>\n
Esta fue la cuesti\u00f3n que nos mantuvo ocupados durante toda la hora restante. Eran conscientes de que necesitar\u00edan vigilantes armados para proteger sus instalaciones de las masas encolerizadas. \u00bfPero, con qu\u00e9 iban a pagarles cuando el dinero ya no valiera nada? \u00bfY qu\u00e9 impedir\u00eda a su guardia armada elegir a su propio l\u00edder? Estos multimillonarios barajaban recurrir a cerraduras de combinaci\u00f3n especiales para proteger el abastecimiento de alimentos, que s\u00f3lo ellos controlar\u00edan. O poner a sus vigilantes alg\u00fan tipo de collar disciplinario a cambio de su propia supervivencia. E incluso, crear robots capaces de servir como guardias o trabajadores, si es que daba tiempo a desarrollar la tecnolog\u00eda necesaria.<\/p>\n
Fue en ese punto cuando me di cuenta de que al menos para estos caballeros, esos eran los temas que pretend\u00edan escuchar en una charla sobre el futuro de la tecnolog\u00eda. Siguiendo el ejemplo de Elon Musk y su colonizaci\u00f3n de Marte, o del envejecimiento revertido de Peter Thiel o del proyecto de Sam Altman y Ray Kurzweil de subir sus mentes a supercomputadoras, se preparaban para un futuro digital que ten\u00eda bastante m\u00e1s que ver con la intenci\u00f3n de trascender la condici\u00f3n humana y protegerse del peligro real y presente del cambio clim\u00e1tico, el aumento de los niveles del mar, los grandes flujos migratorios, las pandemias globales, el p\u00e1nico nacionalista o el agotamiento de los recursos que con la construcci\u00f3n de un mundo mejor. Para ellos, el futuro de la tecnolog\u00eda en realidad consiste en una cosa: la capacidad de huida.<\/p>\n
No es que haya nada de malo en las valoraciones s\u00faper optimistas sobre los beneficios de la tecnolog\u00eda para las sociedades humanas. Es que la actual tendencia hacia una utop\u00eda posthumana es algo muy distinto, que tiene m\u00e1s que ver con una cruzada para trascender todo lo humano: el cuerpo, la interdependencia, la compasi\u00f3n, la vulnerabilidad y la complejidad que con c\u00f3mo imaginar la gran migraci\u00f3n de la humanidad hacia un nuevo estado existencial. Los fil\u00f3sofos de la tecnolog\u00eda llevan advirti\u00e9ndolo varios a\u00f1os: la visi\u00f3n transhumanista reduce con demasiada facilidad toda la realidad a los datos, y concluye que \u201clos seres humanos no son m\u00e1s que objetos procesadores de informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Es la reducci\u00f3n de la evoluci\u00f3n humana a un videojuego en el que alguien gana la partida al encontrar la ventanilla de salida, dejando que se unan al viaje algunos de sus mejores amigos. \u00bfMusk, Bezos, Thiel\u2026 Zuckerberg? Estos multimillonarios son los presuntos ganadores de la partida de la econom\u00eda digital, vamos, m\u00e1s de lo mismo seg\u00fan la l\u00f3gica empresarial de la supervivencia de los m\u00e1s aptos y que, para empezar, es la misma que alimenta toda estas especulaciones.<\/p>\n
Obviamente, las cosas no siempre han sido as\u00ed. A principios de los a\u00f1os noventa, durante un breve espacio de tiempo, el futuro digital ofrec\u00eda un final abierto a nuestra imaginaci\u00f3n. La tecnolog\u00eda era como un patio de recreo que permiti\u00f3 a la contracultura crear un futuro m\u00e1s inclusivo, distributivo y pro humano. Sin embargo, los intereses econ\u00f3micos establecidos s\u00f3lo ve\u00edan en ella un nuevo nicho para la extracci\u00f3n de beneficios de toda la vida y demasiados tecn\u00f3logos fueron seducidos por las empresas unicornio. Los escenarios del futuro digital pasaron a ser m\u00e1s como los futuros sobre acciones o los futuros de algod\u00f3n, un nicho ideal para hacer predicciones y apuestas. De modo que, la relevancia de cada discurso, art\u00edculo, estudio, documental o papel en blanco solo depend\u00eda de que apuntara a un indicador burs\u00e1til. El futuro se convirti\u00f3 no tanto en algo en lo que influyen las opciones por las que apostamos hoy, o nuestras esperanzas para la humanidad de ma\u00f1ana sino en un escenario al que estamos predestinados y sobre el que apostamos con nuestro capital de riesgo,\u00a0 pero al que llegamos sin m\u00e1s capacidad de acci\u00f3n.<\/p>\n
Este enfoque permite a todo el mundo librarse de cualquier implicaci\u00f3n moral de sus actividades. El desarrollo tecnol\u00f3gico ten\u00eda que ver cada vez m\u00e1s con la supervivencia individual que con una perspectiva de mejora colectiva. Y, lo que es a\u00fan peor, como pude comprobar, cualquier comentario de advertencia en este sentido te convert\u00eda a tu pesar en un enemigo del mercado o en un tecn\u00f3fobo gru\u00f1\u00f3n.<\/p>\n
De modo que la mayor parte de los acad\u00e9micos, periodistas y escritores de ciencia ficci\u00f3n en lugar de detenerse en la dimensi\u00f3n \u00e9tica del empobrecimiento y la explotaci\u00f3n de la mayor\u00eda por parte de unos pocos, optaron por plantearse problemas m\u00e1s abstractos y elaborados: \u00bfEs justo que los agentes de bolsa utilicen drogas de dise\u00f1o? \u00bfDeber\u00eda estar permitido poner implantes a los ni\u00f1os para que aprendan idiomas? \u00bfQueremos que los veh\u00edculos aut\u00f3nomos prioricen la vida de los peatones por encima de la de los pasajeros? \u00bfLas primeras colonias de Marte deber\u00edan regirse por un sistema democr\u00e1tico? \u00bfSi cambio mi ADN estoy debilitando mi identidad? \u00bfDeben de tener derechos los robots?<\/p>\n
Por muy entretenido que resulte en t\u00e9rminos filos\u00f3ficos plantearnos este tipo de cuestiones, lo cierto es que no contribuye demasiado a lidiar con las verdaderas disyuntivas morales que plantea el desarrollo tecnol\u00f3gico desatado en nombre del capitalismo corporativo. Las plataformas digitales han logrado convertir un mercado ya de por s\u00ed explotador y extractor (v\u00e9ase Walmart), en una versi\u00f3n del mismo a\u00fan m\u00e1s deshumanizante (v\u00e9ase Amazon). La mayor parte de nosotros ya fuimos conscientes de los inconvenientes que plantea la automatizaci\u00f3n de los trabajos, la gig economy y la desaparici\u00f3n del comercio local.<\/p>\n
Pero el desarrollo a toda velocidad del capitalismo digital tiene un impacto devastador sobre el medioambiente y la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre a escala global. Las redes de trabajo en condiciones de esclavitud est\u00e1n detr\u00e1s de la fabricaci\u00f3n de algunos de nuestros ordenadores y smartphones. Estas pr\u00e1cticas est\u00e1n tan profundamente arraigadas que en una ocasi\u00f3n una compa\u00f1\u00eda llamada Fairphone, fundada desde la base con la intenci\u00f3n de fabricar y comercializar tel\u00e9fonos \u00e9ticos, acab\u00f3 concluyendo que era imposible. (Por desgracia, el fundador de la compa\u00f1\u00eda se refiere a sus productos ahora como tel\u00e9fonos \u201cm\u00e1s justos\u201d.)<\/p>\n
Mientras tanto, la extracci\u00f3n de metales preciosos y los residuos que generan nuestros dispositivos de alta tecnolog\u00eda digital destruyen los h\u00e1bitats humanos, que son sustituidos por vertederos t\u00f3xicos que acaban siendo recogidos por ni\u00f1os campesinos y sus familias, que vuelven a vender los materiales reutilizables a los fabricantes.<\/p>\n
\u201cOjos que no ven coraz\u00f3n que no siente\u201d, pero la externalizaci\u00f3n de la pobreza y del veneno no desaparece por el mero hecho de que nos pongamos unas gafas de tres dimensiones y nos sumerjamos en una realidad alternativa. Cuanto m\u00e1s ignoremos las repercusiones sociales, econ\u00f3micas y medioambientales, m\u00e1s problem\u00e1ticas se tornar\u00e1n estas. A su vez, esta situaci\u00f3n genera una din\u00e1mica de mayor repliegue, aislamiento y fantas\u00edas apocal\u00edpticas, a la par que la necesidad de inventar desesperadamente m\u00e1s tecnolog\u00eda y planes de negocio. El ciclo se retroalimenta a s\u00ed mismo.<\/p>\n
Cuanto m\u00e1s comulgamos con esta interpretaci\u00f3n del mundo, m\u00e1s tendemos a ver al ser humano como parte del problema y a la tecnolog\u00eda como una soluci\u00f3n al mismo. La propia esencia de la condici\u00f3n humana se considera cada vez menos como un rasgo definitorio y m\u00e1s como un virus. Las nuevas tecnolog\u00edas se consideran como algo neutro, obvi\u00e1ndose el sesgo que encierran. As\u00ed, los malos h\u00e1bitos que inducen en nosotros no son m\u00e1s que un mero reflejo de la corrupci\u00f3n de nuestra propia esencia. Como si la culpa de nuestros problemas radicara de alguna forma en nuestro salvajismo innato. Igual que la ineficacia del sector del taxi se \u201csoluciona\u201d mediante una aplicaci\u00f3n que arruina a los conductores humanos, las molestas inconsistencias de la psique humana se pueden corregir mediante una versi\u00f3n mejorada digital o gen\u00e9tica.<\/p>\n
En \u00faltimo t\u00e9rmino, de acuerdo a la ortodoxia de la tecnolog\u00eda que todo lo resuelve, el cl\u00edmax del futuro de la humanidad llegar\u00e1 con la capacidad de subir nuestra conciencia a un ordenador o, quiz\u00e1 mejor a\u00fan, aceptar que la propia tecnolog\u00eda es nuestro sucesor l\u00f3gico evolutivo. Ansiamos entrar en la siguiente fase trascendente de nuestra evoluci\u00f3n, como si fu\u00e9ramos miembros de un culto gn\u00f3stico, mudando de cuerpo y dejando el viejo tras nosotros, junto con nuestros pecados y pesares.<\/p>\n
Las pel\u00edculas y series de televisi\u00f3n se encargan de la representaci\u00f3n de estas fantas\u00edas. Las series de zombis nos muestran un mundo post apocal\u00edptico en el que la gente no es mucho mejor que los muertos vivientes, y parece ser consciente de ello. Y, lo que es a\u00fan peor, invitan a los espectadores a imaginarse el futuro como una batalla de suma cero entre los pocos humanos que quedan, en la cual la supervivencia de un grupo depende de la destrucci\u00f3n del otro. Incluso la segunda temporada de Westworld, basada en una novela de ciencia ficci\u00f3n en la que los robots corren por ah\u00ed enloquecidos, termina con una revelaci\u00f3n final: los humanos somos m\u00e1s simples y predecibles que las inteligencias artificiales que nosotros mismos hemos creado. Los robots aprenden que cada uno de nosotros puede ser reducido a unas pocas l\u00edneas de c\u00f3digo y que somos incapaces de elegir deliberadamente. Qu\u00e9 demonios, hasta los robots de la serie quieren trascender los l\u00edmites de sus cuerpos y pasar el resto de sus vidas en una simulaci\u00f3n de ordenador.<\/p>\n
Semejante intercambio de roles entre los humanos y las m\u00e1quinas requiere una gimnasia mental que parte de la presunci\u00f3n impl\u00edcita de que los humanos dejamos bastante que desear. O bien los cambiamos o bien nos alejamos de ellos para siempre.<\/p>\n
As\u00ed, los tecnomultimillonarios lanzan coches el\u00e9ctricos al espacio, como si esto simbolizara algo m\u00e1s que la capacidad de un multimillonario de hacer un poco de promoci\u00f3n corporativa. Y, si algunos pocos logran escapar a velocidad de v\u00e9rtigo y sobrevivir de alguna forma en una burbuja en Marte \u2013a pesar de nuestra incapacidad para lograr generar una burbuja similar aqu\u00ed en la Tierra, tal y como se demostr\u00f3 en las dos pruebas de la biosfera, que costaron miles de millones- ser\u00e1 m\u00e1s bien porque la \u00e9lite se ha provisto de un bote salvavidas, pero no garantizar\u00e1 a la di\u00e1spora humana una oportunidad de supervivencia.<\/p>\n
Cuando los hedge funders me preguntaron c\u00f3mo podr\u00edan ejercer su autoridad sobre las fuerzas de seguridad despu\u00e9s de \u201cel acontecimiento\u201d, suger\u00ed que la mejor apuesta ser\u00eda empezar a tratarles muy bien desde ya. Entablar relaci\u00f3n con ellos como si fueran miembros de su propia familia. Y cuanto m\u00e1s impregnaran sus pr\u00e1cticas empresariales, su gesti\u00f3n de la cadena de suministros, sus esfuerzos por contribuir a la sostenibilidad y la distribuci\u00f3n de la riqueza de este ethos de inclusividad, menos probable ser\u00eda, para empezar, que se produjera un \u201cacontecimiento\u201d de estas caracter\u00edsticas. Toda esa magia tecnol\u00f3gica podr\u00eda empezar a aplicarse desde hoy mismo a unos intereses quiz\u00e1 menos rom\u00e1nticos pero s\u00ed m\u00e1s colectivos.<\/p>\n
Mi optimismo les hac\u00eda gracia pero en ning\u00fan momento me lo compraron. No ten\u00edan ning\u00fan inter\u00e9s en evitar la desgracia; est\u00e1n convencidos de que ya no hay tiempo para ello. Por mucho poder y riqueza que acumulen, no se creen capaces de influir en el futuro. Sencillamente, se limitan a aceptar el m\u00e1s oscuro de los escenarios y a reunir la mayor cantidad de dinero y tecnolog\u00eda que les permita aislarse, sobre todo si se quedan sin sitio en el cohete rumbo a Marte.<\/p>\n
Por suerte, aquellos de nosotros que no disponemos de los fondos suficientes como para renegar de nuestra propia humanidad, disponemos de un buen n\u00famero de opciones mucho mejores. Ni siquiera tenemos que utilizar la tecnolog\u00eda de una forma tan antisocial y atomizada. Basta con que no nos convirtamos en los consumidores y perfiles individuales que quieren nuestros dispositivos y plataformas, y podemos recordar que el ser humano verdaderamente evolucionado no opta por una salida individual.<\/p>\n
La condici\u00f3n humana no tiene que ver con la supervivencia o escapatoria individual. Es un deporte de equipo. Cualquiera que sea el futuro que aguarda a la humanidad, nos afectar\u00e1 a todos.<\/p>\n
<\/p>\n