\u00abNo conozco a Matt Whitaker\u00bb. Estas son las palabras de Donald Trump sobre Whitaker que el 45\u00ba presidente acababa de nombrar como ministro de justicia pro-tempore despu\u00e9s de la destituci\u00f3n de Jeff Sessions. Un mes antes, sin embargo, Trump hab\u00eda comentado en una entrevista con Fox News que conoc\u00eda a Whitaker y que era \u00abuna gran persona\u00bb.<\/p>\n
Las contradicciones de Trump se han vuelto t\u00edpicas y obviamente reflejan su estrategia de centrarse en el momento y al diablo con lo que dijo en el pasado porque sabe muy bien que no habr\u00e1 consecuencias. Excepto para aquellos que recuerdan y han sido forzados a contar las acusaciones falsas o enga\u00f1osas del actual inquilino en la Casa Blanca. Recuerde que el Washington Post ya ha calculado m\u00e1s de 6.000 acusaciones falsas de Trump.<\/p>\n
Trump obviamente conoc\u00eda a Whitaker y de hecho, seg\u00fan la informaci\u00f3n de que dispon\u00eda, fue impuesto como jefe de personal en la oficina del Ministerio de Justicia de las Sesiones, que lo hab\u00eda aceptado a rega\u00f1adientes. No pod\u00eda imaginar que un a\u00f1o despu\u00e9s y tantos insultos p\u00fablicos recibidos por Trump ser\u00edan reemplazados por el jefe de su personal.<\/p>\n
Trump no s\u00f3lo conoc\u00eda a Whitaker, sino que todas las indicaciones indican que precisamente por esta raz\u00f3n lo coloc\u00f3 bajo la direcci\u00f3n del Ministro de Justicia. Antes de ser contratado, Whitaker hab\u00eda llevado a cabo una especie de \u00abcampa\u00f1a electoral\u00bb para su nuevo cargo defendiendo a Trump en el caso Russiagate, sugiriendo incluso c\u00f3mo el 45\u00ba presidente podr\u00eda bloquearlo. Como comentarista de la CNN en 2017, Whitaker hab\u00eda declarado que el nombramiento de Mueller como fiscal especial era \u00abrid\u00edculo\u00bb y \u00absospechoso\u00bb. Recordando las palabras de Trump, Whitaker tambi\u00e9n hab\u00eda clasificado la investigaci\u00f3n de Russiagate como \u00abuna caza de brujas\u00bb, sugiriendo que un ministro de justicia podr\u00eda reducir el trabajo de Mueller cortando sus fondos y cerrando la investigaci\u00f3n.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de sus muy pol\u00e9micas opiniones, que casualmente coinciden con las de Trump, los analistas han encontrado otros elementos que descalifican a Whitaker como Ministro de Justicia. El nuevo ministro ha cuestionado en el pasado la decisi\u00f3n hist\u00f3rica de Marbury vs. Madison de establecer el principio de la Corte Suprema como el \u00e1rbitro final de la constituci\u00f3n y las leyes estadounidenses. Adem\u00e1s, Whitaker ha trabajado para una empresa que ha defraudado a sus clientes y que actualmente est\u00e1 siendo investigada por el FBI, una de las agencias que forma parte del Ministerio de Justicia.<\/p>\n
El nombramiento de Whitaker fue cuestionado inmediatamente despu\u00e9s del anuncio. Funcionarios del Ministerio de Justicia verificaron oportunamente que Whitaker est\u00e1 calificado para su nuevo cargo, a pesar de que no fue confirmado por el Senado, como es el caso de todos los ministros. Sin embargo, tanto la izquierda como la derecha se levantaron inmediatamente para mostrar su decepci\u00f3n. Algunos se\u00f1alaron la inconstitucionalidad del nombramiento, mientras que otros subrayaron su preocupaci\u00f3n de que las acusaciones hechas por Whitaker pusieran en peligro la investigaci\u00f3n de Mueller. Algunos hab\u00edan sugerido que Whitaker podr\u00eda rechazar la investigaci\u00f3n de Russiagate, al igual que Sessions, que pag\u00f3 uno de sus pocos actos objetivos con su despido. Sin embargo, Whitaker ha indicado que no tiene intenci\u00f3n de hacerlo aumentando el temor a la seguridad de la investigaci\u00f3n de Mueller.<\/p>\n
Al principio de su mandato Trump nombr\u00f3 a colaboradores conocidos para \u00e9l, pero tambi\u00e9n a otros que le fueron recomendados para que le ayudaran a navegar por las aguas poco claras de Washington. Muchos de estos individuos en el establishment republicano han sido gradualmente despedidos y reemplazados por otros que han mostrado lealtad al presidente, aunque su habilidad no fue nada excelente. Whitaker es parte de estos individuos que han demostrado ser capaces de garantizar la lealtad a Trump. En este caso se trata de un nombramiento temporal que podr\u00eda resultar decisivo para torpedear la investigaci\u00f3n de Russiagate.<\/p>\n
Trump siempre dijo que el Russiagate era una caza de brujas. Sin embargo, los hechos indican lo contrario. En los dieciocho meses de la investigaci\u00f3n una docena de individuos se declararon culpables, algunos de los cuales eran importantes colaboradores de Trump. Se esperan condenas por algunos de estos y otros cargos contra personas cercanas al Presidente son inminentes. Adem\u00e1s, dos docenas de ciudadanos rusos han sido acusados a pesar de que Vladimir Putin no los llevar\u00e1 ante la justicia estadounidense. Hasta ahora, sin embargo, el sistema de justicia parece mantenerse a pesar de los intentos de Trump de volarlo.<\/p>\n
El nombramiento de Whitaker es un intento del presidente de controlar la justicia y satisfacer sus necesidades en lugar de permitir que el proceso siga su camino natural. De hecho, refleja la visi\u00f3n del 45\u00ba presidente, que cree que tiene poderes absolutos que le permiten incluso criticar a los jueces cuyas decisiones son desagradables para \u00e9l. Lo hizo con la reciente decisi\u00f3n de un juez sobre una nueva aplicaci\u00f3n de la Ley sobre las solicitudes de asilo de los migrantes. Trump calific\u00f3 la decisi\u00f3n como \u00abun juez de Obama\u00bb. El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, nombrado por el hijo de George Bush en 2005, en un discurso muy raro, emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n para el D\u00eda de Acci\u00f3n de Gracias en Associated Press, diciendo que todos debemos estar \u00abagradecidos por la independencia del sistema judicial\u00bb. Roberts a\u00f1adi\u00f3 que en Estados Unidos no hay \u00abjueces de Obama, jueces de Trump, jueces de Clinton o jueces de Bush\u00bb. Trump lo ve de otra manera y critic\u00f3 a Roberts en un tweet muy reciente afirmando que existen los \u00abjueces de Obama\u00bb. Nos recuerda a los entrenadores que culpan al \u00e1rbitro por la derrota de su equipo. Pero esta es la democracia del pa\u00eds m\u00e1s importante del mundo y no un partido de f\u00fatbol. En su confirmaci\u00f3n al Tribunal Supremo, el juez Roberts dijo que los jueces deben arbitrar objetivamente. Whitaker no es un juez, pero ya ha demostrado que es leal a su jefe y no objetivo con el pueblo estadounidense.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00abNo conozco a Matt Whitaker\u00bb. Estas son las palabras de Donald Trump sobre Whitaker que el 45\u00ba presidente acababa de nombrar como ministro de justicia pro-tempore despu\u00e9s de la destituci\u00f3n de Jeff Sessions. Un mes antes, sin embargo, Trump hab\u00eda…<\/p>\n","protected":false},"author":1521,"featured_media":763011,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11389,68,161,74],"tags":[26187,16766,10793,52109,43448],"class_list":["post-765805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-contenido-original","category-norteamerica","category-opiniones","category-politica-es","tag-donald-trump-es","tag-ee-uu","tag-estados-unidos-de-norteamerica","tag-matt-whitaker","tag-russiagate"],"yoast_head":"\n